久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

清算渠道之爭實(shí)為利益之爭
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 19:52:25 172 人看過

針對VISA封堵中國銀聯(lián)境外支付通道一事,中國銀聯(lián)昨日首度正面回應(yīng)稱,銀聯(lián)、VISA任何一方都無權(quán)單獨(dú)對持卡人選擇境外支付通道作出限制,持卡人擁有選擇境外支付通道的權(quán)利。中國銀聯(lián)表示,銀聯(lián)、VISA雙標(biāo)志不是純粹的單品牌銀行卡,標(biāo)識雙方均有責(zé)任和義務(wù)為持卡人提供境外受理服務(wù),這也直接關(guān)系到持卡人的權(quán)益和發(fā)卡銀行對持卡人的承諾等。

對此,其實(shí)明眼人一望便知,這次中國銀聯(lián)與VISA之爭,雖表面上來看只是清算渠道之爭,實(shí)際上卻是雙方的利益之爭。而更為重要的是,在這樣的市場利益爭執(zhí)背后,真正映射出的無疑是市場公平競爭環(huán)境與持卡人(消費(fèi)者)之間所對應(yīng)的邏輯關(guān)系。

首先以市場競爭角度看,不用懷疑,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,只有公平競爭關(guān)系的有效建立,才是資源優(yōu)化配置、市場投資價(jià)值形成,以及消費(fèi)者權(quán)益能夠得到有效保護(hù)的前提。反之,即便消費(fèi)者在壟斷環(huán)境中能夠得到一時(shí)的便利與實(shí)惠,那由市場壟斷追求最大利益的天然本性所決定,隨著市場情況的變化,壟斷的屠刀或早或晚都必定會揮向消費(fèi)者。對此具體就以這次的銀聯(lián)VISA之爭來說,顯而易見表面上的支付渠道之爭,在背后實(shí)際上是銀聯(lián)在海外開放市場的有力擴(kuò)展與國內(nèi)支付渠道壟斷之間的不對稱,及其兩種不同市場環(huán)境中競爭所引起的利益關(guān)系變化。而且不用懷疑,在持卡人(消費(fèi)者)的立場看來,即便目前中國銀聯(lián)的上述立場在客觀上的確是有利于國內(nèi)相關(guān)持卡人的,可只要市場情況發(fā)生變化,或者換句話說只要銀聯(lián)的階段性市場目標(biāo)得到實(shí)現(xiàn),那這種暫時(shí)性的消費(fèi)者便利與實(shí)惠,也完全可能隨時(shí)會因?yàn)閴艛嗟男枰惠p易拿走。就此而言,對消費(fèi)者來說(在此應(yīng)該是持卡人),壟斷所帶來的便利與實(shí)惠肯定只能是暫時(shí)的、不可靠的,而真正可靠的消費(fèi)者利益,只能、也只有是市場開放,與公平競爭環(huán)境前提下才能為消費(fèi)者所提供。

其次以市場利益關(guān)系看,眾所周知,中國銀聯(lián)背后其實(shí)就是國內(nèi)的幾大商業(yè)銀行,而銀聯(lián),包括這次與VISA之間的爭執(zhí),所代表的無疑就是幾大銀行的利益。而且以國內(nèi)現(xiàn)有寡頭壟斷金融市場具體情況來看,就是不說近期引起社會爭議的銀行數(shù)錢費(fèi),事實(shí)上,多年來國內(nèi)銀行依仗自已的市場壟斷地位的隨意收費(fèi),其形形色色約模已不下幾十種。而銀行之所以敢的原因,說穿了根源也就是國內(nèi)市場尚未開放。所以就此角度上來說,無論是以約束壟斷利益,還是以消費(fèi)者利益保護(hù)立場講,應(yīng)該說,只有真正的市場開放與公平競爭,才是消費(fèi)者所期待所希望的,并且也只有市場的公平開放與競爭,才是消費(fèi)者權(quán)益關(guān)鍵所在??梢哉f,除此而外別無它途。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 22:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多寡頭壟斷相關(guān)文章
  • 房屋合同爭議應(yīng)對之道
    房屋合同糾紛應(yīng)該先進(jìn)行協(xié)商。在協(xié)商的過程當(dāng)中,雙方的當(dāng)事人應(yīng)該相互諒解,以誠相待,承擔(dān)各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,也不能一味地遷就對方,進(jìn)行沒有原則的和解。特別是對在糾紛當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的投機(jī)倒把,行賄受賄,及其它損害國家的利益和社會的公共利益的違法行為,對其要進(jìn)行揭發(fā)。對于違約責(zé)任的處理,只要合同當(dāng)中所約定的違約責(zé)任的條款是合法的,就應(yīng)該追究其違約責(zé)任。租賃房屋合同糾紛怎么解決租賃房屋合同糾紛一、有效房屋租賃合同糾紛的處理(一)合同不解除,出租人起訴僅要求承租人償付欠租并支付滯納金的,法院應(yīng)予支持,滯納金按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;若合同約定的滯納金標(biāo)準(zhǔn)過高而顯失公平,應(yīng)以中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期付款的違約金標(biāo)準(zhǔn)確定承租人應(yīng)付之滯納金。(二)合同解除時(shí)有關(guān)問題的實(shí)體處1、關(guān)于解除合同的條件:通常出現(xiàn)以下幾種情況之一的,出租人有權(quán)要求解除合同:(1)承租人欠租超過合同約定期限;(2)合同未約定期限的,
    2023-07-01
    261人看過
  • 版權(quán)之爭還是道德討伐?
    最近兩天,作家和出版商同盟們因?yàn)榘俣任膸斓陌鏅?quán)問題,對百度發(fā)起了口誅筆伐。參戰(zhàn)者包括我最喜歡的一些雜文作者,如韓某、李某鵬等。喜歡歸喜歡,我并不能接受他們把這場版權(quán)之爭上升到道德高度的做法。在他們這些作家生花的妙筆下,百度乃至李彥宏個(gè)人被描繪成一個(gè)為富不仁、巧取豪奪的典型。韓某寫道:你們都那么富有了,為何還要一分錢都不肯花從我們這個(gè)行業(yè)里強(qiáng)行獲得免費(fèi)的知識版權(quán)?李某鵬則更直白:偷即自由搜索,這是李彥宏人生詞條。對百度的道德指責(zé)由來已久,這次作家們參戰(zhàn),只是更惹人注目而已。百度的競價(jià)排名體系一向?yàn)槿嗽嵅?,很多人指?zé)它是為假冒偽劣商家們大開方便之門。本來,這也不成為一個(gè)問題。你認(rèn)為百度的競價(jià)排名不可信,你不要用它就是了。大家都這樣,市場自然會淘汰那些惡名昭著的廠家。反過來,如果你一面抱怨它的搜索信息有水分,一面又忍不住使用它,那你又怪得誰呢?不過,大家都知道,中國的國情決定了信息搜索不是一個(gè)完
    2023-06-08
    439人看過
  • “遺產(chǎn)”之爭
    ——?dú)⑷朔副惶帥Q前,表示將捐獻(xiàn)遺體器官得款留給自己的父母及未成年的女兒以作補(bǔ)償。捐獻(xiàn)器官之后得款3萬元,而受害人家屬提出這是犯人的遺產(chǎn),要求作為賠償金2000年9月30日,孫世鵬將趙鳳賢殺害,法院以故意殺人罪判處孫世鵬死刑。趙鳳賢的母親和女兒要求刑事附帶民事賠償,法院告知可另行提起民事訴訟。孫世鵬在臨刑前所留書信及臨刑時(shí),均表示死后愿將其器官捐獻(xiàn)并將所得留給自己的父母及未成年的女兒以作補(bǔ)償。孫世鵬被執(zhí)行死刑后,他捐獻(xiàn)的腎臟得款3萬元(暫存于法院)。依法律規(guī)定,趙鳳賢的死亡補(bǔ)償費(fèi)為15萬余元、喪葬費(fèi)為400元,而孫世鵬被執(zhí)行死刑時(shí)未留有其他財(cái)產(chǎn)。2001年8月,趙鳳賢的母親和女兒訴至法院,要求孫世鵬的父母和女兒償付趙鳳賢的死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)3萬元。孫世鵬的父母和女兒以孫世鵬捐獻(xiàn)腎臟所得3萬元不屬遺產(chǎn)、應(yīng)按孫世鵬遺書的意思?xì)w他們所有為由抗辯。本案中,孫世鵬捐獻(xiàn)遺體器官得款3萬元是否屬于遺產(chǎn)系雙
    2023-06-08
    262人看過
  • 陶瓷業(yè)隱形渠道之痛
    這個(gè)比喻正可形容陶瓷與房產(chǎn)、家裝行業(yè)的關(guān)系,但房產(chǎn)決定陶瓷消費(fèi)市場總量,而家裝則是一個(gè)變數(shù),是一只感覺得到、卻又撲朔迷離的手,不斷影響著各大陶瓷、衛(wèi)浴企業(yè)的個(gè)體市場銷量。據(jù)權(quán)威調(diào)查結(jié)果顯示,目前,我國建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)市場規(guī)模約為5000億元人民幣。傳統(tǒng)的顯形渠道,也就是專業(yè)市場店面模式,占了不到一半的份額,總量大約2300億元。其它的銷售市場主要集中在隱形渠道,包括家裝(公裝)設(shè)計(jì)公司、工程公司采購、房產(chǎn)采購等,也就是說建陶、衛(wèi)浴行業(yè)的市場銷售一半以上被隱形渠道所左右,隱形渠道說白了就是傳統(tǒng)渠道的延伸,是對銷售終端的攔截。得渠道者得天下,而得隱形渠道者亦可稱王。憑借對裝修設(shè)計(jì)和使用材料效果的了解,家裝公司、設(shè)計(jì)師已經(jīng)成為裝修權(quán)威,在消費(fèi)者中樹立了輿論領(lǐng)袖地位,加上對于建材中陶瓷、衛(wèi)浴采購意向信息的掌握,家裝公司已經(jīng)成為陶瓷、衛(wèi)浴供應(yīng)商連接終端消費(fèi)者的橋梁,甚至直接成為采購方的代言人,也就是
    2023-06-07
    118人看過
  • 企業(yè)專利權(quán)權(quán)益歸屬:清算之后
    企業(yè)注銷后專利權(quán)屬于屬于原單位。根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于本單位;申請批準(zhǔn)后,本單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,專利申請權(quán)屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人;申請批準(zhǔn)后,發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造,本單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂立合同,約定專利權(quán)和專利權(quán)的所有權(quán)的,從其約定。企業(yè)注銷后還能被起訴嗎企業(yè)注銷后不能被起訴。公司名稱和法人注銷,表示公司法定主體資格已消失,是不能再作為訴訟主體資格的。企業(yè)法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業(yè)法人為當(dāng)事人;未依法清算即被注銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人?!吨腥A人民共和國專利法》第六條執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位,申請被批
    2023-07-10
    95人看過
  • 保險(xiǎn)受益權(quán)適用范圍之爭
    保險(xiǎn)受益權(quán)究竟應(yīng)適用于哪些險(xiǎn)種之中,可謂仁智互見。依照我國保險(xiǎn)法第二十二條第三款之規(guī)定,受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人。受益權(quán)亦即受益人依照人身保險(xiǎn)合同享有的保險(xiǎn)金請求權(quán)。可見,保險(xiǎn)法是將保險(xiǎn)受益權(quán)與受益人嚴(yán)格定位于人身保險(xiǎn)合同之中的,而與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)無涉。此種觀點(diǎn)正是保險(xiǎn)學(xué)中的主流觀點(diǎn)。揆其理由,有解釋云:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)契約之性質(zhì),既在禁止得利,則于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)受損害填補(bǔ)人不得因而得利,除被保險(xiǎn)人之外,別無所謂受益人。被保險(xiǎn)人即受益人,受益人即被保險(xiǎn)人。要保人與被保險(xiǎn)人(受益人)屬同一人,稱之為自己利益保險(xiǎn)。要保人與被保險(xiǎn)人(受益人)不屬同一人,則稱之為他人利益保險(xiǎn)。享有賠償請求權(quán)之人,除被保險(xiǎn)人之外,并無另有受益人存在。另有學(xué)者在論述受益人、受益權(quán)存在的意義時(shí),主張受益人制度僅于死亡保險(xiǎn)中存在,而在生存保險(xiǎn)中,領(lǐng)取保險(xiǎn)金的權(quán)利只能由被保險(xiǎn)人享有,于被保險(xiǎn)
    2023-04-23
    237人看過
  • 現(xiàn)代社會的權(quán)利之爭
    法律的完善帶來了人們權(quán)利意識方面的蘇醒的同時(shí),更為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)的后盾,越來越多的人們開始重視自身所擁有的權(quán)利的行使和維護(hù)。民主公平的社會環(huán)境下,個(gè)人自由和權(quán)利極盡彰顯。但到底權(quán)利是什么,為什么要維護(hù)我們自己的權(quán)利?也許很少有人去思考形式背后深層次的因果關(guān)系。經(jīng)常聽到人們說做什么事是我的權(quán)利,有我自由決定,不用別人去干涉,別人也無權(quán)干涉,也越來越常見一些人為了自己微不足道的權(quán)利去討要說法,可以說,權(quán)利的影子無處不在,法律的路徑網(wǎng)絡(luò)密布。權(quán)利和法律之間存在著什么關(guān)系?法理學(xué)界的學(xué)者們對于這個(gè)問題討論已久,可謂是老生常談的話題。法具有利導(dǎo)性,法律的目的是為了滿足人們的利益需要,外在表現(xiàn)為滿足人們行使權(quán)利的需要。因此,法律保障權(quán)利,無救濟(jì),無權(quán)利。權(quán)利是法律的價(jià)值追求,是法律產(chǎn)生的內(nèi)在利益因子。耶林的《為權(quán)利而斗爭》就是這樣一本解說權(quán)利和法的書籍,書中熱情洋溢的語調(diào)、蘇格拉底式的語言加之作
    2023-06-07
    362人看過
  • 合伙合同爭議的解決之道
    合伙合同糾紛可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁的方法解決。仲裁的具體方式又包括社會團(tuán)體仲裁。社會團(tuán)體仲裁指的是當(dāng)事人雙方的約定,對于現(xiàn)在或者是將來會發(fā)生的一定的合同糾紛,由社會團(tuán)體以內(nèi)所設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)予以仲裁,該種仲裁的裁決,具有相同的法律效力,廣義上的民間仲裁,也是包含該種仲裁在內(nèi)的。怎么預(yù)防合伙合同糾紛(一)充分了解相關(guān)法律,行政法規(guī)及司法解釋的規(guī)定。(二)調(diào)查了解對方當(dāng)事人的履約能力等狀況。訂立合同之前事先調(diào)查了解對方當(dāng)事人的資信狀況是非常重要的,這樣可以有效地避免欺詐糾紛和違約糾紛。(三)精心準(zhǔn)備合同條款。合同條款是當(dāng)事人履行合同的依據(jù)。為避免因條款的不完備或歧義而引起合同糾紛,當(dāng)事人應(yīng)精心準(zhǔn)備合同條款。除了法律的強(qiáng)制性規(guī)定外,其他合同條款都可以在協(xié)商一致基礎(chǔ)上進(jìn)行約定。(四)及時(shí)、依法辦理法律規(guī)定的批準(zhǔn)、登記等手續(xù),辦理合同公證。有些合同,如技術(shù)引進(jìn)合同等,法律規(guī)定必須辦理批準(zhǔn),登記等手續(xù)
    2023-07-01
    195人看過
  • 壓力與利益的平衡:華爾街年終獎(jiǎng)之爭
    新年伊始,華爾街的薪酬問題再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),“2009年,如果一家金融機(jī)構(gòu)沒有投行業(yè)務(wù),就賺不到最多的錢!”德意志銀行投資銀行部今年賺了很多錢,我們的員工自然會得到更多的獎(jiǎng)金,”德意志銀行全球投資銀行首席執(zhí)行官科爾在北京接受CBN記者采訪時(shí)說,今年年底,高生說,作為**街最老牌的投行,最早以股票形式向高管發(fā)布年終獎(jiǎng)消息12月10日,高升宣布,公司董事會已批準(zhǔn)調(diào)整2009年年薪計(jì)劃。公司管理委員會全體30名成員將以限制性股票的形式獲得所有可自由支配的獎(jiǎng)金。限制性股票的銷售期限為五年。獎(jiǎng)金占高管薪酬的絕大部分,直接關(guān)系到公司的整體業(yè)績。這30名管理委員會成員包括全球部門和區(qū)域負(fù)責(zé)人。在其他限制措施中,限售股5年內(nèi)不得出售面對外界的質(zhì)疑,高升表示,每個(gè)金融機(jī)構(gòu)都是不同的,有著不同的經(jīng)營活動、規(guī)模、歷史和文化。試圖建立一個(gè)對所有金融機(jī)構(gòu)都最有效、最合適的具體薪酬模式是不現(xiàn)實(shí)的。但是,這并不意
    2023-05-07
    381人看過
  • “方崔”轉(zhuǎn)基因之戰(zhàn)變?yōu)槊u(yù)權(quán)之爭
    昨天上午,方舟子(真名方是民)和央視前主持人崔永元的名譽(yù)權(quán)官司在海淀法院開庭審理。方舟子認(rèn)為,崔永元因?qū)D(zhuǎn)基因食品觀點(diǎn)和自己不同就惡意誹謗、侮辱,侵犯了其名譽(yù)權(quán),要求崔永元賠償損失32萬元。崔永元一方則當(dāng)庭列舉了130條對方攻擊自己的微博,反訴方舟子侵犯自己名譽(yù)權(quán),要求賠償損失67萬元。法庭并未當(dāng)庭宣判。方舟子網(wǎng)上道歉至少登一月昨天,方舟子和崔永元均未到庭。雙方在庭審中不斷闡述轉(zhuǎn)基因食品安全性問題,方舟子向法庭提交了十項(xiàng)證據(jù)以證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性。辯論時(shí),法官曾打斷雙方,提示該案是名譽(yù)侵權(quán)案,應(yīng)圍繞本案侵犯名譽(yù)權(quán)事實(shí)舉證。2013年,崔永元和方舟子在網(wǎng)上因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品問題展開辯論。方舟子的代理人稱,崔永元自2013年11月15日起先后發(fā)表數(shù)十篇微博攻擊原告,其中包括我不認(rèn)為這些錢都是肘子嗑普騙來的,肯定還有其它的騙法以肘子為頭目的網(wǎng)絡(luò)流氓暴力集團(tuán)肘子最臟,坑蒙拐騙都干過,可它是三無人員臉
    2023-06-08
    146人看過
  • 退休金之爭
    關(guān)鍵字:養(yǎng)老保險(xiǎn)退休金【案例描述】原告:張某被告:某食品公司食品站張某從1972年至1982年在食品站從事簽票員工作,每月從食品站領(lǐng)取固定工資27元。1982年至2002年7月做生豬屠宰工,勞動報(bào)酬實(shí)行計(jì)件制,近幾年每殺一頭豬得勞動報(bào)酬4.5元。原被告雙方之間從未簽訂過勞動合同,對退休待遇亦無約定。食品站屬全民所有制性質(zhì),1997年底由黃某承包經(jīng)營。現(xiàn)張某已過應(yīng)退休的年齡,要求食品站為其辦理退休手續(xù)并按月給付一定數(shù)額退休金。食品站認(rèn)為,張某不是食品站的正式職工,雙方之間僅是一般的勞務(wù)關(guān)系,并未形成勞動關(guān)系,而且也沒有辦理過社會養(yǎng)老保險(xiǎn),故不同意支付退休金。為此,雙方發(fā)生爭議,張某于2002年8月16日向該縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁委以超過法定申請仲裁時(shí)效為由,不予受理。之后,張某將食品站訴至法院?!九袥Q結(jié)果】張某從1972年至2002年7月一直在食品站工作,雖然每月從食品站領(lǐng)取的報(bào)
    2023-06-09
    459人看過
  • 家長與孩子之間的權(quán)益爭議
    監(jiān)護(hù)權(quán)
    監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請,撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。夫妻離婚后,與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護(hù)權(quán),但是,未與該子女共同生活的一方,對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認(rèn)為可以取消的除外。夫妻離婚后,孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的變更有三種情況:一是現(xiàn)有的監(jiān)護(hù)人喪失了監(jiān)護(hù)能力;二是監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)權(quán),即監(jiān)護(hù)人有能力但不履行監(jiān)護(hù)的職責(zé);三是由于失去監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴,要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的,按照普通程序?qū)徖?;要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的,按照特別程序?qū)徖?;既要求承?dān)民事責(zé)任,又要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的,分別審理。監(jiān)護(hù)人被指定后,不得自行變更。擅自變更的,由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)
    2023-07-17
    61人看過
  • iPad之爭折射商標(biāo)博弈利益主體的多元化
    在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際貿(mào)易發(fā)展帶來了跨法域的商標(biāo)保護(hù)新問題。作為市場主體的企業(yè),特別是跨國公司,更要建立完備的商標(biāo)戰(zhàn)略。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,商標(biāo)對企業(yè)意義之重自不待言。近日來,圍繞iPad引發(fā)的商標(biāo)權(quán)益之爭,因深圳唯冠公司瀕臨破產(chǎn)之窘境下緊抓蘋果公司法律疏漏,綜合運(yùn)用工商、海關(guān)、司法等公權(quán)力救濟(jì)手段組合出拳,絕地反擊下初戰(zhàn)告捷,一時(shí)引發(fā)廣泛關(guān)注。蘋果公司對產(chǎn)品生產(chǎn)近乎苛刻的精益求精,與其在iPad商標(biāo)購買運(yùn)作上的粗枝大葉形成強(qiáng)烈反差。商業(yè)混戰(zhàn)亂象之下的法律問題并不復(fù)雜,但圍繞商標(biāo)使用而引起的利益主體之爭,卻值得在商標(biāo)法律的框架下認(rèn)真思考。商標(biāo)法律框架下存在多元化利益主體商標(biāo)法律關(guān)系是一個(gè)經(jīng)由商標(biāo)法律對商標(biāo)利益主體調(diào)整而形成的多元利益層次結(jié)構(gòu),商標(biāo)利益主體的多元化直接決定了商標(biāo)法律關(guān)系的復(fù)雜性。商標(biāo)法律秩序的實(shí)現(xiàn)要求商標(biāo)法律能夠?yàn)槎嘣嬷黧w的利益平衡提供協(xié)調(diào)機(jī)制,充分保障各方利益主體的合理
    2023-06-05
    389人看過
  • 勞動爭議管轄受理與否之道
    今年來由于很多退休老人工作余熱未了,在達(dá)到退休年齡后不少人選擇再次返聘或者再就業(yè)。由于退休人員不是正常狀態(tài)下的勞動者,因此不受《勞動法》的保護(hù),因而也產(chǎn)生了許多退休人員與新勞動單位發(fā)生糾紛的事件。那么,如果是退休人員與聘用單位發(fā)生勞動爭議的,勞動仲裁委員會是否受理此類案件呢?勞動部辦公廳《關(guān)于勞動爭議受理問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1994]96號)第二條規(guī)定,退休人員被其他用人單位聘用而從事工作的,應(yīng)簽訂聘用合用。因此,退休人員與聘用單位發(fā)生勞動爭議,如屬于《勞動法》和《企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例》規(guī)定的時(shí)效和范圍,勞動爭議仲裁委員會應(yīng)予受理。勞動爭議案件受理與不受理的程序是怎樣的呢?勞動爭議仲裁委員會對《立案審批表》應(yīng)自填表之日起7日內(nèi)作出決定,決定不予立案的,應(yīng)當(dāng)自作出決定之日起7日內(nèi)制作《不予受理通知書》,送達(dá)申訴人;決定立案的,應(yīng)當(dāng)自作出決定之日起7日內(nèi),向申訴人發(fā)出書面通知,將申訴書副本送
    2023-04-22
    70人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    寡頭壟斷又稱寡頭、寡占,一種由少數(shù)賣方(寡頭)主導(dǎo)市場的市場狀態(tài)。寡頭壟斷是同時(shí)包含壟斷因素和競爭因素而更接近于完全壟斷的一種市場結(jié)構(gòu)。 它的顯著特點(diǎn)是少數(shù)幾家廠商壟斷了某一行業(yè)的市場,這些廠商的產(chǎn)量占全行業(yè)總產(chǎn)量中很高的比例,從而控制著該... 更多>

    #寡頭壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 勞動爭議發(fā)生之日起計(jì)算勞動爭議發(fā)生之日
      四川在線咨詢 2022-02-03
      關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題解釋(二)》對關(guān)于支付工資的勞動爭議訴訟時(shí)效做出了對勞動者特別保護(hù)并加重用人單位義務(wù)的特別規(guī)定:“在勞動關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的支付工資爭議,用人單位能夠證明已經(jīng)書面通知?jiǎng)趧诱呔芨豆べY的,書面通知送達(dá)之日為勞動爭議發(fā)生之日,用人單位不能證明的,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日;因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知
    • 專利申請人之間的爭執(zhí)
      浙江在線咨詢 2024-11-27
      專利申請是取得專利權(quán)的必要程序,專利是智力成果的表現(xiàn),通常由多個(gè)人共同完成。那么,專利發(fā)明人可以有多少人呢? 《專利法》是專門規(guī)定專利相關(guān)法律關(guān)系的法規(guī),其中未明確說明專利發(fā)明人人數(shù)問題。根據(jù)“法不禁止即自由”的原則,在民法領(lǐng)域,在沒有禁止性規(guī)定的情況下所實(shí)施的行為都是被法律所允許的。因此,專利發(fā)明人的數(shù)量是沒有限制的。 專利發(fā)明人的認(rèn)定。發(fā)明人或設(shè)計(jì)人指的是在發(fā)明創(chuàng)造過程中,對發(fā)明創(chuàng)造實(shí)質(zhì)性
    • trips協(xié)議之爭
      山西在線咨詢 2022-08-14
      關(guān)于TRIPS協(xié)議的基本原則有不同說法,較為一致的有三條,即:國民待遇原則、最惠國待遇原則、透明度原則。國民待遇原則的基本出發(fā)點(diǎn)在于:確保各成員國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上對其他成員之國民提供的待遇,不得低于基本國國民。最惠國待遇原則的目的在于平等對待所有的外國
    • 姐弟之間為爭遺產(chǎn)發(fā)生打架算不算家暴?
      上海在線咨詢 2022-10-21
      肯定屬于家暴的情形,但是如果不構(gòu)成輕傷,是不會受到制裁,最多被行政拘留幾天。家庭內(nèi)部的事情建議協(xié)商處理,如果自己協(xié)商不了,可以找中間人協(xié)商,生活是需要智慧的,有時(shí)候請個(gè)律師協(xié)調(diào),不僅省錢還能減少矛盾產(chǎn)生。
    • 離婚怎樣爭取利益,離婚爭取大利益的方法
      湖南在線咨詢 2021-11-12
      協(xié)議離婚主要是尊重夫妻雙方的意愿,所以如果利益最大化,就需要互相協(xié)商溝通。在訴訟離婚中,如果想利益最大化,可以從以下幾個(gè)角度考慮:1。對方有婚姻過錯(cuò):重婚、家庭暴力、配偶與他人同居、虐待或遺棄家庭成員。如果能證明對方有上述情況之一,不僅可以要求對方賠償你的精神損害,還可以要求法官在財(cái)產(chǎn)分割中適當(dāng)傾斜你。2、證明你對家庭貢獻(xiàn)很大,付出更多,可以要求對方賠償。三、如果你是女方或撫養(yǎng)孩子的一方,可以要求