綁架案件中致人死亡的應對措施
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-08 09:14:59
160 人看過
綁架致人死亡的，處無期徒刑或者死刑并沒收財產。《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以勒索財產為目的綁架他人或者綁架他人為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
綁架過失致人死亡幾罪處罰？
綁架罪是指勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。
《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。
由上述規(guī)定可知，綁架罪中過失致人死亡的，作為綁架罪的加重情節(jié)處罰，不會再單獨定罪判刑。
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
綁架案件中如何應對因致人死亡所帶來的影響？
224人看過
-
綁架罪中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的(第239條)
150人看過
-
綁架致人死亡還是定綁架罪嗎?
66人看過
-
針對搶劫致死事件的應對措施
162人看過
-
致使被綁架人死亡和殺害被綁架人
344人看過
-
應對因幫人打架導致的對方死亡事件
270人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關文章
-
法律綜合知識一、綁架致死怎么處罰行為人在綁架中殺害被綁架人的，適用綁架罪的加重法定刑處罰，而不能以綁架罪和故意殺人罪實行數(shù)罪并罰。實踐中，殺害被綁架人的有三種情形：一是在綁架過程中因遭到被害人的反抗而殺死被綁架人；二是綁架行為實施后勒索財物或提出其他不法要求之前殺害被綁架人；三是因勒索不成或非法要求得不到滿足而殺害被綁架人。對于行為已勒索到財物或者已滿足不法要求后釋放人質時，為了滅口或出于其他目的殺害被綁架的，是否屬于上述殺害被綁架人的情形；此種情形具備數(shù)個獨立的犯罪構成，應數(shù)罪并罰；適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以綁架罪一罪處罰。根據(jù)刑法理論，在綁架中殺害被綁架人的，符合獨立的故意殺人罪的犯罪構成，雖然在理論上應以數(shù)罪論處，但是由于在綁架中常常伴隨著被害人死亡的后果發(fā)生，而且刑法對綁架罪規(guī)定的法定刑高于故意殺人罪。這樣將故意殺人作為綁架罪的加重情節(jié)有利訴訟。根據(jù)這一立法精神，對發(fā)生在犯罪既隧后或2024-01-10291人看過 -
(一)致使被綁架人死亡這里的致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接的因果關系，行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接因果關系的，那該死亡對于行為人來說是意外事件。(二)殺害被綁架人殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形，這里以結果加重犯處理，不實行數(shù)罪并罰。(三)綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被幫家人的刑事責任《關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》，在這類案件中，如何確定罪名以及罪名的輕重程度等都是很關鍵的問題，找一名刑法方面的專家律師無疑是很重要的，尤其是致使被綁架人死亡的，如何判斷有無因果關系等問題尤為重要，因為它直接關系到了量刑的標準的確定。三、不認罪可以判刑嗎？可以的，只有證據(jù)就可以定罪。刑事訴訟法第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不2023-04-06325人看過 -
法律綜合知識殺害被綁架人的有三種情形：一是在綁架過程中因遭到被害人的反抗而殺死被綁架人;二是綁架行為實施后勒索財物或提出其他不法要求之前殺害被綁架人;三是因勒索不成或非法要求得不到滿足而殺害被綁架人。在綁架中殺害被綁架人的，符合獨立的故意殺人罪的犯罪構成，雖然在理論上應以數(shù)罪論處，但是由于在綁架中常常伴隨著被害人死亡的后果發(fā)生，而且刑法對綁架罪規(guī)定的法定刑高于故意殺人罪。這樣將故意殺人作為綁架罪的加重情節(jié)有利訴訟。《中華人民共和國刑法》第二百三十九條2022-02-23300人看過 -
贍養(yǎng)費民事訴訟中被告死亡的辦法有：1、被告死亡，有遺產，有繼承人的案件需要根據(jù)繼承人是否同意參加訴訟分別處理。繼承人愿意參加訴訟的，變更繼承人為被告，繼續(xù)審理。已經審理的，對變更后的被告有約束力，繼承人不愿意參加訴訟的，法律沒有明確規(guī)定，但判決結果與其有利害關系的，應當列為第三人，查明遺產，判決以死亡當事人的遺產承擔責任；2、被告死亡，有遺產，無繼承人的案件處理，在實踐中，法院應當通知民政部門或者集體參加訴訟，并僅以繼承的價值承擔民事責任；3、被告死亡，無遺產的，應當承擔人的案件處理，被告死亡，無遺產的，應當追加責任人為被告，繼續(xù)審理，承擔責任人在其義務范圍內。民事訴訟中院管轄范圍（一）重大涉外案件。1、爭議標的額大。2、案情復雜。3、居住在國外的當事人人數(shù)眾多。（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件。1、主體眾多。2、標的額較大。3、有較大影響的案件。（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。12023-07-04300人看過
-
法律綜合知識一、綁架罪中過失致被綁架人死亡判刑標準是什么處無期徒刑或者死刑并處沒收財產。我國刑法規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、綁架罪可以取保候審嗎綁架罪不可以辦理取保候審。《刑事訴訟法》第六十七條取保候審的條件與執(zhí)行人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、2023-11-04348人看過 -
有期徒刑交通肇事后，行為人逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。酒后肇事逃逸致人死亡1、死亡一人，肇事人負全責或主要責任的，構成交通肇事罪，若逃逸致人死亡的，判處7年以上期徒刑?！耙蛱右葜氯怂劳觥?，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。2、但犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰3、賠償數(shù)額喪葬費23526元、死亡賠償金463000元，精神撫慰金50000元，醫(yī)療費、交通費據(jù)實結算。我國《刑法》第133條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的2023-07-06225人看過 -
罪刑法定行為人在綁架中殺害被綁架人的，適用綁架罪的加重法定刑處罰，對于行為已勒索到財物或者已滿足不法要求后釋放人質時，為了滅口或出于其他目的殺害被綁架的，是否屬于上述殺害被綁架人的情形；此種情形具備數(shù)個獨立的犯罪構成，應數(shù)罪并罰；適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以綁架罪一罪處罰。未成年人綁架致人死亡怎么判？綁架罪，是指勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。犯綁架罪的，10年以上有期徒刑或者無期徒”，并處罰金或者沒收財產。致使被害人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照上述有關的規(guī)定處罰。故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體的行為。已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。按照罪刑法定原則和刑法第十七條第二款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害2023-07-22185人看過 -
一、非法拘禁幾小時算犯罪一般情況下，綁架罪與非法拘禁罪之間的界限十分明顯，不難區(qū)分，容易混淆的是綁架罪與為索取債務而非法拘禁他人犯罪之間的界限。這兩者在主觀形式上都是故意，而且都有索取財物的目的，客觀上非法拘禁罪的限制人身自由行為也可以表現(xiàn)為綁架行為的方式，同時，非法拘禁罪也實施了向被拘禁者有特定關系的人索要財物的行為。兩者區(qū)別之處表現(xiàn)為：（一）侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權利與財產權利，屬于復雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權利，屬單一客體。因為索要自已的財物，故談不上侵犯他人財產所有權的問題。（二）犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法要求。實踐中比較常見的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動目的、泄憤報復、逃避追捕、要挾司法機關、政府部門釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應得”的財物。（三）客觀方面不2023-04-12191人看過
-
醫(yī)療過失行為該段內容講述了在醫(yī)療事故發(fā)生時需要迅速向相關部門發(fā)出警報,但具體情況需要分析。如果是因為醫(yī)生錯誤地判斷患者已經去世,那么警報需要及時發(fā)出;如果是因為輸液出現(xiàn)問題導致的死亡,那么警報也需要發(fā)出。如果因為醫(yī)務人員由于嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,需要負刑事責任,處三年以下有期徒刑或者拘役。需要進行醫(yī)療事故鑒定的,交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。需要迅速向相關部門發(fā)出警報，但具體情況需要分析。如果是因為醫(yī)生錯誤地判斷患者已經去世，那么警報需要及時發(fā)出；如果是因為輸液出現(xiàn)問題導致的死亡，那么警報也需要發(fā)出。如果因為醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，需要負刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。需要進行醫(yī)療事故鑒定的，交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。 診 所 輸 液 致 死 事 件 處 理 辦 法根據(jù)我國《醫(yī)2023-09-08399人看過 -
可以。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|的行為。有的人可能在綁架的過程中，會因為故意或者過失造成他人死亡，這侵害了他人的生命權，是需要承擔相應的刑事責任的。致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。綁架罪可以被判死刑嗎涉嫌綁架罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，可能會判處死刑。以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。“故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡”，是指由于在綁架過程2023-07-05158人看過 -
公司法人死了也不影響公司的債務，原屬于公司的債務仍然由原公司承擔。屬于公司債務，應進行公司法人變更，繼續(xù)由公司承擔債務。有多個債權人的，采取按比例分配債權的方式。如果這個公司已經進入破產程序，那可以分配的財產也是按比例進行償還。若是法人代表本人的欠債與公司無關。公司法人死亡公司債務其子女要承擔嗎一、公司法人死亡公司債務其子女是否承擔視情況而定，分析如下：（1）有限公司，公司的債務由公司承擔，通常破產清算來償還，如果子女沒有在公司擔任股東什么的，是不用償還的；（2）如果是法人的個人債務，則由遺產來償還，就是法人個人的遺產。二、法定代表人是否承擔公司債務法定代表人一般不承擔公司債務。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。但有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算，導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失的，應當在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任?！吨腥A人2023-07-01478人看過 -
法律綜合知識一、15歲是否需要對綁架過失致人死亡年僅15歲的犯罪嫌疑人若實施了綁架行為，但未對被害者造成任何人身傷害或財產損失，那么依照相關法律規(guī)定，這類不為罪的情況便不需要承擔刑事責任。然而，若其綁架行為致使被害人重傷甚至死亡，則應根據(jù)具體情節(jié)，以故意傷害罪或故意殺人罪進行定罪量刑，而非簡單地歸類為綁架罪。此外，對于已滿14周歲但尚未達到16周歲的未成年人來說，如果他們在故意殺人、故意傷害導致他人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、縱火、爆炸、投毒等嚴重犯罪活動中涉及到刑事責任問題，也必須依法追究其相應的刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家2024-07-09274人看過
-
有期徒刑綁架致使人質死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。法律規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產綁架案態(tài)強殺人怎么判刑綁架殺人需區(qū)分兩種情況，第一種是綁架過程中將被綁架者殺害，第二種是綁架行為結束后將人殺害的。綁架過程中將被綁架人殺害，是綁架罪的結果加重犯。綁架行為的實現(xiàn)必定伴隨著一定程度的暴力、壓制，這些為了綁架而實施的暴力行為很可能導致被綁架人死亡，但此時的暴力行為的目的是為了實現(xiàn)綁架，而非殺害被綁架人本身。行為人在綁架中殺害被綁架人的，適用綁架罪的加重法定刑處罰，而不能以綁架罪和故意殺人罪實行數(shù)罪并罰。實踐中，殺害被綁架人的有三種情形：一是在綁架過程中因遭到被害人的反抗而殺死被綁架人；二是綁架行為實施后勒索財物或提出其他不法要求之前殺害被綁架人；三是因勒索2023-07-04212人看過 -
7月6日，河北省秦皇島市中級法院依據(jù)最高人民法院死刑復核裁定，對多次實施搶劫、綁架致人死亡的被告人吳冬孝執(zhí)行死刑。被告人吳冬孝，系黑龍江省巴彥縣人。2007年8月20日4時許，租住在秦皇島市海港區(qū)某村的被告人潛入鄰居李某家中欲勒索錢財。李某之女李某某(被害人，歿年13歲)呼救時，被吳冬孝扼住頸部后致死。隨后，吳冬孝留下紙條，要求李某向指定的銀行帳號存入贖金12.3萬元，后將李某某的尸體運至開發(fā)區(qū)某村玉米地內拋棄。當日和同月24日，李某先后匯入贖金共計3萬元，吳冬孝取出后揮霍一空。另外，吳冬孝還曾單獨或伙同他人多次實施搶劫。其中入戶搶劫2次，致1人輕傷，搶劫財物數(shù)額巨大。法院審理認為，被告人吳冬孝在共同搶劫、綁架犯罪中系主犯。應當按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。吳冬孝以勒索財物為目的，使用暴力手段綁架他人，已構成搶劫罪。法院最終以綁架罪判處吳冬孝死刑，搶劫罪判處吳冬孝無期徒刑。數(shù)罪并罰，合2023-06-11226人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-09-18
#有期徒刑
相關咨詢
-
綁架過失致人死亡幾罪，綁架過失致人死亡應該怎樣判刑？青海在線咨詢 2022-12-14致人死亡是指故意致人死亡還是過失致人死亡？如果致人死亡是指故意致人死亡，定綁架罪從重處罰；如果致人死亡是指過失致人死亡，定綁架罪和過失致人死亡罪并罰。 -
綁架案歹徒把人害死了綁架致人死亡怎樣處罰福建在線咨詢 2023-06-09綁架致使被害人死亡的處死刑 《刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產 -
在綁架案件中，若導致受害人死亡，該如何定罪？湖北在線咨詢 2024-11-11如果因為綁架導致受害者死亡,無論是人為因素還是疏忽,綁架罪都應被定罪。但是,如果因為疏忽導致受害者死亡,則屬于結果加重犯罪,可能會被判處無期徒刑或死刑,同時財產也會被沒收。 -
綁架致人死亡全案從犯判多久重慶在線咨詢 2022-03-27綁架致人死亡就是死刑，是否從犯還需要看證據(jù)。 律師看到全案證據(jù)后才能找到足夠多對被告人有利的情節(jié)、爭取好的處理結果或者刑期。全案證據(jù)上百頁，現(xiàn)在沒辦法判斷。 1、最終是否能得到一個好的處理結果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和情節(jié)、并“及時”向辦案機關簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚－－這需要一定的刑事法律素養(yǎng)和辯護語言技巧。 2、刑事辯護是一個過程，律師只有介入案件、展開具體辯護工 -
打架案件調解無果時的應對措施澳門在線咨詢 2024-11-18如果在打架引發(fā)的糾紛中,公安部門進行調解后雙方無法達成一致協(xié)議,那么當事人就必須依照法律規(guī)定采取民事訴訟途徑來解決爭議。如果在調解過程中未能達成和解或者和解協(xié)議未能得到執(zhí)行,公安機關將依據(jù)《治安管理處罰法》對違法人員實施相應處罰,并且建議當事人尋求司法救濟以解決民事爭議。這種處理辦法的目的是維護社會的安定和秩序,保障公民的合法權利,確保各方利益得到公正和合理的處理。
