久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

男子偽造巨額票據(jù)行騙30萬
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 16:01:21 99 人看過

警方處理一起普通的失物招領(lǐng),不料發(fā)現(xiàn)包中兩張假巨額承兌匯票,帶破一起面值近億元的偽造變造金融票證案。近日,前來尋回失物的失主被江岸警方當場抓獲。

黑色皮包內(nèi)有巨額票據(jù)

7月7日上午11時許,后湖大道加氣站的員工在站內(nèi)撿到一個黑色皮包,站長立即送至江岸分局石橋派出所。值班民警余力檢查發(fā)現(xiàn),包內(nèi)無任何身份信息,只有一份合同和兩張商業(yè)承兌匯票,每張票面金額高達4980萬元。然而值班副所長陳X仔細查看合同和票據(jù),卻對存在的多處疑點感覺不對勁。

合同為一份商業(yè)承兌匯票企業(yè)合作協(xié)議,甲方為天津市某投資咨詢有限公司石家莊分公司,乙方為陜西省白水縣某煤業(yè)有限公司。協(xié)議約定,由甲方向乙方提供兩張票面金額為4980萬的商業(yè)承兌匯票,乙向甲支付18%的開票資金作為中介費??扇绱酥卮蟮膮f(xié)議內(nèi)容卻很簡單,僅4張紙,且雙方均未留任何聯(lián)系方式。

此外,兩張總額近億元的匯票被直接放在包內(nèi),沒有任何包裝保護。淺綠色的票面上,打印的年月日字跡模糊,其中一張匯票上的公章更是重復蓋了兩次。

男子認領(lǐng)被當場抓獲

為了查清真相,民警根據(jù)匯票上提供的付款人湖北某置業(yè)投資管理有限公司開戶行信息,找到中國銀行黃陂支行查詢。但該銀行表示,從未開具此票,確認系假票。

7月9日上午,一名男子大搖大擺走進派出所,稱自己前兩天丟了一個黑色皮包。民警確認其就是皮包失主后,當場將其控制。

經(jīng)審查,該男子姓王,36歲,天津人。王某交代,6月28日,他利用這兩張假匯票,以個人名義代表合同上的甲方與乙方簽訂了這份合同,并成功騙取對方30萬元定金。目前,王某涉嫌偽造、變造金融票證已被刑事拘留,案件還在進一步調(diào)查中。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 02:40
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事拘留相關(guān)文章
  • 偽造金融票據(jù)2萬元騙家人犯法嗎
    一、偽造金融票據(jù)2萬元騙家人犯法嗎1、客體要件本罪侵犯了國家的金融票證管理制度。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為偽造變造各種金融票證的行為。3、主體要件本罪的主體是一般主體,凡是達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪主體。單位也可以構(gòu)成本罪的主體。4、主觀要件本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成。如果行為人因過失而錯寫誤填票證內(nèi)容的,雖然要承擔相應(yīng)的民事責任,但不能讓其承擔刑事責任。票據(jù)詐騙罪:是指以非法占有為目的,明知是偽造、變造、作廢的票據(jù)而使用,或冒用他人的票據(jù),或簽發(fā)空頭支票、簽發(fā)無資金保證的匯票、本票,或捏造其他票據(jù)事實,利用金融票據(jù)進行詐騙活動,騙取財物數(shù)額較大的行為。票據(jù)詐騙罪在主觀上須由故意構(gòu)成、且以非法占有為目的。如果行為人出于過失而使用金融票據(jù),如不知是偽造、變造或作廢的金融票據(jù)、誤簽空頭支票、對票據(jù)事項因過失而導致記載錯誤等,不構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第200條之
    2023-03-09
    375人看過
  • 偽造房產(chǎn)證作抵押女子騙了同學30萬
    哈市26歲的李琳,因做生意需30萬元資金周轉(zhuǎn),便拿假房產(chǎn)證做抵押,并以月息3%作誘餌,騙得同學資助,事情敗露后,李琳被同學告上法庭。近日,道里區(qū)人民法院一審判決李琳構(gòu)成詐騙罪,獲有期徒刑5年,并處罰金2萬元。李琳做小商品批發(fā)生意半年,想一心做大的她準備增加項目,但缺少資金。李琳想到了自己的同學趙某。因之前李琳曾向其借款10萬元未還,李琳便給自己再借錢找了個理由。李琳拿著偽造的房產(chǎn)證,找到趙某表示想再借20萬元,并用房產(chǎn)作抵押,房子價值50余萬元,如果逾期不還,房子就歸趙某所有,見趙某有些猶豫,李琳趁熱打鐵說:我借錢是用來做生意,肯定賺錢,我可以給你三分利,幾個月利息就10來萬呢!趙某同意了,李琳為趙某出具了30萬元的收條,并將產(chǎn)權(quán)證交到趙某手上。之后,趙某先后收到4萬元利息,但4個月后,李琳手機停機,突然消失了。找不到李琳,趙某拿著房產(chǎn)證找到被抵押的位于安寧街的房產(chǎn),誰知,經(jīng)核實,該房產(chǎn)為
    2023-06-10
    411人看過
  • 偽造票據(jù)和偽造匯票有什么區(qū)別
    票據(jù)偽造主要是針對票據(jù)上的簽章事項,其目的在于偽造票據(jù)債務(wù)人。票據(jù)變造主要是針對簽章以外的其他事項,其目的在于變更票據(jù)責任的內(nèi)容,二者所針對的票據(jù)上的記載事項明顯不同。也就是他們有著這些區(qū)別,所以他們也會產(chǎn)生不一樣的法律效力和法律責任。票據(jù)的偽造從一開始就是無效的,故即使持票人是善意的,被偽造人和偽造人也不承擔票據(jù)義務(wù);票據(jù)上有偽造簽章的,不影響票據(jù)上其它真實簽章的效力。如果當事人簽章在變造之前,應(yīng)按原記載的內(nèi)容負責;如果簽章是在變造之后,則應(yīng)按變造后的記載內(nèi)容負責;如果無法辨別簽章的是在變造前還是變造后,視同在變造之前簽章。《刑法》第一百七十七條【偽造、變造金融票證罪】有下列情形之一,偽造、變造金融票證的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒
    2024-04-18
    439人看過
  • 偽造公章一房多賣男子詐騙1200余萬
    6月16日,湖南省石門縣人民法院對舒華訴楊多財房屋買賣合同糾紛案作出一審判決:楊多財返還舒華人民幣17萬元,張伯君承擔連帶清償責任;石門縣城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對楊多財所負債務(wù)中的6.8萬元(17萬×40%)承擔補充賠償責任。至此,王云等134名原告分別起訴石門縣城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、楊多財、張伯君涉標的額2763萬元的房屋買賣合同糾紛系列案全部審結(jié)。2009年2月,石門縣城居民楊多財掛靠石門縣城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱城建開發(fā)公司)拍得石門縣原百貨公司倉庫地塊進行商品房開發(fā),面積433.7平方米,開發(fā)項目取名華天居。從2009年起至2012年6月止,楊多財私自雕刻石門縣城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司華天居項目部公章,并偽造石門縣城建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及公司法定代表人劉自儒的公私章三套共5枚,在未取得商品房預售許可證的情況下,私自打印商品房買賣合同、商品房預定合同等文本,使用其私刻或偽造的
    2023-06-07
    493人看過
  • 偽造票據(jù)的票據(jù)責任是偽造人一人承擔嗎
    一、偽造票據(jù)的票據(jù)責任是偽造人一人承擔嗎?1.偽造行為人未在票據(jù)上簽章,因而不能依票據(jù)文義責其負票據(jù)責任。為保護票據(jù)當事人合法利益,懲治和防止票據(jù)偽造行為,票據(jù)法和刑法都規(guī)定票據(jù)偽造人的法律責任。依照《票據(jù)法》第103條、第104條、第107條,偽造人的法律責任,分為刑事責任、行政責任、民事責任。偽造人的民事責任,是侵權(quán)賠償責任,應(yīng)向善意持票人賠償。2.付款人依法履行了審查票據(jù)義務(wù)而付款的,沒有責任;惡意或者有重大過失而付款的,應(yīng)當承擔損失。付款人有審查票據(jù)的義務(wù),該項義務(wù)分為三個方面:(1)付款人處存有出票人預留印鑒的,應(yīng)審查票據(jù)上的出票人簽章與其預留印鑒是否一致。一致的,可排除出票偽造。不一致的,就應(yīng)拒付,否則即構(gòu)成惡意或者重大過失的付款。(2)付款人應(yīng)審查背書是否連續(xù),不連續(xù)而付款的,構(gòu)成惡意或者重大過失的付款。(3)付款人應(yīng)當審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件。請求付款的人身
    2023-06-06
    424人看過
  • 男子偽造存折偽造金融票證構(gòu)成何種犯罪
    男子偽造存折偽造金融票證構(gòu)成偽造金融票證罪?!吨腥A人民共和國刑法》第一百七十七條有下列情形之一,偽造、變造金融票證的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)偽造、變造匯票、本票、支票的;(二)偽造、變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證的;(三)偽造、變造信用證或者附隨的單據(jù)、文件的;(四)偽造信用卡的。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。一、偽造金融票證罪構(gòu)成要件(一)客體要件本罪的客體,是國家的金融票證管理制度。金融票證是商品交換和信用活動的產(chǎn)物,它對于加速資金周轉(zhuǎn),提高社會資金使用效益;及時進行商品交易,促進商品
    2023-04-05
    88人看過
  • 票據(jù)詐騙額較大巨大和特別巨大的處罰
    利用金融票據(jù)進行詐騙,數(shù)額較大,構(gòu)成詐騙罪。最高人民法院一九九六年十二月六日作出的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對利用金融票據(jù)進行詐騙犯罪活動的數(shù)額較大、巨大、特別巨大作了明確的劃分:一、個人進行票據(jù)詐騙數(shù)額在五千元以上屬數(shù)額較大;數(shù)額在五萬元以上屬數(shù)額巨大;數(shù)額在十萬元以上屬數(shù)額特別巨大;二、單位利用票據(jù)詐騙數(shù)額在十萬元以上屬數(shù)額較大;數(shù)額在三十萬元以上屬數(shù)額巨大;數(shù)額在一百萬元以上屬數(shù)額特別巨大。依據(jù)刑法第一百九十四條的規(guī)定:進行金融詐騙活動數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。單位構(gòu)成金融詐騙罪,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人處五年以下有期徒刑或者役,數(shù)額巨大的,處
    2023-04-24
    500人看過
  • 票據(jù)偽造需注意
    票據(jù)偽造
    2月11日,一名王姓車主拿著新購買的陸虎車的手續(xù)到濟南市車管所辦理新車掛牌手續(xù)。但當車管所工作人員在審核他的車輛手續(xù)時發(fā)現(xiàn)他所提供的《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》式樣與發(fā)票信息與正常發(fā)票有所差異,并且發(fā)票號碼與發(fā)票代碼位置顛倒。這引起了業(yè)務(wù)大廳工作人員和民警的注意。通過進一步核查比對,最終確定此機動車注冊發(fā)票系偽造。無獨有偶,2月12日又有兩名持的偽造山東省居住證的車主申請辦理新車注冊業(yè)務(wù)。春節(jié)前,支隊車管所業(yè)務(wù)大廳的業(yè)務(wù)比平時增長了30%左右,一些不法分子趁機偽造機動車的購車發(fā)票、合格證、居住證等機動車手續(xù),企圖通過假手續(xù)實現(xiàn)辦理業(yè)務(wù)的目的。支隊車管所業(yè)務(wù)大廳的全體民警和工作人員在工作壓力增大的情況下,不放松警惕,嚴格對業(yè)務(wù)手續(xù)的審核,從2月6日到2月12日短短一周的時間,濟南車管所業(yè)務(wù)大廳就發(fā)現(xiàn)了四起利用偽造的《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、兩起利用偽造的假《機動車整車出廠合格證》、三起利用偽造《山東
    2023-06-06
    119人看過
  • 偽造變造金融票證罪與票據(jù)詐騙罪的認定
    兩罪的根本區(qū)別在于,偽造、變造金融票證罪懲治的是偽造、變造行為本身,而金融票據(jù)詐騙罪懲治的是使用這些金融票據(jù)進行詐騙的行為。如果行為人僅僅是偽造、變造金融票證,而沒有使用的,則這種行為觸犯了第177條的規(guī)定,構(gòu)成偽造、變造金融票證罪。但司法實踐中這兩種犯罪往往又是聯(lián)系在一起的,表現(xiàn)為行為人先偽造、變造匯票、本票、支票或者其他銀行結(jié)算憑證,然后使用該偽造、變造的票證進行詐騙活動,這種情形實際上屬于一種牽連犯的情形,應(yīng)當從一重罪,即按票據(jù)詐騙罪論罪處罰,而不實行數(shù)罪并罰。值得一提的是,票據(jù)詐騙罪須由故意構(gòu)成,并且以非法占有為目的。如果行為人出于過失而使用金融票據(jù),例如不知是偽造、變造或作廢的金融票據(jù),誤簽空頭支票,不構(gòu)成犯罪。而在認定構(gòu)成此罪需要作出處罰的時候,需要區(qū)分一下此時是自然人犯罪還是單位犯罪,對不同主體的處罰不一樣。偽造、變造金融票證罪認定標準是什么?1、客體要件本罪的客體,是國家的
    2023-08-05
    92人看過
  • 偽造票據(jù)盜用公章嫌犯詐騙20萬元被抓
    近日,拉薩市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊在對一起票據(jù)詐騙案進行調(diào)查取證時意外發(fā)現(xiàn),案中另一起利用仿造證明和盜用公章進行詐騙的案件,遂及時采取行動,將犯罪嫌疑人抓捕歸案。據(jù)該支隊辦案民警介紹,近日,王某軍、林某東等四人來到該支隊報案,稱四川某建設(shè)有限責任公司西藏分公司法人李某榮、副總經(jīng)理兼財務(wù)總管周某寧為他們出具了空頭支票,涉案金額為8萬元,雖然李某榮和周某寧二人曾承諾用該公司在我區(qū)某區(qū)直單位辦理建筑資質(zhì)手續(xù)的20萬元支付此款,但卻長時間不付諸實施,所以王某軍、林某東等四人只好來到支隊報案。該支隊受理此案后,通過大量的跨省區(qū)調(diào)查取證,發(fā)現(xiàn)該案案中有案,李某榮和周某寧承認用該公司在我區(qū)某區(qū)直單位辦理建筑資質(zhì)手續(xù)的20萬元支付王、林等四人的8萬元,但問題是此20萬元現(xiàn)在竟不翼而飛了。辦案民警一時也覺得十分蹊蹺,經(jīng)補充偵查,最后終于查明該公司交于某區(qū)直單位辦理建筑資質(zhì)手續(xù)的20萬元保證金全部被犯罪嫌疑人
    2023-06-06
    63人看過
  • 涉及詐騙的票據(jù)行為是否無效,偽造票據(jù)的構(gòu)成要件
    一、涉及詐騙的票據(jù)行為是否無效以詐騙的方式取得票據(jù)的,不得享有票據(jù)權(quán)利,不享有票據(jù)權(quán)利,該票據(jù)一般是無效的?!吨腥A人民共和國票據(jù)法》第十二條以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的,或者明知有前列情形,出于惡意取得票據(jù)的,不得享有票據(jù)權(quán)利。持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的,也不得享有票據(jù)權(quán)利。第一百零二條有下列票據(jù)欺詐行為之一的,依法追究刑事責任:(一)偽造、變造票據(jù)的;(二)故意使用偽造、變造的票據(jù)的;(三)簽發(fā)空頭支票或者故意簽發(fā)與其預留的本名簽名式樣或者印鑒不符的支票,騙取財物的;(四)簽發(fā)無可靠資金來源的匯票、本票,騙取資金的;(五)匯票、本票的出票人在出票時作虛假記載,騙取財物的;(六)冒用他人的票據(jù),或者故意使用過期或者作廢的票據(jù),騙取財物的;(七)付款人同出票人、持票人惡意串通,實施前六項所列行為之一的。二、偽造票據(jù)的構(gòu)成要件(一)行為人實施了假冒行為。假冒他人名義出票
    2023-06-17
    297人看過
  • 男子偽造車禍4次騙保18萬被判9年
    一男子偽造車禍事故,4次共騙保18.2萬余元。近日,該男子被重慶渝中區(qū)法院以保險詐騙罪判刑9年,并處罰金人民幣10萬元。據(jù)了解,該案詐騙手法新、隱蔽性強、危害大。2004年8月19日,行駛證車主為李強的夏利車分別向天安保險公司和中國平安保險公司投保,被保險人均為李強。同年11月2日晚,李強伙同他人在成都市新都區(qū)龍班路虛設(shè)了交通事故現(xiàn)場,后李強向新都交警大隊報案。次日,李強分別向上述兩家保險公司報案。同月24日,李強冒充受傷行人“羅丹”與假冒的車方肇事人“張明生”到交警大隊接受調(diào)解,騙取交警大隊出具了《交通事故簡易程序處理決定書》。同年12月,李強分別向兩家保險公司提交了《交通事故簡易程序處理決定書》和虛假的受傷行人“羅丹”、“羅洪偉”在華西醫(yī)院的住院證明和醫(yī)藥費發(fā)票等資料向保險公司索賠,分別騙得天安保險公司、平安保險公司理賠款1.7萬余元和1.6萬余元。后來,李強以相似手段還制造了3起假車
    2023-04-23
    176人看過
  • 2男子偽造營業(yè)執(zhí)照騙取210萬拆遷款
    王先生去驗照,發(fā)現(xiàn)自己的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營地被變更報警。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),有人拿掉包的營業(yè)執(zhí)照騙領(lǐng)了近210萬拆遷款。法院一審以詐騙罪判處李某和楊某有期徒刑后,兩人不服上訴。昨日下午,該上訴案在二中院審理,兩人均稱無罪,楊某稱自己只是幫忙,分文未得。李某稱自己拿真的營業(yè)執(zhí)照領(lǐng)的拆遷款,沒有騙錢。據(jù)悉,因?qū)徍瞬粐溃瑢е掠腥擞锰摷俨牧向_領(lǐng)了真的營業(yè)執(zhí)照,大興工商分局鹿圈工商所工作人員趙某因玩忽職守罪被判處有期徒刑二年,緩刑二年;而所長梁某因犯罪情節(jié)輕微被免予刑事處罰。案情用他人執(zhí)照騙210萬拆遷款44歲的李某家住大興區(qū)瀛海鎮(zhèn)某村。46歲的北京人楊某是李某哥哥的同學。李某說,他父親2005年租了瀛海鎮(zhèn)某村5畝地,其蓋房出租,但沒辦執(zhí)照。李某還辦了一個服裝加工部,但營業(yè)執(zhí)照的營業(yè)地點在拆遷地的馬路南邊,因為當時工商局停止辦理營業(yè)執(zhí)照的遷移業(yè)務(wù),所以他無法領(lǐng)到廠子的拆遷補償。李某問楊某能否幫其將服裝加工部的營
    2023-06-08
    223人看過
  • 男子變造銀行承兌匯票騙得47萬多元被刑拘
    10月初,長興經(jīng)偵大隊成功破獲一起有人變造銀行承兌匯票,騙得47萬多元的詐騙案。目前,涉案犯罪嫌疑人潘某某、徐某某等人已被刑事拘留,相關(guān)案件正在進一步審理中。據(jù)警方介紹,這起詐騙案中,涉案犯罪嫌疑人之間都有明確的分工。徐某某變造了一張票面金額為49萬元的銀行承兌匯票,由潘某某、孫某某趕到長興,將承兌匯票交給了本案受害人張先生貼現(xiàn)。之后,張先生按照與犯罪嫌疑人約定的貼現(xiàn)扣率,通過農(nóng)行轉(zhuǎn)賬寶支付人民幣47萬多元,全部進了孫某某的農(nóng)行卡賬戶中。見到錢已匯進賬戶,孫某某將錢全部取現(xiàn),轉(zhuǎn)賬給徐某某、曹某某等人分贓。后來,張先生發(fā)現(xiàn)被騙報警后,警方調(diào)取了這張承兌匯票的資料等信息,證實該份銀行承兌匯票票面金額其實只為一萬元。案發(fā)后,為了對抗警方偵查,曹某某還編造了這張承兌匯票是由潘某某從一個自稱是姚成的上家取得,以現(xiàn)金形式支付給姚成46.55萬元的虛假事實。
    2023-06-06
    478人看過
換一批
#強制措施
北京
律師推薦
    展開

    刑事拘留是公安機關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時,對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法,需要注意的是刑事拘留是一種強制措施而非刑事處罰手段。... 更多>

    #刑事拘留
    相關(guān)咨詢
    • 詐騙30萬以上屬于巨額詐騙嗎
      遼寧在線咨詢 2023-11-01
      根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》的規(guī)定,詐騙30萬屬于數(shù)額巨大,根據(jù)刑法規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    • 偽造變造金融票證金額超過巨額會被判多久
      山西在線咨詢 2021-10-11
      依本條的規(guī)定,自然人犯偽造,變造金融票證罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節(jié)特別「重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯本罪的,對單位判處罰金,對直接負責的主管人員等直接負責人按上述規(guī)定處罰。偽造信用卡,如果有以下情況之一,刑法第一百七
    • 偽造貨幣30萬面額判多少年
      云南在線咨詢 2022-12-17
      偽造貨幣罪(第170條) 第一百七十條偽造貨幣的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn): (一)偽造貨幣集團的首要分子; (二)偽造貨幣數(shù)額特別巨大的; (三)有其他特別嚴重 犯罪數(shù)額與情節(jié): 《追訴標準的規(guī)定》: 十六、偽造貨幣案(刑法第170條) 偽造貨幣,總面額在二千元以
    • 如何判刑偽造貨幣銀行票據(jù)70萬
      吉林省在線咨詢 2023-07-06
      偽造貨幣罪的立案標準為:涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴: (一)偽造貨幣,總面額在二千元以上或者幣量在二百張(枚)以上的 (二)制造貨幣版樣或者為他人偽造貨幣提供版樣的 (三)其他偽造貨幣應(yīng)予追究刑事責任的情形。本規(guī)定中的“貨幣”是指流通的以下貨幣: (一)人民幣(含普通紀念幣、貴金屬紀念幣)、港元、澳門元、新臺幣 (二)其他國家及地區(qū)的法定貨幣。偽造貨幣罪涉案金額70萬元,處十年以上有期徒刑、
    • 巨額信用卡詐騙30萬判刑多少年
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-07
      1、偽造信用卡,有下列情形之一的,應(yīng)當認定為刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨或者合計數(shù)額在20萬元以上不滿100萬元的。 2、刑法第一百九十六條規(guī)定:有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。 3、信用