故意犯罪過(guò)程中事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的歸責(zé)有哪幾種情形
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-16 16:13:44
425 人看過(guò)
1、對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。在故意犯罪過(guò)程中，行為人預(yù)想加害的對(duì)象與實(shí)際加害的對(duì)象不一致，但在法律性質(zhì)上是一致的情況。
(1)這種情形被稱為“對(duì)象錯(cuò)誤”或“具體事實(shí)錯(cuò)誤”。又稱法律性質(zhì)相同的對(duì)象之間的錯(cuò)誤，或者“同類對(duì)象錯(cuò)誤”。
(2)判斷對(duì)象之間的法律性質(zhì)是否相同的依據(jù)：是否屬于同一法律條文(罪狀或犯罪構(gòu)成)的犯罪對(duì)象。
(3)評(píng)價(jià)(或歸責(zé))要點(diǎn)“法定符合說(shuō)”：通常行為人甲直接對(duì)丙的死亡結(jié)果承擔(dān)故意罪責(zé)。即直接認(rèn)定甲構(gòu)成故意殺人罪既遂。
2、客體錯(cuò)誤。在故意犯罪過(guò)程中，行為人預(yù)想加害的對(duì)象與實(shí)際加害的對(duì)象不僅在事實(shí)上不一致而且在法律性質(zhì)上也不一致。
(1)這種情形被稱為客體錯(cuò)誤或抽象事實(shí)錯(cuò)誤。原因是：既然對(duì)象的法律性質(zhì)不同，因此，就不是簡(jiǎn)單的對(duì)象錯(cuò)誤，而是涉及社會(huì)關(guān)系(客體或法益)的錯(cuò)誤。
(2)評(píng)價(jià)或歸責(zé)：①對(duì)預(yù)定實(shí)施的故意罪，成立故意犯罪未遂。②對(duì)因錯(cuò)誤而實(shí)際實(shí)施的行為或加害的對(duì)象，排除故意，即不成立故意罪。
(3)不同類對(duì)象錯(cuò)誤但有重合部分的，按想象競(jìng)合從一重范圍處罰；但在未遂罪較重時(shí)，成立重罪未遂。
3、方法或手段錯(cuò)誤，指行為人使用犯罪方法或使用犯罪工具發(fā)生錯(cuò)誤，以至于犯罪未得逞的情況?？梢哉J(rèn)為行為人因?yàn)榉椒ā⒐ぞ咤e(cuò)誤的意志以外原因而未得逞，按照故意犯罪未遂的情況來(lái)處理。
4、因果關(guān)系的錯(cuò)誤。故意犯罪過(guò)程中發(fā)生的因果關(guān)系的錯(cuò)誤。有以下三種情況：
(1)沒有發(fā)生結(jié)果，自以為發(fā)生了結(jié)果，構(gòu)成犯罪未遂。
(2)發(fā)生了某種結(jié)果，行為人自以為沒有發(fā)生。
(3)結(jié)果確實(shí)發(fā)生了，行為人也認(rèn)識(shí)到了，但對(duì)導(dǎo)致結(jié)果的原因有誤解。
5、打擊錯(cuò)誤。與對(duì)象錯(cuò)誤和客體錯(cuò)誤相似的還有打擊錯(cuò)誤，又叫做目標(biāo)打擊錯(cuò)誤、對(duì)象打擊錯(cuò)誤。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是犯罪故意中事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤？
259人看過(guò)
-
故意錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)是犯罪嗎
298人看過(guò)
-
醫(yī)療事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定的程度有哪幾種
156人看過(guò)
-
刑事責(zé)任中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
332人看過(guò)
-
共犯的錯(cuò)誤有哪幾種情況？
396人看過(guò)
-
過(guò)失犯罪也有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤嗎
204人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多故意犯罪相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成一、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分類所謂事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人所認(rèn)識(shí)、所意欲的事實(shí)與實(shí)際情況、客觀事實(shí)不一致，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。二、對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤情況有哪些（一）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。如行為人在行為時(shí)，誤把甲認(rèn)為是乙而對(duì)其實(shí)施殺害行為。這種對(duì)體現(xiàn)相同社會(huì)關(guān)系的具體目標(biāo)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并沒有使行為人罪過(guò)的內(nèi)容發(fā)生改變，所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。（二）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。比如，行為人意圖盜竊辦公室的一般財(cái)物，卻到值班室將槍支作為一般財(cái)物加以盜竊。對(duì)于這種錯(cuò)誤，只能根據(jù)行為人的主觀故意內(nèi)容認(rèn)定2023-04-24414人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡前文已論述了行為的社會(huì)危害性不是犯罪故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容;違法認(rèn)識(shí)應(yīng)成為犯罪故意的必備條件。據(jù)此，犯罪故意的認(rèn)識(shí)的事實(shí)應(yīng)該是法律評(píng)價(jià)性質(zhì)的犯罪構(gòu)成要件的某些方面。不論是直接或間接故意，都必須預(yù)見(認(rèn)識(shí))犯罪構(gòu)成的一切客觀要件。這是法學(xué)界的共識(shí)，對(duì)于犯罪主體、主觀方面、犯罪客體則多有爭(zhēng)議。對(duì)于犯罪主體應(yīng)為犯罪故意認(rèn)識(shí)的事實(shí)的觀點(diǎn)，我們持否定態(tài)度。我們認(rèn)為，行為人的主體要件如刑事責(zé)任能力，刑事責(zé)任年齡及身份等主體要件有無(wú)認(rèn)識(shí)，無(wú)不影響定罪。故其不易成為犯罪故意認(rèn)識(shí)的范圍。對(duì)于犯罪客體應(yīng)為犯罪故意的認(rèn)識(shí)的事實(shí)的觀點(diǎn)我們也持否定態(tài)度。犯罪客體是為我國(guó)刑法所保護(hù)的，而為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。通說(shuō)認(rèn)為，它是構(gòu)成犯罪的要件之一，行為之所以構(gòu)成犯罪，首先就在于它侵犯了一定的社會(huì)關(guān)系，而且侵害的社會(huì)關(guān)系越重要，其對(duì)社會(huì)的危害性就越大。如果某一行為并未危害刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，就不可能構(gòu)成犯罪。但是，若將犯罪客2023-04-22392人看過(guò) -
事實(shí)收養(yǎng)事實(shí)收養(yǎng)，主要是指未經(jīng)登記或者公證的收養(yǎng)行為，即欠缺合法收養(yǎng)的法定程序性要件，其具體表現(xiàn)有以下幾種情形：(一)收養(yǎng)棄嬰；(二)收養(yǎng)孤兒；(三)收養(yǎng)走失或者流浪的兒童；(四)無(wú)計(jì)劃生育的嬰兒(多為女嬰)被私下送養(yǎng)、私下收養(yǎng)；(五)對(duì)被拐賣兒童的扶養(yǎng)；(六)無(wú)子女者為承續(xù)宗嗣認(rèn)養(yǎng)他人子女；(七)無(wú)子女者為老有所養(yǎng)而收養(yǎng)他人子女；(八)親生父母確無(wú)撫養(yǎng)能力而將子女送人收養(yǎng)。分析上述情形的特征有兩點(diǎn)。一是事實(shí)收養(yǎng)人善意者多，惡意者少。二是被事實(shí)收養(yǎng)人的父母大多下落不明。一、如何解除事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系？事實(shí)收養(yǎng)是指雙方以父母子女關(guān)系相待，共同生活多年，親友、群眾也認(rèn)其為父母子女，但未辦理公證或其他合法手續(xù)的收養(yǎng)。(一)根據(jù)《民法典》第一千一百一十五條規(guī)定，“可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系?！本褪钦f(shuō)，可以通過(guò)協(xié)商一致訂立協(xié)議解除這種事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。但是，第二十八規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收2023-06-22361人看過(guò) -
行為人對(duì)客觀障礙存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤時(shí)，處理標(biāo)準(zhǔn)是：根據(jù)主觀認(rèn)識(shí)來(lái)判斷。包括兩種情形：（1）主觀上誤以為不能繼續(xù)犯罪而放棄，以為只能未遂，實(shí)際上客觀上仍可以繼續(xù)。結(jié)論：按主觀定，定未遂。例如，甲入室盜竊，忽然聽到門外腳步聲，以為主人要回家了，趕緊從陽(yáng)臺(tái)逃離。實(shí)際上是鄰居回家的腳步聲。甲主觀上以為只能是未遂，所以定未遂。（2）主觀上誤以為可以繼續(xù)犯罪而放棄，以為是中止，實(shí)際上客觀已經(jīng)不能繼續(xù)。結(jié)論：按主觀定，定中止。例如，甲投毒殺乙，乙嘔吐不止，甲又生憐憫之心，送乙到醫(yī)院后康復(fù)。但事后鑒定，甲投放的毒藥失效，沒有致命性，最嚴(yán)重也只是導(dǎo)致乙嘔吐。甲主觀上以為可以繼續(xù)而放棄，定中止。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》。2023-04-15432人看過(guò)
-
錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)犯罪中止需要按照刑法當(dāng)中關(guān)于證據(jù)的犯罪中止的認(rèn)知，我國(guó)刑法第24條第1款規(guī)定“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！备鶕?jù)這一規(guī)定，犯罪中止，是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，因而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪中止包括自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止和自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止兩種。自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止，是指行為人在犯罪實(shí)行過(guò)程中，自動(dòng)放棄實(shí)施或者繼續(xù)犯罪。因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止具有下列特征：必須是在犯罪預(yù)備或者犯罪實(shí)行過(guò)程中放棄犯罪，這是成立犯罪中止的前提條件，如果犯罪行為已經(jīng)完成并達(dá)到既遂狀態(tài)，則不能成立犯罪中止。因此，一般認(rèn)為，犯罪既遂以后自動(dòng)返還原物或者自動(dòng)賠償損失的行為，如盜竊犯在盜竊他人財(cái)物后又將竊取的財(cái)物歸還原主，或者貪污犯貪污公款后又秘密退還公款的，都不能成立犯2023-02-25115人看過(guò) -
事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人所認(rèn)識(shí)、所意欲的事實(shí)與實(shí)際情況、客觀事實(shí)不一致，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。一、故意傷害致人死亡的情形故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對(duì)死亡沒有故意，但具有預(yù)見可能性。既然是傷害致死，當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對(duì)象，即只有導(dǎo)致傷害的對(duì)象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。但對(duì)于傷害的對(duì)象不能作僵硬的理解，尤其應(yīng)注意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則。簡(jiǎn)言之，在傷害對(duì)象與死亡者不是同一人的情況下，應(yīng)根據(jù)行為人對(duì)死亡者的死亡是否具有預(yù)見可能性以及有關(guān)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則來(lái)認(rèn)定是否傷害致死。（一）如果行為人甲對(duì)被害人乙2023-04-1076人看過(guò) -
電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳、過(guò)道、地下室、值班警衛(wèi)室及為整棟建筑服務(wù)的公共用房和管理用房建筑面積，按水平投影面積計(jì)算。還包括套(單元)與公共建筑之間分隔墻及外墻水平投影面積一半建筑面積。根據(jù)規(guī)定，以下共有建筑面積應(yīng)單獨(dú)設(shè)置戶室不進(jìn)行分?jǐn)?，但?yīng)分?jǐn)們H為本幢服務(wù)的相應(yīng)共有建筑面積。如為多幢服務(wù)的管理用房、警衛(wèi)室;獨(dú)立使用的地下室、半地下室、車棚、車庫(kù)等;為公共事業(yè)服務(wù)的配套用房;避難層(室)及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層可獨(dú)立使用的部分。“多幢服務(wù)的配電間、水泵房等設(shè)備用房;消防避難層(室)及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層;幢與幢之間相連的通廊”，這些共有建筑面積應(yīng)單獨(dú)設(shè)置戶室不進(jìn)行分?jǐn)?，也不分?jǐn)偲渌灿薪ㄖ娣e。對(duì)于小區(qū)內(nèi)的公攤面積，這可以說(shuō)是屬于全體業(yè)主所有，而并非是某個(gè)業(yè)主所有的，因而每個(gè)業(yè)主對(duì)公攤面積部分都享有使用權(quán)，但在行使自己對(duì)公攤面積的使用權(quán)時(shí)，不得妨害其他業(yè)主同時(shí)使用，否則的話就會(huì)對(duì)其2023-04-20302人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、拆遷過(guò)程中需要摒棄的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)有什么在拆遷過(guò)程中，有時(shí)候人們可能會(huì)有一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的產(chǎn)生或者拆遷過(guò)程的不順利。以下是一些拆遷過(guò)程中需要摒棄的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)：1、抵觸情緒：有些人在面對(duì)拆遷可能會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒，認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵犯，從而對(duì)拆遷人員產(chǎn)生抵觸情緒，甚至采取激烈的行動(dòng)。這種情緒可能會(huì)導(dǎo)致拆遷過(guò)程的緊張和沖突。正確的認(rèn)識(shí)是，拆遷是一種社會(huì)公共利益需要，需要遵循法律法規(guī)進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待，通過(guò)合法渠道解決問(wèn)題。2、不了解相關(guān)政策：有些被拆遷人員可能對(duì)相關(guān)政策不了解或者存在誤解，認(rèn)為政府或者開發(fā)商沒有提供足夠的補(bǔ)償或安置方案。實(shí)際上，拆遷過(guò)程中涉及到的政策和法律是比較復(fù)雜的，需要充分了解，并通過(guò)合法途徑進(jìn)行維權(quán)。錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)可能會(huì)導(dǎo)致不必要的爭(zhēng)議和矛盾。3、不合理的索賠要求：有些被拆遷人員可能會(huì)提出不合理的索賠要求，認(rèn)為拆遷補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)值，或者索賠范圍過(guò)于寬泛。這2023-12-08339人看過(guò)
-
犯罪中止犯罪中止的規(guī)定，即是“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生”?！霸诜缸镞^(guò)程中”應(yīng)是指從犯罪預(yù)備、實(shí)施犯罪、以及犯罪行為實(shí)施終了而犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的過(guò)程中。犯罪嫌疑人僅僅綁架了人質(zhì)，尚未進(jìn)一步實(shí)施勒索財(cái)物行為可以說(shuō)行為人預(yù)定的犯罪過(guò)程并沒有結(jié)束，犯罪嫌疑人主動(dòng)停止犯罪，這種情況認(rèn)為是犯罪中止，不僅符合中止的主觀要求，而且也符合成立中止的時(shí)間要求。因此，犯罪嫌疑人在實(shí)施綁架行為以后，自動(dòng)放棄繼續(xù)勒索行為，結(jié)束控制被害人處于的不法狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)以中止犯論處。一、綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。對(duì)于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架2023-03-28467人看過(guò) -
性犯罪（1）行為人為追求某一犯罪目的而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。比如，行為人在其妻碗里投毒殺妻，明知孩子可能分食毒藥，但由于殺妻心切而放任孩子中毒死亡。此案中，行為人在預(yù)見到孩子可能中毒死亡的情況下，為追求其妻死亡的結(jié)果，而放任孩子中毒死亡結(jié)果的發(fā)生。（2）行為人為追求一個(gè)非犯罪目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。比如，行為人為了打野豬而對(duì)可能打死路人這種危害結(jié)果采取放任的態(tài)度，結(jié)果把行人打死。此案中，行為人在預(yù)見到路人可能中槍死亡的情況下，為了追求一個(gè)非犯罪目的，而放任路人中槍死亡結(jié)果的發(fā)生。（3）在突發(fā)性犯罪中，行為人在瞬間情緒沖動(dòng)下，不計(jì)后果地實(shí)施危害行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生。比如，一些青少年臨時(shí)起意，動(dòng)輒行兇，不計(jì)后果，捅人一刀而去并致人死亡。在這些案例中，行為人對(duì)于行為會(huì)給對(duì)方造成何種損害并無(wú)明確的認(rèn)識(shí)和追求，但無(wú)論出現(xiàn)什么結(jié)果，都在行為人主觀預(yù)見范圍內(nèi)，并持放任其發(fā)生的態(tài)度。一、犯罪的兩種形2023-02-17451人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、故意傷害罪共犯認(rèn)定的幾種形式故意傷害罪共同犯罪的形式包括：1．必要的共犯和任意的共犯，必要的共犯是指法律規(guī)定其犯罪主體必須是2人以上的犯罪；2．事先有通謀的共同犯罪和事先無(wú)通謀的共同犯罪，這是根據(jù)通謀的時(shí)間，即共同犯罪故意形成的時(shí)間作的劃分，這里的“事先”，是指著手實(shí)行犯罪之前，在著手實(shí)行之前就預(yù)謀共同犯罪或形成共犯故意的，屬于事先通謀，在著手實(shí)行犯罪之后才形成共犯故意的，是事先無(wú)通謀的共犯；3．一般共同犯罪和特殊共同犯罪，是根據(jù)有無(wú)組織形式所作的劃分；4．簡(jiǎn)單共犯和復(fù)雜共犯，這是根據(jù)共同犯罪人之間有無(wú)特定的分工。共同犯罪是指數(shù)人共同實(shí)施犯罪的情形和現(xiàn)象。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒有與他人溝通也能成立某種共犯?！缎谭ā返诙鍡l【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們2023-09-26275人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成(一)直接故意直接故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在直接故意中，存在認(rèn)識(shí)程度上的差別，即明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果與明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。但這種認(rèn)識(shí)程度上的差異并不影響直接故意的成立。只要對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是明知的，無(wú)論是明知其必然發(fā)生還是明知其可能發(fā)生，并對(duì)這種危害結(jié)果持希望其發(fā)生的心理態(tài)度，即可構(gòu)成直接故意。在我國(guó)刑法關(guān)于犯罪故意的概念中，雖然規(guī)定犯罪故意是對(duì)于危害社會(huì)結(jié)果的一種主觀的心理態(tài)度，但危害社會(huì)結(jié)果并非是所有犯罪的構(gòu)成要素。因此，犯罪故意同樣也是對(duì)于危害行為的一種主觀心理狀態(tài)。在這個(gè)意義上，直接故意具有以下兩種情形：一是對(duì)危害結(jié)果的直接故意，即結(jié)果故意。在結(jié)果犯的情況下，一定的危害結(jié)果是犯罪構(gòu)成的要素，行為人在認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果的前提下，希望其發(fā)生，就是這種結(jié)果故意的心理內(nèi)容。二是對(duì)危害行為的直接2023-02-18129人看過(guò)
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)情形的，不予減輕。律師補(bǔ)充：道路交通事故基本事實(shí)無(wú)法查清、成因無(wú)法判定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故2023-05-06487人看過(guò) -
誤工費(fèi)1、受害人經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，被認(rèn)定有傷殘等級(jí)的。針對(duì)這種情況，誤工費(fèi)只能計(jì)算值定殘的前一日，具體表現(xiàn)為法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定書上蓋章署具日期時(shí)間的前一天。司法解釋這么規(guī)定的原因，是考慮受害人在定殘后可獲得因活動(dòng)能力喪失而產(chǎn)生的殘疾賠償金，在獲得殘疾賠償金的情況下，勞動(dòng)能力喪失的損害結(jié)果已獲賠償，就不在有誤工費(fèi)損失。2、受害人經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，尚未構(gòu)成傷殘的。這種情況下誤工時(shí)間的確定很簡(jiǎn)單，直接依照法醫(yī)鑒定里關(guān)于誤工時(shí)間的鑒定結(jié)論即可。交通事故誤工費(fèi)騙保的情形有哪些1．故意制造保險(xiǎn)事故依此獲得保險(xiǎn)公司誤工費(fèi)賠款的。2．事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，或故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，都屬于騙保。2023-08-05221人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#故意犯罪
詞條
故意犯罪是指知道自己的行為會(huì)危害社會(huì)，希望或放任這一結(jié)果，構(gòu)成故意殺人、搶劫等犯罪的。如果有重大立功表現(xiàn)，二年期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑；在死刑緩期執(zhí)行期間，犯罪分子故意犯罪并核實(shí)屬實(shí)的，由最高人民法院批準(zhǔn)執(zhí)行死刑。... 更多>
#故意犯罪
最新文章
-
2025-07-31 -
2023-12-06 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-20
#故意犯罪
相關(guān)咨詢
-
過(guò)失犯罪的犯罪事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤陜西在線咨詢 2022-08-07對(duì)象錯(cuò)誤：甲想殺乙，誤認(rèn)為丙是乙，舉槍殺死。（乙不在現(xiàn)場(chǎng)） 具體符合說(shuō)：評(píng)價(jià)：對(duì)乙無(wú)罪，對(duì)丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。 法定符合說(shuō)：評(píng)價(jià)：對(duì)乙無(wú)罪，對(duì)丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。 打擊錯(cuò)誤：甲想殺乙，把乙身邊的丙打死了。（乙在現(xiàn)場(chǎng)）。 具體符合說(shuō)：評(píng)價(jià)：對(duì)乙故意殺人未遂，對(duì)丙過(guò)失致人死亡，競(jìng)合構(gòu)成故意殺人罪。 法定符合說(shuō)：評(píng)價(jià)：對(duì)乙無(wú)罪，直接認(rèn)定對(duì)丙構(gòu)成故意殺人罪既遂 -
對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤, 抽象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤, 抽象認(rèn)定錯(cuò)誤, 事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題陜西在線咨詢 2022-01-27事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。分為具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)雖然不一致，但沒有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某一犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤，這種情況分為：對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤和因果關(guān)系錯(cuò)誤。抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所
-
意識(shí)到錯(cuò)誤放棄犯罪了，對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤犯罪中止承擔(dān)責(zé)任嗎河南在線咨詢 2022-08-01要構(gòu)成犯罪中止，必須是行為人主動(dòng)放棄犯罪，并且犯罪結(jié)果沒有發(fā)生。雖然行為人的主觀惡性比較小，但是仍然是需要承擔(dān)中止的刑事責(zé)任的。 -
過(guò)失犯罪也是認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-20不是 手段錯(cuò)誤是指行為人所使用的手段本來(lái)會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，但行為人誤認(rèn)為不會(huì)發(fā)生危害結(jié)果。手段錯(cuò)誤根據(jù)行為人是否認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果所產(chǎn)生的法律后果不同： 1、行為人沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，因而不能成立故意犯罪；如果有過(guò)失，則成立過(guò)失犯罪；如果沒有過(guò)失，則屬于意外事件。 2、行為人認(rèn)識(shí)到了自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，并希望危害結(jié)果發(fā)生，行為人本欲使用會(huì)發(fā)生危害結(jié)果的手段，但由于認(rèn) -
不負(fù)刑事責(zé)任的情形，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤負(fù)刑事責(zé)任嗎？山西在線咨詢 2022-10-27一、不負(fù)刑事責(zé)任的情形1、意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪，對(duì)行為人不應(yīng)追究刑事責(zé)任。2、正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。3、緊急避險(xiǎn)。為了使公共利益、本人或者他人
