久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2004年6月7日，李某趁其妻上夜班之機(jī)，喬裝打扮后外出作案。當(dāng)李某來(lái)到一昏暗僻靜之處，見(jiàn)前面有一婦女，便尾隨其后乘機(jī)將其擊倒并實(shí)施奸淫。奸畢又強(qiáng)搶該婦女的挎包一只(內(nèi)有現(xiàn)金230余元)，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害婦女連夜到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。當(dāng)被害婦女報(bào)案后回到家中，發(fā)現(xiàn)自己的挎包已在家中桌上，方知是自己的丈夫所為。李某發(fā)現(xiàn)自己所奸之人系自己的妻子，所搶之物為家中財(cái)物，以為無(wú)事，第二天便同妻子，前往公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況并主動(dòng)交代前一晚上所做之事。公安機(jī)關(guān)依此逮捕了李某。5月24日貴報(bào)登載了《把妻子當(dāng)他人實(shí)施強(qiáng)奸搶劫如何定性》一文，筆者同意第二種意見(jiàn)：李某把妻子當(dāng)他人實(shí)施強(qiáng)奸搶劫既不是無(wú)罪，也不是犯罪未遂，而是構(gòu)成強(qiáng)奸罪和搶劫罪的犯罪既遂。具體分析如下：既遂與未遂的區(qū)別在于犯罪實(shí)行行為是否具備了犯罪構(gòu)成的全部要件，具備了犯罪構(gòu)成的全部要件的是犯罪既遂，未具備犯罪構(gòu)成的全部要件的是犯罪未遂。李某的行為屬于對(duì)行

基本案情：王某伙同他人實(shí)施搶劫行為，搶到被害人一只錢包，內(nèi)有銀行卡、身份證，但包內(nèi)無(wú)其它財(cái)物。在審查起訴環(huán)節(jié)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，銀行卡內(nèi)有錢，且錢包也有價(jià)值，因此，認(rèn)定我的委托人構(gòu)成犯罪既遂。辯護(hù)思路眾所周知，犯罪既遂和未遂量刑差別非常大，因此律師主要給委托人往犯罪未遂方面去辯護(hù)，陳亮律師立足于兩點(diǎn)，第一，銀行卡內(nèi)雖有錢，但銀行卡密碼，委托人尚無(wú)法控制銀行卡內(nèi)的錢，且銀行卡只是錢款的一種表現(xiàn)形式，銀行卡本身并無(wú)價(jià)值;第二，錢包雖有一定的價(jià)值，大概只值幾元錢，但是委托人并非以錢包為犯罪對(duì)象，且搶劫成功后就把錢包拋棄。因此，其對(duì)錢包無(wú)非法占有的故意。綜上所述，陳亮律師認(rèn)為，該案系未遂。判決結(jié)果上海市某法院認(rèn)定系搶劫未遂，對(duì)其減輕處罰，判處其有期徒刑一六八個(gè)月。(如果構(gòu)成既遂，最低要判處三年有期徒刑)一、盜刷怎么認(rèn)既未遂盜刷就是不法分子利用高科技手段復(fù)制他人的銀行卡、信用卡以及密碼，提取現(xiàn)金供自己使

是既遂。行為人的搶劫行為已經(jīng)完成并對(duì)公私財(cái)物進(jìn)行了占有，受害人脫離了對(duì)財(cái)物的控制，此時(shí)搶劫就已經(jīng)既遂。此外，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。一、搶劫罪搶多少錢會(huì)被判刑搶劫罪是行為犯，刑法對(duì)構(gòu)成搶劫罪沒(méi)有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫或者其他方法，實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為，無(wú)論是否搶到錢財(cái)，也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。二、搶劫既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂；（

搶劫100元，也可能構(gòu)成搶劫罪。因?yàn)閾尳僮锸菍儆谛袨榉福龀鰮尳傩袨榈?，就要追究刑事?zé)任。如果通過(guò)持械威脅、暴力恐嚇等搶劫了100塊的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。持槍搶劫怎樣認(rèn)定1、如果行為人并未實(shí)際持有槍支，而是口頭上表示有槍，或者雖然隨身攜帶有槍支，但未持在手中，也未向被害人顯示，均不屬于這種情形；2、行為人所持的槍支，應(yīng)當(dāng)是屬于公安機(jī)關(guān)制定的有關(guān)槍支管理法中規(guī)定的槍支范圍。如果代為人以假作真，如手持仿真槍等，則也不屬于這種情形；3、持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對(duì)公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，而且行為人的持槍行為，本身已構(gòu)成非法持有槍支罪；4、若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來(lái)的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任，對(duì)其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪，實(shí)行并罰。搶劫賭資構(gòu)成什么罪搶劫賭

搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察。當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)，以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于法律所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。搶劫未遂與搶劫既遂的認(rèn)定（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或

搶劫罪搶到50是既遂。搶劫罪屬于行為犯，只要行為人有實(shí)施搶劫的行為，無(wú)論其是否取得財(cái)物，均構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)當(dāng)立案追訴。犯此罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。一、搶劫有金額限制么在對(duì)搶劫罪的定性上，刑法對(duì)金額沒(méi)有限制，只要行為人實(shí)施了搶劫行為，不管實(shí)際搶劫得到多少金額，均構(gòu)成搶劫罪，但在具體量刑的時(shí)候，如果搶劫金額巨大的，則會(huì)對(duì)量刑產(chǎn)生影響。一分錢也沒(méi)有搶到仍舊可能構(gòu)成搶劫罪。搶劫數(shù)額巨大的，會(huì)使刑事責(zé)任升格。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。二、搶劫未遂判怎么處罰搶劫未遂判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)于未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。具體如下：1、搶劫未遂的犯罪嫌疑人要是能夠主動(dòng)的認(rèn)錯(cuò)，改正態(tài)度又比較好的情況下，也能夠積極的獲得改正的機(jī)會(huì)；2、以非法占有為目的，用暴力脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫

一、盜竊一元是否構(gòu)成既遂罪盜竊一元不算盜竊罪，也不會(huì)有既遂的說(shuō)法。因?yàn)楸I竊公私財(cái)物價(jià)值一千元以上，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為，才會(huì)構(gòu)成盜竊罪。盜竊一元錢不屬于前述情形。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。二、盜竊罪的追訴時(shí)效是多久盜竊罪的追訴時(shí)

共謀實(shí)施搶劫，未實(shí)施搶劫的行為人是否構(gòu)成搶劫罪（既遂）［案情］份的一天晚上，張某、李某預(yù)謀去實(shí)施搶劫，并進(jìn)行了踩點(diǎn)。當(dāng)晚兩人攜帶作案工具水果刀前往選擇好的作案地點(diǎn)一住宅小區(qū)內(nèi)進(jìn)行搶劫，正當(dāng)兩人準(zhǔn)備進(jìn)入某單元作案時(shí)，張某遇見(jiàn)一熟人，雙方在進(jìn)行聊天，李某遂單獨(dú)上樓進(jìn)入一戶人家進(jìn)行搶劫，李某當(dāng)場(chǎng)使用暴力搶得被害人現(xiàn)金一百余元。之后，張、李兩人各自離開(kāi)了作案現(xiàn)場(chǎng)，但事后平分了贓款。［分歧］本案中，認(rèn)為李某的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）沒(méi)有分歧，就如何認(rèn)定張某的行為性質(zhì)存在以下兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，張某、李某不構(gòu)成共同犯罪，張某不應(yīng)對(duì)李某實(shí)施的搶劫行為負(fù)責(zé)。因?yàn)閮扇穗m然事前進(jìn)行了通謀，僅說(shuō)明他們有共同的犯罪故意，而張某后來(lái)并沒(méi)有實(shí)際參與到李某實(shí)施搶劫行為的具體過(guò)程之中，沒(méi)有實(shí)施共同的犯罪行為，所以兩人不構(gòu)成共同犯罪。張某參與準(zhǔn)備工具、前往作案地點(diǎn)的行為，是一種為了搶劫犯罪制造條件的行為，但其由于意志

2004年1月20日凌晨零時(shí)許，在銀川市某中學(xué)上高三的王某某等四人在某網(wǎng)吧碰面，其中馬某提出弄點(diǎn)錢上網(wǎng)，其余三人表示同意。四人來(lái)到興慶區(qū)麗景街交警二大隊(duì)附近，將路過(guò)此處的郭某從自行車上拉下，對(duì)其一頓拳打腳踢，搶得現(xiàn)金5元后逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后四人相繼落網(wǎng)。法院認(rèn)為四被告行為構(gòu)成搶劫罪，分別判處有期徒刑3年、緩刑3年、并處罰金4000元及有期徒刑2年、緩刑3年、并處罰金4000元。因在緩刑期內(nèi)，他們?yōu)榇耸チ藢氋F的高考機(jī)會(huì)，但悔之晚矣。在采訪中，和這四名被告一樣的很多未成年人對(duì)于法律常識(shí)都是一知半解的。在他們心里，法律離他們很遠(yuǎn)，有人甚至認(rèn)為他們的一生都不會(huì)和法律有任何關(guān)系。在這種近乎于法盲的狀態(tài)下，犯罪便有了滋生的條件。

搶劫打錯(cuò)人屬于搶劫即遂。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。一、搶劫未遂與既遂的認(rèn)定有以下認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂；(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪，因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。二、搶劫罪未遂最高怎么認(rèn)定區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn);當(dāng)行為人的行為

關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂，在法學(xué)界與司法實(shí)踐中主要存在以下幾種主張：1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪、加重?fù)尳僮锶N不同情況。

由于我國(guó)《刑法》將搶劫罪歸類為侵犯財(cái)產(chǎn)罪，這意味著犯罪行為人的主觀目的是搶劫財(cái)產(chǎn)，其行為最終指向被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此，根據(jù)法益侵害，普通搶劫罪既遂與未遂的區(qū)別應(yīng)以財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害為標(biāo)準(zhǔn)。財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否受到實(shí)際損害，應(yīng)以被害人是否失去對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制為限，而不是以行為人是否非法占有財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樾袨槿耸欠駥?shí)際占有并取得財(cái)產(chǎn)，如何處置，與刑法保護(hù)權(quán)益的意圖相去甚遠(yuǎn)。刑法作為懲治犯罪行為人的強(qiáng)制手段，重點(diǎn)懲治犯罪行為人侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主觀犯罪，考慮保護(hù)被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是立法者如此分類的立足點(diǎn)，大多數(shù)國(guó)家的立法都是如此。當(dāng)然，這并不是說(shuō)立法者侵犯了行為人造成的被害人的人身權(quán)利，可以忽略不計(jì)。原因是被害人的人身權(quán)利受到的侵犯。從危害結(jié)果來(lái)看，有時(shí)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其財(cái)產(chǎn)受到的侵犯，往往會(huì)造成被害人重傷和死亡的后果。因此，《刑法》第二百六十三條規(guī)定了對(duì)搶劫造成嚴(yán)重處罰，屬于加重犯罪。因此，行為人

預(yù)謀搶劫與搶劫未遂不一樣。為了搶劫，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是搶劫罪犯罪預(yù)備。而犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。一、入室搶劫未遂該如何判刑犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞。刑法第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，入戶搶劫的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，對(duì)于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%以下。入室搶劫屬于搶劫罪從重處罰情節(jié)，對(duì)一個(gè)犯罪行為如何量刑，是根據(jù)犯罪的情節(jié)、次數(shù)、主從地位、社會(huì)危險(xiǎn)性等等綜合考量的，要根據(jù)具體案情來(lái)判斷量刑?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定入室搶劫的可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，在量刑起

預(yù)謀搶劫與搶劫未遂不一樣。預(yù)謀搶劫，是指為了搶劫，準(zhǔn)備工具、制造條件的。而搶劫未遂，是指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行搶劫行為，由于意志以外的原因而未得逞。一、未遂犯屬犯罪嗎未遂犯屬于犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)施犯罪行為，不管是否達(dá)成犯罪目標(biāo)，都是犯罪。未遂犯，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的狀態(tài)。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！缎谭ā返诙龡l規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、犯罪預(yù)備受刑事處罰嗎？犯罪預(yù)備可能要受刑事處罰。法律規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。【案例】打工仔劉某、曾某、于某三人曾是