司法鑒定意見不能作為證據(jù)使用的情形是什么？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-04 08:55:58
400 人看過(guò)
司法鑒定，我國(guó)三大訴訟法都將之稱為鑒定結(jié)論，并且都將其規(guī)定為法定證據(jù)的一種?！稕Q定》將鑒定結(jié)論修改為鑒定意見，并且對(duì)司法鑒定的定義進(jìn)行了界定。司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。但是與相關(guān)事實(shí)不符的鑒定意見不能作為證據(jù)使用。
二、如何判斷司法鑒定意見的真實(shí)性？
（一）要看委托人向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的鑒定材料真實(shí)與否。由于《決定》實(shí)施后，委托主體不斷擴(kuò)大，那么在委托過(guò)程中就有可能出現(xiàn)當(dāng)事人故意提供虛假的鑒定材料，如偽造病歷、由其他人替代被鑒定對(duì)象進(jìn)行鑒定等，其直接結(jié)果就是影響了鑒定意見的真實(shí)性。
（二）要看鑒定意見書形式是否合乎規(guī)范。一份完整的司法鑒定文書都有相應(yīng)的格式規(guī)范。從文書規(guī)范中也可以發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的問題。根據(jù)司法部《司法鑒定程序通則（試行）》，司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)有二名或二名以上鑒定人進(jìn)行鑒定。多人參加的鑒定，對(duì)鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明?！稕Q定》要求司法鑒定人獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定一份鑒定意見書除了司法鑒定人的簽名外還必須加蓋鑒定機(jī)構(gòu)的公章。鑒定意見書不符合規(guī)范也可能影響到鑒定意見書的效力。
（三）要看鑒定人是否出庭作證及質(zhì)證的相關(guān)情況?！稕Q定》第十一條規(guī)定：在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。規(guī)定司法鑒定人出庭作證是非常重要的一項(xiàng)訴訟程序制度。司法鑒定人是訴訟參與人，負(fù)有對(duì)當(dāng)事人有異議的鑒定意見在庭上予以說(shuō)明的義務(wù)。鑒定人出庭作證，在法庭上對(duì)自己作出的鑒定意見，從科學(xué)依據(jù)、鑒定步驟、鑒定方法、可靠程度等方面進(jìn)行解釋和說(shuō)明，并在法庭上當(dāng)面回答質(zhì)詢和提問，可以使法官能夠更好地審查鑒定意見的可信度，或?qū)讉€(gè)不同的鑒定意見進(jìn)行分析比對(duì)，從中采信正確的鑒定意見。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么情況下鑒定意見不能作為定案依據(jù)
460人看過(guò)
-
司法鑒定傷情在2022年是否能作為證據(jù)使用？
387人看過(guò)
-
不能作為定案根據(jù)的情況下鑒定意見有哪些
495人看過(guò)
-
什么情況下司法鑒定意見證據(jù)效力不足？
451人看過(guò)
-
不用筆跡鑒定就能確認(rèn)的情形可以作為證據(jù)嗎
310人看過(guò)
-
哪些證據(jù)可以作為鑒定意見的依據(jù)？
188人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多鑒定結(jié)論相關(guān)文章
-
鑒定意見屬于言辭證據(jù)。鑒定意見是指專業(yè)的鑒定人員運(yùn)用知識(shí)對(duì)案件中某些專門性問題發(fā)表自己的意見，由于鑒定意見要形成書面的文件，因此屬于言辭證據(jù)，鑒定意見受到鑒定人主觀方面的影響，因此其客觀性并沒有實(shí)物證據(jù)強(qiáng)。鑒定意見一般是在案件發(fā)生之后產(chǎn)生的，而不是在案件發(fā)生之時(shí)產(chǎn)生的。鑒定意見審查內(nèi)容：1、鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；2、鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形；3、檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；4、鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過(guò)程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；5、鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；6、鑒定的過(guò)程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；7、鑒定意見是否明確；8、鑒定意見與案件待證事實(shí)2023-07-02154人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在刑事訴訟的過(guò)程中，立案以前所獲取到的證據(jù)，一般情況下都是具有法律效力的。在刑事案件的立案階段，若采用了合法且合乎規(guī)定的方式來(lái)獲取相關(guān)證據(jù)，那么這些證據(jù)便可被視為有效的證據(jù)材料。刑事訴訟，是指處于平等對(duì)抗地位的當(dāng)事人雙方，向位于中立地位的裁判機(jī)構(gòu)提出爭(zhēng)議，并請(qǐng)求裁判機(jī)構(gòu)對(duì)其爭(zhēng)議進(jìn)行裁決和解決的一種活動(dòng)。因此，負(fù)責(zé)處理案件的工作人員應(yīng)該在立案之后展開調(diào)查，收集、調(diào)取相關(guān)證據(jù)。根據(jù)這一原則，我們可以推斷出，在立案之前進(jìn)行調(diào)查以及收集證據(jù)的行為，屬于違反法定程序的行為，由此獲得的證據(jù)并不具備法律上的有效性?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。2024-05-1169人看過(guò) -
在辦理死刑案件中，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：（一）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項(xiàng)超出本鑒定機(jī)構(gòu)項(xiàng)目范圍或者鑒定能力的；（二）鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的；（三）鑒定程序、方法有錯(cuò)誤的；（四）鑒定意見與證明對(duì)象沒有關(guān)聯(lián)的；（五）鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；（六）送檢材料、樣本來(lái)源不明或者確實(shí)被污染且不具備鑒定條件的；（七）違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的；（八）鑒定文書缺少簽名、蓋章的；（九）其他違反有關(guān)規(guī)定的情形。對(duì)鑒定意見有疑問的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知鑒定人出庭作證或者由其出具相關(guān)說(shuō)明，也可以依法補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。2023-06-11193人看過(guò) -
刑事犯罪《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十七條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證違反法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的依據(jù)。人民檢察院認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形，要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行說(shuō)明的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查，并向人民檢察院作出書面說(shuō)明。一、刑事犯罪引誘能否認(rèn)定案件事實(shí)誘惑偵查，指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)設(shè)置圈套，以實(shí)施某種行為有利可圖為誘餌，暗示或誘使偵查對(duì)象暴露其犯罪意圖并實(shí)施犯罪行為，待犯罪行為實(shí)施時(shí)或結(jié)果發(fā)生后，拘捕被誘惑者的特殊偵查方法。具體來(lái)說(shuō)，誘惑偵查的目的是為了抓捕犯罪嫌疑人，收集犯罪證據(jù);其主體限于2023-03-28424人看過(guò)
-
1、鑒定意見是刑事案件的證據(jù)類型之一，所以預(yù)測(cè)鑒定意見查證屬實(shí)的，可以作為刑事案件證據(jù)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（1）第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。（2）第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。一、刑事證據(jù)收集方法有哪些1、詢問。詢2023-03-2250人看過(guò) -
鑒定結(jié)論一、鑒定意見程序違法的情形實(shí)踐中主要有以下情形：先裁決后取證；未告之相對(duì)人相關(guān)權(quán)利；應(yīng)當(dāng)回避卻沒有回避；超時(shí)限詢問查證，刑訊逼供；非法搜查；釣魚取證；只有一名執(zhí)法人員調(diào)查取得的證據(jù)；執(zhí)法人員未取得相應(yīng)執(zhí)法資格；采取偷拍、偷錄、竊聽等手段且取侵害他人合法權(quán)益；采取利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段。二、鑒定的流程是什么（一）首先該鑒定必須要得到法院的認(rèn)可，認(rèn)為其實(shí)審理中的關(guān)鍵證據(jù)，法院才會(huì)接受你的鑒定申請(qǐng)；（二）將檢材與樣材提交至法院，法院會(huì)將原被告雙方都認(rèn)可的樣本連同檢材送至隨機(jī)抽取或雙方都無(wú)異議的司法鑒定所；（三）司法鑒定所做出結(jié)果后直接返回法院。這里送送檢材料必須是雙方當(dāng)事人都認(rèn)可的，如你所說(shuō)，筆跡材料是在法院書寫的，如雙方當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)可該送檢材料，其鑒定程序和材料在沒有其他足以推反的情況，鑒定結(jié)果是有效的。無(wú)需當(dāng)事人在鑒定現(xiàn)場(chǎng)。三、需要重新鑒定的情形有哪些根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴2023-06-06256人看過(guò) -
一、醫(yī)療司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序是什么醫(yī)療司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序如下：1．委托：司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。2．審查：司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)委托鑒定事項(xiàng)、鑒定材料等進(jìn)行審查；3．受理：對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應(yīng)當(dāng)受理；4．初次鑒定；5．補(bǔ)充鑒定；6．重新鑒定；7．復(fù)核鑒定；8．出具司法鑒定文書。二、不得作為醫(yī)療司法鑒定人的情形不得作為司法鑒定人的情形有：1．因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的；2．受過(guò)開除公職處分的；3．被司法行政機(jī)關(guān)撤銷司法鑒定人登記的；4．所在的司法鑒定機(jī)構(gòu)受到停業(yè)處罰，處罰期未滿的；5．無(wú)民事行為能力或者限制行為能力的；6．法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他情形。三、司法2022-06-16206人看過(guò) -
刑事訴訟法一、哪些證言不能作為證據(jù)使用1、這些證言不能作為證據(jù)使用：(1)詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的;(2)書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的;(3)詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的;(4)詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。2、證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：(1)詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的;(2)詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的;(3)詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的;(4)詢問筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問人員詢問不同證人的;(5)詢問未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場(chǎng)的。2、法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第八十九條、第九十條二、證言屬于什么證據(jù)1、證言是屬于言詞證據(jù)。2、言詞證2023-06-16224人看過(guò)
-
視聽資料視頻不能用于證據(jù)的情形有:1、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。2、采取非法手段偷拍偷錄方式取得的視頻，侵犯了他人的隱私權(quán)，不能作為證據(jù)使用。一、在什么情況下錄音算違法？按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。在司法實(shí)踐中，這要看具體情況分析：1、如果是與對(duì)方當(dāng)面或電話溝通過(guò)程中，偷偷錄制雙方溝通的過(guò)程取得的視聽證據(jù)，一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。2、如果在他人居所、工作場(chǎng)所等安置偷錄設(shè)備采取，或者是以其他非法手段取得的視聽資料，一般認(rèn)為不屬于合法取得，無(wú)效。二、錄音可以作為離婚證據(jù)嗎離婚證就可以是錄音。侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。當(dāng)事2023-02-1066人看過(guò) -
電子郵件能作為婚外情的證據(jù)使用，但該證據(jù)必須是真實(shí)、合法、客觀的。電子郵件作為電子數(shù)據(jù)的一種，經(jīng)當(dāng)事人依法收集，并經(jīng)法院查證屬實(shí)的，可以作為證據(jù)來(lái)使用。一、手機(jī)錄音能不能算證據(jù)手機(jī)錄音能算證據(jù)。視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像等，是一種能夠被固定、被保全的證據(jù)，但是訴訟活動(dòng)中一般要具備以下三個(gè)特性才能作為證據(jù)：1、客觀真實(shí)性，對(duì)于電子證據(jù)為了保證真實(shí)性，一般對(duì)方不予認(rèn)可的情況下，需要到公證處進(jìn)行電子證據(jù)的保全，才能被認(rèn)定；2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且該錄音錄像等電子證據(jù)必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)；3、證據(jù)的合法性，證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，在非私人場(chǎng)所，合法取得或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院2023-06-26249人看過(guò) -
借條是一種實(shí)踐性法律行為,僅能證明借款人和出借人之間存在借款合意,不能證明借款已經(jīng)實(shí)際交付。因此,若要證明借款已經(jīng)實(shí)際交付,需要提供相應(yīng)的證據(jù)。只要具備債權(quán)人姓名、借款金額、債務(wù)人姓名及借款日期等借條主要要件,且符合法律規(guī)定的其他要件,則具有法律效力,可以作為證據(jù)向人民法院主張債權(quán)。借款人可以通過(guò)出具借條作為證據(jù)來(lái)起訴對(duì)方,借貸是一種實(shí)踐性法律行為。不過(guò),借條只能證明借款人和出借人之間存在了借款合意,而不能證明借款已經(jīng)實(shí)際交付。因此,如果想要證明借款已經(jīng)實(shí)際交付,需要提供相應(yīng)的證據(jù)。只要具備債權(quán)人姓名、借款金額、債務(wù)人姓名及借款日期（盡管是后來(lái)添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議，是可以作為證據(jù)向人民法院主張債權(quán)的，人民法院也會(huì)采信的。 能 否 用 借 條 作 為 法 庭 證 據(jù) ？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，出借人向人2023-10-11387人看過(guò) -
商標(biāo)下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：(一)同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;(二)同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外;(三)同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;(四)與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外;(五)同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的;(六)帶有民族歧視性的;(七)夸大宣傳并帶有欺騙性的;(八)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?？h級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。商標(biāo)注冊(cè)不能作為使用標(biāo)志的情形2023-04-23320人看過(guò)
-
法醫(yī)毒物鑒定一、哪些情形下司法鑒定意見書無(wú)效？在民事訴訟過(guò)程中，針對(duì)某些專業(yè)問題需要進(jìn)行司法鑒定，比如傷殘等級(jí)鑒定，工程造價(jià)鑒定，筆跡鑒定、財(cái)物價(jià)格鑒定等等。所以司法鑒定結(jié)論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當(dāng)事人勝敗的命運(yùn)。當(dāng)有蝦下列情形的時(shí)候，可以認(rèn)定司法鑒定無(wú)效：鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；鑒定程序嚴(yán)重違法的；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。法院司法鑒定并不是由法院進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，而是法院在覺得有必要或者當(dāng)事人向法院提出司法鑒定申請(qǐng)的時(shí)候，再由法院委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。二、司法鑒定是申請(qǐng)期限為多久《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出；符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百二十一條規(guī)定，當(dāng)事人申2023-04-25126人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)的情形有什么？1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的；3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的；4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。二、辨認(rèn)筆錄要有幾個(gè)見證人？勘驗(yàn)時(shí)應(yīng)有2名與案件無(wú)關(guān)的見證人在場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)的人和見證人簽名或蓋章。對(duì)見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機(jī)構(gòu)辦理貪污賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。辨認(rèn)筆錄屬于勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄證據(jù)中的一類，一般認(rèn)定為鑒定意見類證據(jù)。為了查明案情，必要時(shí)偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。辨認(rèn)經(jīng)過(guò)和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作《辨認(rèn)筆錄》，由偵查人員簽名，辨認(rèn)人、見證人簽2024-01-25309人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#鑒定結(jié)論
詞條
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見，是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能，對(duì)某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來(lái)證據(jù)，是由鑒定機(jī)... 更多>
#鑒定結(jié)論
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-05
#鑒定結(jié)論
相關(guān)咨詢
-
什么情況下司法鑒定意見證據(jù)效力不足?澳門在線咨詢 2023-09-11如果要尋求司法鑒定意見，在訴訟中能成功使用司法鑒定意見證據(jù)，必須要向持有正規(guī)的司法鑒定執(zhí)業(yè)證的司法鑒定人按照合法鑒定程序，根據(jù)相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，這樣，才能在訴訟中正確發(fā)揮司法鑒定意見證據(jù)效力，以防出現(xiàn)司法鑒定意見證據(jù)無(wú)效的情況。 -
鑒定意見不能作為刑事案件的定案根據(jù)是不是青海在線咨詢 2021-11-02下列鑒定意見在刑事案件中不能作為定案依據(jù)： 一、鑒定對(duì)象與送檢材料．樣品不一致； 二、送檢材料．樣品來(lái)源不明，或因污染不具備鑒定條件； 3、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)范圍和技術(shù)條件的； 4、鑒定程序違反規(guī)定的； 5、鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范的要求。 -
證據(jù)為什么不能作為筆跡鑒定的依據(jù)江蘇在線咨詢 2022-08-20筆跡鑒定不能作為定案依據(jù)。筆記鑒定的作用是判斷某書面證據(jù)的真實(shí)性。對(duì)于筆跡鑒定意見得出的，認(rèn)定被鑒定的筆記為某人或不為某人的則直接影響該證據(jù)的效力。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，取決于是否能夠定案的是該證據(jù)（需要進(jìn)行筆跡鑒定的證據(jù)）的真實(shí)性，而非筆跡鑒定。 -
鑒定意見有哪些不作為定案根據(jù)海南在線咨詢 2023-10-24鑒定意見有這些情形不作為定案根據(jù)：鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的等等。關(guān)于鑒定意見有哪些情形不作為定案根據(jù)的問題，還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。 -
哪些情形下司法鑒定意見書是無(wú)效的陜西在線咨詢 2021-10-01在民事訴訟過(guò)程中，針對(duì)某些專業(yè)問題需要進(jìn)行司法鑒定，比如傷殘等級(jí)鑒定，工程造價(jià)鑒定，筆跡鑒定、財(cái)物價(jià)格鑒定等等。所以司法鑒定結(jié)論成為法院審理某些案件的重要證據(jù)，也可能決定著當(dāng)事人勝敗的命運(yùn)。當(dāng)有蝦下列情形的時(shí)候，可以認(rèn)定司法鑒定無(wú)效： 1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; 2、鑒定程序嚴(yán)重違法的; 3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; 4、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 法院司法鑒定
