久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政裁決與行政仲裁,行政調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 10:42:50 232 人看過

一、行政裁決與行政仲裁、行政調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系

(一)行使的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達(dá)成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理和裁決,而行政裁決則是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)其行政管理職權(quán)作出的具體行政行為。

(二)受理的根據(jù)不同。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議,其對(duì)案件管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)。而行政裁決則是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)授權(quán),行使行政管理職能,實(shí)施強(qiáng)制管轄。

(三)適用的法律不同。仲裁機(jī)構(gòu)處理爭(zhēng)議是根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛,即在全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù),法律法規(guī)未對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議作明確規(guī)定時(shí),可以參照經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認(rèn)責(zé)任。而行政裁決則只能根據(jù)事實(shí),依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認(rèn)責(zé)任。

(四)效力不同。仲裁實(shí)行一裁終局。裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。行政裁決作出后,當(dāng)事人不服可依法申請(qǐng)復(fù)議或向人民法院起訴。

(五)性質(zhì)不同。仲裁是對(duì)平等主體的公民、法人或其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛作出裁決;行政裁決則是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依其行政職權(quán),以領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理之間的隸屬關(guān)系進(jìn)行的裁決。

二、行政仲裁和行政裁決的聯(lián)系

(一)都是行政機(jī)關(guān)以第三者的身份居間裁斷。

(二)處理對(duì)象都是民事爭(zhēng)議。

(三)都是行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政權(quán)力的過程。

三、行政仲裁和行政裁決的區(qū)別

行政裁決指行政機(jī)關(guān)依法律、法規(guī)授權(quán),對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的,與行政管理活動(dòng)有關(guān),與行政合同有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查,并作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議,自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決,以解決爭(zhēng)議,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織,依照法律授權(quán),對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查,并作出裁決的具體行政行為。行政仲裁與行政裁決的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:

(一)行使的機(jī)構(gòu)不同

仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達(dá)成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理和裁決,而行政裁決則是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)其行政管理職權(quán)作出的具體行政行為。

(二)受理的根據(jù)不同

仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議,其對(duì)案件管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)。而行政裁決則是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)授權(quán),行使行政管理職能,實(shí)施強(qiáng)制管轄。

(三)適用的法律不同

仲裁機(jī)構(gòu)處理爭(zhēng)議是根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛,即在全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù),法律法規(guī)未對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議作明確規(guī)定時(shí),可以參照經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認(rèn)責(zé)任。而行政裁決則只能根據(jù)事實(shí),依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認(rèn)責(zé)任。

(四)效力不同

仲裁實(shí)行一裁終局。裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。行政裁決作出后,當(dāng)事人不服可依法申請(qǐng)復(fù)議或向人民法院起訴。

(五)性質(zhì)不同

仲裁是對(duì)平等主體的公民、法人或其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛作出裁決;行政裁決則是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依其行政職權(quán),以領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理之間的隸屬關(guān)系進(jìn)行的裁決。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 09:01
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政仲裁相關(guān)文章
  • 行政復(fù)議和行政仲裁之間有什么聯(lián)系?
    一、行政復(fù)議和行政仲裁之間有什么聯(lián)系?行政仲裁和行政復(fù)議都屬于我國(guó)司法的主要內(nèi)容,也是公民求助或訴訟的重要法律途徑。當(dāng)事人在選擇仲裁,民事訴訟,行政復(fù)議,行政訴訟的時(shí)候應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇,因?yàn)槿绻x擇了仲裁就視同于放棄了行政復(fù)議的訴訟權(quán)利。1.仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣,關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益,是解決民事爭(zhēng)議的方式之一。2.而行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為,認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益,依法向法定的行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng),行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)該具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查,并作出行政復(fù)議決定的行政行為。是公民、法人或其他組織通過行政救濟(jì)途徑解決行政爭(zhēng)議的一種方法。二、行政復(fù)議和行政仲裁概念1、行政復(fù)議概念行政復(fù)議是與
    2024-04-26
    343人看過
  • 行政仲裁是不是行政裁決
    一、行使的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達(dá)成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行審理和裁決,而行政裁決則是由國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)其行政管理職權(quán)作出的具體行政行為。二、受理的根據(jù)不同。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議,其對(duì)案件管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)。而行政裁決則是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)授權(quán),行使行政管理職能,實(shí)施強(qiáng)制管轄。三、適用的法律不同。仲裁機(jī)構(gòu)處理爭(zhēng)議是根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛,即在全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù),法律法規(guī)未對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議作明確規(guī)定時(shí),可以參照經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認(rèn)責(zé)任。而行政裁決則只能根據(jù)事實(shí),依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認(rèn)責(zé)任。四、效力不同。仲裁實(shí)行一裁終局。裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。行政裁決作出后,當(dāng)事人不服可依法
    2023-06-02
    372人看過
  • 行政機(jī)關(guān)的調(diào)解行為和仲裁行為
    詳解:1.行政調(diào)解。這是指行政機(jī)關(guān)勸導(dǎo)發(fā)生民事爭(zhēng)議的當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議的一種行政活動(dòng)。行政調(diào)解針對(duì)的是發(fā)生了民事權(quán)益爭(zhēng)議的當(dāng)事人,沒有強(qiáng)制性。也就是說,行政調(diào)解的最終結(jié)果是糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。由于行政調(diào)解沒有公權(quán)力的強(qiáng)制屬性,對(duì)當(dāng)事人沒有法律約束力,因此沒有可訴性。例外情形是:(1)行政機(jī)關(guān)借調(diào)解之名,違背當(dāng)事人的意志作出具有強(qiáng)制性的決定;(2)行政機(jī)關(guān)為了實(shí)施調(diào)解或者在調(diào)解過程中實(shí)施了行政行為,例如采取了強(qiáng)制措施。在這兩種情形下,公民可以針對(duì)強(qiáng)制性決定或者強(qiáng)制措施起訴。2.仲裁是法定機(jī)構(gòu)以中立身份按照法定程序?qū)ζ降戎黧w之間的民事糾紛作出有法律拘束力的裁決的行為。法律規(guī)定的仲裁行為是指全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律所規(guī)定的仲裁,目前主要是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁由各級(jí)勞動(dòng)行政管理機(jī)關(guān)設(shè)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)。當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果不服的,民事訴訟法已將其納入了民事訴訟的范
    2023-06-06
    369人看過
  • 行政裁決與行政仲裁的共同點(diǎn)有哪些?
    行政裁決與行政仲裁的共同點(diǎn)有都是行政機(jī)關(guān)以第三者的身份居間裁斷;處理對(duì)象都是民事爭(zhēng)議;以及都是行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政權(quán)力的過程。行政裁決的主體具有法定性。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán),才能對(duì)授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決,沒有法律授權(quán),行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。行政裁決,是行政機(jī)關(guān)依法裁決公民、法人或者其他組織之間權(quán)益爭(zhēng)議的活動(dòng)。行政裁決的特征有以下方面:(1)行政裁決的主體是法律授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān)。(2)行政裁決的對(duì)象是特定的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛。(3)行政裁決在形式上具有準(zhǔn)司法性。4)行政裁決在效果上具有強(qiáng)制性。一、行政裁決主要哪幾類?(1)損害賠償裁決。這是指行政機(jī)關(guān)對(duì)平等主體之間發(fā)生的、因涉及與行政管理相關(guān)的合法權(quán)益受到侵害而引起的賠償爭(zhēng)議所作的裁決。(2)權(quán)屬糾紛裁決。這是指行政主體對(duì)平等主體之間,因涉及與行政管理相關(guān)的某一財(cái)產(chǎn)、資源的所有權(quán)、使用權(quán)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議所作出
    2023-03-25
    94人看過
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解和行政調(diào)解有什么區(qū)別?
    1、法律法規(guī)依據(jù)不同,勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解程序依據(jù)的法律法規(guī)是《勞動(dòng)法》、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)組織及工作規(guī)則》等;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序依據(jù)的法律法規(guī)除《勞動(dòng)法》、《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》等。2、申請(qǐng)的條件不同:調(diào)解不是勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序,而仲裁是通過訴訟解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序。3、申請(qǐng)時(shí)效和處理期限不同:當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)自知道其權(quán)利受到侵害之日起30日內(nèi),以口頭或書面形式向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)提出,當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起60日內(nèi),以書面形式向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出。4、法律效力不同,由勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書,不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力,只能依靠雙方當(dāng)事人自覺履行;由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主持達(dá)成的仲裁調(diào)解書自送達(dá)之日起即具有法律效力,雙方當(dāng)事人不能重新申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。5、處理機(jī)構(gòu)不同。一、暑假工亂扣工資該怎么辦暑
    2023-06-24
    312人看過
  • 行政裁決與行政復(fù)議有什么區(qū)別呢
    1、性質(zhì)上不完全相同。行政復(fù)議既有行政機(jī)關(guān)解決糾紛的行政司法性質(zhì),又有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督的性質(zhì);而行政裁決主要是一種行政司法行為,不具有行政機(jī)關(guān)內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督的性質(zhì).2、調(diào)整對(duì)象不同。行政復(fù)議的調(diào)整對(duì)象是法定范圍內(nèi)的行政爭(zhēng)議;而行政裁決的調(diào)整對(duì)象是與行政管理職權(quán)相關(guān)的特定民事糾紛。3、基礎(chǔ)法律關(guān)系不同。行政復(fù)議的基礎(chǔ)法律關(guān)系是行政法律關(guān)系;而行政裁決的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民事法律關(guān)系。4、行為依據(jù)及權(quán)力范圍不同。行政復(fù)議機(jī)關(guān)依據(jù)《行政復(fù)議法》賦予的權(quán)力對(duì)行政行為作出復(fù)議決定;而行政裁決機(jī)關(guān)除依法定權(quán)限對(duì)糾紛作出裁決外,還可以主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。行政仲裁與行政裁決有什么不同嗎1.適用的法律不同。仲裁是仲裁委員會(huì)依據(jù)《仲裁法》及其他有關(guān)的法律、法規(guī)處理糾紛;而行政裁決是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依其職權(quán)和有關(guān)行政法規(guī)處理糾紛。2.受理的依據(jù)不同。仲裁實(shí)行協(xié)議管轄,仲裁委員會(huì)受理案件的依據(jù)是當(dāng)事人之間達(dá)成
    2023-08-01
    238人看過
  • 如何規(guī)定行政審判和行政裁決的區(qū)別
    一、如何規(guī)定行政審判和行政裁決的區(qū)別行政審判和行政裁決的區(qū)別在于:行政裁決是由行政機(jī)構(gòu)作出的。而行政判決是人民法院作出的。行政裁決是對(duì)某一屬本機(jī)構(gòu)管轄事項(xiàng)的處理意見,屬于具體的行政行為。行政判決是對(duì)行政行為的相對(duì)人不服具體行政行為作出的處理。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十一條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長(zhǎng)的,由最高人民法院批準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十三條適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣?,由審判員一人獨(dú)任審理,并應(yīng)當(dāng)在立案之日起四十五日內(nèi)審結(jié)。二、行政裁決的特征1.行政裁決的主體是法律授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān)。只有那些對(duì)特定行政管理事項(xiàng)有管理職權(quán)的行政機(jī)關(guān),經(jīng)法律明確授權(quán),才能對(duì)其管理職權(quán)有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行裁決,成為行政裁決的主體。2.行政裁決的對(duì)象是特定的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛。當(dāng)事人之間發(fā)生了與行政
    2023-09-24
    126人看過
  • 行政仲裁和民事仲裁有什么區(qū)別
    一、什么是行政仲裁行政仲裁指的是糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議,自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決,以解決爭(zhēng)議,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。指行政仲裁機(jī)構(gòu)居間解決特定糾紛的活動(dòng)。此刻該制度主要用于企業(yè)與職工之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議以及農(nóng)村承包合同糾紛,行政仲裁屬于行政執(zhí)法的范疇。因?yàn)槠髽I(yè)與職工的勞動(dòng)爭(zhēng)議與行政機(jī)關(guān)的行政管理有直接的關(guān)系。行政裁決指行政機(jī)關(guān)依法律、法規(guī)授權(quán),對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的,與行政管理活動(dòng)有關(guān),與行政合同有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查,并作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議,自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的真相和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決,以解決爭(zhēng)議,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。二、民事仲裁的解決途徑仲裁是由雙方當(dāng)事人自愿選擇的解決糾紛的途徑,一般來
    2023-02-21
    192人看過
  • 抽象行政行為與具體行政行為的聯(lián)系與區(qū)別
    一、抽象行政行為與具體行政行為的聯(lián)系與區(qū)別1、具體行政行為與抽象行政行為雖然都屬于行政行為。但二者也存在本質(zhì)區(qū)別,表現(xiàn)在:(1)實(shí)施行政行為的主體不同。實(shí)施具體行政行為的主體是各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其委托的組織;而實(shí)施抽象行政行為的主體只能是國(guó)家最高行政機(jī)關(guān)及地方各級(jí)立法機(jī)關(guān)。(2)具體行政行為可以引起行政訴訟;而抽象行政行為不能引起行政訴訟。2、兩者的概念和分類不同(一)具體行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織以及這些組織中的工作人員,在行政管理活動(dòng)中行使行政職權(quán),針對(duì)特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項(xiàng),作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。具體行政行為可以分為:(1)行政處罰。即特定的國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)有違法行為尚未構(gòu)成犯罪的違法者所給予的一種法律制裁。如行政拘留、罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、沒收等。(2)行政檢查。即行政主體依法對(duì)行政管理相對(duì)人守法
    2023-06-06
    96人看過
  • 行政決定和行政裁定
    行政訴訟中的判決和裁定有區(qū)別,前者解決實(shí)體問題,后者解決程序問題。判決一般在最后階段作出,裁定可在任何階段作出。判決依據(jù)實(shí)體法和程序法,裁定依據(jù)訴訟法。裁定有限上訴,判決全部可上訴。處理是稅務(wù)規(guī)章處理,處罰是懲罰性處理。一審、二審裁定存在法律錯(cuò)誤,不符合法律依據(jù),符合再審法定情形。 標(biāo)題:行政訴訟中的判決和裁定 行政訴訟中的判決和裁定是人民法院行使國(guó)家行政審判權(quán)的體現(xiàn),具有權(quán)威性和法律效力。二者有許多區(qū)別,包括: 1. 行政判決解決的是行政案件的實(shí)體問題,而行政裁定解決的是行政案件審理過程或者是案件執(zhí)行過程中的程序問題。 2. 行政判決一般是在行政案件審理的最后階段作出的,而行政裁定在行政訴訟的任何階段都可能作出。通常一個(gè)法院在一個(gè)審理程序中只能作出一個(gè)判決,而人民法院在一個(gè)審理程序可能作出多個(gè)裁定。 3. 行政判決依據(jù)的是行政實(shí)體法和行政程序法,而行政裁定依據(jù)的是行政訴訟法。 4. 行政
    2024-01-05
    234人看過
  • 行政審判和行政裁決有哪些區(qū)別的規(guī)定
    一、行政審判和行政裁決有哪些區(qū)別的規(guī)定行政審判和行政裁決有的區(qū)別的規(guī)定是:行政裁決是由行政機(jī)構(gòu)作出的,而行政判決是人民法院作出的。行政裁決是對(duì)某一屬本機(jī)構(gòu)管轄事項(xiàng)的處理意見,屬于具體的行政行為。行政判決是對(duì)行政行為的相對(duì)人不服具體行政行為作出的處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十一條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由高級(jí)人民法院批準(zhǔn),高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長(zhǎng)的,由最高人民法院批準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十三條適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男姓讣?,由審判員一人獨(dú)任審理,并應(yīng)當(dāng)在立案之日起四十五日內(nèi)審結(jié)。二、行政裁決的特征1.行政裁決的主體是法律授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān)。2.行政裁決的對(duì)象是特定的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛。3.行政裁決在形式上具有準(zhǔn)司法性。4.行政裁決在效果上具有強(qiáng)制性。三、行政裁決可以訴訟嗎行政裁決可提起行政訴訟(但法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最
    2023-09-23
    414人看過
  • 行政裁定書與法院判決書,行政判決書的區(qū)別?
    行政判決書和行政裁定書:1、用途不同。行政判決書是用于第一審程序的行政判決書。行政裁定書是駁回起訴用。2、包含對(duì)象不同。行政裁定書要寫明被告,原告,第三人明姓名或名稱等基本情況以及寫明行政機(jī)關(guān)名稱和所在地址。行政裁定書要寫明原告,被告,法定代理人和委托代理人的基本信息。一、強(qiáng)制執(zhí)行力和法律約束力的區(qū)別1.決定主體并且執(zhí)行主體不同:前者只有法院作出,后者既有法院又有行政機(jī)關(guān)作出;2.執(zhí)行依據(jù)不同:前者包括法院的裁判文書、仲裁裁決書和公證債權(quán)文書,后者則包括法院的行政判決書、裁定書,以及行政機(jī)關(guān)制作的行政決定書、命令書等;3.授權(quán)法律不同:前者是民事訴訟法,后者是行政訴訟法;4.目的結(jié)果不同:前者目的是強(qiáng)制義務(wù)人履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的法院的判決、裁定或其他法律文書所確定的義務(wù),后者目的是強(qiáng)制義務(wù)人履行行政法中所規(guī)定的義務(wù)或者達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)5.執(zhí)行對(duì)象不同:前者的執(zhí)行對(duì)象多為財(cái)產(chǎn)權(quán),后者
    2023-03-16
    181人看過
  • 執(zhí)行行政裁決是否先調(diào)解后裁決
    行政裁決本身不能進(jìn)行調(diào)解,但是可以對(duì)行政裁決涉及到的民事爭(zhēng)議進(jìn)行附帶調(diào)解。根據(jù)行政訴訟法相關(guān)規(guī)定,在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭(zhēng)議所作的裁決的行政訴訟中,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭(zhēng)議的,人民法院可以一并審理。但是行政裁決本身不能調(diào)解,因?yàn)楦鶕?jù)行政訴訟法規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。行政裁決不是行政機(jī)關(guān)能夠行使自由裁量權(quán)的案件,所以不能進(jìn)行調(diào)解。行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織,依照法律授權(quán),對(duì)平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、特定的民事糾紛(爭(zhēng)議)進(jìn)行審查,并作出裁決的具體行政行為。行政調(diào)解是國(guó)家行政機(jī)關(guān)處理行政糾紛的一種方法。國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)屬于國(guó)家行政機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政糾紛,通過耐心的說服教育,使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成
    2023-03-04
    336人看過
  • 行政確認(rèn)和行政許可的聯(lián)系與區(qū)別分別是怎樣的
    行政確認(rèn)和行政許可的聯(lián)系:行政許可與行政確認(rèn)通常是同一行政行為的兩個(gè)步驟,一般是確認(rèn)在前,許可在后;確認(rèn)是許可的前提,許可是確認(rèn)的結(jié)果。行政確認(rèn)和行政許可的區(qū)別:1、行為對(duì)象不同。2、行為的法律效果不同。3、行為性質(zhì)不同。4、內(nèi)容不同。5、方式不同。6、表現(xiàn)形式不同。一、行政訴訟中確認(rèn)無效判決的適用從法律行為理論講,無效的法律行為是指法律行為因欠缺法律規(guī)定的要件而自始、當(dāng)然、確定不發(fā)生預(yù)期效力的行為。在意思自治領(lǐng)域,無效法律行為無需確認(rèn)或宣告即為無效。但在公法領(lǐng)域,由于行政行為公定力存在及相對(duì)人救濟(jì)需要,法院的“確認(rèn)”成為必要。據(jù)此可以看出,確認(rèn)無效判決不同于行政確認(rèn)行為中的確認(rèn),也不同于民事判決類型中的確認(rèn)判決,也即對(duì)象不是法律關(guān)系,而是被訴的行政行為。二、行政處罰和行政執(zhí)法區(qū)別是什么兩者的區(qū)別如下:一、概念不同。行政處罰是指行政主體依照法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)范,尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)
    2023-06-24
    255人看過
換一批
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    行政仲裁指的是糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議,自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決,以解決爭(zhēng)議,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。... 更多>

    #行政仲裁
    相關(guān)咨詢
    • 如何區(qū)分行政仲裁和行政裁決
      貴州在線咨詢 2022-09-01
      一、行政裁決是指行政主體依照法律授權(quán),對(duì)平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、特定的進(jìn)行審查并作出裁決的具體行政行為。其特征為: 1、裁決者是法律授權(quán)的特定的行政機(jī)關(guān); 2、裁決的對(duì)象是特定的民事糾紛; 3、它是行政主體行使行政裁判權(quán)的活動(dòng); 4、它是行政實(shí)體實(shí)行的一種特素的具體行政行為。二、行政仲裁是指行政機(jī)關(guān)設(shè)立特定的機(jī)構(gòu)以第三者的身份,對(duì)雙方當(dāng)事人之間的糾紛一發(fā)予以公斷的制度。三、行
    • 行政仲裁行政裁決行政調(diào)解分別是什么,有沒有規(guī)定?
      湖南在線咨詢 2023-08-21
      行政仲裁指的是行政機(jī)關(guān)設(shè)立了專門的仲裁組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行糾紛公斷,行政調(diào)解指的是在第三方的主持下,對(duì)發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸說,促使協(xié)商一致,行政裁決指的是行政的主體根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)特定的糾紛作出裁決的行政行為。
    • 土地行政調(diào)處和土地行政仲裁的區(qū)別
      上海在線咨詢 2023-08-09
      仲裁與調(diào)解的區(qū)別在于:調(diào)解必須在雙方自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行,而仲裁完全是第三者的行為。土地糾紛是土地管理部門進(jìn)行調(diào)解,屬于行政調(diào)解。它是根據(jù)《土地管理法》授權(quán)進(jìn)行的,具有行政效力。行政裁決是仲裁的一種形式,是有關(guān)機(jī)關(guān)以第三者的身份,依照法律對(duì)糾紛作出的公正的具有約束力的處理決定。
    • 行政裁決和行政仲裁的區(qū)別,具體有什么規(guī)定?
      安徽在線咨詢 2022-07-21
      行政裁決指行政機(jī)關(guān)依法律、法規(guī)授權(quán),對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的,與行政管理活動(dòng)有關(guān),與行政合同有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查,并作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當(dāng)事人按事先或事后達(dá)成的協(xié)議,自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu),仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和權(quán)利義務(wù)作出判斷和裁決,以解決爭(zhēng)議,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,當(dāng)事人有義務(wù)履行裁決的一種制度。行政仲裁與行政裁決的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面: 一、行使的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是
    • 行政裁決與行政仲裁的關(guān)系是哪些,謝X
      福建在線咨詢 2022-08-03
      對(duì)于行政裁決與行政仲裁比較簡(jiǎn)單,行政裁決指行政機(jī)關(guān)依法律、法規(guī)授權(quán),對(duì)當(dāng)事人之間發(fā)生的,與行政管理活動(dòng)有關(guān),與行政合同有關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查,并作出裁決的行為。