審判監(jiān)督程序是案件訴訟的必經(jīng)程序嗎，再審有哪些方式
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-22 09:10:56
374 人看過
一、審判監(jiān)督程序是案件訴訟的必經(jīng)程序嗎審判監(jiān)督程序，是案件訴訟中的一種特別程序，它具有補救的性質(zhì)。我國實行兩審終審制，一個案件經(jīng)過兩級法院的審判，其判決和裁定就具有生效的執(zhí)行力。第一審判決下達后，在法定期限內(nèi)沒有提起上訴、抗訴，判決就發(fā)生法律效力。審判監(jiān)督程序并不是審理每一個案件所必經(jīng)的程序，只有在發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，才適用這一程序。
二、再審有哪些方式最高人民檢察院對各級人民法院，上級人民檢察院對下級人民法院確有錯誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權的重要方面。但地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院或者上級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，無權依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，只能報請上級人民檢察院決定是否抗訴。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的有關規(guī)定，最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級人民法院，上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤，需要提出抗訴的，由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴后，審查起訴部門既可以直接向同級人民法院提出抗訴，也可以指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院按審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應當將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。關于人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的法律效力問題，《刑事訴訟法》第205條第4款規(guī)定：人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。這表明，人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的效力與申訴權人的申訴不同，能夠直接引起審判監(jiān)督程序，人民法院必須再審。并且，還必須由接受抗訴的的人民法院組成合議庭重新審理，只有在原判決事實不清或者證據(jù)不足的情況下，才可以指令下級人民法院再審。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，經(jīng)人民法院審理并作出判決、裁定后，人民檢察院認為仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序審判的，上級人民檢察院應當按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關文章
-
刑事訴訟法審判監(jiān)督是檢察機關法律監(jiān)督的重要組成，應貫穿于人民法院審理案件的全過程。目前，對第二審刑事案件，法院擬開庭的，檢察機關有機會全面介入，也就有條件履行監(jiān)督職責。但大量不經(jīng)開庭直接判決的案件，檢察機關對法院審理的情況基本上一無所知，可以說，這方面存在監(jiān)督上的空白點。我們認為，全面履行對第二審案件的監(jiān)督有其必要，因為無論二審是否改變裁判，結果本身都不足以說明其決定的準確性。而不經(jīng)開庭審理，檢察機關又不介入，使本應控辯審三方參與的刑事訴訟此時缺少一方，訴訟結構不完整。按照《最高法院解釋》，二審法院不開庭時，必須聽取辯護人意見，被告人供述和辯解，其他當事人意見，卻不必聽取控方（檢察機關）意見。這種做法不能說實現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機關，從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能，但其作用顯然不只是指控犯罪，還要發(fā)揮監(jiān)督功能，維護各個程序中的司法公正。因此，要全面審查一審的程序和實體，監(jiān)督二審時法院的審理情況，根2023-02-17189人看過 -
對于法院決定再審的審判監(jiān)督程序《刑訴》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。第二百五十五條上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第2022-06-28382人看過 -
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動的情形審判監(jiān)督程序啟動包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判2023-06-23108人看過 -
一、提起審判監(jiān)督程序的條件是什么提起審判監(jiān)督程序具備以下條件：1．提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權行使審判權的機關和公職人員包括：各級人民法院的院長和審判委員會，他們共同對本院的審判行審判監(jiān)督權；最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。2．提起再審的客體必須是人民法院確有錯誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。所謂確有錯誤，既包括認定事實的錯誤，又包括適用法律上的錯誤；既包括適用實體法錯誤，也包括法定程序錯誤。對人民法院的生效裁判，如未發(fā)現(xiàn)錯誤，不能提起審判監(jiān)督。另外，人民法院對未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯誤的，只能通過二審程序糾正錯誤，而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。3．必須由有權提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書以決定再審，方能啟動再審程序。二、哪些機關可以提2022-06-05172人看過
-
民事訴訟的檢察監(jiān)督：是指檢察機關作為國家法律監(jiān)督機關，依照《中華人民共和國憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條的規(guī)定，對審判機關民事訴訟活動實行法律監(jiān)督，有利于維護社會主義法制，有利于保障人民法院依法行使審判權，有利于正確審理民事案件，保護當事人的合法權益。歸根結底，是對社會公平正義的一種維護方式。民事訴訟發(fā)回重審中監(jiān)督重審是怎樣的根據(jù)最高人民法院《若干意見》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：（1）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序審理的案件當事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（最高人民法院《若干2023-07-22382人看過 -
原判決、裁定認定事實缺乏證據(jù)證明或主要證據(jù)偽造、未經(jīng)質(zhì)證、當事人因客觀原因不能自行收集證據(jù)而未調(diào)查收集、原判決、裁定適用法律確有錯誤、違反法律規(guī)定管轄錯誤、審判組織組成不合法或審判人員回避、當事人未參加訴訟或辯論權利被剝奪、未經(jīng)傳票傳喚缺席判決、原判決、裁定遺漏或超出訴訟請求、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或變更等情況下,需要再審。以下案件需要再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)當事人因客觀原因不能自行收集對審理案件需要的證據(jù),書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)違反法律規(guī)定,管轄錯誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;(九)無訴訟行為能力2023-11-16404人看過 -
審判委員會將案件退回重審是否屬于審判監(jiān)督程序？退回重審的案件不屬于審判監(jiān)督，由相關審判法院按照普通程序進行審判審判監(jiān)督程序是在發(fā)現(xiàn)有錯誤需要修改的情況下，將生效的判決、裁定提交審判委員會討論決定重試重試被發(fā)送回第二審。審判中，如果認為原判決認定的基本事實不清楚，或者當事人遺漏，或者嚴重違反法定程序，第一審法院應當依照《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，重新組成合議庭進行審查，第二審人民法院審理上訴案件后，應當按照下列情形處理：（三）原判決認定基本事實不明的，裁定撤銷原判決，發(fā)回第一審人民法院再審，（四）當事人在原判決中被遺漏或者缺席判決違法，嚴重違反法定程序的，撤銷原判決，發(fā)回原人民法院再審發(fā)回重審的案件與審判監(jiān)督程序不同。一個是重審，另一個是重審。兩者的性質(zhì)完全不同。我們應該能夠區(qū)分和理解它們。關于審判監(jiān)督程序，無論是發(fā)回重審還是執(zhí)行法律規(guī)定，你都可以隨時找到專業(yè)律師提供一對一的服務2023-05-07393人看過 -
審判監(jiān)督是指對人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國家權力機關、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級人民法院對下級人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對第一審人民法院的監(jiān)督，負責死刑復核的人民法院對下級人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序對下級人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當事人的申訴。1、當事人的申訴。當事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權向人民法院提出申訴，請求重新審理案件。各級人民法院對當事人的申訴，應當認真負責處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定是適合使用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯誤的，有權提審或指令再審;上級發(fā)現(xiàn)下級已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定，有權提審或指令再審。3、人民檢察院的審2023-06-11489人看過
-
行政訴訟再審《行政訴訟法》規(guī)定，當事人必須履行法院判決、裁定、調(diào)解書。拒絕履行者可被行政機關強制執(zhí)行。根據(jù)《行政訴訟法》第九十五條，符合一定情形的當事人可申請再審，包括起訴錯誤、有新證據(jù)、原判決證據(jù)不足或偽造、適用法律錯誤、違反程序、可能影響公正審判、遺漏訴訟請求、法律文書撤銷或變更、審判人員違法行為。因此，當事人可通過再審維護自己的合法權益。 根據(jù)《行政訴訟法》的相關規(guī)定，當事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書。如果公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執(zhí)行，或者由行政機關依法強制執(zhí)行。而根據(jù)《行政訴訟法》第九十五條的規(guī)定，當事人的申請符合一定情形的，人民法院應當再審，包括不予立案或者駁回起訴確有錯誤的、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有2024-01-05385人看過 -
刑事再審案件：1、審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。2、有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；3、涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。其他案件應當公開審理。民事再審案件：除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理?！缎淌略V訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。2024-04-24225人看過 -
什么是刑事審判監(jiān)督程序，再審與二審有哪些不同一、什么是刑事審判監(jiān)督程序審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。而只是對發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實需要再審時所適用的一種特殊程序。審判監(jiān)督程序有如下特點：（1）審判監(jiān)督程序是人民法院進行審判監(jiān)督的一種方式。（2）審判監(jiān)督程序提起的理由具有法定性。引起審判監(jiān)督程序的法定原因是人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯誤，并且應經(jīng)法定部門審查決定。（3）根據(jù)審判實踐，只經(jīng)過第一審法院審結的案件，無論是自行再審或指令再審，都適用第一審程序，作出的判決、裁定，當事人可以上訴。二、再審與二審有哪些不同（1）提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長、上級人民法院、最高人民法院和人民檢察院。（2）審理的對象不同。第二2024-04-17165人看過 -
審判委員會人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結，需要延長期限的，不得超過六個月。相關知識；第二百五十八條規(guī)定人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結，需要延長期限的，不得超過六個月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規(guī)定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內(nèi)作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。有權提起審判監(jiān)督程序的機構有哪些1、各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交本院審判委員會處理。各級人民法院發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，需要提起再審程序時，應當由院長提交本院審判委員會討論決定，審判委員會討論后，如果認為原判決、裁定確定有錯誤，應當作出另行組成合議庭再審2023-06-13280人看過
-
刑事訴訟法一、審查起訴是公訴案件的必經(jīng)程序嗎?審查起訴是刑事訴訟程序中的一個必經(jīng)程序。審查起訴由檢察院負責進行。就是在公安偵查完畢后，將案件移送檢察院，檢察院再對案件中的所有事實和證據(jù)進行審查，看犯罪事實是否查清，證據(jù)是否符合起訴標準。如果事實清楚、證據(jù)充分，檢察院就向法院提起公訴，如果事實不清、證據(jù)不足就做出不起訴決定或者讓公安撤回案件。1、刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對于偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內(nèi)作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。2、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長期審查起訴經(jīng)驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。3、根據(jù)刑事訴訟法第一百七十一條第3款的規(guī)定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也2023-06-03495人看過 -
對破產(chǎn)案件管轄權是否可以適用審判監(jiān)督程序、抗訴程序，法律沒有規(guī)定。筆者認為，無論依照債務人主要辦事機構所在地，還是其注冊地或者其主要財產(chǎn)所在地確定破產(chǎn)案件的管轄權，均沒有原則性的錯誤，也不至于影響破產(chǎn)案件的公正審判和破產(chǎn)程序的順利進行。而破產(chǎn)程序具有不可逆轉性，在相關程序完成后往往無法回復。因此，對破產(chǎn)案件管轄權適用審判監(jiān)督程序進行再審或者進行抗訴沒有實質(zhì)意義。目前，檢察機關對涉及破產(chǎn)案件管轄權異議的相關裁定提出抗訴沒有充足的法律依據(jù)，如檢察機關堅持抗訴的，法院應通知其不予受理。2023-06-06236人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-24
#刑事訴訟法
相關咨詢
-
按照審判監(jiān)督程序再審的案件應適用哪些程序河南在線咨詢 2022-10-20按照審判監(jiān)督程序再審的案件應適用哪些程序按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，應當作出裁定中止原判決的執(zhí)行，另行組成合議庭進行審理，在適用程序上，如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，即按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；如果發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序進行審理，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；如果是上級法院按照審判監(jiān)督程序提審 -
人民法院審判監(jiān)督程序中對哪些案件必須適格，審判監(jiān)督的程序有哪些廣東在線咨詢 2022-02-15提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格，具體權限為： 第一，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定，認為需要再審的，應當提交審判委員會決定是否再審; 第二，最高人民法院或上級人民法院提起再審。最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權提審或者指令下級人民法院再審。 第三，人民檢察院抗訴引起再審。 -
提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些提起審判監(jiān)督程序的方式方式包括哪些浙江在線咨詢 2022-03-09一、提起審判監(jiān)督程序的主體1、各級人民法院院長和審判委員會；2、最高人民法院和上級人民法院；3、最高人民檢察院和上級人民檢察院。二、提起審判監(jiān)督程序的方式最高人民檢察院對各級人民法院，上級人民檢察院對下級人民法院確有錯誤的生效裁判，依審判監(jiān)督程序提起抗訴，是人民檢察院行使審判監(jiān)督權的重要方面。但地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級人民法院或者上級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，無權依照審判監(jiān)督 -
審判監(jiān)督程序再審必須通過原審嗎廣東在線咨詢 2022-11-031、是。 2、審判監(jiān)督程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審判的程序。 3、它又稱為再審程序?；谌嗣穹ㄔ汉腿嗣駲z察院行使審判監(jiān)督權和行使檢察監(jiān)督權引起的再審程序和當事人行使訴權申請再審引起的再審。前兩種稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當事人申請再審程序。從廣義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。
-
再審程序屬于什么審判監(jiān)督程序廣西在線咨詢 2023-03-03審判監(jiān)督程序與再審程序并沒有本質(zhì)區(qū)別。審判監(jiān)督程序，又稱再審程序。 是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。
