久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國(guó)立功制度的理論基礎(chǔ)——功利主義原則
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 14:13:40 55 人看過(guò)

本文介紹了我國(guó)立功制度的理論基礎(chǔ)——功利主義原則等一系列相關(guān)內(nèi)容,立功制度是一項(xiàng)明顯追求功利主義的法律制度,功利主義也成為我國(guó)立功制度的理論基礎(chǔ)。

立功制度是一項(xiàng)明顯追求功利主義的法律制度,功利主義也成為我國(guó)立功制度的理論基礎(chǔ)。但由于立法和實(shí)踐中出現(xiàn)的過(guò)分功利主義傾向,造成了立功認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的單一化,并由此產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

1、立功制度的理論基礎(chǔ)。關(guān)于立功制度的價(jià)值取向,我國(guó)理論界大部分學(xué)者認(rèn)為立功制度的價(jià)值取向是功利主義。有學(xué)者認(rèn)為立功的道義根基在于人類長(zhǎng)期以來(lái)形成的惡有惡報(bào)、善有善報(bào)的報(bào)應(yīng)觀念,而功利主義學(xué)說(shuō)和整體主義思想構(gòu)成其牢固的理認(rèn)鋪墊。整體主義的實(shí)質(zhì)就是功利主義。也有學(xué)者認(rèn)為立功制度的本質(zhì)是功利主義。從法理上看,立功制度能夠產(chǎn)生預(yù)防犯罪,懲罰犯罪最佳的社會(huì)效果;從效率上看,立功適應(yīng)了刑罰經(jīng)濟(jì)性原則的要求,從客觀上具有節(jié)約刑罰成本的實(shí)際效果;從刑法的規(guī)定看,立功制度并不要求具有立功行為的犯罪分子必須悔罪,也沒(méi)有對(duì)適用立功的犯罪分子的歸案形式和犯罪類別作出限制性規(guī)定。另有學(xué)者認(rèn)為立功制度的價(jià)值主要體現(xiàn)在功利性價(jià)值與公正性價(jià)值兩個(gè)方面,其功利性價(jià)值主要體現(xiàn)在于立功制度有利于及時(shí)打擊犯罪,保護(hù)國(guó)家和人民效益,有利于刑罰目的的實(shí)現(xiàn)。而公正性價(jià)值在于,立功制度體現(xiàn)了對(duì)正義行為的褒獎(jiǎng),而且也符合刑法的基本原則

2、功利主義原則的準(zhǔn)確定位。功利主義是一場(chǎng)風(fēng)行于19世紀(jì)英國(guó)的哲學(xué)運(yùn)動(dòng),功利主義理論的代表人物邊沁認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)某一行為本身所引起的苦與樂(lè)的大小程度來(lái)衡量該行為的善與惡,根據(jù)每一種行為本身是能夠增加還是減少與其利益相關(guān)的當(dāng)事人的幸福這樣一種趨向,來(lái)決定贊成還是反對(duì)這種行為。如果該當(dāng)事人是一個(gè)特定的人,那么功利原則就是旨在增進(jìn)該人的幸福,如果該當(dāng)事方是社會(huì),那么功利原則便關(guān)注該社會(huì)的幸福。如果組成社會(huì)的個(gè)人是幸福和美滿的,那么整個(gè)國(guó)家就是幸福和昌盛的,而政府的職責(zé)就是避苦求樂(lè)來(lái)增進(jìn)社會(huì)的幸福。他還認(rèn)為功利原則應(yīng)當(dāng)是以道德為基礎(chǔ)的,功利論是所有美德的檢驗(yàn)器與標(biāo)準(zhǔn),道德所希望的不就是對(duì)于任何一個(gè)人自己或?qū)ζ渌擞泻Φ目鞓?lè)的限制嗎?現(xiàn)在,這正是功利性的基本原則。功利主義的另一代表人物穆勒則將功利主義的幸福歸納為感官、智力、情感與想象以及道德情操的多方面結(jié)合產(chǎn)生的幸福感,他認(rèn)為功利主義的幸福應(yīng)當(dāng)是利他的而非利己,因?yàn)樗睦硐胧撬邢嚓P(guān)之人的幸福.從上述論斷中,我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:功利主義原則應(yīng)當(dāng)是建立在道德基礎(chǔ)之上,以最大多數(shù)人的最大幸福即社會(huì)整體幸福作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn),任何只追求單一或者少數(shù)幾個(gè)主體的利益最大化,而忽視整體利益的行為都是與功利主義原則的本質(zhì)含義相違背的。

3、功利主義在我國(guó)立功制度中的狹隘化。按照邊沁對(duì)功利主義的定義,有學(xué)者認(rèn)為一個(gè)立功行為應(yīng)當(dāng)存在著四個(gè)利益相關(guān)當(dāng)事人的幸福,即犯罪分子期望受到寬大處理的功利、被害人要求加害人得到應(yīng)有懲罰的功利、司法機(jī)關(guān)低成本高效率打擊犯罪的功利、社會(huì)其他合法利益不致再受傷害且被有效促進(jìn)和保護(hù)的功利。從應(yīng)然性角度來(lái)講,刑法按照功利主義原則為基石所建立的立功制度,應(yīng)當(dāng)在科學(xué)平衡中實(shí)現(xiàn)上述四個(gè)利益相關(guān)當(dāng)事人的幸福的最大化,對(duì)任何一方利益的遺忘或考慮不周都將成為立功制度的短板。但從目前我國(guó)立功的單一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,我國(guó)刑法上的立功制度并沒(méi)有完全考慮到被害人和社會(huì)整體秩序作為立功行為相關(guān)當(dāng)事人的幸福,僅考慮到司法機(jī)關(guān)和犯罪分子這兩個(gè)相關(guān)當(dāng)事人的幸福,其中司法機(jī)關(guān)所需求的幸福則又被作為第一要素重點(diǎn)突出,政府的利益被最大化.從本質(zhì)上看,這樣的立功制度更多的是為了滿足司法機(jī)關(guān)低成本高效率打擊犯罪,維護(hù)社會(huì)治安的幸福需求,而給予犯罪分子實(shí)現(xiàn)受到寬大處理的幸福的機(jī)會(huì)。這種只追求單一或者少數(shù)幾個(gè)主體的利益最大化的立功制度是功利主義思想被嚴(yán)重狹隘化的體現(xiàn),已經(jīng)偏離了功利主義原則的本質(zhì)要求。由于功利主義的狹隘化,過(guò)分強(qiáng)調(diào)司法機(jī)關(guān)的幸福,沒(méi)有真正考慮到所有相關(guān)當(dāng)事人的最大幸福,導(dǎo)致立功在司法實(shí)踐中過(guò)多的表現(xiàn)為司法機(jī)關(guān)與犯罪分子兩者之間為了實(shí)現(xiàn)各自的功利,以刑罰為對(duì)象進(jìn)行相互交易的行為。片面地重視立功行為有效性的單一化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)成為制約立功制度發(fā)揮功效的短板。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 15:21
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多立功相關(guān)文章
  • 論我國(guó)醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)的價(jià)值理念基礎(chǔ)
    醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)公平優(yōu)先原則。醫(yī)療事業(yè)改革的完全市場(chǎng)化取向背離了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。大部分的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)具有公共品或準(zhǔn)公共品性質(zhì),必須而且只能由政府來(lái)發(fā)揮主導(dǎo)作用。醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循利益均衡性原則,要調(diào)整醫(yī)療、醫(yī)藥、醫(yī)保、醫(yī)患四個(gè)方面利益主體的關(guān)系。醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)誠(chéng)信體系的建立,強(qiáng)化誠(chéng)信管理是我國(guó)醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)的一個(gè)重要價(jià)值理念基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞:醫(yī)療保障;制度設(shè)計(jì);價(jià)值理念醫(yī)療醫(yī)療,推動(dòng)社會(huì)成員之間的互保;鼓勵(lì)企業(yè)在自愿和自主的基礎(chǔ)上,為職工購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)充形式的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn);鼓勵(lì)有條件的農(nóng)村集體參加多種形式的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。在這方面政府的主導(dǎo)作用應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在通過(guò)制度安排,提供激勵(lì)措施,如提供稅收減免等優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)基本醫(yī)療保障以外的醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)健康發(fā)展。因此,政府應(yīng)當(dāng)以基本醫(yī)療保障為核心,通過(guò)制度安排,建立起多層次的社會(huì)醫(yī)療保障體系。三、醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)誠(chéng)信體系
    2022-05-02
    231人看過(guò)
  • 遺囑自由原則的理論基礎(chǔ)
    一、遺囑自由原則的理論基礎(chǔ)遺囑自由的理論基礎(chǔ)源自民法中的意思自治。意思自治原則體現(xiàn)在民法諸多領(lǐng)域,即合同自由原則、婚姻自由原則,在本領(lǐng)域則表現(xiàn)為遺囑自由原則——被繼承人通過(guò)設(shè)立遺囑,將其財(cái)產(chǎn)在遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人之間進(jìn)行自由處分。尊重和保護(hù)被繼承人的遺囑自由,也就是尊重和保護(hù)被繼承人按照其意愿處分自己財(cái)產(chǎn)和事務(wù)的權(quán)利。被繼承人設(shè)立遺囑的行為是一種民事法律行為,在這一民事法律行為成立的過(guò)程中,意思自治原則一直貫穿始終。二、遺囑自由的分類主要包括哪些?1.確定遺囑內(nèi)容的自由公民在立遺囑時(shí),有確定其遺囑內(nèi)容的自由。2.選擇遺囑方式自由我國(guó)《民法典》規(guī)定了公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑等五種方式,立遺囑人可以根據(jù)情況自由選擇。3.變更、撤銷遺囑的自由雖然在遺囑人做出單方意思表示時(shí),遺囑即已成立,但仍須在遺囑人死亡時(shí)才發(fā)生法律效力。既然遺囑在遺囑人死亡前,尚未發(fā)生效力,為尊重遺囑人
    2023-04-25
    428人看過(guò)
  • 我國(guó)立功減刑制度是如何實(shí)施的?
    重大立功減刑程序:首先由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書(shū);其次,人民法院組成合議庭進(jìn)行審理,對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的,裁定予以減刑。減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節(jié)時(shí),由負(fù)責(zé)執(zhí)行刑罰的機(jī)關(guān)報(bào)送材料,人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動(dòng)。特別重大立功減刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣對(duì)于立功情節(jié),綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來(lái)源、效果以及罪行輕重等情況,確定從寬的幅度。(一)一般立功的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;(二)重大立功的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的,減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。《刑法》第七十九條對(duì)于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書(shū)。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理,對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的,裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑。
    2023-08-18
    433人看過(guò)
  • 代位求償權(quán)的法律功能與理論基礎(chǔ)
    保險(xiǎn)法上為什么要設(shè)計(jì)保險(xiǎn)人代位求償權(quán),是我們認(rèn)識(shí)和構(gòu)建保險(xiǎn)人代位求償權(quán)制度的基本出發(fā)點(diǎn)。學(xué)者們對(duì)此亦十分關(guān)注,并提出了不少有創(chuàng)意的見(jiàn)解來(lái)予以解釋,其中最具代表性觀點(diǎn)有三:其一為防止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美f(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,被保險(xiǎn)人因第三人之行為導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生,使保險(xiǎn)標(biāo)的受到損害時(shí),由于同一標(biāo)的受損,卻同時(shí)擁有針對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)和針對(duì)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)金賠償請(qǐng)求權(quán),使被保險(xiǎn)人有可能獲得雙重賠償,將與所謂“禁止不當(dāng)?shù)美瓌t”相違背,故要求被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)讓其請(qǐng)求權(quán)于保險(xiǎn)人。[1]目前保險(xiǎn)與保險(xiǎn)法學(xué)界以此為通說(shuō)。然而,此說(shuō)面臨如下的問(wèn)題:第一,為了防止被保險(xiǎn)人獲得雙重的賠償,完全可以采用類似請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的辦法,要求被保險(xiǎn)人在兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)中擇一行使,而不一定非要求他將請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人。第二,在保險(xiǎn)人放棄接受請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下,被保險(xiǎn)人仍將享有兩個(gè)請(qǐng)求權(quán),并非完全不能行使其權(quán)利而獲得雙重賠償。[2]此外,該說(shuō)還存在
    2023-04-21
    195人看過(guò)
  • 論處分原則的理論基礎(chǔ)與設(shè)置前提
    私權(quán)自治和權(quán)力制約是處分原則內(nèi)在的理論基礎(chǔ),而訴因制度和過(guò)濾制度是處分原則外在的設(shè)置前提。前兩者體現(xiàn)了一定社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在民事訴訟的滲透和延伸,昭示了支撐民事訴訟處分原則的深層次背景,后兩者則揭示了民事訴訟自身發(fā)展的規(guī)律,提供了民事訴訟處分原則賴以架構(gòu)的客觀的制度性前提。上篇處分原則的理論基礎(chǔ)處分原則是民法中的意思自治原則在民事訴訟中的自然延伸。刑事程序所實(shí)現(xiàn)的是站在國(guó)家立場(chǎng)上的國(guó)家利益,民事程序則是實(shí)現(xiàn)代表私人的私人利益。在訴訟程序中的私法自由處分,與在訴訟程序權(quán)利人擁有的自由處分并無(wú)兩樣。因此,刑事程序適用的是職權(quán)原則,民事程序則由處分原則主導(dǎo)。(1)處分原則反映了私權(quán)自治的理念。為了保證私權(quán)自治精神的實(shí)現(xiàn),防止權(quán)力對(duì)權(quán)利的侵害,就有必要設(shè)置權(quán)利防御機(jī)制以制約權(quán)力,并在保護(hù)既有權(quán)利的同時(shí),努力擴(kuò)張權(quán)利的外延。處分原則就建立在私權(quán)自治及權(quán)利制約的理論基礎(chǔ)之上。一、私權(quán)自治在民事訴
    2022-04-11
    213人看過(guò)
  • 立功判刑原則
    對(duì)于有立功表現(xiàn)的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。所謂重大立功表現(xiàn),是相對(duì)于一般立功表現(xiàn)而言,主要是指犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人的重大犯罪行為,如揭發(fā)了一個(gè)犯罪集團(tuán)或犯罪團(tuán)伙,或者因提供了犯罪的重要線索,使一個(gè)重大犯罪案件得以偵破。對(duì)于多次立功的,也應(yīng)認(rèn)為是重大立功表現(xiàn)。在觸犯了《刑法》的情況下,原則上是需要根據(jù)犯罪情節(jié)追究行為人的刑事責(zé)任,但如果此時(shí)有自首、立功等情節(jié)的話,那實(shí)際判刑的時(shí)候也是可以考慮從輕或減輕處罰的。而要是行為人有重大立功表現(xiàn)的話,這種情況下就是可以減輕或者免除處罰了。一、醉駕無(wú)立功表現(xiàn)怎么處理醉駕有重大立功表現(xiàn)可以從輕處罰。立功,是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的行為。立功分為一般立功和重大立功。醉駕以后有立功表現(xiàn)的話,可以結(jié)合實(shí)際情況對(duì)涉嫌醉駕的司機(jī)從輕處罰。作為涉嫌醉駕的司機(jī),不
    2023-03-08
    320人看過(guò)
  • 交通事故歸責(zé)原則基礎(chǔ)理論
    由于交通事故損害賠償歸責(zé)原則的爭(zhēng)議一般只在機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車(以下稱受害者)之間發(fā)生,因而本文所論交通事故僅限制在此范圍內(nèi)。道路交通事故是一般侵權(quán)或是特殊侵權(quán),適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)該對(duì)其作出怎樣的立法選擇和司法處理,如何在一定的經(jīng)濟(jì)文化背景中對(duì)致害人和受害人之間的利益進(jìn)行恰當(dāng)?shù)钠胶?,如何既保證交通秩序又兼顧個(gè)別交通事故的公正處理結(jié)果以上諸多疑問(wèn)不建立在對(duì)交通事故多視角地考察上,是很難得出正確結(jié)論的。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),交通事故處理曾采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,其理由是:①人的本質(zhì)屬性首要在于社會(huì)屬性,而社會(huì)對(duì)人的基本要求便是理性,即人應(yīng)理智地以思維控制自己的身體和行動(dòng)。既然如此,那么法律就必然做出如下回應(yīng):當(dāng)人謹(jǐn)慎、理智地控制自己時(shí),法律應(yīng)予肯定,如此社會(huì)才能保持在理性的秩序中;人只應(yīng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,而絕不應(yīng)在正常理智之外承擔(dān)不可預(yù)知、不能控制的風(fēng)險(xiǎn),否則便意味著人在意志和身體上
    2023-06-05
    217人看過(guò)
  • 立功制度(68條)
    立功對(duì)人不對(duì)事,立功人所有罪行都能得到寬大1、一般立功與重大立功;重大立功的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以因行為人立功表現(xiàn)(檢舉、揭發(fā)、提供線索、協(xié)助抓捕、阻止犯罪)而得以懲罰的犯罪嫌疑人、被告人可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰或該案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響為標(biāo)準(zhǔn)上述立功與重大立功中所揭發(fā)的他人犯罪事實(shí)、所提供的他人犯罪的重要線索,不需要原本由行為人掌握,行為人的親友等(司法工作人員除外)告知行為人后,由行為人揭發(fā)或者提供的,不影響立功的成立。2、共同犯罪中的自首與立功問(wèn)題共同犯罪自首要交代所知道的同案犯的罪行;共同犯罪立功:指引公安人員抓獲同案犯;交代同案人員共同犯罪以外的事實(shí)。3、立功的法律后果:同自首一樣,具有層次性或等級(jí)性:第一等級(jí):一般自首或者一般立功可以從輕、減輕處罰第二等級(jí):犯罪較輕又自首或者重大立功可以免除或者可以減輕、免除處罰第三等級(jí):自首并且重大立功應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰
    2023-06-11
    427人看過(guò)
  • 破產(chǎn)重整制度的理論基礎(chǔ)研究
    破產(chǎn)重整,是指當(dāng)企業(yè)因財(cái)務(wù)困難已具有破產(chǎn)原因或有破產(chǎn)之虞而又有復(fù)興的可能時(shí),為防止其破產(chǎn),由利害關(guān)系人申請(qǐng),經(jīng)法院裁定,對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制治理,使其得以維持和再生的法律制度。破產(chǎn)重整制度所蘊(yùn)涵的拯救企業(yè)的理念使其彌補(bǔ)了破產(chǎn)清算與破產(chǎn)和解制度的不足,具有極大的法律價(jià)值,因此,世界主要發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都建立了自己的破產(chǎn)重整制度。2006年8月27日第十屆人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》毅然跟隨世界立法潮流,設(shè)“重整”單章專門(mén)規(guī)范瀕臨倒閉企業(yè)的拯救問(wèn)題,預(yù)計(jì)在不久的將來(lái),重整制度必將對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善發(fā)揮出巨大作用。目前,學(xué)界對(duì)于破產(chǎn)重整制度已有一定研究,但對(duì)于這一獨(dú)特法律現(xiàn)象為何會(huì)產(chǎn)生以及如何在理論上去解釋它卻鮮有人為之努力。本文不揣淺陋,對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了一番粗略探討,希望通過(guò)本文的研究能夠加深對(duì)破產(chǎn)重整制度固有理性內(nèi)涵的總結(jié)和闡發(fā),為我國(guó)破產(chǎn)重整制度的進(jìn)
    2023-06-11
    410人看過(guò)
  • 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的基本原則
    法律原則負(fù)載著法律制度的價(jià)值,是各個(gè)具體規(guī)則的來(lái)源和依據(jù),是對(duì)上述制度價(jià)值與制度規(guī)則的抽象和概括。依據(jù)法律原則的普適性與層次性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的原則分為兩個(gè)類型:一是構(gòu)建該項(xiàng)法律制度而具有基礎(chǔ)性意義的準(zhǔn)則;二是存在于該項(xiàng)法律制度之中且本身可以直接適用的原則。在前者的意義上,有的學(xué)者將其概括為:國(guó)家主權(quán)原則、平等互利、共同發(fā)展原則、國(guó)際合作原則;1或者表述為:國(guó)家主權(quán)原則、國(guó)際協(xié)調(diào)與合作原則、公平正義原則。2在后者意義上,學(xué)者們多將其歸納為:國(guó)民待遇原則、最低標(biāo)準(zhǔn)原則、獨(dú)立性原則(工業(yè)產(chǎn)權(quán))、獨(dú)立保護(hù)原則(著作權(quán))、強(qiáng)制實(shí)施專利發(fā)明原則(專利權(quán))、優(yōu)先權(quán)原則(工業(yè)產(chǎn)權(quán))等。3筆者主張?jiān)诤笳咭饬x上來(lái)說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的原則。這種原則應(yīng)是規(guī)定在國(guó)際公約之中,其本身具有直接適用性,但是不應(yīng)是某一專門(mén)制度所特有,而應(yīng)具備整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的普遍適用性?;谏鲜隼碛?,筆者認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)
    2023-04-25
    324人看過(guò)
  • 我國(guó)抵押登記制度的基本社會(huì)功能介紹
    登記作為一種公示形式在于保障交易安全,抵押登記的基本社會(huì)功能就是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)交易的安全。抵押登記作為一種擔(dān)保物權(quán),本質(zhì)上是賦予抵押權(quán)人一定條件下通過(guò)對(duì)擔(dān)保物價(jià)值的處分來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。登記作為一種公示形式在于保障交易安全,抵押登記的基本社會(huì)功能就是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)交易的安全。抵押登記作為一種擔(dān)保物權(quán),本質(zhì)上是賦予抵押權(quán)人一定條件下通過(guò)對(duì)擔(dān)保物價(jià)值的處分來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。由于抵押權(quán)的形式必然要改變物的法律關(guān)系,因而,難免會(huì)對(duì)抵押物上其他權(quán)利人以及將來(lái)可能以抵押物為標(biāo)的而發(fā)生法律關(guān)系的人的利益產(chǎn)生影響。然而,抵押權(quán)的設(shè)定畢竟為當(dāng)事人之間的事情,當(dāng)事人是否已就某一財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán),只有其本人知道,當(dāng)?shù)谌伺c抵押物所有人發(fā)生其他法律關(guān)系(如受讓、承租等)時(shí),抵押權(quán)人行使抵押權(quán)就有可能與第三人的利益發(fā)生沖突。此時(shí),若維護(hù)抵押權(quán)人的利益,第三人的利益難免會(huì)造成損害;若維護(hù)第三人的利益,便可能使抵押權(quán)
    2023-06-08
    423人看過(guò)
  • 論保險(xiǎn)利益原則及我國(guó)的立法取向
    一、保險(xiǎn)利益原則的發(fā)展歷程毫無(wú)疑問(wèn),保險(xiǎn)利益原則源于海上保險(xiǎn)。早在18世紀(jì)早期,保險(xiǎn)商在他們所簽發(fā)的保單上就曾做出類似下文的規(guī)定:即允許被保險(xiǎn)人無(wú)須證明他們對(duì)所投保的貨物(cargo)或船舶(ship)有保險(xiǎn)利益①。與此相對(duì)應(yīng),在1746年,英國(guó)的議會(huì)曾通過(guò)一部法律專門(mén)針對(duì)此問(wèn)題做出了規(guī)定。此一法規(guī)的序言寫(xiě)道:諸如此類的合同(無(wú)保險(xiǎn)利益的合同)已成為許多罪惡產(chǎn)生的溫床,許多船、貨由此而欺詐性的丟失和損毀了與此同時(shí),孳生出了一種惡性的賭博(gamblingandwangering)②。在喬治二世的這部法律中,有以下經(jīng)典性的描述:noassranceofassrancesshallbemadeinterest,orwithotfrtherproofofinterestthanthepolice,orbywayofgamingorwagering,orwithotbenefitofsalvage
    2022-04-19
    243人看過(guò)
  • 論QFII制度中的國(guó)民待遇原則
    關(guān)鍵詞QFIIQFII制度國(guó)民待遇超國(guó)民待遇次國(guó)民待遇QFII是合格境外機(jī)構(gòu)投資者的簡(jiǎn)稱,即“合格境外機(jī)構(gòu)投資者”。QFII制度,即合格境外機(jī)構(gòu)投資者制度,是指允許經(jīng)批準(zhǔn)的合格境外機(jī)構(gòu)投資者在一定的法規(guī)和限制下匯出一定數(shù)額的外匯資金,在資本市場(chǎng)全面開(kāi)放之前,將其轉(zhuǎn)換為當(dāng)?shù)刎泿?,并通過(guò)嚴(yán)格監(jiān)管的專用賬戶投資于當(dāng)?shù)刈C券市場(chǎng);QFII制度的引入對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。該體系已被國(guó)外許多國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)所采用,如臺(tái)灣、韓國(guó)、印度等。實(shí)踐證明,這是一種穩(wěn)定、積極的資本市場(chǎng)開(kāi)放方式,具有成熟的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。這樣,既能有效增加市場(chǎng)資本供給,強(qiáng)化市場(chǎng)資源配置功能,改善投資者結(jié)構(gòu),又能引進(jìn)先進(jìn)的投資理念,規(guī)范市場(chǎng)投資行為,,促進(jìn)中國(guó)資本市場(chǎng)更好地與國(guó)際接軌2002年11月7日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)和中國(guó)人民銀行聯(lián)合發(fā)布了《合格境外機(jī)構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理暫行辦法》,規(guī)定了資格條件,合格境外機(jī)構(gòu)投資者
    2023-05-07
    311人看過(guò)
  • 我國(guó)拆遷賠償制度的法律基礎(chǔ)
    《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十七條:作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予的補(bǔ)償包括:被征收房屋價(jià)值的補(bǔ)償;因征收房屋造成的搬遷、臨時(shí)安置的補(bǔ)償;因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)制定補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)辦法,對(duì)被征收人給予補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)。我國(guó)關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí),并符合下列要求:(一)有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明;(二)有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址;(三)根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求,需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱和含量的,用中文相應(yīng)予以標(biāo)明;需要事先讓消費(fèi)者知曉的,應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明,或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料;(四)限期使用的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期;(五)使用不當(dāng),容易造成產(chǎn)品本身?yè)p壞或者可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中
    2023-07-04
    50人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #立功
    詞條

    立功是指犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等情形的行為。... 更多>

    #立功
    相關(guān)咨詢
    • 一制度的基本功能
      廣西在線咨詢 2022-10-31
      在我國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是最基層的養(yǎng)老保險(xiǎn),同時(shí)也是覆蓋范圍最廣的。預(yù)計(jì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度將覆蓋國(guó)內(nèi)一半以上的人口,這也是我國(guó)為什么要通過(guò)立法強(qiáng)制建立和實(shí)施的主要原因。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立和實(shí)施,可以讓廣大勞動(dòng)者通過(guò)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),而在退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金,能夠保障基本的生活?;攫B(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立,有利于勞動(dòng)力群體的正常更替,當(dāng)老年人年老退休時(shí),新成長(zhǎng)起來(lái)的勞動(dòng)力能夠順利就業(yè),這
    • 我國(guó)刑法規(guī)定了、立功、、、、()等刑罰制度。
      江西在線咨詢 2022-10-11
      社區(qū)矯正。我國(guó)刑法規(guī)定了自首、立功、緩刑、減刑、假釋、(社區(qū)矯正)等刑罰制度。
    • 立功制度是什么?如何才算是立功?
      青海在線咨詢 2022-07-17
      立功制度是指犯罪人揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí),或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的情形。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,對(duì)具有立功表現(xiàn)的犯罪人,可以分別以下三種情形處理: (一)犯罪人有一般立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰 這里的一般立功表現(xiàn),根據(jù)前引司法解釋第5條的規(guī)定,是指犯罪分子到案后有檢舉揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的
    • 罪刑法定原則的理論基礎(chǔ)是什么
      山西在線咨詢 2022-02-14
      根據(jù)法理學(xué)的理論,罪刑法定原則的理論基礎(chǔ)可以歸結(jié)為以下兩點(diǎn):1、三權(quán)分立理論;立法權(quán)與司法權(quán)的相互制約,防止法院任意定罪。2、心理強(qiáng)制說(shuō),基本含義是罰與違法的精神動(dòng)向相聯(lián)系必須借助于一定的中介,這就是公民對(duì)痛苦與犯罪不可分的確信。而建立痛苦與犯罪不可分的確信的唯一途徑就是用法律進(jìn)行威嚇。這樣試圖犯罪的人不管它具有何種犯罪動(dòng)向,都面臨著刑罰的威嚇,就會(huì)因該種威嚇而不敢實(shí)施任何犯罪,從而達(dá)到國(guó)家預(yù)防犯
    • 立功的量刑原則怎么處罰,我朋友犯罪又立功的那種
      澳門(mén)在線咨詢 2023-09-28
      提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯); 具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的(例如被收押期間獲得發(fā)明專利或者在突然重大自然災(zāi)害時(shí)積極參與搶險(xiǎn)災(zāi)),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。 重大立功表現(xiàn): (1)犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為,經(jīng)查證屬實(shí); (2)提供偵破其他重大案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí); (3)阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)