久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

高空拋物砸車物業(yè)有責(zé)任嗎,高空拋物責(zé)任類型有哪些
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-18 20:53:47 139 人看過

一、高空拋物砸車物業(yè)有責(zé)任嗎

高空拋物砸中車輛造成損失的,如果物業(yè)公司沒有履行必要的義務(wù),物業(yè)公司要承擔(dān)連帶的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;

未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。

二、高空拋物責(zé)任類型有哪些

在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問題。

他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。

原因如下:

(1)連帶責(zé)任過分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。

(2)有違公平原則。

公平是相對的,雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平,但為了平衡各方利益,就要通過制度設(shè)計(jì)來確保損害的最小化。

因此,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會(huì)讓真正的加害人逍遙.法外,使得正義無法實(shí)現(xiàn)。

(3)連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。

在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償后,其他人可能會(huì)互相推諉,導(dǎo)致新案件的產(chǎn)生,客觀上增加了法院的負(fù)擔(dān)。

通過上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物行為發(fā)生。

如果未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 18:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 高空拋物法律責(zé)任的有哪些,高空拋物不傷人算犯法嗎
    高空拋物法律責(zé)任的有中華人民共和國民法典的相關(guān)規(guī)定和刑法上的相關(guān)規(guī)定,高空拋物也是一種侵權(quán)行為,是會(huì)給社會(huì)上帶來危險(xiǎn)的存在,因此就算不傷人也是一種犯法行為。一、高空拋物法律責(zé)任的有哪些高空拋物法律責(zé)任包括刑事責(zé)任以及民事責(zé)任。對于高空墜物砸傷路人的責(zé)任分擔(dān),我國《中華人民共和國民法典》規(guī)定:建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的閑置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。若造成他人重傷或者重大事故,依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。對于無法確定侵權(quán)人的高空墜物致
    2022-08-07
    327人看過
  • 一樓負(fù)有高空拋物責(zé)任嗎
    高空拋物事件中一樓的住戶是不承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的,因其可以證明自身不是可能的加害人。我國《民法典》規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、對于高空墜落物有哪些規(guī)定對于高空墜落物規(guī)定如下:根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,禁止在建筑物內(nèi)拋擲物品。從建筑物上拋擲物品或者從建筑物上墜落物品對他人造成損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人外,可能造成損害的建筑使用人應(yīng)當(dāng)給予賠償。建筑物使用人可能受到損害的賠償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施,防止高空墜落物傷人事件發(fā)生;未采取必要的安全措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空拋物拋物人不明確的該怎么處理高空拋物拋物人不明確的,受害人可以要求可能加害的人承擔(dān)責(zé)任。從建筑物中拋
    2023-03-21
    349人看過
  • 物業(yè)公司關(guān)于物業(yè)在高空拋物有哪些責(zé)任
    若發(fā)生高空拋物行為,則所在樓棟的業(yè)主是需要承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任的,如果故意高空拋物的,還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、建筑工人操作不當(dāng)造高空墜物傷人建筑工人若因操作不當(dāng)導(dǎo)致高空墜物,傷及他人的,應(yīng)當(dāng)由建筑單位及施工單位進(jìn)行賠償;但施工單位及建筑單位可以向有重大過失的建筑工人進(jìn)行追償?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、高空拋物砸到人一般怎么處理?行為人高空拋物砸到人的,一般需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,如果故意高空拋物砸人的,還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返囊?guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、高空墜物導(dǎo)致車輛砸毀找誰賠償高空墜
    2023-06-19
    141人看過
  • 高空拋物責(zé)任:一樓有責(zé)任承擔(dān)嗎?
    首先,高空拋物的歸責(zé)原則:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。其次,基于以上原則,高空拋物行為人承擔(dān)責(zé)任,即:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的行為人,自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任再次,如果不能夠確定行為人的,并且能夠證明自己并非是事故發(fā)生時(shí)的房屋實(shí)際使用人以及在可能的加害的建筑物使用人范圍中可以被排除的,該可能人不承擔(dān)責(zé)任。最后,如果一樓在這個(gè)可能侵權(quán)人范圍的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)
    2023-12-24
    420人看過
  • 高空拋物砸壞了汽車后誰應(yīng)負(fù)有責(zé)任
    一、高空拋物砸壞了汽車后誰應(yīng)負(fù)有責(zé)任高空拋物砸到車子的應(yīng)該由拋物者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由拋物的人承擔(dān)修理車輛所需的費(fèi)用。但是高空墜物砸壞車輛的,應(yīng)當(dāng)由墜落物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對此情況需要提示的,砸壞車輛造成一般損失,難以找到侵權(quán)人,不適用舉證倒置。只有造成人身傷害的才適用?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。二、高空拋物產(chǎn)生的
    2023-10-20
    413人看過
  • 自閉癥高空拋物會(huì)有責(zé)任嗎
    自閉癥的人高空拋物的,自閉癥者有民事行為能力的,要承擔(dān)高空拋物的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十八條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)
    2023-04-05
    344人看過
  • 高空拋物責(zé)任歸屬問題
    高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,包括從建筑物中拋擲物品,和從建筑物上墜落物品兩種行為,一般情況下很難確定具體是由誰造成的,或者確認(rèn)是誰拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人,對高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了規(guī)定。建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者是管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。高空拋物侵權(quán)糾紛的訴訟流程是什么1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄。6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其
    2023-08-12
    413人看過
  • 女子為發(fā)泄情緒高空拋物,高空拋物要負(fù)什么責(zé)任
    一、女子為發(fā)泄情緒高空拋物近日,北京朝陽區(qū)警方接到報(bào)警,一小區(qū)有人往樓下扔菜刀、電飯鍋等物品,差點(diǎn)砸到人也不停下。民警趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)拋物地點(diǎn)是單元門的必經(jīng)之路,所幸無人受傷。拋物者李某拒絕給民警開門,還把手機(jī)扔到地上,情緒激動(dòng)、大喊大叫。據(jù)了解,李某因工作生活不順情緒失控,為了發(fā)泄而扔?xùn)|西,目前已被刑事拘留。二、高空拋物要負(fù)什么責(zé)任?高空拋物涉嫌高空拋物罪,構(gòu)成犯罪的,需要承擔(dān)刑事責(zé)任;高空拋物造成財(cái)物或者他人損害的,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《刑法》第二百九十一條之二規(guī)定,從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的
    2023-03-29
    386人看過
  • 高空拋物責(zé)任物業(yè)公司如何承擔(dān)
    一、高空拋物責(zé)任物業(yè)公司如何承擔(dān)高空拋物責(zé)任物業(yè)公司如果沒有履行相關(guān)安全義務(wù),造成高空拋物發(fā)生的,要承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。二、高空拋物損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是怎樣的高空拋物賠償案件標(biāo)準(zhǔn)是賠償傷者用于醫(yī)學(xué)治療的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi);造成傷者殘疾的,還除了上述費(fèi)用之外還應(yīng)
    2023-07-13
    392人看過
  • 物業(yè)公司說要高空拋物屬于責(zé)任嗎
    1、高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償,與物業(yè)無關(guān),但是物業(yè)有協(xié)助調(diào)查的義務(wù)。2、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物,未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。高空拋物責(zé)任類型在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下:(1)連帶責(zé)任過分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。(2)有違公平原則。公平是相對的,雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平,但為了平衡各方利益,就要通過制度設(shè)計(jì)來確保損害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,使得正義無法實(shí)現(xiàn)。(3)連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償后,其他人可能會(huì)互相推諉,導(dǎo)
    2023-07-28
    316人看過
  • 高空拋物租戶是不是有責(zé)任
    一、高空拋物租戶是不是有責(zé)任首先,高空拋物的歸責(zé)原則:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。其次,基于以上原則,如果租戶是確定的行為人的,即:租戶是從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的行為人,自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任再次,如果租戶并非是行為人,并且能夠證明自己并非是事故發(fā)生時(shí)的房屋實(shí)際使用人以及在可能的加害的建筑物使用人范圍中可以被排除的,租戶不承擔(dān)責(zé)任最后,如果以上都未能排除租戶的可能,那么租戶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠
    2024-01-27
    313人看過
  • 高空拋物是物業(yè)的責(zé)任嗎,物業(yè)管理合同內(nèi)容有哪些
    一、高空拋物是物業(yè)的責(zé)任嗎高空拋物不是物業(yè)的責(zé)任,根據(jù)民法典規(guī)定,高空拋物致人損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。二、物業(yè)管理合同內(nèi)容有哪些根據(jù)物業(yè)管理?xiàng)l例規(guī)定,物業(yè)管理合同應(yīng)包含物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容。《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十四條業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立
    2023-06-17
    81人看過
  • 高空拋物墜物要擔(dān)責(zé)嗎?
    高空拋物墜物要擔(dān)責(zé),高空墜物致人損害的責(zé)任主體可能是加害的建筑物使用人(推定加害人)。具體如下:1、責(zé)任主體是建筑物的使用人:是指在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);2、責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;3、責(zé)任主體是無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。《民法典》第1254條規(guī)定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?!庇纱丝梢钥闯?,高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置。高空墜物的舉證責(zé)任由加害人承擔(dān),也即由被告人來承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣的規(guī)定是更符合公平原則的,有利于找出真正的責(zé)任人。一、最高檢高空墜物難以確定責(zé)任人怎么處理高空墜物難以確定責(zé)任人的,作為受害人可以通過訴訟的方式來維權(quán),由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,法院會(huì)利用舉證責(zé)
    2023-06-29
    60人看過
  • 高空拋物,沒砸中,也要負(fù)責(zé)嗎?
    高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”,它曾與“亂扔垃圾”齊名,是一種不文明的行為,而且會(huì)帶來很大的社會(huì)危害。當(dāng)高空拋物達(dá)到一定高度,即使是很輕的物體,可能也會(huì)造成不小的損害。有數(shù)據(jù)表明:一個(gè)30克的蛋從4樓拋下來就會(huì)讓人起腫包;從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損;從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨;從25樓拋下可使人當(dāng)場死亡。高空拋物是違法行為《民法典》規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。高空拋物沒砸中人也要負(fù)責(zé)嗎?隨著民法典侵權(quán)責(zé)任編的出臺,針對在建筑物內(nèi)拋擲物品未直接砸中受害人、卻導(dǎo)致受害人遇驚受傷的情形,我國目前的司法判決傾向于更嚴(yán)格的行為人責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定,
    2023-05-07
    332人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 樓上物業(yè)給高空拋物有沒有責(zé)任
      河南在線咨詢 2023-06-14
      有責(zé)任。禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任
    • 物業(yè)公司承擔(dān)高空拋物責(zé)任嗎
      遼寧在線咨詢 2023-02-19
      高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償,與物業(yè)無關(guān),但是物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物,未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
    • 物業(yè)公司對高空拋物高空墜物是什么責(zé)任
      江蘇在線咨詢 2022-12-31
      高空墜物屬于個(gè)人違法行為,從法律意義上,由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍,物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。物業(yè)公司將物業(yè)管理的法定義務(wù)和合同義務(wù)舉證出來就可以了。全力配合業(yè)主解決此事,這是物業(yè)公司應(yīng)該做的。
    • 規(guī)定高空墜物和高空拋物責(zé)任一樣嗎
      安徽在線咨詢 2022-10-10
      高空墜物的案件屬于無意較多,拋物屬于故意和過失較多。但非絕對,故意利用高空墜物殺人或傷害他人的情況也存在。
    • 高空拋物墜物責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)有哪些?
      青海在線咨詢 2022-08-07
      關(guān)于高空墜物使用什么原則來劃分責(zé)任問題,有下面的法律規(guī)定 1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷,就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無法找到實(shí)際拋物者的,該樓道全體業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。這是對被砸者負(fù)責(zé),由于被砸者不可能提供證據(jù)證明某一業(yè)主拋物,要求被砸者舉證不現(xiàn)實(shí),故而適用于舉證倒置。 2、如果房屋是出租的,那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實(shí)際居住房屋