民法典對新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督與保護(hù)名譽(yù)權(quán)關(guān)系問題的規(guī)定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-12 20:01:46
234 人看過
一、民法典對新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督與保護(hù)名譽(yù)權(quán)關(guān)系問題的規(guī)定
行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十五條：行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事實(shí)；
（二）對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。
二、侵犯名譽(yù)權(quán)構(gòu)成要件
1、行為人主觀有過錯(cuò)。主觀有過錯(cuò)是指行為人對于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí)主觀上存在過錯(cuò)，包括故意和過失。以媒體新聞報(bào)道侵害他人名譽(yù)權(quán)案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認(rèn)定，但如果僅僅表現(xiàn)為對所報(bào)道的事實(shí)調(diào)
查或?qū)彶椴粐?yán)導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)。
2、行為人行為違法。對于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，按照實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規(guī)定，受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此種情況下，唯一可以救濟(jì)的途徑是向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申訴控告，要求主管機(jī)關(guān)對行為人做出處理。
3、存在損害后果。由于名譽(yù)權(quán)本身具有特殊性，因而名譽(yù)權(quán)的損害后果與一般侵
權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導(dǎo)致社會(huì)和他人對其品德評價(jià)降低；法人因加害人行為導(dǎo)致商譽(yù)下降、磋商中的合同被終止等。我國還沒有明文規(guī)定名譽(yù)權(quán)損害后果的具體表現(xiàn)形式，而涉訴的名譽(yù)權(quán)案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴(yán)重性，沒有法定和統(tǒng)
一的衡量尺度，這也是完善名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度必須解決的首要問題。
三、新聞信源的可信度怎么判斷
報(bào)道信息內(nèi)容來源是法院考慮媒體是否盡到內(nèi)容審核責(zé)任的核心要素，主要有三個(gè)方面組成。
第一，信源是否為權(quán)威信息源，這里講的權(quán)威信息源廣義上包括當(dāng)事人、權(quán)威媒體、政府機(jī)關(guān)以及相關(guān)人員，媒體報(bào)道中除非特殊情況，否則不得出現(xiàn)“網(wǎng)曝”“內(nèi)部人士”等信源。
第二，是否為直接信源，即媒體直接獲得的一手信息，轉(zhuǎn)引、評論等需要特別標(biāo)注信息來源。
第三，信源是否合法，是否為非法渠道或違規(guī)渠道獲得的信息。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多名譽(yù)權(quán)相關(guān)文章
-
人身權(quán)輿論監(jiān)督作為憲法上公民言論自由權(quán)利的表現(xiàn)，是以保護(hù)國家和社會(huì)公益為目的的憲法權(quán)利，屬于公法范疇；而名譽(yù)權(quán)等權(quán)利屬于私法范疇，新聞官司反映的是公權(quán)與私權(quán)的沖突，探究這兩種權(quán)利沖突，存在著發(fā)生沖突的客觀必然性和主觀可能性兩方面原因。（一）客觀必然性原因1.新聞法制不健全，輿論監(jiān)督權(quán)的規(guī)定中授權(quán)性立法欠缺。法律規(guī)范包括禁止性規(guī)范、義務(wù)性規(guī)范和授權(quán)性規(guī)范。我國新聞法制中若干禁止傳播的規(guī)定已經(jīng)比較嚴(yán)密，如受到禁止的有：損害國家利益的內(nèi)容，妨害社會(huì)公共秩序的內(nèi)容，損害公民、法人合法權(quán)益的內(nèi)容等。另一方面，我國法律對傳播活動(dòng)的授權(quán)性規(guī)范是相當(dāng)不完備的。如輿論監(jiān)督權(quán)對于監(jiān)督的主體和客體各自的權(quán)利義務(wù)關(guān)系沒有任何規(guī)范，對以保護(hù)名譽(yù)權(quán)為由實(shí)則抵制輿論監(jiān)督的行為無法予以制裁；除此之外，進(jìn)行新聞傳播活動(dòng)亟待具備的權(quán)利尚未進(jìn)入法律領(lǐng)域，如采訪權(quán)、報(bào)道權(quán)等仍僅僅是習(xí)慣權(quán)利，沒有成為法定權(quán)利。2.輿論監(jiān)督報(bào)道的批評性，2023-06-22232人看過 -
律師事務(wù)所時(shí)效性。輿論監(jiān)督以其時(shí)效性而對政治權(quán)力主體具有強(qiáng)大的威懾力，曾經(jīng)被馬克思形象地稱為“另一個(gè)法庭社會(huì)輿論的法庭”。加強(qiáng)輿論監(jiān)督制度建設(shè)，至少有三方面的制度建設(shè)需要加強(qiáng)：要有保障性方面的制度建設(shè)，明確開展輿論監(jiān)督的制度要求、保障措施。規(guī)范性方面的制度建設(shè)，重點(diǎn)明確界定輿論監(jiān)督的定位是什么、范圍是什么、途徑和程序是什么；要加強(qiáng)導(dǎo)向性方面的制度建設(shè)，這樣才能真正做到輿論監(jiān)督和正面宣傳的相統(tǒng)一。官員對輿論監(jiān)督應(yīng)保持寬容鄭昀的這條微博引發(fā)巨大關(guān)注，并經(jīng)數(shù)百人轉(zhuǎn)帖、評論。如果經(jīng)查實(shí)鄭昀發(fā)布的這一消息并不屬實(shí)，他和追捧這一消息的轉(zhuǎn)帖者、評論者是否要負(fù)法律責(zé)任記者就此采訪了廣州市中澤律師事務(wù)所律師周玉忠。周玉忠表示引用了《憲法》第四十一條：中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利。他認(rèn)為，作為一名負(fù)責(zé)處理番禺垃圾焚燒發(fā)電廠這一重大公共事件的政府官員，正遭受到社會(huì)各方面的強(qiáng)力監(jiān)2023-07-04134人看過 -
輿論監(jiān)督是新聞工作者以及其他人依法通過新聞媒介發(fā)表評論，對社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活等方面進(jìn)行的批評監(jiān)督。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，為披露不法行為和不正當(dāng)?shù)男袨?，新聞?bào)道和評論只要主要事實(shí)真實(shí)，而只是個(gè)別細(xì)節(jié)上有失真實(shí)或用詞造句不當(dāng)，則不能認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。2019年為基層減負(fù)年，看輿論監(jiān)督的法律作用輿論監(jiān)督是依法行政、從嚴(yán)執(zhí)政的重要保障。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中，輿論監(jiān)督的作用也日益彰顯。今天，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化、不同利益群體和不同利益訴求的相繼出現(xiàn)、人民內(nèi)部矛盾的內(nèi)容與表現(xiàn)形式的變化，給輿論監(jiān)督帶來了許多新問題，在這樣的背景下，輿論監(jiān)督在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用，顯得更加突出。作為黨和人民的喉舌，媒體在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)要深刻認(rèn)識(shí)協(xié)調(diào)社會(huì)利益關(guān)系的規(guī)律，準(zhǔn)確把握新形勢下人民內(nèi)部矛盾的新變化新趨勢，不熟視無睹、不主觀武斷、不推波助瀾，在掌握新規(guī)律的基礎(chǔ)上，力求輿論監(jiān)督的方向更準(zhǔn)確，把握更適度、更科學(xué)，這樣才能在構(gòu)建和諧社會(huì)2023-08-10465人看過 -
名譽(yù)權(quán)[案例摘要]新聞媒介參與行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)，對商家的不良經(jīng)營行為進(jìn)行“曝光”，符合新聞特許權(quán)原則。但是新聞媒體履行社會(huì)監(jiān)督職能時(shí)，也易引發(fā)新聞監(jiān)督權(quán)與被監(jiān)督者名譽(yù)權(quán)的法律沖突。在新聞媒體援引特許權(quán)原則進(jìn)行免責(zé)抗辯的案件中，法官應(yīng)當(dāng)注意特許權(quán)抗辯的條件：媒體的報(bào)道必須依據(jù)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)正式有效的文書或行為；報(bào)道必須客觀準(zhǔn)確；必須繼續(xù)報(bào)道行政機(jī)關(guān)的糾正措施。在該案例中，新聞媒體先前的報(bào)道是真實(shí)、客觀的；但在行政機(jī)關(guān)最后的執(zhí)法結(jié)果作出后，排除了商家的違法嫌疑，但媒體的后續(xù)報(bào)道卻沒有跟上，而致使不完整的報(bào)道侵害了守法商家的利益。因此，對涉及他人名譽(yù)權(quán)尤其是商業(yè)信譽(yù)的報(bào)道，僅僅保證單個(gè)報(bào)道的真實(shí)性是不夠的，還必須保證對整個(gè)事件報(bào)道的完整性和真實(shí)性。[基本案情]2004年2月11日，成都市工商行政管理局公平交易處接到被告新泰公司舉報(bào)，稱成都市肖家河、紅牌樓一帶有假冒的“雷朋”隔熱防爆膜銷售。當(dāng)日，成都市2023-06-13455人看過
-
人身權(quán)近來，接連聽到記者在采訪中人被毆打、采訪器材被毀壞的事件。為此我不斷思考一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問題：記者在輿論監(jiān)督中的人身權(quán)如何保護(hù)？有的同志呼吁，新聞法應(yīng)該趕快出臺(tái)，有了新聞法，新聞?dòng)浾叩暮戏?quán)益才能得到有效的保護(hù)。這種觀點(diǎn)可以說只說對了一部分，特別是對記者被打這類問題，新聞法是管不到的。為什么呢？我們現(xiàn)在所討論的新聞法，不管這部法律的部門法性質(zhì)如何，新聞工作者的權(quán)利義務(wù)是必不可少的內(nèi)容。特別是新聞工作者的權(quán)利問題，新聞法是從積極的方面保護(hù)的，即新聞工作者有什么樣的權(quán)利，這部法律需要明確規(guī)定。如果新聞工作者在采訪中被打了，新聞法是不管的，哪部法律管呢？刑法或治安管理處罰條例。記者在采訪中被打，打人者觸犯了刑法或治安管理處罰條例，當(dāng)然要受法律制裁。記者被打，傷害記者的人觸犯的是刑法哪一條款呢？這就很值得研究了。有兩個(gè)條款可供選擇。第一項(xiàng)條款是刑法第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒2023-06-0564人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典對名譽(yù)權(quán)保護(hù)的規(guī)定有哪些1．民法典從新聞報(bào)導(dǎo)、輿論監(jiān)督、發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體報(bào)道等方面對名譽(yù)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定，上述行為侵犯名稱權(quán)的，要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。2．法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零二十五條行為人實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)；（二）對他人提供的失實(shí)內(nèi)容未盡到合理審查義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。第一千零二十六條認(rèn)定行為人是否盡到前條第二項(xiàng)規(guī)定的合理審查義務(wù)，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（一）內(nèi)容來源的可信度；（二）對明顯可能引發(fā)爭議的內(nèi)容是否進(jìn)行了必要的調(diào)查；（三）內(nèi)容的時(shí)效性；（四）內(nèi)容與公序良俗的關(guān)聯(lián)性；（五）受害人名譽(yù)受貶損的可能性；（六）審查能力和審查成本。行為人應(yīng)當(dāng)就其盡到合理審查義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。第一千零二十七條行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者2024-03-20468人看過 -
名譽(yù)權(quán)【案情】原告：夏-軍被告：章-毅等五人。原、被告均系杭州市余杭區(qū)良渚鎮(zhèn)銘雅苑業(yè)主。2007年5月，經(jīng)選舉，原告當(dāng)選為銘雅苑第一屆業(yè)主委員會(huì)成員并擔(dān)任主任職務(wù)。同年7月，銘雅苑業(yè)主委員會(huì)經(jīng)招標(biāo)選聘**錢塘物業(yè)管理公司為物業(yè)服務(wù)企業(yè)。7月28日，五被告在銘雅苑東區(qū)大門口張貼《關(guān)于召開業(yè)主大會(huì)臨時(shí)會(huì)議審議罷免夏-軍等事項(xiàng)的提議》一文，內(nèi)容為發(fā)起召開業(yè)主大會(huì)臨時(shí)會(huì)議、罷免原告業(yè)委會(huì)主任的提議，其中罷免原告的四條理由：作為業(yè)委會(huì)主任，拒不召開業(yè)委會(huì)討論決定并已發(fā)布公告的答疑會(huì)；在本次物業(yè)招標(biāo)中，未與其他業(yè)委會(huì)成員商議，私自起草、制定招標(biāo)文件，違反了《招標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定；在本次物業(yè)招標(biāo)中，未與其他業(yè)委會(huì)成員商議，私自制定、收取投標(biāo)企業(yè)交納投標(biāo)保證金的標(biāo)準(zhǔn)和保證金，業(yè)委會(huì)成員至今對這一保證金的處理方式和去向一無所知；在未與業(yè)委會(huì)成員事先商議的情況下，先行聘用業(yè)委會(huì)的所謂財(cái)務(wù)人員。后又在社區(qū)宣傳欄張貼五被2023-06-01158人看過 -
律師事務(wù)所鄭昀的這條微博引發(fā)巨大關(guān)注，并經(jīng)數(shù)百人轉(zhuǎn)帖、評論。如果經(jīng)查實(shí)鄭昀發(fā)布的這一消息并不屬實(shí)，他和追捧這一消息的轉(zhuǎn)帖者、評論者是否要負(fù)法律責(zé)任?記者就此采訪了廣州市中澤律師事務(wù)所律師周玉忠。周玉忠表示引用了《憲法》第四十一條：中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利。他認(rèn)為，作為一名負(fù)責(zé)處理番禺垃圾焚燒發(fā)電廠這一重大公共事件的政府官員，正遭受到社會(huì)各方面的強(qiáng)力監(jiān)督與質(zhì)疑，這正好說明了我們社會(huì)的巨大進(jìn)步。作為一名公眾人物，需要對此保持更高的寬容度，以保持良好的溝通氛圍。同時(shí)，周玉忠也指出，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，《治安管理處罰法》中有相關(guān)條款，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，情節(jié)嚴(yán)重的還可追究刑事責(zé)任。他認(rèn)為，公民網(wǎng)上發(fā)帖、回帖屬于言論自由范疇，公民在法律許可的范圍內(nèi)，發(fā)表自己的獨(dú)立見解，不受法律追究。公民在網(wǎng)上跟帖和發(fā)表評論，并無向相關(guān)網(wǎng)站及發(fā)帖人核實(shí)之法定義2023-04-24491人看過
-
名譽(yù)權(quán)[問題的提出]具體：中國青年報(bào)社在《中國青年報(bào)》登載《這些記者叫西部真頭疼》的文章，引題為“要吃要喝要贊助，規(guī)格要高接待要好，稍不如意翻臉就惱”。該文中有一段內(nèi)容為“……某中央大報(bào)的記者在相鄰的地區(qū)受了一點(diǎn)點(diǎn)‘冷遇’——地委只出了一個(gè)副書記接待，來這個(gè)地區(qū)后，馬上向當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)揚(yáng)言，‘我回去一定要讓你們省委把那個(gè)地區(qū)的宣傳部長撤了！’搞得該地區(qū)的同志小心翼翼，生怕照顧不周，又在哪個(gè)細(xì)微之處得罪了這個(gè)‘瘟神’。沒料到，此公一天突然要走，晚上的火車，中午才讓宣傳部去買軟臥車票。當(dāng)晚只有一班車，所有臥鋪早已賣完。宣傳部的同志費(fèi)了九牛二虎之力才弄到一張硬臥，此公大發(fā)雷霆，聲稱，‘我某日報(bào)記者居然坐不上軟臥！回去非讓鐵路局撤了你們火車站站長！’宣傳部的同志只好把他請到車站，從聯(lián)網(wǎng)售票電腦上一查，軟臥票數(shù)天前就已賣完，就這張硬臥，也是站長從別人手中生生地要回來的。此公一看沒轍，只好罵罵咧咧坐硬臥走了?！蹦?/div>2023-06-08157人看過
輿論監(jiān)督，是新聞媒體擁有運(yùn)用輿論的獨(dú)特力量，幫助公眾了解政府事務(wù)、社會(huì)事務(wù)和一切涉及公共利益的事務(wù)，并促使其沿著法制和社會(huì)生活公共準(zhǔn)則的方向運(yùn)作的一種社會(huì)行為的權(quán)利。雖然不具有強(qiáng)制性，但它卻具有一種精神的、道德的力量充分發(fā)揮輿論監(jiān)督在保險(xiǎn)誠信建設(shè)中的作用保險(xiǎn)是現(xiàn)代金融業(yè)的三大支柱之一，經(jīng)營著以信用為基礎(chǔ)、以法律為保障的承諾，具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理等功能，擔(dān)負(fù)著促進(jìn)改革、保障經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會(huì)、造福人民的重要使命。保險(xiǎn)的金融性質(zhì)、產(chǎn)品特點(diǎn)及其所承擔(dān)的特有社會(huì)責(zé)任決定了保險(xiǎn)業(yè)誠信建設(shè)具有特殊意義。加強(qiáng)誠信建設(shè)，既是保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展、做大做強(qiáng)的迫切需要，更是保險(xiǎn)業(yè)充分發(fā)揮其應(yīng)有功能和作用的根本前提。而在保險(xiǎn)誠信建設(shè)中，輿論監(jiān)督有著獨(dú)特的、不可代替的作用。輿論監(jiān)督是保險(xiǎn)誠信建設(shè)鏈條中最重要的一環(huán)保險(xiǎn)誠信建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要求綜合運(yùn)用各種方法和手段來構(gòu)建與推進(jìn)。這些方法和手段不但包括正2023-07-04186人看過
消費(fèi)者輿論監(jiān)督，全稱為社會(huì)輿論監(jiān)督，是我國監(jiān)督體系中社會(huì)監(jiān)督（外部監(jiān)督）的一種，其實(shí)質(zhì)是公眾的監(jiān)督。輿論監(jiān)督作為公民憲法權(quán)利（監(jiān)督權(quán)）的體現(xiàn)和常見形式，是社會(huì)公眾運(yùn)用各種傳播媒介對社會(huì)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象表達(dá)信念、意見和態(tài)度的活動(dòng)。發(fā)揮輿論監(jiān)督對保證食品安全的作用。輿論監(jiān)督是指針對社會(huì)上某些組織或個(gè)人的違法、違紀(jì)、違背民意的不良現(xiàn)象及行為，通過新聞媒體的宣傳報(bào)道進(jìn)行曝光和揭露，抨擊時(shí)弊、抑惡揚(yáng)善，以達(dá)到對其進(jìn)行制約的目的。輿論監(jiān)督具有事實(shí)公開、傳播快速、影響廣泛、揭露深刻、導(dǎo)向明顯、處置及時(shí)等特性和優(yōu)勢，能夠迅速將人們的注意力聚焦，形成巨大的社會(huì)壓力，引起政府高度關(guān)注，促使司法機(jī)關(guān)秉公辦事，對腐敗分子及時(shí)依法嚴(yán)懲。輿論監(jiān)督在食品安全工作中能夠發(fā)揮極大作用，表現(xiàn)在以下兩方面：一是對于違法的食品生產(chǎn)經(jīng)營者而言，輿論監(jiān)督可以迅速曝光其損害食品安全的行為，市場上的消費(fèi)者通過新聞輿論就能夠立即發(fā)現(xiàn)不安全食2023-07-24442人看過
法律綜合知識(shí)一、什么是輿論監(jiān)督呢輿論監(jiān)督，是新聞媒體擁有運(yùn)用輿論的獨(dú)特力量，幫助公眾了解政府事務(wù)、社會(huì)事務(wù)和一切涉及公共利益的事務(wù)，并促使其沿著法制和社會(huì)生活公共準(zhǔn)則的方向運(yùn)作的一種社會(huì)行為的權(quán)利。雖然不具有強(qiáng)制性，但它卻具有一種精神的、道德的力量。二、輿論監(jiān)督的法律作用輿論監(jiān)督的法律作用是依法行政、從嚴(yán)執(zhí)政的重要保障。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中，輿論監(jiān)督的作用也日益彰顯。今天，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化、不同利益群體和不同利益訴求的相繼出現(xiàn)、人民內(nèi)部矛盾的內(nèi)容與表現(xiàn)形式的變化，給輿論監(jiān)督帶來了許多新問題，在這樣的背景下，輿論監(jiān)督在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用，顯得更加突出。作為黨和人民的喉舌，媒體在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)要深刻認(rèn)識(shí)協(xié)調(diào)社會(huì)利益關(guān)系的規(guī)律，準(zhǔn)確把握新形勢下人民內(nèi)部矛盾的新變化新趨勢，不熟視無睹、不主觀武斷、不推波助瀾，在掌握新規(guī)律的基礎(chǔ)上，力求輿論監(jiān)督的方向更準(zhǔn)確，把握更適度、更科學(xué)，這樣才能在構(gòu)建和諧社會(huì)的新要求2023-07-19485人看過-
肖像權(quán)新聞背景出現(xiàn)自己不會(huì)侵犯自己的肖像權(quán)。合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像。新聞報(bào)道可以侵犯肖像權(quán)嗎我國《民法典》第一百條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。在新聞報(bào)道中使用他人肖像作為插圖配發(fā)，不屬于侵犯肖像權(quán)問題，因?yàn)槲覈男侣剤?bào)道不是以營利為目的。結(jié)合我國的實(shí)際情況和通常慣例，我們的新聞報(bào)道在如下情況下可以不經(jīng)本人同意而使用肖像：（一）在公開場合下拍攝和使用公務(wù)人員和知名人士的肖像；（二）在公開場合下拍攝和使用參加集會(huì)、游行、慶典或其他社會(huì)公共活動(dòng)的普通公民的肖像；（三）為了行使正當(dāng)?shù)男侣勢浾摫O(jiān)督而拍攝和使用他人的肖像2023-07-0670人看過 -
名譽(yù)權(quán)在新聞報(bào)道當(dāng)中最好進(jìn)行化名處理這樣才能有效的避免侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。(一)必須有損害事實(shí)的存在。損害事實(shí)，指因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成他人的財(cái)產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實(shí)。侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)主要包括因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成受害人名譽(yù)損毀、精神或財(cái)產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財(cái)產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)上的損失，也成間接損失。這兩種損害，有時(shí)同時(shí)具備，但更多的時(shí)候只具備精神損害。但是，這兩種損害，不論是同時(shí)具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，既造成了損害的事實(shí)。(二)行為具有違法性。名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利。對于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù)。只有行為人違反法定義務(wù)，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán)，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)權(quán)。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害，就是違2023-04-1679人看過
#人格權(quán)
北京
律師推薦
#人格權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
名譽(yù)權(quán)是指特定的民事主體享有的要求社會(huì)對其給予公正的社會(huì)評價(jià)和排除他人以任何方式損害其獲得的公正社會(huì)評價(jià)的權(quán)利。 名譽(yù)權(quán)的主體是特定的；名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)，而不包括名譽(yù)感。名譽(yù)感是特定公民對自身各種屬性的自我評價(jià)；名譽(yù)權(quán)是以名譽(yù)的維護(hù)和安全... 更多>
#名譽(yù)權(quán)
最新文章
-
2025-08-01 -
2024-01-11 -
2023-12-03 -
-
2023-11-21
#名譽(yù)權(quán)
相關(guān)咨詢
-
名譽(yù)權(quán)與新聞自由問題遼寧在線咨詢 2022-08-16朋友被人告了，新聞自由與名譽(yù)權(quán)沖突如何處理？新聞侵害名譽(yù)權(quán)的行為是一種比較特殊的侵權(quán)行為,它的構(gòu)成要素與一般侵權(quán)行為還是有著相當(dāng)大的區(qū)別,新聞自由侵害名譽(yù)權(quán)的法律構(gòu)成應(yīng)有:新聞媒體實(shí)施了誹謗或侮辱的侵害行為、新聞媒體侵害對象的特定性、新聞媒體侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)、新聞媒體的主觀過錯(cuò)。 -
關(guān)于民法典侵犯公民名譽(yù)權(quán)的問題浙江在線咨詢 2023-06-03可以要求侵害人立即停止侵害，并且澄清事實(shí)，說明自己侵害他人名譽(yù)的事實(shí)，還被侵害人一個(gè)清白，另外，還需要向被侵害人道歉，如果給被侵害人造成了精神傷害的，還可以要求被侵害人賠償精神損失費(fèi)，侵害人拒絕賠償，拒絕賠禮道歉的，被侵害人可以到法院去起訴。 -
新聞報(bào)道標(biāo)題侵害名譽(yù)權(quán)要怎么處理陜西在線咨詢 2023-06-15新聞報(bào)道標(biāo)題侵害名譽(yù)權(quán)后應(yīng)該承擔(dān)支付經(jīng)濟(jì)賠償金的責(zé)任，此時(shí)娛樂記者已經(jīng)侵害了他人的名譽(yù)權(quán)，只要名譽(yù)權(quán)受到侵害的民事主體，在掌握證據(jù)的前提之下提出賠償?shù)恼埱螅趾χ黧w就需要支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償金，一般名譽(yù)權(quán)侵害案件并不會(huì)涉及到刑事責(zé)任。 -
什么是輿論監(jiān)督浙江在線咨詢 2022-03-03輿論監(jiān)督，是指公眾對各種權(quán)力組織及其工作人員，以及社會(huì)公眾人物等等，自由表達(dá)看法，從而對議論客體成形的一種客觀效果。這種監(jiān)督是一種自在的、無形的精神性力量，監(jiān)督渠道多樣，意見表達(dá)包括贊揚(yáng)、批評兩個(gè)方面。在我國，通常所說的“輿論監(jiān)督”與本來意義上的輿論監(jiān)督有較大差別，它指的實(shí)際上是“傳媒監(jiān)督”，因?yàn)榇蟊妭鞑ッ浇橥ǔ１灰暈?ldquo;輿論界”。傳媒監(jiān)督的對象主要是黨政權(quán)力機(jī)關(guān)及其工作人員，其意見表達(dá)的方式是媒介
-
如何避免新聞報(bào)道侵犯名譽(yù)權(quán)？安徽在線咨詢 2023-06-16在新聞報(bào)道當(dāng)中最好進(jìn)行化名處理這樣才能有效的避免侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。雖然新聞報(bào)道盡量不會(huì)做到失實(shí)但也要考慮到他人的名譽(yù)權(quán)，所以一般不會(huì)有真實(shí)姓名的存在，否則當(dāng)事人也是有權(quán)利主張賠償?shù)摹?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶