久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

殷某的行為是強迫交易罪還是綁架罪?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 11:05:51 268 人看過

作者:喻日全劉興來

殷某因貸款與某信用聯(lián)社理事長楊某(女)相識。2003年12月5日下午5時許,殷某與朱某(在逃)密謀,攜帶事先準備好的槍、刀、照相機和K粉(氯安酮),到楊某住處將剛下班回家的楊某攔住,持槍、刀強行將楊挾持上轎車。途中,殷某和朱某強行給楊某灌服K粉,使其處于麻醉狀態(tài),并用衣服罩住她頭部。到殷某事先租好的一處民房后,殷某把楊某搖醒,要求楊某幫他貸款200萬元。為便于進一步控制楊某,殷某強行用照相機拍下楊的5張裸照,于當(dāng)晚10時許將楊某送回家。

對殷某的行為如何定性,有不同的觀點:

第一種意見認為,殷某的行為構(gòu)成強迫交易罪。強迫交易罪是指在商品交易過程中,以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務(wù)或強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為。它侵犯的客體是市場正常的管理秩序和他人的人身權(quán)利。本案中,殷某采取的一系列暴力、脅迫手段雖然嚴重侵犯了被害人的人身權(quán)利,但他并未向被害人的親屬或其單位索要錢財,其主觀目的和動機只是想通過暴力和脅迫手段強迫被害人提供信貸服務(wù)。按照我國刑法主客觀相一致的原則,殷某的行為符合強迫交易罪的犯罪特征。

第二種意見認為,對殷某的行為應(yīng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。綁架罪是指以勒索財物為目的或出于其他非法目的,采取暴力、脅迫、麻醉等方法,挾持他人作為人質(zhì)的行為。它侵犯的客體主要是他人的人身權(quán)利,但在以勒索財物為目的的情況下,還侵犯了公私財物的所有權(quán)。本案中,殷某暴力挾持被害人為人質(zhì),主觀目的是為達到脅迫被害人幫助其貸得巨款的非法目的,其中對被害人拍裸照,可認為是對被害人人身控制的延續(xù),其采取的惡劣暴力手段在客觀上嚴重侵犯了被害人的人身權(quán)利,其行為符合綁架罪的犯罪特征。根據(jù)刑法罪刑相適應(yīng)的原則,應(yīng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。

筆者認為,綜合本案的事實來看,殷某通過采取暴力、麻醉、挾持被害人、強行拍其裸照以進一步控制被害人的手段和方法,以達到脅迫被害人以其金融機構(gòu)管理者的特殊身份在將來幫助其貸得巨款的犯罪目的。殷某的上述幾種作案方法和手段都分別構(gòu)成犯罪,即:以追求非法利益為目的,暴力挾持被害人為人質(zhì)的行為構(gòu)成綁架罪;強行給被害人灌服K粉的行為構(gòu)成強迫他人吸毒罪;強行拍取被害人裸照的行為構(gòu)成侮辱婦女罪;強迫被害人為其提供信貸服務(wù)的行為又構(gòu)成強迫交易(未遂)罪。也就是說,殷某以實施某一犯罪為目的,而其犯罪的方法行為又觸犯了多個罪名的犯罪形態(tài),屬于刑法理論上處斷的一罪中的牽連犯。按照牽連犯處斷原則,除刑法條文明確規(guī)定數(shù)罪并罰的以外,擇一重罪從重處罰,故本案應(yīng)以綁架罪對殷某從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 12:12
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多強迫交易相關(guān)文章
  • 本案是強迫交易罪還是搶劫罪
    4月26日下午,被告人唐某與李某合伙至城區(qū)某大樓其同鄉(xiāng)邰某、武某夫婦經(jīng)營的五金商店內(nèi),以語言相威脅,將12小袋茶葉以人民幣1800元的高價強賣給邰、武夫婦。同年4月28日、6月6日,被告人唐某與丁某合伙,先后至其同鄉(xiāng)徐某經(jīng)營的五金電料供應(yīng)站及同鄉(xiāng)楊某所租借的機電物資有限公司柜臺處,用語言對徐某、楊某相威脅,將4小袋、10小袋茶葉分別以人民幣600元、1500元的價格強賣給徐某、楊某。同年6月9日下午,當(dāng)唐某與丁某再次至某機電設(shè)備有限公司葛某店內(nèi),欲以人民幣1500元的價格,將10小袋茶葉強賣給葛某時,被公安人員人贓俱獲。經(jīng)某價格事務(wù)所物品財產(chǎn)估價鑒定:唐某等人強賣的茶葉每小袋價值人民幣16元。同年檢察院向法院提起公訴,指控被告人唐某強迫他人交易,其行為已構(gòu)成強迫交易罪。被告人唐某在庭審中對指控的事實、定性均無異議。分歧:第一種意見認為,被告人唐某以非法占有為目的,采取威脅手段多次強迫他人以
    2023-04-24
    66人看過
  • 強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?
    一、強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎?強迫交易罪與綁架罪兩者是有異同點的;1、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定,強迫交易罪是以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為。本罪主體為一般主體。2、綁架罪,是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為?!缎谭ā返诙偃艞l規(guī)定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些?本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區(qū)別:(1)客體不同
    2023-06-03
    360人看過
  • 綁架罪是行為犯嗎,哪些行為構(gòu)成綁架罪
    一、綁架罪是行為犯嗎綁架罪刑法分則中的重罪,綁架罪是行為犯。綁架罪以勒索財物為目的,綁架行為一般都發(fā)生在向第三人索財之前。只要實施了綁架行為,不管是否勒索到財物,都是犯罪既遂。即便是綁架人質(zhì)后未索財而將人質(zhì)釋放,也構(gòu)成綁架罪既遂。判斷綁架罪是結(jié)果犯還是行為犯,可以在該罪法條的規(guī)定中看出,即綁架罪第一款沒有關(guān)于犯罪結(jié)果的規(guī)定。而結(jié)果犯的法條中都有關(guān)于結(jié)果的規(guī)定。如故意傷害罪。致人輕傷是構(gòu)成該罪的條件,該罪第一款雖未有構(gòu)成輕傷的字樣,但這種情況屬于不成為的構(gòu)成要件。傷害未達到輕傷以上的,就不能構(gòu)成故意傷害罪。二、哪些行為構(gòu)成綁架罪綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。根據(jù)《刑法》第239條的規(guī)定,綁架罪的表現(xiàn)形式具體有以下三種:1、以勒索財物為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,劫持他人的行為;現(xiàn)實中常見的犯罪形式多為犯罪分子綁架他人實施控制后,向其近親屬
    2024-01-17
    247人看過
  • 綁架罪是單一行為還是復(fù)合行為
    這個問題法律上沒有明確的規(guī)定,對此,理論上實踐中存在對立的兩種觀點。第一,持單一行為觀點者認為,行為人只要出于勒索財物或扣押人質(zhì)的目的,并在此目的支配下實施了綁架行為,就已具備該罪的法定要件。對于綁架行為實施以后是否勒索財物的問題,只是影響刑罰輕重的一個量刑情節(jié)而已。第二,持復(fù)合行為觀點認為,綁架罪的客觀行為是綁架行為與勒索財物或提出不法要求兩個方面組成的。筆者認為,要正確認識兩種不同的觀點,要從本罪是否要求以侵害第三人的自決權(quán)為要件去分析。如果認為本罪的侵害對象即包括人質(zhì),也包括第三人,則本罪是復(fù)合行為犯。如果認為本罪的侵害對象只包括人質(zhì)不包括第三人,則是單一行為犯。本罪的成立以侵害第三人的自決權(quán)為要件又涉及本罪的社會危害性問題,本罪的社會危害性首先表現(xiàn)在侵犯了人質(zhì)的人身自由權(quán),其次,還表現(xiàn)在侵犯了與人質(zhì)有關(guān)的第三人的自決權(quán)上。如果本罪不要求以侵犯第三人的自決權(quán)為要件,那么在社會危害性上
    2023-04-02
    229人看過
  • 哪些行為可判定為強迫交易罪?
    以下行為會構(gòu)成強迫交易罪:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。一、遇到強買強賣該怎么辦遇到強買強賣的處理方式具體如下:1、尋求行政機關(guān)救濟。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,強買強賣的,強迫他人服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的,處行政拘留和罰款。因此,當(dāng)消費者遭遇強買強賣時,應(yīng)當(dāng)注意搜集證明對方強買強賣的客觀有效證據(jù)后,隨即可向公安機關(guān)報警尋求幫助。2、司法救濟。以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。因此,強迫交易達到一定程度,也是有可能構(gòu)成犯罪的。當(dāng)消費者面臨強買強賣情節(jié)嚴重時,也可及時尋求司法救濟。構(gòu)成強迫交易罪的條件如下:1、客體要件。不僅侵犯了交易相對
    2023-03-13
    238人看過
  • 構(gòu)成強迫交易罪的行為有幾種
    構(gòu)成強迫交易罪的情形有如下:1、強買強賣商品的;2、強迫他人提供或者接受服務(wù)的;3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;4、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動;5、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。一、如何理解強迫交易行為“情節(jié)特別嚴重”關(guān)于強迫交易罪,刑法第226條規(guī)定:“以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!笨梢姡楣?jié)嚴重是刑罰適用的前提性要求,而情節(jié)特別嚴重則是加重刑罰適用的條件。因此,對于情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重的精準把握具有重要的法律適用價值。關(guān)于“情節(jié)嚴重”的內(nèi)涵,最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第28條具體規(guī)定了立案追訴標準,基本上解決了法律適用的難題。但對于“情節(jié)特別嚴重”的界定標準,目前尚未有法律法
    2023-04-03
    277人看過
  • 綁架罪復(fù)合行為還是單一行為?
    這個問題法律上沒有明確的規(guī)定。對此,理論上實踐中存在對立的兩種觀點:第一,持單一行為觀點者認為,行為人只要出于勒索財物或扣押人質(zhì)的目的,并在此目的支配下實施了綁架行為,就已具備該罪的法定要件。對于綁架行為實施以后是否勒索財物的問題,只是影響刑罰輕重的一個量刑情節(jié)而已。第二,持復(fù)合行為觀點認為,綁架罪的客觀行為是綁架行為與勒索財物或提出不法要求兩個方面組成的。要正確認識兩種不同的觀點,要從本罪是否要求以侵害第三人的自決權(quán)為要件去分析。如果認為本罪的侵害對象即包括人質(zhì),也包括第三人,則本罪是復(fù)合行為犯。如果認為本罪的侵害對象只包括人質(zhì)不包括第三人,則是單一行為犯。本罪的成立以侵害第三人的自決權(quán)為要件又涉及本罪的社會危害性問題,本罪的社會危害性首先表現(xiàn)在侵犯了人質(zhì)的人身自由權(quán),其次,還表現(xiàn)在侵犯了與人質(zhì)有關(guān)的第三人的自決權(quán)上。如果本罪不要求以侵犯第三人的自決權(quán)為要件,那么在社會危害性上,就與搶劫
    2023-06-21
    228人看過
  • 哪些行為會構(gòu)成強迫交易罪
    強迫交易罪的構(gòu)成要件如下:(一)客體要件。強迫交易罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益,而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現(xiàn)時生活中,交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時有發(fā)生,這種行為違背了市場交易原則,破壞了市場交易秩序,侵害了消費者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易,就具有了嚴重的社會危害性,情節(jié)嚴重的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。(二)客觀要件。強迫交易罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為。(三)主體要件。強迫交易罪的主體為一般主體。凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,依本節(jié)第231條之規(guī)定,單位亦能構(gòu)成強迫交易罪。單位犯強迫交易罪的,實行兩罰制,即對單位判處罰金,對其直接負責(zé)的主管人員
    2023-03-13
    407人看過
  • 強迫交易罪量刑標準是什么,強迫交易罪的認定標準
    一、強迫交易罪量刑標準是什么《刑法》第二百二十六條規(guī)定:以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。《刑法》第二百三十一條規(guī)定:單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。二、強迫交易罪的認定標準1、與一般違法的認定:強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為,這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見,因此,本法為了不至于打擊面過大,而規(guī)定了強行商品交易行為必須達到情節(jié)嚴重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂
    2023-06-17
    446人看過
  • 綁架罪是行為犯嗎怎么處罰綁架罪
    一、綁架罪是行為犯嗎?綁架罪以勒索財物為目的,綁架行為一般都發(fā)生在向第三人索財之前。只要實施了綁架行為,不管是否勒索到財物,都是犯罪既遂。即便是綁架人質(zhì)后未索財而將人質(zhì)釋放,也構(gòu)成綁架罪既遂。判斷綁架罪是結(jié)果犯還是行為犯,可以在該罪法條的規(guī)定中看出,即綁架罪第一款沒有關(guān)于犯罪結(jié)果的規(guī)定。而結(jié)果犯的法條中都有關(guān)于結(jié)果的規(guī)定。如故意傷害罪。致人輕傷是構(gòu)成該罪的條件,該罪第一款雖未有構(gòu)成輕傷的字樣,但這種情況屬于不成為的構(gòu)成要件。傷害未達到輕傷以上的,就不能構(gòu)成故意傷害罪。二、綁架罪的量刑標準依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。對于“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人
    2023-03-31
    410人看過
  • 哪些行為符合強迫交易罪的定義?
    以下行為可判定為強迫交易罪:1、強買強賣商品;2、強迫他人提供或者接受服務(wù);3、強迫他人參與或退出投標,拍賣;4、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn);5、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動。強迫交易罪是指以暴力、威脅手段強行購買和銷售商品,強迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,量刑以暴力、威脅手段實施以上行為,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。強迫交易罪交易行為1、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為。2、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定經(jīng)營者的商品的行為。同時也包括限制外地商品進入本地市場,或者限制本地商品流向外地市場的行為。3、經(jīng)營者銷售商品,違背購買者的意圖,搭售商品或者附加其他不合理條件的行為。對于強
    2023-07-02
    482人看過
  • 強迫借貸行為是強迫交易罪嗎,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定?
    一、強迫借貸行為是強迫交易罪嗎,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定?強迫借貸行為是強迫交易罪。以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。《刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活
    2024-01-08
    128人看過
  • 強迫交易罪要拘留還是判刑
    根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定,強迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為。本罪主體為一般主體。刑法條文第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。第二百三十一條單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。立案標準根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》規(guī)定,有下列情形之一、情節(jié)嚴重的應(yīng)當(dāng)予以立案:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。由此可見,構(gòu)成本罪必須達到“情節(jié)嚴重”的標準
    2023-06-14
    104人看過
  • 綁架行為是否一定構(gòu)成綁架罪
    一、綁架行為是否一定構(gòu)成綁架罪綁架罪,是指行為人為達到勒索財產(chǎn)等非法目的,采用暴力手段或威脅方式,控制他人人身自由,或是將他人作為人質(zhì)以達成自身不法需求的犯罪行為。對于此種罪行,需滿足以下三個構(gòu)成要件:1.行為人實施相關(guān)行為的動機必須是為了從被害人處獲取金錢為主要目的;2.行為人需要通過綁架他人作為人質(zhì)來實現(xiàn)其勒索財物的目的;3.行為人在實施犯罪過程中,如果涉及到偷盜嬰幼兒的情況,也應(yīng)視為綁架罪的一部分。《刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。二、綁架行為致人死亡定什么罪根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條之規(guī)定,實施綁架行為導(dǎo)致被綁架者死亡的,應(yīng)視為綁架罪中的
    2024-07-07
    416人看過
換一批
#治安處罰法
北京
律師推薦
    #治安處罰法 知識導(dǎo)航
    展開

    強迫交易有以下認定情形: 1、強買強賣商品。 2、強迫他人提供或者接受服務(wù)。 3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣。 4、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)。 5、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動。 6、其他以暴力、威脅... 更多>

    #強迫交易
    相關(guān)咨詢
    • 強迫交易罪是否具有強迫行為
      甘肅在線咨詢 2022-10-08
      強迫交易罪一般不存在未遂形態(tài)。敲詐勒索罪存在未遂。行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱,但并未交出財物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。
    • 強迫交易罪是惡勢力行為嗎?
      安徽在線咨詢 2021-12-09
      不一定。黑惡勢力的違法犯罪主要表現(xiàn)為強迫交易。惡勢力一般在三人以上,聚集者相對固定。違法犯罪活動主要包括強迫交易、故意傷害、非法拘留、敲詐勒索、故意破壞財產(chǎn)、聚眾斗毆、尋釁滋事等。同時,也可能伴隨著開設(shè)賭場和組織賣淫。《關(guān)于處理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十四條有下列情形的組織,應(yīng)當(dāng)認定為惡勢力:經(jīng)常聚集在一起,通過暴力、威脅或者其他手段在一定地區(qū)或者行業(yè)多次實施違法犯罪活動,為非作惡、
    • 單位強迫交易是犯罪行為嗎
      福建在線咨詢 2022-06-04
      單位可以成為強迫交易罪的主體。根據(jù)《刑法》第二百二十六條的規(guī)定,以暴力、威脅手段,實施下列行為之 一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: (一)強買強賣商品的; (二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的; (三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的; (四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的; (五)強迫他人參
    • 強迫交易罪涉案財產(chǎn)是多少,我丈夫的行為屬于強迫交易罪嗎?
      湖北在線咨詢 2022-07-25
      《刑法》第226條以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,強迫交易罪涉案財產(chǎn),情節(jié)嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金情節(jié)特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金: (一)強買強賣商品的 (二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的 (三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的 (四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的 (五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。單位犯本罪
    • 強迫交易罪是否屬于刑事犯罪行為
      黑龍江在線咨詢 2021-12-05
      屬。強制交易罪,是指以暴力、威脅手段強制買賣商品,強制他人提供服務(wù)提供服務(wù)或者強制他人接受服務(wù),情節(jié)嚴重的行為,是刑事案件。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定,以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強制購買強制銷售商品;(二)強制他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強制他人參與