五、合理開支
無論適用何種方法確定賠償額均應(yīng)當將原告為制止侵權(quán)所支付的合理開支列入賠償范圍，這一點人們已經(jīng)達成共識。北京法院判決支持原告合理開支的比例達到85％左右，但全額支持的案件很少，通常為部分支持，主要原因在于原告訴訟請求的賠償數(shù)額很少得到法院的全額支持。實踐中，合理開支主要包括：律師費、公證費及其他調(diào)查取證費、審計費、交通食宿費、訴訟材料印制費等。
合理開支中最主要的是律師費，目前通常為當事人與其代理律師依法協(xié)議確定的律師費。筆者認為，支持律師費的數(shù)額應(yīng)當主要與判決確定的賠償額相關(guān)聯(lián)，同時，也必須考慮到侵權(quán)性質(zhì)是否得到了認定，權(quán)利人關(guān)于侵犯人身權(quán)的訴訟請求等是否得到法院支持等多種因素。據(jù)此，確定支持律師費的原則是：（一）根據(jù)案件的專業(yè)性或復(fù)雜程度，確實有必要委托律師代理訴訟的；（二）被告侵權(quán)行為基本成立，且應(yīng)當承擔損害賠償責任的，按照判決確定的賠償數(shù)額與訴訟請求數(shù)額比例確定支持的律師費；同時判決支持其他訴訟請求的，應(yīng)當適當提高賠償數(shù)額；（三）被告不承擔損害賠償責任，但被判令承擔停止侵權(quán)、賠禮道歉等民事責任的，按照原告訴訟請求被支持情況酌情確定支持的律師費，但一般不高于律師費的三分之一。
著作權(quán)訴訟中，原告采取公證方式提取證據(jù)的比較普遍。由于公證費有相關(guān)機關(guān)規(guī)定的比較合理的收費標準，因此法院是否支持公證費應(yīng)當主要看涉案公證的效果和效力如何。筆者認為，合理開支中的公證費符合以下條件的由被告承擔：（一）侵權(quán)基本成立；（二）公證證明被作為認定案件事實的證據(jù)。審計費的高低直接由審計金額決定，審計金額一般又與訴訟請求數(shù)額相聯(lián)系，故審計費按照判決確定的賠償數(shù)額占訴訟請求數(shù)額比例予以支持。
六、損害賠償?shù)呐e證責任
舉證責任是確定損害賠償責任和賠償數(shù)額的基礎(chǔ)，人民法院應(yīng)當依據(jù)民訴法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定合理分配舉證責任。審判實踐中，有關(guān)賠償?shù)呐e證責任中存在的主要問題是：要求被告承擔舉證責任的力度不夠，即在被告應(yīng)當可以提交相應(yīng)證據(jù)卻不提交的情況下，法院有時沒有適用證據(jù)規(guī)則判決被告承擔不利的法律后果，因而從社會效果上顯得制裁侵權(quán)的力度偏弱。因此，《意見》一方面明確了原告相應(yīng)的舉證義務(wù)，另一方面適當加大了被告的舉證責任，這一點貫穿了規(guī)定始終。筆者認為，有兩點是值得嘗試的。一是：被告在被控侵權(quán)出版物或者廣告宣傳中表明的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量高于其在訴訟中的陳述，除其提供證據(jù)或者合理理由予以否認，應(yīng)以出版物或廣告宣傳中表明的數(shù)量作為確定賠償數(shù)額的依據(jù)。二是：圖書、音像制品的出版商、復(fù)制商、發(fā)行商等侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，其應(yīng)當能夠提供有關(guān)侵權(quán)復(fù)制品的具體數(shù)量卻拒不舉證，或所提證據(jù)不能采信的，可以按照以下數(shù)量確定侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量：（一）圖書不低于3000冊；（二）音像制品不低于2萬盤。
七、精神損害賠償
著作權(quán)審判中，原告請求精神損害賠償?shù)牟⒉货r見，而法院判令被告支付原告精神損害撫慰金的案例卻極少，主要原因是法院認為判令被告承擔公開致歉或消除影響的民事責任已經(jīng)能夠達到撫慰其精神損害的目的。筆者認為，著作權(quán)精神損害賠償問題應(yīng)當引起重視，據(jù)此，按照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》規(guī)定的精神，根據(jù)著作權(quán)案件的特點，筆者對侵犯著作權(quán)精神損害賠償?shù)娜舾蓡栴}，有如下意見：侵犯原告著作人身權(quán)或者表演者人身權(quán)情節(jié)嚴重，適用停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰原告所受精神損害的，人民法院應(yīng)當判令被告支付原告精神損害撫慰金。法人或者其他組織以著作人身權(quán)或者表演者人身權(quán)受到侵害為由，起訴請求賠償精神損害的，不予受理。具有以下情形之一的，人民法院可以判令被告支付原告精神損害撫慰金：（一）未經(jīng)原告許可，嚴重違背其意愿發(fā)表其作品，并給原告的信譽、社會評價帶來負面影響的；（二）抄襲原告作品數(shù)量大、影響廣，并使被告因此獲得較大名譽的；（三）嚴重歪曲、篡改他人作品的；（四）未經(jīng)許可，將原告主要參加創(chuàng)作的合作作品以個人名義發(fā)表，并使被告獲得較大名譽的；（五）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在原告作品上署名的；（六）嚴重歪曲表演形象，給原告的社會形象帶來負面影響的；（七）制作、出售假冒原告署名的作品，影響較大的；（八）其他應(yīng)當支付權(quán)利人精神損害撫慰金的情形。而且，精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當根據(jù)被告的過錯程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍、侵權(quán)獲利情況、承擔賠償責任的能力等因素綜合確定。此外，筆者根據(jù)北京地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀，確定了一個精神損害撫慰金的大致范圍，即精神損害撫慰金一般不低于2000元，不高于5萬元。
八、確定賠償數(shù)額應(yīng)當統(tǒng)一執(zhí)法標準
從多年來的審判實踐看，北京法院確定著作權(quán)損害賠償額，從整體上看效果較好，尤其體現(xiàn)在執(zhí)法的標準比較統(tǒng)一、數(shù)額的確定相對比較一致，沒有發(fā)現(xiàn)賠償額相差過大的現(xiàn)象。除了法官在審判案件時嚴格適用法律和司法解釋的規(guī)定以外，主要經(jīng)驗有：第一，高級法院的有關(guān)指導(dǎo)性意見在審判實踐中起到了積極作用；第二，通過積累審判實踐經(jīng)驗以及對相關(guān)問題的研討，盡量使法官在常見侵權(quán)的賠償計算方法上達成共識；第三，在判決前注意參考在先的成功判例。總之，依法合理確定著作權(quán)損害賠償責任對樹立人民法院嚴肅執(zhí)法的形象，維護權(quán)利人的合法權(quán)益，制裁侵權(quán)行為具有十分重要的意義。
北京市高級人民法院張魯民張雪松
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償的概念
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償有以下含義：
一種具體的民事法律關(guān)系。即指侵權(quán)人不法侵害他人的著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成了著作權(quán)人的財產(chǎn)上的，或者非財產(chǎn)的損失，著作權(quán)人享有請求侵權(quán)行為人賠償損失的民事權(quán)利，侵權(quán)人有賠償損失的民事義務(wù)的民事法律關(guān)系。這主要揭示著作權(quán)的權(quán)利主體與義務(wù)主體即著作權(quán)人與侵權(quán)行為人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系其又是一種債的法律關(guān)一種具體的民事責任形式。當侵權(quán)人侵害他人的著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)或著作人身權(quán)，造成著作權(quán)人財產(chǎn)上的或非財產(chǎn)的損失，侵權(quán)人不履行賠償義務(wù)，法律即強制侵權(quán)人承擔賠償損失的民事責任，這種賠償損失的民事責任，就是侵害著作權(quán)的損害賠償?shù)拿褙熑危?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/cjh/16427448610932172552.html">著作權(quán)侵權(quán)行為首先產(chǎn)生損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系，當義務(wù)人不履行應(yīng)盡義務(wù)時，損害賠償?shù)牧x務(wù)即轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N民事責任。
一項關(guān)于著作權(quán)的民事法律制度．民法規(guī)定，任何人因自己的行為使他人財產(chǎn)造成損失，都應(yīng)當予以賠償。這種損害賠償制度包括著作權(quán)損害賠償制度、著作權(quán)違約損害賠償制度以及不當?shù)美麚p害賠償制度等等。著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度即是一種具體的著作權(quán)民事法律制度，正確處理著作權(quán)損害賠償案件，首先和最為關(guān)鍵的問題之一就是要掌握著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責原則。
歸責原則是民事侵權(quán)行為法和理論的重要核心，也是人民法院審判民事侵權(quán)損害賠償案件的基本準則．在著作權(quán)侵權(quán)法律規(guī)定及理論不盡完備的情況下，準確地掌握和發(fā)揮著作權(quán)侵權(quán)歸責原則的功能，尤為重要，民事侵權(quán)歸責原則，是指損害事實已經(jīng)發(fā)生，確定侵權(quán)人對自己的侵權(quán)行為造成的損害是否需要承擔民事責任的原則。歸責，是指以何種根據(jù)使侵權(quán)人承擔民事責任。即是以侵權(quán)人的過錯還是應(yīng)以損害結(jié)果或是以公平考慮作為標準，使侵權(quán)人承擔民事責任
-
【著作權(quán)侵權(quán)知識】著作權(quán)侵權(quán)的損害賠償
320人看過
-
哪些侵害名稱權(quán)的行為構(gòu)成侵權(quán)損害賠償責任
499人看過
-
欺詐行為的侵權(quán)責任損害賠償如何規(guī)定?
374人看過
-
什么是著作權(quán)侵權(quán)損害賠償？
389人看過
-
如何認定著作權(quán)侵害行為？
430人看過
-
在損害賠償知識中，對著作權(quán)侵權(quán)的損害賠償標準如下
266人看過
-
一、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利侵害，以填補損害為主，填補損害的方式有哪些？1、以權(quán)利人的損失計算；2、以侵權(quán)人的侵權(quán)獲利計算；3、以正常許可費為參照計算；4、適用最高法院吳縣會議紀要的定額賠償標準。當然，當事人也可以商定用其他計算方法計算損失賠償額。評估、鑒定等方法也可以用于賠償計算。這些賠償?shù)挠嬎惴绞?，被侵?quán)人在通常的訴訟中具有選擇哪種計算方式的權(quán)利。但是受害人在主張損害賠償時，必須要有證據(jù)證明因侵權(quán)造成的自身損失的存在和大小。不僅要證明侵權(quán)事實的存在，還要證明侵權(quán)行為的持續(xù)時間、規(guī)?；蛘吣酥翆嶋H獲利。對于正常許可費或者定額賠償?shù)闹鲝?，受害人即著作?quán)權(quán)利人負舉證責任。二、如何計算權(quán)利人的具體的損害額？1、因侵權(quán)對權(quán)利人造成的損失從不同角度可分為：直接損失和間接損失，財產(chǎn)損失和精神損失，實際損失和預(yù)期損失等。2、直接損失是指因侵權(quán)行為所直接造成的權(quán)利人的損失，包括權(quán)利人現(xiàn)有財產(chǎn)的減少和可得利益2023-06-07398人看過 -
法律綜合知識著作權(quán)亦稱版權(quán)，是指作者對其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)作品所享有的專有權(quán)利。著作權(quán)是公民、法人依法享有的一種民事權(quán)利，屬于無形財產(chǎn)權(quán)。我國法律規(guī)定了對著作權(quán)的保護，那么侵犯著作權(quán)的賠償標準是什么呢？根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。侵犯著作權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當承擔著作權(quán)人因此而遭受的損失，其賠償應(yīng)按下列標準計算：1、按照權(quán)利人的實際損失計算賠償數(shù)額；2、權(quán)利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償；3、著作權(quán)人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十2024-05-1063人看過
-
人身損害的侵權(quán)責任構(gòu)成要件是包括了行為、損害事實、因果關(guān)系、主觀過錯。侵權(quán)責任賠償標準包括了醫(yī)療費、生活費、護理費、交通費、營養(yǎng)費等各種費用。一、人身損害的侵權(quán)責任構(gòu)成要件人身損害的侵權(quán)責任構(gòu)成要件：1．行為，包括作為和不作為。它是指違反法定義務(wù)、違反法律禁止性規(guī)定而實施的造成他人人身損害的行為。2．損害事實。是人身損害賠償案件中必備的要件，指因人身侵權(quán)行為而致受害人不利益的客觀事實。任何人只有在因他人的行為受到實際損害的情況下，才能請求法律上的補救，無損害即無賠償。3．因果關(guān)系。責任自負原則要求行為人對自己行為所造成的損害后果負責，沒有行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，就沒有行為人的責任。4．主觀過錯。指主觀上的故意和未充分盡注意義務(wù)的過失，包括故意和過失。二、人身損害的侵權(quán)責任賠償標準人身損害的侵權(quán)責任賠償標準有：造成殘疾的，應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償2023-08-01118人看過 -
著作權(quán)一、著作權(quán)侵權(quán)損害事實的認定１、有侵權(quán)的事實。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害，也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。２、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負責有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品，或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。３、行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)2023-03-2080人看過
-
侵犯著作權(quán)主要是為了彌補損害。通常，法院以侵權(quán)造成的市場價值損失作為實際損害賠償金額。如果市場價值被侵權(quán)行為完全破壞，則損害金額為總市場價值。難點在于原告證明其市場價值并不容易，法院只能用間接證據(jù)來驗證其價值。在本案中，被告的利益往往被推定為原告的損害。但事實上，被告的利益絕不等同于原告的損害，損害可能或多或少。在沒有證據(jù)的情況下，法院不愿意輕易采納這一理論計算實際損害金額的難度不能排除法院估計損害價值的可能性，法院仍然可以根據(jù)自由評估的證據(jù)進行判斷和估計。即使原告主張其作品的精神價值遠遠超過市場價值，法院也可以考慮作品的性質(zhì)，判斷原告作品的實際價值和是否可以復(fù)制，但這是在“法定賠償”的范圍內(nèi)，原告不僅可以要求實際利益受到損害，還可以要求賠償因侵權(quán)而增加的費用。但不得主張被告經(jīng)合法授權(quán)也可能損害原告業(yè)務(wù)的損失，不得主張被告將侵權(quán)物品出售給原告代理人的損失。至于原告商譽的損害，如果能夠證明，2023-05-07261人看過
-
法律綜合知識一、處理著作權(quán)侵害行為的方法處理著作權(quán)侵害行為的方法：責令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處罰款；沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。二、著作權(quán)保護期限從什么時候開始算著作權(quán)保護期限從如下時候開始算：1．自然人的作品，其發(fā)表權(quán)等權(quán)利保護期自作者終生之日起計算；2．作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期；3．著作權(quán)保護期限的其他起算時間。三、申請著作權(quán)需要哪些資料申請著作權(quán)需要以下資料：1．身份證明材料；2．作品權(quán)利歸屬的證明。例如，封面及版權(quán)頁的復(fù)印件、部分手稿的復(fù)印件及照片、樣本；3．按照要求填寫好的作品登記表；4．其他材料。法律依據(jù)《作品自愿登記試行辦法》第二條作品實行自愿登記。作品不論是否登2023-05-1191人看過 -
著作權(quán)一、侵害著作權(quán)的行為有哪些《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽竊他人作品的；(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；(七)使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的；(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)2023-02-21426人看過 -
損害賠償侵權(quán)損害賠償責任可以繼承，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。一、知識產(chǎn)權(quán)投訴可以聯(lián)系投訴方撤訴嗎？知識產(chǎn)權(quán)投訴可以聯(lián)系投訴方撤訴。但是，對方撤不撤銷訴訟只能看對方意愿。訴根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。二、侵權(quán)責任主要有哪些方式對于侵害他人的民事權(quán)益的行為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。承擔侵權(quán)責任的方式有：（一）停止侵害。這實際上是要求侵害人停止實施某種侵害行為；（二）排除妨礙。權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時，有權(quán)請求加害人或排除或請求人民法院強制排除；以保障權(quán)利正常行使；（三）消除危險。出現(xiàn)妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為時，2023-04-03368人看過
-
1、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第一百四十六條規(guī)定，侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。2、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第一百五十條規(guī)定，依照本章規(guī)定適用，外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。一、侵權(quán)損害賠償責任的構(gòu)成要件是什么侵權(quán)損害賠償責任的構(gòu)成要件：1、行為人從事了民事違法行為；2、造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實；3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。二、侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)則（一）全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。1、侵害國家、集體、公民2023-03-15207人看過 -
一般來說，著作權(quán)被侵犯了，可以提起侵權(quán)訴訟要求對方對損害進行賠償。通常上，權(quán)利人可以就具體的損失額要求賠償，但是，損失較為嚴重的，可能需要從重確定損害賠償額。按找法律上的規(guī)定，被告因侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，曾經(jīng)兩次以上被追究刑事、行政或民事責任的，就會在確定的賠償數(shù)額的限度內(nèi)，從重確定賠償數(shù)額。其實，在實際中，有下列侵權(quán)行為的，還將可能需要承擔刑事責任。不過這一點得根據(jù)具體情況，在確定侵權(quán)之后，首先就是要求侵權(quán)人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時損害公共利益的，著作權(quán)行政管理部門將會被責任停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并也會被處以罰款。要是情節(jié)較為嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。構(gòu)成犯罪的，還將可能被依法追究刑事責任：1、在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息2023-04-30404人看過 -
著作權(quán)認定侵犯著作權(quán)罪需要從以下幾方面確定：1、客體要件，本罪侵犯的對象是國家著作權(quán)管理制度、他人著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益；2、客觀要件，本罪客觀上表現(xiàn)為侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，同時存在情節(jié)嚴重的情形；3、主要部件，本罪的主體是一般主體；4、主觀要件，本罪主觀上是故意的，具有盈利的目的。侵犯著作權(quán)抄襲行為如何認定一、著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統(tǒng)稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關(guān)系；第四，行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此，更準確的說法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)2023-07-07488人看過 -
《民法典》第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。第一千一百八十四條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。第一千一百八十五條故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔損失。一、著作權(quán)侵權(quán)認定條件侵犯著作權(quán)的行為，須具備以下三個條件：（一）有侵權(quán)的事實即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情2023-02-28150人看過
-
在著作權(quán)侵權(quán)案件中，適用范圍廣、能有效保護受害人合法權(quán)益的重要責任形式是損害賠償。損害賠償是指致害人或加害人因侵權(quán)行為或債務(wù)不履行使受害人財產(chǎn)、人身遭受損害而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在適用著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責任時由于著作權(quán)客體的無形性、可復(fù)制性，著作權(quán)的地域性、時間性和權(quán)利內(nèi)容的雙重性、侵權(quán)損害形態(tài)的多樣性，以及易于侵犯且難于查證的特性，使得侵害著作權(quán)的損害賠償問題較為復(fù)雜，確定損害賠償數(shù)額比較困難，而且損害賠償?shù)臄?shù)額是否適當決定著能否充分保護受害人權(quán)益、遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。從有關(guān)國家的著作權(quán)保護的民事救濟措施來看，它們具有如下特點：第一，種類繁多，手段齊備，救濟措施包括頒布禁止令、賠償損失、恢復(fù)名譽、銷毀侵權(quán)復(fù)制物及其制作設(shè)備、申請海關(guān)中止放行等。第二，采取措施的時間范圍和地域范圍較廣，救濟措施往往從侵害行為剛剛發(fā)生或尚未發(fā)生就開始采取，以達到將侵權(quán)行為消滅于萌芽狀態(tài)之目的。救濟措施的對象不2023-05-05440人看過 -
這段內(nèi)容講述的是侵權(quán)行為導(dǎo)致的人身傷害需要承擔的賠償費用。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)行為導(dǎo)致的人身傷害需要承擔醫(yī)療費、護理費、交通費等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費用,以及因誤工而減少的收入。對于造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。對于造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。侵權(quán)行為導(dǎo)致的人身傷害，需要承擔賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等與治療和康復(fù)相關(guān)的合理費用，以及因誤工而減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 民 法 典 侵 權(quán) 賠 償 范 圍 有 哪 些 ？民法典侵權(quán)賠償范圍包括：1. 一般侵權(quán)：民法典規(guī)定，民事主體因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。2. 無過錯侵權(quán)：民法典規(guī)定，民事主體從事民事活動，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但是法律另有規(guī)定的除外。3. 高度危險活動：民法典規(guī)定，從事高空、高壓2023-09-07132人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
-
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償如何認定，著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定有哪些安徽在線咨詢 2022-05-04在我國著作權(quán)案件司法實踐中，著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)恼J定主要是貫徹全面賠償原則及法定賠償原則。全部賠償原則，是指著作權(quán)損害賠償責任的范圍，應(yīng)當以加害人侵權(quán)行為所造成損害的財產(chǎn)損失范圍為標準，承擔全部責任。也就是說侵權(quán)行為所造成的損失應(yīng)當全部賠償，賠償應(yīng)以侵權(quán)行為所造成的損失為限。因此賠償損失的功能主要是一種補償，一種利益的“彌補”和“填平”；所以就要求以受害人的全部損失或損害為標準來賠償。法定賠償賠償 -
侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償責任在哪一方，侵權(quán)損害賠償責任廣東在線咨詢 2022-05-03侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償責任在實施侵權(quán)行為的侵權(quán)者。侵權(quán)損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔，均不能以實際造成他人的財產(chǎn)或人身損害為前提，只要受害人的財產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔此幾項責任；返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產(chǎn)受到侵害為前提；消除影響、恢復(fù)名譽 -
欺詐行為的侵權(quán)責任損害賠償如何規(guī)定香港在線咨詢 2023-08-281.法律所禁止的是在刑事訴訟過程中被害人向被告人提起附帶民事訴訟，并未禁止刑事訴訟結(jié)束后被害人可以另行針對其他應(yīng)負責任的民事主體提起民事訴訟以尋求救濟。刑事案件的被害人經(jīng)過追繳或者退賠不能彌補損失的，以刑事案件的被告人之外的責任主體為被告提起民事訴訟主張損失賠償，并不違反一事不再理的原則。 2.在法律行為事實上已經(jīng)無法撤銷的情況下，對于行為人受欺詐實施法律行為而遭受的損失，當然有權(quán)向欺詐者請求賠償 -
-
侵犯著作權(quán)賠償精神損害河南在線咨詢 2022-08-11因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
