激情人妻偷乱,久久精品中文闷骚内射

如何區(qū)別合同詐騙罪和民事欺詐行為罪

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-15 01:30:20 493 人看過

合同詐騙罪和民事欺詐行為有以下區(qū)別：

1、主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達到非法占有對方當事人財物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。2、客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現為虛構事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內，故仍應由民事法律、政策調整;合同詐騙罪中的虛構已經發(fā)生了質的變化，應由刑法來調整。民事欺詐行為有民事內容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。3、履行合同的實際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙取大部分財物;而民事欺詐行為，行為人有履行合同的誠意，能夠雖有可能無法完全履行，但能作各種努力。4、對所獲財物的處理方式不同。合同詐騙中，行為人拿到對方當事人財物后，或攜款潛逃，或是揮霍浪費，根本不想履行合同或將財物歸還對方;而民事欺詐中，行為人在取得財物后，多用于購買生產資料，為履行合同創(chuàng)造條件。5、產生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔刑事責任，而民事欺詐承擔民事責任。

一、虛假簽名簽訂合同的法律后果

虛假簽名簽訂合同的后果有：

1、當事人在簽訂合同用假名簽字，導致對方作出真實意思表示而有利于自己的，屬于欺詐行為；

該行為是不合法的民事行為，該行為將可能導致合同自始無效、絕對無效。當事人要承擔不利后果。

2、簽合同用假名字可能會涉嫌合同詐騙罪等罪名，要承擔刑事責任合同詐騙罪是指以非法占有為目的；

在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別
83人看過
詐騙罪與民事欺詐行為怎么區(qū)分
480人看過
欺詐行為如何定性為詐騙罪？
281人看過
合同詐騙的常見形式有哪些,合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
98人看過
欺詐行為如何構成合同詐騙
51人看過
從刑事辯護的角度看詐騙犯罪與民事欺詐行為的區(qū)別
480人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多合同詐騙相關文章

法律綜合知識
到底民事欺詐與詐騙罪區(qū)別是什么？

一、到底民事欺詐與詐騙罪區(qū)別是什么（1）、在主觀方面：民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導的方法，使受害人產生錯誤認識，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務”的合法形式，謀取非法利益，其實質是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔負義務的動機，只企圖虛構事實迷惑受害人上當受騙，交出財物，非法占有，其主觀故意是直接的。（2）、在內容方面：刑事詐騙行為人完全是虛構事實、無中生有，根本不具備履行義務的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實基礎上的夸張、擴大，屬部分內容不真實，且有一定承擔義務的能力和條件，也就是說其所實施的行為中有合法的民事內容的部分。（3）、在后果方面：刑事詐騙行為人為了非法占有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財物數額往往非常巨大，嚴重擾亂了我國的改革開放和市場經濟秩序。二者雖然在客觀表現上相似，但在構成要件上仍然存在明顯的區(qū)

2024-01-04

377人看過
合同詐騙
合同詐騙的形式及其與民事欺詐行為的區(qū)別有哪些

合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行為?；蛘呤呛贤环疆斒氯斯室怆[瞞真實情況，或故意告知對方虛假情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。合同詐騙的常見形式1、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同。2、以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保。3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同。4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿。5、以其他方法騙取當事人財物。合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別理論上普遍認為，主要應把握如下幾點：(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達到非法占有對方當事人財物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。(2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在

2023-06-03

61人看過
刑事責任年齡
合同民事欺詐和合同刑事欺詐

民事欺詐與合同詐騙的區(qū)別有：主觀目的不同。欺詐的具體表現不同。履行合同的實際行為不同、對所獲財物的處理方式不同。受侵犯權利的屬性不同，產生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔刑事責任，而民事欺詐承擔民事責任。合同欺詐與民事欺詐都是采用的歪曲事實、隱瞞事實真相以及捏造事實的詐騙方法，以非法占有為目的使對方的財產遭受損失。一、詐騙罪的犯罪構成要件是什么1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動，雖然也使用一些欺騙手段，甚至也追求一些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以不構成詐騙罪。2、客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。（1）行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的

2023-03-15

455人看過
法律綜合知識
合同詐欺罪與普通詐欺罪區(qū)別在哪

一、合同詐欺罪與普通詐欺罪區(qū)別在哪合同詐欺罪與普通詐欺罪區(qū)別：1．在侵犯客體不同，詐騙罪只侵犯了公私財產的所有權，是簡單客體；而合同詐騙罪除了侵犯了公私財產所有權外，還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度，因此侵犯的是復雜客體；這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財產的犯罪，而合同詐騙屬于破壞社會市場經濟秩序犯罪的原因所在。2．主觀故意有所不同，詐騙罪在主觀上必須以非法占有對方當事人財物為目的，合同欺詐中，行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對方當事人財物為目的；3．客觀方面不同，詐騙罪主要表現在行為人采取欺騙的行為，使受害人產生錯誤認識而交付財產。詐騙罪的手段多種多樣，不限于簽訂、履行合同過程中；而合同詐騙罪是行為人在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實、隱瞞真相等欺騙手段，騙取合同對方當事人財物的行為。因此合同詐騙罪的手段僅限于在簽訂、履行合同過程中，利用合同手段騙取公私財物。4．兩

2023-07-06

168人看過

刑事責任能力
民事訴訟欺詐行為是否構成詐騙罪

民事欺詐行為符合下列構成成立詐騙罪：客體是他人的公私財產；客觀上表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法實施詐騙行為；主體是具有完全刑事責任能力的自然人或單位；主觀上是直接故意，且具有非法占有對方財物的目的。什么情況下構成價格欺詐行為（一）虛假標價。即標價簽、價目表等所標示商品的品名、產地、規(guī)格、等級、質地、計價單位、價格等或者服務的項目、收費標準等有關內容與實際不符，并以此為手段誘騙消費者或者其他經營者購買的，如某商品標價簽上標明產地是國外，而實際產地是中國某個地區(qū)。（二）兩套價格。即對同一商品或者服務，在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表，以低價招徠顧客并以高價進行結算。（三）欺騙性標價。即使用欺騙性或者誤導性的語言、文字、圖片、計量單位等標價，誘導他人與其交易。（四）模糊標價和虛夸標價。即標示的市場最低價、出廠價、批發(fā)價、特價、極品價等價格表示無依據或者無從比較，如某公司在其經營場所以

2023-08-13

337人看過
管制
民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別及司法實踐

一是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經濟利益；不具有非法占有公私財物的目的；而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認識而處分財產，達到非法占有公私財物的目的。二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同；詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力。三是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任，最終使對方遭受損失。與普通詐騙罪的區(qū)別集資詐騙罪指以非法占有為目的，違反有關金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產所有權，且數額較大的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。集資詐騙罪實際上是一種特殊的詐騙罪，因此它既有一般詐騙罪所具有的共性，也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)

2023-07-16

100人看過
法律綜合知識
怎么區(qū)分典當行為中的民事欺詐和刑事詐騙？

詐騙罪是以虛構事實、隱瞞真相的方，騙取數額較大的公私財物的行為。而民事欺詐行為是指一方當事人通過欺騙或隱瞞等手段，誘使對方當事人做出錯誤意思表示，侵害對方當事人的合法財產所有權、人身權利或其他權利，從而承擔損害賠償責任的行為。二者的區(qū)別如下：1．客觀方面，典當行為中實施民事欺詐的行為人，一般無需假冒合法身份。而典當行為中的刑事犯罪嫌疑人則出于騙取錢財的目的，總是千方百訓冒充合法身份，如利用虛假姓名、身份、空白合同書、虛假介紹信和授權委托書等，以騙取對方的信，使行騙得逞。2．造成的法律后果，民事欺詐行為可以形成民事法律關系，且這種法律關系只要得到相對人的認可，當事人之間無爭議，則形成的權利義務仍然有效，法律不予調整。刑事詐騙犯罪嫌疑人，由于行為人根本無意履行虛假、無效的民事權利義務，有些如假冒權利人身份等則根本無法履行，因此就典當行為中的刑事詐騙行為本身而言，不產生任何法律上的關系?！缎谭ā?/div>

2024-04-25

135人看過
仲裁機構
欺詐行為和合同違約區(qū)別是什么

1、行為人在主觀目的上是不同的根據我國《刑法》第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構成關鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產，占有后的財產轉為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同義務的過程中，由于外在的因素致使合同無法正常履行，比如資金周轉困難，購買的材料不能及時到位等等，客觀上沒有非法占有的故意。所以是否以非法占有為目的是二者在主觀方面的主要區(qū)別。2、兩者客觀構成不同合同詐騙罪在客觀表現方面，是以隱瞞真相，虛構事實為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據，開設空殼公司等等。在簽訂合同時，合同上所列的設備條件等，行為人是根本沒有的，這些只是欺騙當事人的，為的是讓對方在合同上簽字。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來欺騙對方，可能為了獲得更多的利

2023-03-28

176人看過

股票
欺詐發(fā)行股票，債券罪和詐騙罪的區(qū)別是什么

1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，即股份有限公司的發(fā)起人，股份有限公司、有限責任公司及企業(yè)；而詐騙罪的主體為一般主體，主要是社會上一些不法分子打著公司的旗號，虛構公司或者假冒其他公司實施的。2、客觀方面不同。本罪主要是通過制作虛假的招股說明書、認股書、公司、企業(yè)債券募集辦法來欺詐他人，而發(fā)行股票和債券往往是經過有關部門批準的；詐騙罪發(fā)行股票、債券是非法的，未經有關部門批準的，所謂招股說明書、認股書、公司、企業(yè)債券募集辦法純屬偽造虛構的。3、兩罪主觀上都是故意的，但故意內容和犯罪目的是不同的，詐騙罪的目的是非法占有他人財物，而非通過制作虛假的文件來發(fā)行股票和公司、企業(yè)債券募集資金。4、客體也是不同的，詐騙罪侵犯是公私財產所有權，而本罪主要是侵犯了證券發(fā)行的管理秩序。民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別民事欺詐行為，是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于認識錯誤，

2023-08-05

341人看過
合同詐騙
怎么分合同欺詐行為與合同詐騙犯罪

合同詐騙罪與合同欺詐行為存在明顯區(qū)別，主觀方面，二者的故意內容、形式及產生的時間不同;客觀方面，二者欺詐行為的種類、完成形態(tài)、行為方式、程度不同，侵害權利屬性不同，法律后果也不同。對二者進行區(qū)分時，應格外遵循以下兩點：(一)是否具有非法占有目的?！胺欠ㄕ加心康摹笔菢嫵珊贤p騙罪的必備條件。(二)非法獲取財物數額的大小。合同詐騙罪是數額犯，即立法要求行為人騙取對方當事人的財物數額較大才能構成犯罪，而合同欺詐行為對數額沒有要求。一、借錢后失蹤是否構成詐騙罪借款后失蹤，不一定構成詐騙罪。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。本罪客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相。本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。二、夫妻一方虛構債權債務是否

2023-06-27

80人看過
合同詐騙
如何鑒別詐騙罪與合同詐騙罪

我國民法界定的合同欺詐是在簽訂和履行合同過程中故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表達。刑法對合同詐騙罪的描述是以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺詐手段騙取對方財產。因此，在司法認定中，合同詐騙詐騙罪和非罪是非法占有目的的關鍵。綜上所述，合同詐騙行為人沒有非法占有目的，合同詐騙罪行為人在簽訂和履行合同過程中已經有非法占有目的。如何區(qū)別合同詐騙罪與合同糾紛合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別在于：1、主觀表現形式不同。構成合同詐騙罪的關鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中沒有這一要素。是否以非法占有為目的是兩者在主觀上的主要區(qū)別；2、履行合同的態(tài)度不同。在合同詐騙中，行為人不愿意履行合同，因為他根本不具備履行合同的能力，只是為了非法占有。合同糾紛當事人一般按照合同履行職責，具有一定的履行能力。《刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有

2023-08-08

155人看過
合同詐騙
如何界定合同欺詐與合同詐騙罪

我國民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過程中，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表示行為。而刑法對于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物的行為。因此，在司法認定上，要界定合同詐騙行為的罪與非罪，對非法占有目的的認定是關鍵?？偠灾?，合同欺詐的行為人沒有非法占有目的，合同詐騙罪的行為人在簽訂、履行合同過程中已經具有非法占有目的。一、一房二賣能報案嗎一房二賣能報案。一房二賣不僅可能涉及民事違約和賠償責任，還可能違反刑法詐騙，可能構成合同詐騙罪。根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同的過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方財產的行為。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑

2023-04-02

377人看過

合同詐騙
淺議合同詐騙罪與合同欺詐行為之界定

一、前言隨著我國市場經濟體制的確立與發(fā)展，經濟犯罪亦在不斷地增多，綜合分析研究目前的犯罪情形，在市場交易領域中合同詐騙犯罪表現比較突出。合同是經濟交往的重要手段，是連接市場主體的重要紐帶，有利于社會資源的合理有效配置和市場機制的良性運轉。但就目前而言，合同欺詐行為逐年上升，合同簽訂的規(guī)范程序和履約率不容樂觀。僅1996年全國工商行政管理機關查處利用合同進行欺詐的案件就有1.4萬起，金額達70多億元，其中相當一部分構成合同詐騙罪。司法實踐中，合同詐騙犯罪行為不僅侵犯他人財產所有權，而且還敗壞社會風氣，市場交易秩序，引發(fā)關聯犯罪。而在社會現實中卻出現對此犯罪打擊不力的現象，原因在于對合同詐騙犯罪行為與相關行為把握不準，產生混淆。其中較難以區(qū)分的當屬合同詐騙罪與合同欺詐行為，二者的構成要件不同，所被調整的法律規(guī)范不同，同時二者所產生的法律后果不同，具體表現為：合同詐騙罪是一種刑事犯罪，由刑法所調

2023-02-22

490人看過
合同詐騙
合同詐騙和合同欺詐的區(qū)別及刑法規(guī)定

合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別如下：1、適用范圍不同，合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。合同欺詐只適用于合同訂立階段；2、主觀故意不同，詐騙罪主觀上必須以非法占有對方財產為目的，即行為人故意虛構事實或者隱瞞真相，明知自己沒有資格簽訂合同，沒有履行合同的能力，誘騙對方與對方簽訂或者履行合同，以達到騙取和占有對方財產的目的。在一般的合同欺詐中，行為人在很多情況下采取欺詐手段并不是為了欺騙，非法占有對方的財產。與一般合同欺詐相比，合同欺詐罪中行為人的主觀惡性程度較大；3、客觀后果不同，合同詐騙罪必須以騙取對方財產數額較大為構成要件。行為人實施欺詐，但騙取的財產數額未達到較大程度的，不以合同詐騙罪論處，以一般合同詐騙罪處理。兩者在法律后果上也存在差異：詐騙罪中的合同應當作為無效合同處理；除損害國家利益外，一般欺詐中的合同一般視為可撤銷合同。一般合同欺詐引起的糾紛屬于合同糾紛，合同

2023-07-05

198人看過