醫(yī)療存有缺陷致過敏患者獲賠七千
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 22:44:35
343 人看過
中國法院網(wǎng)訊江蘇省通州一患者注射TAT（破傷風疫苗）時，雖經(jīng)皮試測試為陰性，但仍出現(xiàn)過敏反應，經(jīng)搶救后脫險?；颊邽榇藢⑼ㄖ菽翅t(yī)院告上法庭，經(jīng)通州市人民法院調解，醫(yī)院自愿賠償原告7000元。
2006年1月，原告吳某因交通事故受外傷，至通州市某醫(yī)院進行治療，于次日注射TAT。在注射前，原告告知醫(yī)生曾有青霉素過敏史。醫(yī)生經(jīng)TAT皮試，結果反應為陰性。原告在注射TAT約40—50分鐘后，出現(xiàn)意識不清，小便失禁，經(jīng)及時搶救并轉上級醫(yī)院進一步治療后好轉出現(xiàn)，用去醫(yī)藥費2萬余元。原告吳某為賠償問題將通州市某醫(yī)院告上法庭。
通州市某醫(yī)院申請法院作醫(yī)療事故鑒定，經(jīng)南通市醫(yī)學會鑒定，患者注射TAT前做了皮試，皮試結果為陰性后進行注射，醫(yī)方在患者出現(xiàn)嚴重過敏后及時給予了積極有效的搶救，未違反醫(yī)療原則和護理常規(guī)。但醫(yī)方醫(yī)務人員在診療過程中，對既往有青霉素過敏體質的患者注射TAT后觀察尚不夠嚴密，對早期不典型休克認識不足，存在缺陷。
經(jīng)通州市人民法院調解，被告通州某醫(yī)院自愿賠償原告7000元。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
過敏患者醫(yī)療事故賠償金的計算標準
343人看過
-
患者藥物過敏醫(yī)生繼續(xù)用藥醫(yī)院醫(yī)療過失賠6萬
379人看過
-
醫(yī)院有過錯患者獲賠償
315人看過
-
醫(yī)院過失導致患者延誤治療，患者尋求賠償
77人看過
-
20年前醫(yī)療事故導致患者獲賠2萬
380人看過
-
消費者狀告奔馳汽車存缺陷獲賠65萬
364人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多醫(yī)務人員相關文章
-
醫(yī)療糾紛一、什么是醫(yī)療過失和缺陷1、在醫(yī)療工作中，由于醫(yī)療系統(tǒng)的低能狀態(tài)或管理過失等原因，給病人造成了允許范圍以上的損害，甚至死亡，謂之醫(yī)療不安全，是醫(yī)護人員所不希望發(fā)生的后果。2、醫(yī)療不安全因素，可以導致醫(yī)療過失，造成醫(yī)療缺陷，發(fā)生醫(yī)療差錯、事故。醫(yī)療過失也即失誤，是指疏忽大意和過于自信這兩種心態(tài)所造成的結果。它與故意傷害是絕然不同的兩種性質。疏忽大意和過于自信過失，屬于技術性過失。3、醫(yī)療過失造成的一切不良后果都屬于醫(yī)療缺陷。醫(yī)療缺陷是醫(yī)療問題、缺點、差錯和事故的總稱，故醫(yī)療過失和醫(yī)療缺陷都不能與醫(yī)療事故劃等號。醫(yī)療缺陷多發(fā)生在檢診、搶救、用藥、手術、護理等環(huán)節(jié)上。各級衛(wèi)生部門和醫(yī)院領導都把減少醫(yī)療缺陷作為醫(yī)院全面質量管理的重要內容，十分重視對醫(yī)務人員進行政治思想和醫(yī)德醫(yī)風教育，增強法制觀察，樹立“病人第一、質量第一、安全第一”的思想，實行科學管理，防微杜漸，確保醫(yī)療安全。二、醫(yī)療過失如何鑒定2023-06-28193人看過 -
醫(yī)療事故賠償標準昨日，審理醫(yī)療糾紛案件適用法律問題研討會在成都召開，全國知名法學專家學者、最高人民法院領導以及有豐富審判經(jīng)驗的外地法院代表，就醫(yī)療糾紛案件的賠償標準等熱點問題展開了討論。成都市武侯區(qū)人民法院民一庭副庭長介紹，2003至2004年間，四川省40所二級以上醫(yī)院中有33所醫(yī)院發(fā)生過患者對醫(yī)療結果不滿意、糾集多人在醫(yī)院內圍攻醫(yī)務人員的事件，其中22所醫(yī)院發(fā)生了蓄意傷害醫(yī)務人員的事件53起，有4所醫(yī)院16名醫(yī)務人員受傷或致殘。焦點一：醫(yī)療鑒定患者代表：醫(yī)醫(yī)相護影響醫(yī)療鑒定針對醫(yī)療糾紛的鑒定，患者代表提出，醫(yī)療糾紛的鑒定是帶有行政色彩的獨家鑒定，鑒定成員一般都是各大醫(yī)院的專家，這些專家與糾紛醫(yī)院往往都有這樣或那樣的關系，醫(yī)醫(yī)相護不可避免；另外，由衛(wèi)生行政部門實施對鑒定活動的監(jiān)督，這種監(jiān)督流于形式。因此，醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定二者不能替代，法院委托司法鑒定，可以避免近親鑒定，有利雙方當事人信服。醫(yī)院方代2023-06-08255人看過 -
法律綜合知識輸液瓶“神秘”失蹤2002年7月份，年逾越古稀的董老伯受涼出現(xiàn)了咳嗽并發(fā)熱，第二天董老伯孝順的兒女們立即把他送到上海某醫(yī)院求治。接診醫(yī)生認真詢問了董老伯的發(fā)病過程并為其進行了體檢，認為董老伯可能得了肺炎需要住院治療。住院后還做了心電圖檢查，提示左室高電壓，醫(yī)生考慮心臟也有些問題，在抗炎的同時，開出了活血化淤的藥生脈注射液。住院第一天董老伯，輸液很順利，體溫也正常了?？吹蕉喜牟∏橛兴棉D，全家都很高興。沒想到第二天輸液過程中卻出了事。住院第二天中午12點在進行生脈注射液點滴時，董老伯突然出現(xiàn)發(fā)冷，發(fā)抖，呼吸急促癥狀。家屬馬上找到值班醫(yī)生，醫(yī)生認為藥沒有問題，為董老伯檢查了一下，告訴家屬說：“這是輸液反應，現(xiàn)在發(fā)冷，等一會還會發(fā)熱?！贬t(yī)生說會處理的并叫家屬不要擔心就走了。四十分鐘以后，董老伯果然出現(xiàn)高熱，面色發(fā)紫，呼吸更加急促，痰里咳出一快快血塊，渾身發(fā)抖，身體呈屈曲狀，家屬急忙再找到醫(yī)生2023-06-01132人看過 -
2007年4月20日，海林市長汀鎮(zhèn)火某村農(nóng)民張某聽說海林新進了功能齊全的播種機，就決定賣掉自己用了多年的老式播種機。一是考慮自己今年新包了一些地需要播種的地多了;二是今年的種子比往年貴，精播機可以節(jié)省種子錢。于是他就串聯(lián)東村的其它三戶農(nóng)戶一同在海林市某農(nóng)機商店購買了四臺XX牌精播機，每臺價值3080元。5月1日，在播種時，張某發(fā)現(xiàn)播種器交換件和位置調解碗不好使，穴播時行播也出籽，行播時穴播出籽，這樣播種量比正常用量要多出很多，發(fā)現(xiàn)這些問題后，張某及時向經(jīng)銷商說：機器是新型的不可能有問題，可能是調試不當?shù)膯栴}，現(xiàn)在賣貨忙沒時間去，你自己再調調吧!這樣，在以后的時間里張某為了搶農(nóng)時一邊調試一邊播。本來按以往的播種經(jīng)驗購的籽，地沒播完籽就不夠了又只好買的籽。在搶播完地后，張某想起與他一同買機器的幾個人，于是找到他們詢問機器的使用情況，結果發(fā)現(xiàn)他們的精播機和自已的都是同一個問題。張某和同時購買精播2023-06-07394人看過
-
律師事務所不簽“霸王合同”，你就拿不到房子鑰匙；業(yè)主不在時，物業(yè)竟破門闖入；封閉陽臺的玻璃，被物業(yè)打得粉碎……業(yè)主花錢雇的物業(yè)，最后成了“大爺”———這不準，那不行，陽臺封不行，不封也不行，用什么封，也得要“統(tǒng)一聽指揮”……由于角色錯位，不少人對物業(yè)有一肚子怨氣和不滿。隨著國家《物業(yè)管理條例》本月起開始實施，一位律師首次對從1997年使用至今的物業(yè)管理服務合同標準文本提出了質疑。標準合同漸成維權羈絆肖海龍，隆安律師事務所上海分所律師。1995年畢業(yè)于華東師范大學對外漢語系，法律碩士研究生。1995年至1998年在建筑施工企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)工作三年。1998年開始執(zhí)業(yè)，辦理了大量房地產(chǎn)案件，對房地產(chǎn)法律有深入的見解和認識，深切地感受到商品房消費者維權的艱難。他指出，在市場以及消費者都還不成熟的時候，標準合同保障了弱勢的消費者最基本的權利，是其權利的最后屏障。但在市場逐步發(fā)育，消費者逐步成熟后，由于標2023-06-10384人看過 -
醫(yī)療過錯(一)醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。(二)誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。(三)護理費：根據(jù)護理人員的收入2023-06-08310人看過 -
醫(yī)療機構醫(yī)療器械缺陷導致患者受到損害時，患者可以向醫(yī)療機構或醫(yī)療器械的生產(chǎn)者提出索賠。法律規(guī)定，因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償。醫(yī)療器械缺陷導致患者受到損害時，患者可以向醫(yī)療機構或醫(yī)療器械的生產(chǎn)者提出索賠。法律規(guī)定，因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償。 患 者 向 誰 提 出 醫(yī) 療 器 械 缺 陷 索 賠 ？根據(jù)我國《醫(yī)療器械質量監(jiān)督管理條例》和《缺陷醫(yī)療器械處理辦法》的規(guī)定，醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)療機構應承擔醫(yī)療器械缺陷的法律責任。當患者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療器械存在缺陷時，可以向醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)療機構提出醫(yī)療器械缺陷索賠?；颊呖梢韵蜥t(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)和醫(yī)療機構中的2023-09-06184人看過 -
家住旅順口區(qū)的郭某軍因感冒發(fā)燒，到旅順某門診部就診，經(jīng)醫(yī)生檢查后開始打吊針輸液治療。在輸液治療過程中，郭某軍出現(xiàn)過敏反應，醫(yī)生沒有停止輸液，致使郭某軍過敏反應加重，最終經(jīng)搶救無效而死亡。昨日記者獲悉，市中級法院判決維持原判，被告旅順某門診部賠償原告郭某杰(郭某軍之父)、王某梅(郭某軍之母)死亡補償費、喪葬費、鑒定費、交通費、醫(yī)療費等合計133691.02元。打吊針過敏患者死亡2001年2月3日14時30分，41歲的郭某軍因發(fā)燒，到旅順某門診部就診。門診初步診斷為上呼吸道感染，醫(yī)生給予克林霉素、林霉素鈉、病毒唑靜滴，肌肉注射安痛定。就在用靜滴藥之后約10分鐘，郭某軍身上出現(xiàn)了出血點，這時醫(yī)生又向靜滴藥里加了氫化考地松，繼續(xù)進行靜滴。18時許，郭某軍全身出現(xiàn)紫癜，伴有關節(jié)疼痛。此時，醫(yī)生診斷為過敏性紫癜，進行了安痛定、地塞米松、柴胡注射液的肌肉注射治療，病情無好轉。19時45分郭某軍轉院，202023-06-08452人看過
-
近日，北京市朝陽區(qū)人民法院受理了一起皮膚癥患者宋先生購買廣告特效藥服用后出現(xiàn)過敏反應，狀告北京五一醫(yī)院的一般人身損害賠償糾紛案件。原告宋先生稱，原告在2007年4月9日看到電視臺播放的一條廣告，被告北京五一醫(yī)院代理銷售治療“銀屑病”的特效藥“復方氨肽素片”，稱此藥只需服用三個療程，五年之內不復發(fā)，并聲稱無效退款。原告為了擺脫銀屑病的苦惱，便到被告處訂購了一個療程的藥，被告于次日將藥送到原告家中，原告按說明書從晚間開始服用，第二天原告開始感到不適惡心、發(fā)燒。原告給被告打電話咨詢，被告稱發(fā)燒為正常現(xiàn)象，12日原告又開始全身浮腫，皮膚脫屑、疼痛。14日原告到被告處要求確診病因，被告稱80％的病人服用后都沒事，原告屬于20％部分人。當日下午，原告來到廣安醫(yī)院就診，醫(yī)院確診為藥物過敏引起的紅皮病。15日原告又去友誼醫(yī)院復診，結論仍是藥物過敏產(chǎn)生紅皮病。16日上午原告找到被告，被告同意退藥。下午原告病2023-06-11300人看過 -
醫(yī)療過錯患者李女士因足月妊娠、上呼吸道感染、胎兒窘迫，于2009年9月進入某三甲醫(yī)院治療。經(jīng)過近一個月的治療，最終還是因呼吸衰竭死亡。對此，李女士家屬認為醫(yī)院在治療中未盡到謹慎注意義務，具有過錯，致使李某病情惡化，呼吸衰竭以致死亡。根據(jù)司法鑒定，醫(yī)院治療中確實存在過錯，且與患者死亡存在因果關系。法院最終判定醫(yī)院承擔25%的責任，賠償共計26萬余元。案件詳情：李女士9月下旬進入被告三甲醫(yī)院，入院診斷為足月妊娠、上呼吸道感染，胎兒窘迫。被告醫(yī)院先后組織多次搶救，但患者最終還是因呼吸衰竭死亡?；颊呒覍僬J定醫(yī)院在診療過程中具有過錯，致使李某病情惡化，呼吸衰竭以致死亡，且被告的醫(yī)療過錯行為與李某呼吸衰竭以致死亡之間存在必然因果關系。對此，醫(yī)院辯稱診斷明確，治療方案選擇合理，治療搶救及時到位，符合診療規(guī)范和常規(guī)，沒有任何過錯，醫(yī)療行為與患者死亡之間不存在任何因果關系。經(jīng)相關機構鑒定，醫(yī)方未及時對患者進行血培養(yǎng)2023-06-08454人看過 -
手術同意書江蘇省豐縣一患者分娩后晚期出血導致子宮被切除，醫(yī)院因存在醫(yī)療行為缺陷承擔了60％的賠償責任。2月13日，豐縣人民法院審結了該起醫(yī)療服務合同糾紛案，依法判令醫(yī)院賠償患者醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟損失共計6106.93元。2005年6月24日凌晨7時，已懷孕10個月的張麗麗因腹中陣痛，在丈夫的陪伴下入住醫(yī)院待產(chǎn)。醫(yī)方檢查后發(fā)現(xiàn)宮口開大及胎頭下降停滯2小時以上，認為張麗麗有剖宮產(chǎn)指征，與其丈夫簽訂了手術同意書。中午12時許，醫(yī)方在未進行任何輔助性探測、檢查的情況下即對張麗麗實施硬膜外麻醉。行剖宮產(chǎn)術后，張麗麗產(chǎn)下一男嬰。張麗麗5日后出院，花醫(yī)療費1300元。同年7月9日，張麗麗出現(xiàn)產(chǎn)后晚期出血，再次入住該醫(yī)院，診斷為晚期產(chǎn)后出血，但經(jīng)治療后仍有出血，遂于次日轉往另一家醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)檢查診斷為產(chǎn)后晚期出血、失血性貧血，予以止血等治療仍不見效后，遂行子宮次全切除術，花醫(yī)療費9313.22元。2023-06-07301人看過 -
醫(yī)療保險臭名昭著的美國底特律黑心醫(yī)生法里德·法塔10日被判入獄45年，這意味著現(xiàn)年50歲的他或將在監(jiān)獄度過余生。但對于遭他蒙騙接受過度化療的553名患者來說，這可能遠遠不夠。腫瘤醫(yī)生法塔在大底特律地區(qū)曾頗有名氣，無數(shù)患者慕名前來就診。然而，法塔完全喪失了作為一名醫(yī)生的惻隱之心，反而以此謀利，判他45年監(jiān)禁的地區(qū)法官保羅·博曼當天斥之為令人毛骨悚然的系列犯罪。據(jù)稱，在2013年被捕之前，法塔對553名就診患者夸大病情，脅迫他們進行不必要的治療，其中有些人根本沒有罹患癌癥。這些過度化療使患者遭受不必要的痛苦，甚至延誤病情。而法塔卻向政府和醫(yī)療保險機構開出了約3500萬美元的帳單，他承認其中有1760萬美元的所謂治療根本毫無必要。當天在法庭上，法塔首度公開向受害者道歉，他流著眼淚說我的罪惡實在太多了，并稱自己因貪婪和名利導致自我毀滅。法塔向法官求情，但檢察官卻提醒法官注意，那些受害者及家屬所要終身承受的2023-06-08441人看過
-
醫(yī)療過錯1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定；2、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定；3、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；4、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合；5、住院伙食補助費：可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定；6、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定；7、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準；8、殘疾輔助器具費：按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準；9、）喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標2023-02-08375人看過 -
左腋下淋巴腫大，卻致使左乳被切除，張女士將醫(yī)院訴至法院索賠。昨天，市二中院終審判決醫(yī)院賠償張女士醫(yī)療費等近10萬元。據(jù)了解，1999年7月19日，張女士因左腋淋巴結腫大到北京胸部腫瘤結核病醫(yī)院住院治療，醫(yī)院于當月21日為張女士進行了左腋窩淋巴結病灶清除術。張女士出院10天后，感到左乳腺腫塊仍伴有疼痛，之后再次入住該醫(yī)院。醫(yī)院于8月16日對張女士施行了左乳腺單純切除術。術后張女士對是否需要切除左乳產(chǎn)生懷疑。去年2月張女士通過通州區(qū)衛(wèi)生局委托區(qū)醫(yī)學會進行醫(yī)療事故鑒定，結果是不屬醫(yī)療事故。張女士又向市醫(yī)學會提出鑒定申請。市醫(yī)學會鑒定，張女士病例屬于三級丁等醫(yī)療事故，醫(yī)院在治療過程中違反診斷常規(guī)，在術前未進行充分抗炎，術中未做冰凍病理檢查，醫(yī)院應負主要責任。市醫(yī)學會認為張女士左乳腺缺失與醫(yī)院的醫(yī)療行為有明確的因果關系。于是，張女士向法院提起訴訟，索賠24萬余元。市二中院審理后，根據(jù)醫(yī)療事故鑒定的相2023-06-08472人看過
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識
知識導航
醫(yī)療事故知識頻道
展開
#醫(yī)務人員
詞條
一線醫(yī)務人員是指疫情防控期間按照政府統(tǒng)一部署、衛(wèi)生健康部門調派或醫(yī)療衛(wèi)生機構要求，直接參與新冠肺炎防疫和救治一線工作，且與確診或疑似病例直接接觸的接診、篩查、檢查、檢測、轉運、治療、護理、流行病學調查、醫(yī)學觀察，以及直接進行病例標本采集、病... 更多>
#醫(yī)務人員
最新文章
-
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-23 -
2023-11-23 -
2023-11-21
#醫(yī)務人員
相關咨詢
-
醫(yī)師不給患者做過敏試驗導致患者過敏逝世湖北在線咨詢 2022-10-08專業(yè)律師建議(1)即刻封存和復印病歷!!!(2)切記不要在醫(yī)學會做任何鑒定!!!(3)損失在5萬以內的建議直接和醫(yī)院協(xié)商，患者傷殘或死亡的建議盡快起訴；(4)確定醫(yī)院責任需要專業(yè)律師分析住院病歷或門診病歷；(5)本律師專做醫(yī)療案件訴訟代理,可簽風險合同,勝訴后再收律師費。 -
怎樣對身患醫(yī)療器械缺陷的患者進行賠償？新疆在線咨詢 2023-10-25因醫(yī)療器械缺陷受損害的，患者可向醫(yī)療機構索賠，也可以向醫(yī)療器械的生產(chǎn)者索賠。 因為法律規(guī)定，因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償。 -
因醫(yī)療器械缺陷受損害患者的賠償對象是誰?云南在線咨詢 2023-11-27因醫(yī)療器械缺陷受損害的，患者可向醫(yī)療機構索賠，也可以向醫(yī)療器械的生產(chǎn)者索賠。 因為法律規(guī)定，因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償。 -
醫(yī)院過敏患者如何維權海南在線咨詢 2022-03-131、藥物一旦使用，檢驗是必然有熱原的，這不能說明什么問題。 2、如果認為藥物產(chǎn)品問題的，可以申請藥監(jiān)所對同類產(chǎn)品頭進行抽檢。 3、本例估計是兩種可能性：一是頭孢過敏（這種情況醫(yī)院是沒有責任的），或是氯化鉀點滴過快引起的心率失常（這種情況醫(yī)院有責任，可以參考搶救時的血檢驗報告分析）。 -
因醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷導致患者受損害的可以向哪一方主張損害賠償責任山西在線咨詢 2022-11-15因醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷導致患者受損害的，患者可以向醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或提供者請求損害賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償。
