久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

受讓人明知或應(yīng)知股權(quán)瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的(1)受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因為受讓人接受了瑕疵股權(quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。目前理論界對此看法并不一致，有的學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)讓股東負(fù)有向公司承擔(dān)補足出資的責(zé)任，而受讓股東不負(fù)有補足出資的義務(wù)，而享有完全的股東權(quán)利，更符合法理和邏輯。但通說認(rèn)為，既然受讓人同意接受瑕疵股權(quán)，就應(yīng)當(dāng)知道要承擔(dān)瑕疵而產(chǎn)生的義務(wù)。(2)出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。(3)受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由出讓人承擔(dān)。

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力：（1）受讓人明知或者應(yīng)當(dāng)知道出資缺陷并接受轉(zhuǎn)讓的。轉(zhuǎn)讓人如實告知受讓人股權(quán)存在瑕疵的真實情況，受讓人同意受讓股權(quán)的，雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。（2）受讓人未告知或者受讓人不知道股權(quán)有缺陷。轉(zhuǎn)讓有缺陷的股權(quán)時，出讓人未告知受讓人股權(quán)有缺陷的真實情況，受讓人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)有缺陷時，受讓人可以欺詐為由主張撤銷轉(zhuǎn)讓合同。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否承擔(dān)瑕疵責(zé)任？瑕疵擔(dān)保責(zé)任成立的要件1、標(biāo)的物須有瑕疵。此為物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任成立之關(guān)鍵。在此如何理解“瑕疵”呢本文認(rèn)為，在物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任形成發(fā)展的歷史過程中，衡量買賣標(biāo)的物是否有瑕疵，有兩種標(biāo)準(zhǔn)——客觀標(biāo)準(zhǔn)和主觀標(biāo)準(zhǔn)。按客觀標(biāo)準(zhǔn)，所交付的標(biāo)的物不符合該種物所應(yīng)具備的通常性質(zhì)及客觀上應(yīng)有之特征時，即具有瑕疵。按主觀標(biāo)準(zhǔn)，所交付之標(biāo)的物不符合當(dāng)事人約定的品質(zhì)，致滅失減少其價值或效用時，即具有瑕疵。2、物的瑕疵必須在標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)

受讓人明知或應(yīng)知股權(quán)瑕疵而接受轉(zhuǎn)讓的。(1)受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因為受讓人接受了瑕疵股權(quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。目前理論界對此看法并不一致，有的學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)讓股東負(fù)有向公司承擔(dān)補足出資的責(zé)任，而受讓股東不負(fù)有補足出資的義務(wù)，而享有完全的股東權(quán)利，更符合法理和邏輯。但通說認(rèn)為，既然受讓人同意接受瑕疵股權(quán)，就應(yīng)當(dāng)知道要承擔(dān)瑕疵而產(chǎn)生的義務(wù)。(2)出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。(3)出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán)，要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。(4)受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由出讓人承擔(dān)。

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任由受讓股東承擔(dān)。若是轉(zhuǎn)讓人沒有告知受讓人，未實繳出資，則受讓人可以依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同追究轉(zhuǎn)讓人的違約責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，股東如實出資是基本的義務(wù)。一、股份轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險規(guī)避1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效、例外原則上成立時即生效時，但有例外，如有關(guān)企業(yè)或行業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)許可、登記生效等，當(dāng)事人也可以附條件、附期限。但雙方的約定違反邏輯的無效。2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力和變動的效力不能因為未辦理登記就認(rèn)為未發(fā)生效力，是兩個不同的法律關(guān)系。確認(rèn)股權(quán)的三大證據(jù)包括：基礎(chǔ)證據(jù)、推定證據(jù)、對抗證據(jù)。在股東名冊和工商登記中，核心是股東名冊，但股東名冊有相反證據(jù)可以推翻，工商登記可對抗第三人。如果股權(quán)訴訟中涉及股東資格認(rèn)定時，應(yīng)列公司為第三人。3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東超過50人的合同效力有限公司設(shè)立時規(guī)定股東不得超過50人，但未規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓后不得超過50人，但實踐中較難做到，解決辦法：股權(quán)信托，可以有隱名股

瑕疵股權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，但是轉(zhuǎn)讓時應(yīng)當(dāng)告知受讓人。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未足額出資的股東應(yīng)當(dāng)在約定時間內(nèi)繳足出資，并不會因為將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，出資的義務(wù)就消滅。一、股東未出資能轉(zhuǎn)讓股權(quán)嗎未出資實際上是虛假出資，即“取得股份而無給付”或“無代價而取得股份”。未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效，不能一概而論。除非未出資的公司股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時隱瞞未出資的事實真相，受讓人因此受到欺詐，否則不應(yīng)認(rèn)定未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效;未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方只要明知未出資的公司的股權(quán)存在的事實，而受讓人又自愿承擔(dān)未出資的公司股東的股權(quán)的出資補足責(zé)任，這并不損害他人利益，反而更有利于公司資本的充實。首先，根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，對未出資的股東責(zé)令補足出資，并承擔(dān)因注冊資本未到位而產(chǎn)生的其他民事責(zé)任。所以說，未出資的公司股東并未因出資而喪失其股權(quán)。其次，確定未出資的公司的某人是否享有公司的股權(quán)，不是看其是否出資

出資瑕疵的股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任定義遵循以下原則：1、注意保護各類商事主體基于相關(guān)材料的公示效力所實施的合法的商事行為。2、注意兼顧各類民商事主體的合法利益的平衡，避免顧此失彼。3、合理把握過錯和責(zé)任相當(dāng)、對價和責(zé)任相當(dāng)?shù)脑瓌t。一、當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)具備哪些條件《仲裁法》第21條對當(dāng)事人申請仲裁的條件作如下規(guī)定：1、有仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議是平等的民商事主體表示愿意將他們之間可能或已經(jīng)發(fā)生的爭議，提請仲裁機構(gòu)進行裁決的共同意思表示的法律形式。它是仲裁機構(gòu)對爭議取得管轄權(quán)的依據(jù)，仲裁協(xié)議必須具備法定要件才能成立。2、有具體的仲裁請求和事實、理由。具體的仲裁請求指仲裁申請人請求仲裁機構(gòu)所要解決的具體爭議，以保護自身的合法權(quán)益。如：加工承攬合同糾紛，定作方向仲裁委員會提出仲裁申請，要求承攬方按合同中約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供貨物。申請人中請仲裁必須以一定的事實和理由為根據(jù)。事實指引起民商事法律關(guān)系發(fā)生、變化或消

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任承擔(dān)具體如下：1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因為受讓人接受了瑕疵股權(quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。3、出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán)，要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。4、受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由出讓人承擔(dān)。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)債務(wù)要怎么約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)債務(wù)如何約定由轉(zhuǎn)讓方和受讓人自行協(xié)商約定。一般常見的約定方式為：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之前的債務(wù)由原股東承擔(dān)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之后的債務(wù)由新股東承擔(dān)。如果股權(quán)時公司內(nèi)部股東之間進行轉(zhuǎn)讓的，則債權(quán)債務(wù)不會發(fā)生什么變化。二、簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意事項有哪些1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，出讓股權(quán)的

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的責(zé)任承擔(dān)具體如下：1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因為受讓人接受了瑕疵股權(quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。應(yīng)為這是受讓人接受股權(quán)后，承接的原股東的權(quán)利義務(wù)。2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。3、出讓人與受讓人之間是否有追償權(quán)，要依據(jù)雙方轉(zhuǎn)讓合同約定。4、受讓人以欺詐為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓的撤銷權(quán)，一旦股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷，因出資瑕疵而產(chǎn)生的法律責(zé)任，應(yīng)由出讓人承擔(dān)。《公司法》第二十八條股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

轉(zhuǎn)讓有瑕疵的股權(quán)該根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)來確定賠償主體：1、一般由受讓人承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任；2、如果是因注冊資本不到位而產(chǎn)生損失的，應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)補充賠償責(zé)任。一、公司被吊銷債務(wù)由誰承擔(dān)公司注銷后公司債務(wù)的償還有幾種情況，每種情況下償還方法不同。如下：一.公司注冊資金不到位，出資不足的(虛假出資)、虛報注冊資本。如果實際到位的注冊資金沒有達到公司法關(guān)于公司股東(發(fā)起人)對其認(rèn)繳出資額、出資方式、出資期限記載于公司章程的約定，使公司的法律人格未能合法產(chǎn)生的由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任(即公司和股東都要承擔(dān)責(zé)任)果實際到位的注冊資金達到了公司法關(guān)于公司股東(發(fā)起人)對其認(rèn)繳出資額、出資方式、出資期限記載于公司章程的約定。股東對差額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。二.股東抽逃公司資產(chǎn)，導(dǎo)致公司履約能力不足。股東應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三.公司的實質(zhì)股東僅一人，其余股東僅為名義股

1、受讓人要承擔(dān)因注冊資本不到位而產(chǎn)生的民事責(zé)任，因為受讓人接受了瑕疵股權(quán)，受讓人就應(yīng)承擔(dān)補足注冊資金的義務(wù)。2、出讓人轉(zhuǎn)讓后因注冊資本不到位承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因為雖然出讓人已不是股東，但公司設(shè)立時的法定義務(wù)，不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。有瑕疵出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效嗎？瑕疵出資股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不得以出資存在瑕疵為由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時隱瞞瑕疵出資事實的，受讓人可以受欺詐為由請求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。瑕疵出資股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，瑕疵出資的民事責(zé)任由轉(zhuǎn)讓人與受讓人連帶承擔(dān)。轉(zhuǎn)讓人或受讓人不得以內(nèi)部關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的約定對抗公司和公司債權(quán)人。《公司法》第71條，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不

全部轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓人不再是公司股東，受讓人成為公司股東；部分轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓人不再就已轉(zhuǎn)讓部分享受股東權(quán)益，受讓人就已受讓部分享受股東權(quán)益。如何防范股權(quán)轉(zhuǎn)讓(zhanrang)程序瑕疵的法律風(fēng)險?在股權(quán)轉(zhuǎn)讓(zhanrang)中，程序的合法對轉(zhuǎn)讓的效力產(chǎn)生重要影響，有關(guān)法律的強制性規(guī)定必須遵守，不符合法定的程序要求，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對公司不發(fā)生效力。主要涉及通知、授權(quán)瑕疵、侵犯優(yōu)先購買權(quán)等欠缺股東同意或侵犯股東利益的問題，另外，國有資產(chǎn)、外資等特殊股權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)在辦理相應(yīng)審批或登記手續(xù)后，才可生效。1、轉(zhuǎn)讓方授權(quán)瑕疵的法律風(fēng)險轉(zhuǎn)讓方授權(quán)的瑕疵直接影響到股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果，主要來自兩個方面的風(fēng)險：(1)法律限制中的法律風(fēng)險①有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序限制中的法律風(fēng)險對于內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，法律并無強制性要求，符合公司章程的程序即可，而公司章程是可以限定轉(zhuǎn)讓時間、對象、股權(quán)比例以及是否經(jīng)得其他股東同意的問題。從程序上的要

這里所謂瑕疵股權(quán)，是指存在著出資瑕疵的股權(quán)。瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓即股東將瑕疵股權(quán)已轉(zhuǎn)讓給他人的情形。根據(jù)前述對出資存在瑕疵的股東資格認(rèn)定的處理原則，既然對存在出資瑕疵的股東可以認(rèn)定其具有股東資格，同理，股東轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)的行為只要不存在其他的無效因素，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。沿循這一思路，進而可以得出股權(quán)受讓人取得股東資格并可以依法行使股權(quán)的結(jié)論。但對于瑕疵行為人如何彌補瑕疵和承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任上，筆者認(rèn)為，根據(jù)法律的一般原則還應(yīng)當(dāng)區(qū)別股權(quán)轉(zhuǎn)讓的不同情況來作出處理：其一，如果受讓人屬于善意當(dāng)事人且對受讓的股權(quán)支付了對價，則應(yīng)當(dāng)由作為出讓人的瑕疵行為人來彌補瑕疵和承擔(dān)其他相應(yīng)的法律責(zé)任。其二，如果受讓人明知受讓的股權(quán)存在瑕疵或沒有對此支付對價，則應(yīng)當(dāng)由受讓人承擔(dān)彌補出資瑕疵的責(zé)任，違約責(zé)任由瑕疵股權(quán)出讓人承擔(dān)；在受讓人承擔(dān)了彌補瑕疵的責(zé)任后，可向出讓人追償；根據(jù)行政責(zé)任和刑事責(zé)任不得轉(zhuǎn)讓的法理，出讓人應(yīng)當(dāng)獨自承

1、根據(jù)《人民法院案例選》2007年第1輯《通聯(lián)資本控股有限公司與中國銀行泰州高港支行、釔利灃光電科技(泰州)公司、上海釔利灃公司借款合同糾紛案》，公司債權(quán)人以利害關(guān)系人的身份向違反出資義務(wù)的股東行使追償權(quán)利的，首先應(yīng)當(dāng)由公司對其債務(wù)承擔(dān)直接責(zé)任，瑕疵出資的股東在公司財產(chǎn)不足以償還公司債務(wù)時，在瑕疵出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補充責(zé)任。瑕疵出資的股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其補足出資的法定義務(wù)不因合同轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移。受讓股東對虛假出資的行為明知或者應(yīng)知，仍然與出讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)與出讓股東連帶承擔(dān)補充賠償責(zé)任。2、根據(jù)《中國審判案例要覽》2007年商事審判案例卷《廈門鍛壓機床有限公司訴廈門鷺陸達通勤汽車服務(wù)有限公司等運輸合同案》，股東出于善意受讓虛假出資、出資不實或抽逃出資股東所持有的股份，則該股東不應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出資責(zé)任是還需要承擔(dān)補正出資的責(zé)任。出資瑕疵股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是有效的。出資瑕疵的股權(quán)，并不是非法的權(quán)利，仍然具有可轉(zhuǎn)讓性，典型的轉(zhuǎn)讓方式是通過契約的方式向公司之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。在簽定轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，往往因?qū)镜男畔⒄莆詹怀浞?，對轉(zhuǎn)讓股東是否已足額繳納股款并不了解。往往股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行后，受讓股東才發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓股東未足額繳納出資。首先受讓股東是否能以欺詐為由撤銷轉(zhuǎn)讓合同。在最高法院《公司法》解釋當(dāng)中，規(guī)定“有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的瑕疵或者受欺詐而主張撤銷合同的，人民法院不予支持”、“公司或者其他股東請求轉(zhuǎn)讓人或受讓人將轉(zhuǎn)讓股款用于補足出資或者返還出資，人民法院予以支持”這一觀點在其他高級法院相關(guān)問題意見當(dāng)中占主流。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些法律風(fēng)險股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險包括：1、主體不合格的法律風(fēng)險：有限責(zé)任公司股東可以相互轉(zhuǎn)讓全部和部分股權(quán)；股東向