久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政訴訟中的虛假訴訟問題
來源:法律編輯整理 時間: 2023-09-30 10:40:05 315 人看過

行政訴訟中可能存在虛假訴訟。雖然虛假提起行政訴訟本身不構成虛假訴訟罪,但一旦被發(fā)現(xiàn),當事人可能會被罰款或拘留。嚴重的可能會被處其他罪名,如詐騙罪。不會構成虛假訴訟罪的原因是虛假訴訟罪,針對的是民事訴訟,不包括行政訴訟。

行政訴訟中可能存在虛假訴訟。雖然虛假提起行政訴訟本身不構成虛假訴訟罪,但一旦被發(fā)現(xiàn),當事人可能會被罰款或拘留。嚴重的可能會被處其他罪名,如詐騙罪。不會構成虛假訴訟罪的原因是虛假訴訟罪,針對的是民事訴訟,不包括行政訴訟。

【 虛 假 訴 訟 罪 】 與 【 行 政 訴 訟 】 的 關 系 梳 理

虛假訴訟罪是指在民事訴訟、行政訴訟中,當事人或者其代理人有意制造假證據(jù)、虛假陳述,意圖使人民法院裁判結果與其真實意思相悖,從而達到損害他人合法權益、妨害司法秩序的行為。其刑罰為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。對于單位犯虛假訴訟罪的情況,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。虛假訴訟罪需要定罪量刑,承擔相應的刑事責任。

虛假訴訟罪針對的是民事訴訟和行政訴訟,在行政訴訟中不存在虛假訴訟罪。一旦發(fā)現(xiàn)當事人或其代理人有意制造假證據(jù)、虛假陳述,意圖使人民法院裁判結果與其真實意思相悖,從而達到損害他人合法權益、妨害司法秩序的行為,當事人可能會被罰款或拘留,甚至可能會被處其他罪名,如詐騙罪。虛假訴訟罪刑罰為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。對于單位犯虛假訴訟罪的情況,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。因此,在行政訴訟中不存在虛假訴訟罪,當事人需謹慎對待。

行政處罰法》第九條

行政處罰的種類:

(一)警告、通報批評;

(二)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;

(三)暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件;

(四)限制開展生產經營活動、責令停產停業(yè)、責令關閉、限制從業(yè);

(五)行政拘留;

(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一

以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

聲明:該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月04日 00:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多管制相關文章
  • 行政訴訟中關于協(xié)議不可訴的問題
    行政訴訟中看協(xié)議可不可訴:1、可訴的協(xié)議一般指具體的行政行為所作出的協(xié)議,例如交警開罰款單,如果被罰款人員認為沒有違章不應當受到處罰,可以提起行政訴訟,要求撤消該處罰;2、不可訴行政行為,是指被明確排除、不屬于人民法院行政訴訟受案范圍的行政行為。行政訴訟中不作為被告的具體性《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條規(guī)定:復議機關在法定期限內未作出復議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的,復議機關是被告。行政機關具有法定職責而不實施具體行政行為的,該行政機關具有被告資格。不作為有兩種劃分:在表現(xiàn)形式上可以分為依職權行為的不作為和依申請行為的不作為;在內容上可以分為拖延履行和拒絕履行?!缎姓V訟》第十二條第一項至第五項人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產停業(yè)、沒收違法所得
    2023-08-09
    227人看過
  • 虛假訴訟的認定是怎樣的,認定虛假訴訟罪應注意什么問題
    (一)認定行為人主觀上沒有特定的主觀目的,不論是否謀取利益,謀取的利益是正當利益還是不正當利益的,均能構成本罪。如行為人為了要回借款,但礙于臉面不好意思開口,遂將債權虛假轉讓他人,由他人提起訴訟討還借款的。這種情況,也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。(二)需要注意的問題1、行為方式。在通常情況下,行為人進行虛假訴訟是以捏造事實、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機關。除此之外,虛假訴訟罪還有可能以隱瞞真相的方式進行。在民事訴訟中,一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。比如,在司法實踐中,當事人以對方已經履行完畢但未銷毀的債務文書或者其他材料為證據(jù),向法院提起訴訟,要求對方再次履行債務或者達到其他非法目的。這就是典型的以隱瞞真相的方式提起虛假訴訟。而且,隱瞞真相可以稱為變相地捏造事實,隱瞞真相消極不作為與捏造事實積極作為之間具有等價性。所以,隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一
    2023-02-27
    91人看過
  • 虛假行政訴訟的解決方案
    虛假訴訟行為,降低了司法公信力,將以捏造的事實提起民事訴訟、行政訴訟,從重處罰,妨害司法秩序,都可能成為虛假訴訟罪的構成主體,同時也損害了司法權威和公正,與他人共同實施虛假訴訟構成犯罪的,依法追究刑事責任。虛假行政訴訟后果嚴重嗎?虛假行政訴訟會面臨以下后果,嚴重者還會承擔刑事責任,將面臨坐牢的風險。一、民事賠償責任。虛假訴訟對案外的第三人構成侵權,故受害的利害關系人可向法院提起賠償之訴。二、行政責任。人民法院工作人員參與虛假訴訟的,要依照法官法、法官職業(yè)道德基本準則和法官行為規(guī)范等規(guī)定,從嚴處理。訴訟代理人參與虛假訴訟的,要依法予以制裁,并應當向司法行政部門、律師協(xié)會或者行業(yè)協(xié)會發(fā)出司法建議。三、經濟責任。對虛假訴訟參與人,法院可以對其作出罰款的處罰。四、列入征信黑名單。將虛假訴訟參與人列入失信人名單,使其在社會生活中寸步難行。五、刑事責任虛假訴訟涉及的罪名包括妨害作證罪,幫助毀滅、偽造證
    2023-07-05
    210人看過
  •  怎樣處理虛假訴訟立案問題?
    本文介紹了虛假訴訟立案的要求和虛假訴訟罪的定義。虛假訴訟立案需要提供充分證據(jù)證明行為人有犯罪事實,并且刑事立案需滿足有犯罪事實和需承擔刑事責任的條件。公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料,應當按照管轄范圍,迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應當立案。虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。虛假訴訟立案的要求如下:1.虛假訴訟立案需提供充分證據(jù)證明行為人有犯罪事實;2.刑事立案需滿足有犯罪事實和需承擔刑事責任的條件。根據(jù)相關規(guī)定,公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料,應當按照管轄范圍,迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應當立案。虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。 虛 假 訴 訟 立 案 與 刑 事 立 案 有 什 么 區(qū) 別
    2023-09-09
    227人看過
  • 虛假行政訴訟怎么處理?
    妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為規(guī)定為犯罪,侵害了他人的合法權益。虛假訴訟行為,降低了司法公信力,將以捏造的事實提起民事訴訟、行政訴訟,從重處罰,妨害司法秩序;都可能成為虛假訴訟罪的構成主體,同時也損害了司法權威和公正,與他人共同實施虛假訴訟構成犯罪的,依法追究刑事責任。虛假行政訴訟后果有多嚴重虛假行政訴訟后果是嚴重的。虛假行政訴訟會面臨以下后果,嚴重者還會承擔刑事責任,將面臨坐牢的風險。虛假訴訟對案外的第三人構成侵權,故受害的利害關系人可向法院提起賠償之訴。人民法院工作人員參與虛假訴訟的,要依照法官法、法官職業(yè)道德基本準則和法官行為規(guī)范等規(guī)定,從嚴處理?!缎姓V訟法》第五十九條規(guī)定,訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的;人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)有義務協(xié)助調查、執(zhí)行的人,對人民法
    2023-07-28
    425人看過
  • 行政訴訟中虛假行政行為應該如何應對?
    行政訴訟是虛假訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的構成虛假訴訟罪,需要定罪量刑,承擔相應的刑事責任。一般情節(jié),處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。行政訴訟二審怎么處理人民法院審理上訴案件,按照下列情形,分別處理:1、原判決、裁定認定事實清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決或者裁定駁回上訴,維持原判決、裁定;2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的,依法改判、撤銷或者變更;3、原判決認定基本事實不清、證據(jù)不足的,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。人民法院審理上訴案件,需要改變原審判決的,應當同時對被訴行政行為作出判決。行
    2023-07-02
    298人看過
  •  行政訴訟中賠償問題的法律解析
    該短文介紹了行政賠償訴訟起訴的條件和程序。起訴條件包括原告為行政侵權行為的受害人、需滿足一定的起訴條件、有明確的被告、有具體的訴訟請求和相應的事實根據(jù)、屬于人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄、原告單獨提出賠償請求的必須經過賠償義務機關的先行處理、在法律規(guī)定的時效內起訴。行政賠償訴訟程序包括申請人申請復議應遞交申請書、在申請復議的理由和要求中一并提出賠償請求、行政復議的被申請人是賠償義務機關。1.行政賠償訴訟起訴條件包括以下兩點:a.原告為行政侵權行為的受害人;b.需滿足一定的起訴條件。(2)有明確的被告。(3)有具體的訴訟請求和相應的事實根據(jù)。(4)屬于人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄。(5)原告單獨提出賠償請求的,必須經過賠償義務機關的先行處理,這是提起行政賠償訴訟的前提條件。(6)在法律規(guī)定的時效內起訴。2、行政賠償訴訟程序申請人申請復議應遞交申請書,在申請復議的理由和要求中一并提出
    2023-12-26
    69人看過
  • 行政訴訟中,舉證責任分配的問題
    原告對下列事項承擔舉證責任:(一)證明起訴符合法定條件,但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外;(二)在起訴被告不作為的案件中,證明其申請的事實;(三)在一起提起的行政賠償訴訟中,證明因被告侵害造成損失的事實,(四)原告應當承擔舉證責任的其他事項。被告對具體行政行為負有舉證責任,應當提供具體行政行為的證據(jù)和規(guī)范性文件。行政訴訟中舉證責任內涵的界定界定行政訴訟中舉證責任內涵是理解原告在行政訴訟中承擔一定舉證責任的前提。應從廣泛意義上理解行政訴訟中舉證責任的涵義,在訴訟中當事人都必須提供證據(jù)證明自己的主張,即在任何訴訟中的當事人都要對其主張承擔相應的舉證責任。從這個角度上被告承擔舉證責任就不會成為行政訴訟的特點,原告在行政訴訟中承擔一定舉證責任也是應有之義。《行政訴訟法》第三十四條、第三十八條《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條
    2023-08-07
    344人看過
  • 行政訴訟中的特殊地域管轄問題
    特殊地區(qū)管轄是指人民法院根據(jù)訴訟當事人或者訴訟標的所在地確定行政案件的管轄。有兩種情況:(一)對限制人身自由的行政強制措施提起訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。(2)因不動產提起的行政訴訟,由不動產所在地人民法院管轄。行政訴訟地域管轄的基本原則是什么行政訴訟管轄中的一般地域管轄是在級別管轄的基礎上解決同級人民法院之間受理第一審行政案件的權限分工,包括一般地域管轄和特殊地域管轄。1、一般地域管轄:地域管轄的一般原則是,行政案件原則上應該由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。首先,地域管轄以被告所在地人民法院管轄為原則,其次,經過行政復議的,原則上無論復議機關作出何種復議決定,由作出原具體行政行為的行政機關所在地的人民法院管轄。行政復議機關改變具體行政行為的情形有:改變原具體行政行為所認定的主要事實和證據(jù)的;改變原具體行政行為所適用的規(guī)范依據(jù)并對定性產生影響的;撤銷或
    2023-08-08
    250人看過
  • 行政訴訟撤訴——問題與對策
    一、行政訴訟撤訴存在的主要問題及原因我國的《行政訴訟法》中對撤訴審查準許制度予以了確定,其本質是對撤訴制度的限制。從立法與具體的執(zhí)法過程來看,主要存在以下幾個方面的問題:(一)限制撤訴制度存在的主要問題部分學者在研究的過程中對這個問題持批評態(tài)度,認為撤訴是原告自主的選擇,是其對自身的處分,人民法院沒有權利予以干涉,更加不需要通過人民法院的許可,這是由司法的被動性及中立性決定的。其主要原因有三:其一,限制撤訴制度與訴訟自由處分原則相違背。處分原則認為當事人自己決定是否起訴、何時以何種方式、針對何種內容、范圍和何人進行起訴這些內容可以由當事人自身來決定,國家沒有權利干涉。這也就是法院在訴訟過程中表現(xiàn)出的被動性。只要這個處分對國家、集體和他人的利益不造成損害則不應該加以干預。其二,限制撤訴制度與司法中立原則相違背。根據(jù)普通法系,司法中立以及司法公正是建立在其被動性基礎之上的。所以,訴訟程序的啟動
    2023-06-06
    149人看過
  • 刑修九關于虛假訴訟問題的規(guī)定
    一、修改內容在刑法第三百零七條后增加一條,作為第三百零七條之一:以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為,非法占有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。這里有兩點修改內容需要注意:一是新增一個罪名虛假民事訴訟罪;二是非法占有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、法理簡評上述修改是回應了司法實踐的需求。實踐中虛假訴訟愈演愈烈,甚至明目張膽,嚴重侵害司法權威、司法秩序,更侵
    2023-03-24
    403人看過
  • 訴訟中的真實與虛假:對惡意與虛假訴訟的探討
    惡意訴訟與虛假訴訟罪的區(qū)別如下:1、虛假訴訟的主體為原、被告雙方當事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人;2、虛假訴訟具有合謀性和非對抗性,而惡意訴訟是不存在雙方合謀的情形;3、虛假訴訟侵害的是第三者的合法權益,而惡意訴訟侵害的對象是訴訟相對方。公司“僵局”與虛假訴訟什么能成為公司解散的理由?盡管新春佳節(jié)已近,但對浙江開化縣香香木業(yè)有限公司的股東沈坤松與郭正全來說,這仍是一個繼續(xù)博弈的時刻,因為他們的案子,目前正在最高院立案庭。等待他們的再審,將決定這個公司未來的命運。向最高院提起再審的沈坤松,也是公司最大的出資人,他的困惑是:在股東之間存在矛盾時,因虛假訴訟導致公司經營管理混亂的局面,進而以公司陷入僵局要求解散公司。在這種情況下,解散公司是否合理。一個不知名的公司,一個標的額不過幾百萬元的案件,經歷了一審、二審、當?shù)馗邫z抗訴及高院再審,一直到目前最高院的再審。在幾乎窮盡所有法律程序的背后
    2023-07-12
    471人看過
  • 政府法律責任:行政訴訟中的合同問題
    政府不履行合同的行政訴訟程序是:1.進行起訴,當事人不起訴,人民法院不能主動受理;2.人民法院經審查認為符合起訴條件的,應當在7日內立案受理;3.人民法院審理的主要內容是對具體行政行為的合法性進行審查;4.審查完畢后,依法進行審理,并做出判決。政府部門為被告的行政訴訟的管轄如何確定這個問題就涉及到行政訴訟管理級別的問題級別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來劃分上下級人民法院之間受理第一審案件的分工和權限?!缎姓V訟法》第14條至第17條對級別管轄作了明確具體的規(guī)定。(一)基層人民法院管轄第一審行政案件。(二)中級人民法院管轄下列第一審行政案件,行政訴訟法第十五條規(guī)定,中級人民法院管轄下列第一審行政案件:1、對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;2、海關處理的案件;3、本轄區(qū)內重大、復雜的案件;4、其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。這里的“本轄區(qū)內重大、復雜的案件”
    2023-07-03
    446人看過
  • 公訴還是自訴?虛假訴訟罪的刑事責任問題
    虛假訴訟罪屬于公訴案件,但是如果向公安機關報案以后,公安機關不受理的,當事人也可以提起自訴。以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。虛假訴訟罪能自訴嗎虛假訴訟罪不屬于自訴案件而屬于公訴案件,虛假訴訟罪的被害人可以持初步的證據(jù)、線索等到公安機關報案或者到檢察院舉報。自訴案件的種類是有明確規(guī)定的,除了法定的自訴案件外,其他違法犯罪案件都屬于公訴案件。自訴案件中的舉證證明責任,由被害人承擔,若被害人未能收集到充足的證據(jù)證明被告人有罪,那么人民法院遵循“疑罪從無”的原則,認定被告人無罪。這一點是自訴案件與公訴案件之間最大的區(qū)別。自訴案件的類型規(guī)定在了我國《刑事訴訟法》第二百一十條中,可自行查詢?!吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役
    2023-07-07
    129人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對犯罪分子不實行關押,依法實行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關押,不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實行社區(qū)矯正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計,在勞... 更多>

    #管制
    相關咨詢
    • 刑事虛假訴訟問題
      山西在線咨詢 2023-07-28
      根據(jù)《刑法》第三百零七條:以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰
    • 行政訴訟中是否存在虛假訴訟?法律是如何解決這一問題的?
      山西在線咨詢 2025-01-01
      在行政訴訟中,虛假訴訟是一種普遍存在的現(xiàn)象。然而,如果行政訴訟中的虛假訴訟構成犯罪,那么這些虛假訴訟將不會被認定為虛假訴訟罪。具體罪名取決于訴訟請求的不同。 虛假訴訟罪是指在民事訴訟中,當事人或其代理人在訴訟過程中使用虛假證據(jù)或陳述,以達到欺騙或誤導法院裁判結果的目的,從而損害他人合法權益的行為。因此,行政訴訟中的虛假訴訟行為并不屬于虛假訴訟罪的范疇。 雖然行政訴訟中的虛假訴訟行為不被認定為虛
    • 虛假訴訟罪的幾個問題
      黑龍江在線咨詢 2022-07-16
      如果涉及惡意訴訟,法院在查實后會依法追究刑事責任。因為,根據(jù)規(guī)定,一方當事人企圖通過訴訟侵害他人的合法權益,或者達到自己的非法目的,經查實依法構成犯罪,應該追究刑事責任。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定,當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。 關于虛假訴訟的認定,要根據(jù)造成的損失,已
    • 行政訴訟有虛假訴訟的法律規(guī)定嗎
      陜西在線咨詢 2022-06-27
      行政訴訟是沒有虛假訴訟的?!缎谭ā返谌倭闫邨l之一規(guī)定:”以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為,非法占有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重
    • 民事訴訟中如何進行虛假訴訟
      四川在線咨詢 2025-01-01
      任何人如果捏造事實來提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益,將會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果情節(jié)嚴重,將會被判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。如果同時有第一款行為,并且非法占有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,將會被依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處