久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

淺談檢察機(jī)關(guān)對(duì)自訴案件的法律監(jiān)督
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 15:01:35 327 人看過(guò)

自訴案件是指訴訟當(dāng)事人或其代理人直接向法院起訴的案件。目前民事訴訟行政訴訟案件以自訴為主,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督主要是通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)σ呀?jīng)生效的判決、裁定抗訴的形式進(jìn)行。

刑事訴訟中,公訴是起訴的主要方式,自訴作為公訴的有效補(bǔ)充已被《刑訴法》所確認(rèn)。但對(duì)于刑事自訴案件檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行監(jiān)督,《刑訴法》中并沒(méi)有明確規(guī)定。

《刑訴法》中雖沒(méi)有單獨(dú)明示檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何監(jiān)督自訴案件的審理,但我們?cè)趯?shí)際工作中應(yīng)深刻理解法律的內(nèi)涵,可以用以下幾種方式對(duì)自訴案件進(jìn)行法律監(jiān)督。

一、充分利用審判監(jiān)督程序

《刑訴法》第二百零三條規(guī)定了對(duì)生效的判決、裁定不服的當(dāng)事人可以向人民檢察院申訴;第二百零四條規(guī)定了對(duì)四種情形的申訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判;第二百零五條規(guī)定了上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。刑訴法的這些規(guī)定,既包括公訴案件,又包括自訴案件。檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟中自訴案件的監(jiān)督方式,在此與民事、行政訴訟中檢察機(jī)關(guān)對(duì)自訴案件的監(jiān)督方式是一致的。

這一方式是目前檢察機(jī)關(guān)對(duì)所有的自訴案件進(jìn)行監(jiān)督一種有效手段。但這一手段的監(jiān)督范圍較窄,只能對(duì)已經(jīng)生效的判決裁定,當(dāng)事人或其代理人申訴的自訴案件在審判監(jiān)督程序中進(jìn)行監(jiān)督,而對(duì)其它程序如起訴、審判、調(diào)解、執(zhí)行等程序的執(zhí)法行為無(wú)法有效監(jiān)督。對(duì)于自訴案件檢察機(jī)關(guān)不可能象公訴案件那樣通過(guò)審查批捕、審查起訴而對(duì)整個(gè)案件的辦理進(jìn)行法律監(jiān)督,因而需要其他手段來(lái)強(qiáng)化、補(bǔ)充。

二、加強(qiáng)立案監(jiān)督

《刑訴法》第一百七十條規(guī)定了自訴案件的范圍,其中第三款規(guī)定:被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

在上述自訴案件中,對(duì)于公安機(jī)關(guān)作出不立案處理的案件,可以首先進(jìn)行立案監(jiān)督程序。即公民接到不立案通知后依法申請(qǐng)復(fù)議,經(jīng)復(fù)議決定維持的,根據(jù)《刑訴法》第八十七條之規(guī)定,被害人如果仍認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案決定錯(cuò)誤的,可向人民檢察院提出。此時(shí)人民檢察院應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由,認(rèn)為理由不能成立的應(yīng)通知公安機(jī)關(guān)立案。公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案,如果公安機(jī)關(guān)仍不立案,被害人就可根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)直接向法院自訴,檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的不立案行為進(jìn)行調(diào)查處理。

三、嚴(yán)厲懲治自訴案件審理過(guò)程中職務(wù)犯罪

審判人員在審理自訴案件過(guò)程中徇私枉法、徇情枉法、貪污受賄、枉法裁判,構(gòu)成犯罪的,檢察機(jī)關(guān)可通過(guò)查辦、懲治職務(wù)犯罪,對(duì)自訴案件進(jìn)行法律監(jiān)督。懲治職務(wù)犯罪是對(duì)審判人員的一種具普遍性的監(jiān)督手段,它并不是監(jiān)督自訴案件辦理的特有方式,因而我們應(yīng)從一般意義上認(rèn)識(shí)它對(duì)自訴案件的監(jiān)督作用,這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)自訴案件進(jìn)行法律監(jiān)督的重要渠道。

此外,《刑訴法》規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)管執(zhí)行期間減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行等活動(dòng)的法律監(jiān)督。自訴案件判決、裁定生效后,被監(jiān)管人員同樣涉及這一問(wèn)題。所以,檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)自訴案件監(jiān)管執(zhí)行的法律監(jiān)督,以有效發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的職能作用。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 03:54
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多職務(wù)犯罪相關(guān)文章
  • 法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是哪個(gè)機(jī)關(guān),法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)有什么區(qū)別
    法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是中華人民共和國(guó)人民檢察院機(jī)關(guān)。法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)有的區(qū)別在于監(jiān)察是針對(duì)機(jī)關(guān)的工作人員,而監(jiān)督是針對(duì)機(jī)關(guān)人員和社會(huì)組織,兩者含義不同。一、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是哪個(gè)機(jī)關(guān)法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)是中華人民共和國(guó)人民檢察院機(jī)關(guān)。我國(guó)設(shè)立最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)憲法》第一百三十四條中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。二、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)有什么區(qū)別法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)有以下區(qū)別:1.對(duì)象不同監(jiān)察是針對(duì)機(jī)關(guān)工作人員,監(jiān)督是針對(duì)機(jī)關(guān)人員也針對(duì)社會(huì)組織。2.含義不同監(jiān)察,用于對(duì)機(jī)關(guān)或工作人員的監(jiān)督(督促)考察及檢舉。如果面對(duì)的目標(biāo)是環(huán)境、儀表等,用監(jiān)測(cè)、監(jiān)視、監(jiān)控等詞。監(jiān)督,是一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng),涉及領(lǐng)域廣泛,無(wú)論是黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位還是社會(huì)組織等都可以運(yùn)用這一方式促進(jìn)任務(wù)的落實(shí)、推動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)監(jiān)察
    2022-10-27
    170人看過(guò)
  • 監(jiān)察機(jī)關(guān)案件移送檢察機(jī)關(guān)多久起訴
    一、監(jiān)察機(jī)關(guān)案件移送檢察機(jī)關(guān)多久起訴1.監(jiān)察機(jī)關(guān)將案件移送檢察機(jī)關(guān)后,檢察機(jī)關(guān)的審查起訴時(shí)效通常為一個(gè)月。2.根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件,應(yīng)在一個(gè)月以內(nèi)作出是否起訴的決定。3.對(duì)于重大、復(fù)雜的案件,檢察機(jī)關(guān)可以延長(zhǎng)半個(gè)月的審查時(shí)間。這一時(shí)效規(guī)定確保了檢察機(jī)關(guān)能夠充分審查案件,同時(shí)也體現(xiàn)了司法效率的要求。二、移送后檢察院的審查流程移送后的檢察院審查流程主要包括以下幾個(gè)步驟:1.檢察機(jī)關(guān)會(huì)接收監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件材料,并進(jìn)行登記和初步審查;2.檢察機(jī)關(guān)會(huì)指定專門的檢察官或檢察官辦案組對(duì)案件進(jìn)行全面審查,包括審查案件事實(shí)、證據(jù)、法律適用等方面;3.在審查過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)可能會(huì)要求補(bǔ)充偵查或自行偵查,以完善證據(jù)鏈條;4.根據(jù)審查結(jié)果,檢察機(jī)關(guān)會(huì)依法作出提起公訴或不起訴的決定。整個(gè)審查流程旨在確保案件的公正、公平處理,維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。三、移送案件起訴期限的
    2024-08-21
    416人看過(guò)
  • 構(gòu)建破產(chǎn)案件的檢察監(jiān)督機(jī)制
    在國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)程序中,國(guó)家行政監(jiān)督(干預(yù))不當(dāng),而應(yīng)有的法律檢察監(jiān)督缺位,這些問(wèn)題不利于國(guó)有企業(yè)改革和建立現(xiàn)代企業(yè)制度。我國(guó)憲法規(guī)定人民檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有權(quán)依法監(jiān)督國(guó)家法律的貫徹和實(shí)施,這是修改《破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)法》)以確立檢察監(jiān)督機(jī)制的立法依據(jù)。在整個(gè)破產(chǎn)階段(包括破產(chǎn)申請(qǐng)),檢察機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)行使必要的法律監(jiān)督權(quán)。(一)對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)與整頓的檢察監(jiān)督目前《破產(chǎn)法》中許多法律條文滯后,對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)的規(guī)定極不規(guī)范?!镀飘a(chǎn)法》規(guī)定,國(guó)有企業(yè)無(wú)權(quán)自己申請(qǐng)破產(chǎn),而主管部門又不顧企業(yè)具體的實(shí)際情況,總是把本地區(qū)、本部門或個(gè)人的利益放在首位,對(duì)要倒閉企業(yè)寧拖也不破。因此,在這種情況下,從立法上賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)此類企業(yè)享有破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)是必要的,不妨說(shuō)也是對(duì)企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)的一種監(jiān)督[3].事實(shí)上,企業(yè)自己無(wú)權(quán)或不準(zhǔn)申請(qǐng)破產(chǎn),而上級(jí)主管機(jī)關(guān)又不能成為申請(qǐng)主體,由行使法律監(jiān)督權(quán)的檢察院來(lái)申請(qǐng)破產(chǎn)
    2023-04-24
    294人看過(guò)
  • 行政訴訟案件如何進(jìn)行相應(yīng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督
    行政訴訟檢查監(jiān)督:由于行政糾紛的雙方當(dāng)事人的法律地位不平等,在行政相對(duì)人不敢或無(wú)力提起訴訟的情況下,行政相對(duì)人就會(huì)被迫放棄訴權(quán)或改變自己的訴訟請(qǐng)求,對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政違法責(zé)任就難以追究。由檢察機(jī)關(guān)提起訴訟,就可以有效地保護(hù)行政訴權(quán)的行使,全面保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益。一、怎樣做行政訴訟中的原告我國(guó)人民法院所受理的行政訴訟的原告為:行政訴訟原告是行政訴訟的一方當(dāng)事人。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院司法保護(hù)的公民、法人或者其他組織。只能是具體行政行為所損害的行政相對(duì)人一方,不能是行政主體一方。二、行政訴訟中如何查原告主體資格行政訴訟法原告主體資格的認(rèn)定(1)將當(dāng)事人是否具有法律保護(hù)的權(quán)益,作為判斷當(dāng)事人是否具有原告主體資格的重要標(biāo)準(zhǔn),與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對(duì)行政行為合法性的評(píng)判,除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法,更
    2023-06-20
    326人看過(guò)
  • 公安機(jī)關(guān)如何履行對(duì)檢察院立案監(jiān)督程序的監(jiān)督職責(zé)
    檢察機(jī)關(guān)立案是人民檢察院辦理刑事案件的第一道程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,立案?jìng)刹??!睘榇_保立案質(zhì)量,檢察機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法定程序立案。檢察機(jī)關(guān)刑事立案的程序是:(一)由承辦案件的人員制作《立案請(qǐng)示報(bào)告》;(二)經(jīng)部門負(fù)責(zé)人或者主辦檢察官審查;(三)由部門負(fù)責(zé)組織討論同意;(四)由部門負(fù)責(zé)人或主辦檢察官報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。重大、復(fù)雜或者疑難的案件,還要由檢察長(zhǎng)提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論決定。經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)或決定以后,由承辦人填寫《立案決定書(shū)》,人民檢察院據(jù)此正式對(duì)案件展開(kāi)偵查。檢察院立案監(jiān)督程序是怎樣的1、審查對(duì)屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索,應(yīng)由內(nèi)勤登記并填寫《刑事立案監(jiān)督線索登記表》,認(rèn)真全面審查;對(duì)于不屬于刑事立案監(jiān)督的案件線索,經(jīng)科(處)長(zhǎng)批準(zhǔn),轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。2、調(diào)查在要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由之前,偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必
    2023-07-06
    137人看過(guò)
  • 如何向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督
    被害人及其法定代理人、近親屬,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,或者?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的,可以提供公安機(jī)關(guān)作出相應(yīng)決定的法律文書(shū)及申訴材料、相關(guān)證據(jù)、身份證明等到檢察機(jī)關(guān)申訴,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)接收當(dāng)事人的申請(qǐng)材料后,會(huì)及時(shí)審查材料,作出相應(yīng)處理:一、沒(méi)有犯罪事實(shí)發(fā)生,或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任,或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的,及時(shí)答復(fù)當(dāng)事人;二、不屬于被投訴的公安機(jī)關(guān)管轄的,應(yīng)當(dāng)將有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)告知投訴人或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),并建議向該機(jī)關(guān)控告或者移送;三、公安機(jī)關(guān)還未作出不予立案決定的,移送公安機(jī)關(guān)處理;四、有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于被投訴的公安機(jī)關(guān)管轄,且公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作出不予立案決定的,應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書(shū)面說(shuō)明不立案理由。公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案或者立案的理由后,檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案或者立
    2023-06-14
    466人看過(guò)
  • 淺談執(zhí)行監(jiān)督權(quán)
    一、原執(zhí)行體制下的執(zhí)行監(jiān)督絕大部分執(zhí)行案件實(shí)行的是執(zhí)行獨(dú)任制。執(zhí)行干警就如同承包到戶的農(nóng)民一樣,各干各的承包田,彼此不相溝通和往來(lái),至于每起執(zhí)行案件是如何執(zhí)結(jié)的,采取了那些方法和措施,是否存在違法、違紀(jì)現(xiàn)象,則絕少被問(wèn)及和了解;執(zhí)行員在執(zhí)行過(guò)程中主觀隨意性大,什么時(shí)間送達(dá)、取證,執(zhí)行的快、慢,是否采取強(qiáng)制措施,采取何種強(qiáng)制措施均由自己決定。甚至出現(xiàn)案件到辦案人手后已兩年,卻沒(méi)有送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)的現(xiàn)象,以致錯(cuò)過(guò)執(zhí)行良機(jī),造成當(dāng)事人上訪;個(gè)別執(zhí)行員在形式上雖按執(zhí)行程序操作,實(shí)質(zhì)上卻不做耐心細(xì)致的法制宣傳,教育疏導(dǎo),也不依法采取強(qiáng)制措施,當(dāng)事人實(shí)際支出費(fèi)沒(méi)少花,卻沒(méi)有一點(diǎn)執(zhí)行效果,引起當(dāng)事人的強(qiáng)烈不滿;更有甚者,借手中所集中的權(quán)力,勒卡當(dāng)事人,從而敗壞了人民法院的聲譽(yù),損害了人民法院的形象。以上種種表現(xiàn),究其原因,主要是由于執(zhí)行工作的職權(quán)劃分不清晰、運(yùn)作機(jī)制不科學(xué),執(zhí)行權(quán)過(guò)于集中,又缺乏行之有效的
    2023-06-06
    184人看過(guò)
  • 對(duì)破產(chǎn)案件檢察監(jiān)督的必要性
    在國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)程序中,國(guó)家行政監(jiān)督(干預(yù))不當(dāng),而應(yīng)有的法律檢察監(jiān)督缺位,這些問(wèn)題不利于國(guó)有企業(yè)改革和建立現(xiàn)代企業(yè)制度。我國(guó)憲法規(guī)定人民檢察院是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),有權(quán)依法監(jiān)督國(guó)家法律的貫徹和實(shí)施,這是修改《破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)法》)以確立檢察監(jiān)督機(jī)制的立法依據(jù)。在整個(gè)破產(chǎn)階段(包括破產(chǎn)申請(qǐng)),檢察機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)行使必要的法律監(jiān)督權(quán)。(一)不當(dāng)?shù)男姓深A(yù)需要制約《破產(chǎn)法》中規(guī)定,在破產(chǎn)申請(qǐng)和整頓階段,國(guó)家行政機(jī)關(guān)依其職權(quán)可對(duì)破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行必要的行政管理和監(jiān)督。基于我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情,特別是為了防止國(guó)有資產(chǎn)的流失,對(duì)破產(chǎn)強(qiáng)調(diào)一定的行政參與是必要的。但是在破產(chǎn)實(shí)踐中卻出現(xiàn)了一些問(wèn)題:一是有的企業(yè)主管部門的行政權(quán)力膨脹,對(duì)破產(chǎn)事件進(jìn)行不當(dāng)干預(yù),出現(xiàn)目前存在的該破不破而要死不活的狀況;二是在破產(chǎn)程序中,行政權(quán)力干預(yù)司法審判權(quán)力,影響了破產(chǎn)的進(jìn)程。行政機(jī)關(guān)插手破產(chǎn)事件并對(duì)司法的不當(dāng)干預(yù)行為,其范圍之廣
    2023-04-24
    268人看過(guò)
  • 侵占罪自訴案件人民檢察院監(jiān)督嗎
    侵占罪不是人民檢察院監(jiān)督的,侵占罪由人民法院直接受理?!缎淌略V訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行,法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪,可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候,經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤W栽V案件,由人民法院直接受理。一、侵占罪是告訴才處理的案件嗎?侵占罪是告訴才處理的案件,告訴才處理的案件包括:1、侮辱、誹謗案。2、暴力干涉婚姻自由案。3、虐待案(但被害人沒(méi)有能力告訴或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的除外);4、侵占案。二、侵占罪的自訴狀應(yīng)載明哪些內(nèi)容?(一)自訴人(代為告訴人)、被告人的姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、工作單位、住址、聯(lián)
    2023-02-12
    320人看過(guò)
  • 檢察院對(duì)公安的立案監(jiān)督如何監(jiān)督
    控告人對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案的決定不服的,除了申請(qǐng)復(fù)議、復(fù)核以外,還可以自己或者委托律師,申請(qǐng)檢察院對(duì)公安的立案進(jìn)行監(jiān)督。1、應(yīng)立案而不立案的:檢察院要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書(shū)后7日以內(nèi),說(shuō)明不立案的理由,認(rèn)為公安不立案理由不能成立,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書(shū)后15日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)立案。2、不應(yīng)立案卻立案的:檢察院要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明立案理由的案件,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書(shū)后7日以內(nèi),說(shuō)明立案的理由,認(rèn)為公安立案理由不能成立,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)撤銷案件,公安機(jī)關(guān)在收到《通知撤銷案件書(shū)》后,應(yīng)當(dāng)立即撤銷案件。3、后續(xù)跟蹤監(jiān)督:公安機(jī)關(guān)收到立案通知書(shū)或者通知撤銷案件書(shū)超過(guò)15日不予立案或即不提出復(fù)議、復(fù)核、也不撤銷案件的,檢察院應(yīng)發(fā)出糾正違法通知書(shū)予以糾正。公安機(jī)關(guān)仍不糾正的,報(bào)上一級(jí)檢察院協(xié)商同級(jí)公安機(jī)關(guān)處理。一、刑事強(qiáng)制措施偵查需要多長(zhǎng)時(shí)間對(duì)嫌疑人采取
    2023-04-03
    284人看過(guò)
  • 檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作存在的問(wèn)題意見(jiàn)
    一、刑事訴訟監(jiān)督缺乏可操作性,效果較差首先,在對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督方面,人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的刑事偵查活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督的法律規(guī)二、在對(duì)法院審判活動(dòng)的監(jiān)督方面,從法律規(guī)定看來(lái),審判階段公訴人對(duì)人民法院的審判監(jiān)督不合情理。公訴人在刑事審判中的地位,與原告在民事審判中的地位相當(dāng)。公訴人與民事原告的不同只在于他代表的是國(guó)家,其訴訟請(qǐng)求是追究被告人的刑事責(zé)任。但公訴人的訴訟請(qǐng)求同樣得靠起訴而得到人民法院的認(rèn)定才能實(shí)施。檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家司法制度中的特殊地位,可以依職權(quán)直接對(duì)法官采取監(jiān)督措施。三、在審查起訴階段,即公訴人在刑事訴訟中的司法行為存在監(jiān)督空白。在刑事訴訟程序當(dāng)中,檢察機(jī)關(guān)的公訴行為也屬于刑事訴訟的組成部分,作為公訴人的檢察官的行為同樣需要監(jiān)督。上述法律雖然賦予人民檢察院法律監(jiān)督的權(quán)力但未規(guī)定具體的監(jiān)督措施。公訴階段的法律監(jiān)督還是一片空白。公訴階段監(jiān)督的刑事訴訟,將失去刑事訴訟監(jiān)督的完整性,整個(gè)
    2023-07-21
    142人看過(guò)
  • 淺談刑事立案監(jiān)督存在的問(wèn)題及對(duì)策
    刑事立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的一個(gè)重要組成部分,屬于檢察監(jiān)督權(quán)的范疇。加強(qiáng)刑事立案的法律監(jiān)督,不僅進(jìn)一步完善了我國(guó)刑事訴訟制度和法律監(jiān)督制度,也是維護(hù)公平正義的內(nèi)在要求,體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。但從開(kāi)展刑事立案監(jiān)督實(shí)踐情況來(lái)看,還存在諸多問(wèn)題,致使檢察機(jī)關(guān)在立案監(jiān)督過(guò)程中沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的法律效果。本文擬針對(duì)立案監(jiān)督實(shí)踐中存在的一些問(wèn)題,應(yīng)采取的對(duì)策談幾點(diǎn)粗淺的看法。關(guān)鍵詞:刑事立案監(jiān)督;立而不偵;偵而不結(jié)一、當(dāng)前刑事立案監(jiān)督存在的主要問(wèn)題(一)刑事立案監(jiān)督的對(duì)象、范圍不夠全面從刑事立案監(jiān)督實(shí)踐情況看,當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事立案監(jiān)督的對(duì)象和范圍僅限于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的行為進(jìn)行立案監(jiān)督,而對(duì)不應(yīng)當(dāng)立案而立案、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的自偵部門應(yīng)當(dāng)立案而不立案的行為、行政執(zhí)法部門以罰代刑,不及時(shí)移交構(gòu)成刑事犯罪案件還沒(méi)有全面納入檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督范圍,致使上述違法現(xiàn)象得不到及時(shí)的糾正。(二)刑事立
    2023-06-11
    432人看過(guò)
  • 淺談強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督力度
    執(zhí)法監(jiān)督,是指上級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān),各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)本機(jī)關(guān)及其派出機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法行為進(jìn)行檢查、評(píng)議、督促、糾正的活動(dòng)。各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)法制機(jī)構(gòu)是主管執(zhí)法監(jiān)督的工作部門,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督是落實(shí)貫徹國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》的具體措施。近幾年來(lái),潮州市工商局在省工商局和潮州市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),加強(qiáng)制度建設(shè),規(guī)范執(zhí)法行為,強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督,隊(duì)伍依法行政的水平和能力有了較大的提高。但是,按照《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》的要求,隊(duì)伍執(zhí)法監(jiān)督的力度和效果還不是很理想,還有不盡人意之處。本文擬對(duì)目前執(zhí)法監(jiān)督中存在的問(wèn)題、原因、對(duì)策作簡(jiǎn)要的分析?!駡?zhí)法監(jiān)督工作存在的問(wèn)題根據(jù)工商總局《工商行政管理機(jī)關(guān)執(zhí)法監(jiān)督暫行規(guī)定》,工商部門執(zhí)法監(jiān)督的范圍主要有十個(gè)方面:(一)工商行政管理法律、法規(guī)、規(guī)章的貫徹情況;(二)有關(guān)執(zhí)法工作的規(guī)范性文件及制度、措施
    2023-04-24
    282人看過(guò)
  • 對(duì)拒絕檢察院監(jiān)督的案件如何提出申訴
    一、對(duì)拒絕檢察院監(jiān)督的案件如何提出申訴對(duì)拒絕檢察院監(jiān)督的案件如下提出申訴:1.向人民檢察院提出申訴申請(qǐng);2.提交申訴書(shū)、人民法院生效的裁判文書(shū),以及證明其申訴主張的證據(jù)材料;3.符合申訴條件的,檢察機(jī)關(guān)會(huì)受理。對(duì)民事、行政申訴案件,人民檢察院控告申訴檢察部門應(yīng)當(dāng)自受理之日起七日內(nèi)分別情況作出處理:1.不服同級(jí)或者下一級(jí)人民法院生效民事、行政判決、裁定的,移送本院民事行政檢察部門審查處理;2.下級(jí)人民檢察院有抗訴權(quán)的,轉(zhuǎn)下級(jí)人民檢察院審查處理;3.依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的,移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。二、檢察院取保需要保證金嗎檢察院取保需要保證金。1.保證金的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人的經(jīng)濟(jì)狀況以及案件的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及可能判處刑罰的輕重等情況,綜合考慮確定。2.對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪或者其他造成財(cái)產(chǎn)損失的犯罪,可以按涉案數(shù)額或者直接財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額的一至三倍確定收取保
    2023-08-28
    115人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    職務(wù)犯罪指的是國(guó)家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開(kāi)展違法活動(dòng)或者對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國(guó)家職務(wù)管理職能的總稱。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見(jiàn)的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄... 更多>

    #職務(wù)犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 檢察機(jī)關(guān)立案檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督程序
      遼寧在線咨詢 2022-07-21
      1、對(duì)立案材料的接收 一律接收,不屬于管轄范圍的,轉(zhuǎn)交有關(guān)機(jī)關(guān);若需采取緊急措施,應(yīng)采取緊急措施。 2、立案中的初查 在初查過(guò)程中,可以采取詢問(wèn)、查詢、勘驗(yàn)、檢查、鑒定、調(diào)取證據(jù)材料等不限制初查對(duì)象人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的措施。 不得對(duì)初查對(duì)象采取強(qiáng)制措施,不得查封、扣押、凍結(jié)初查對(duì)象的財(cái)產(chǎn),不得采取技術(shù)偵查措施。 3、對(duì)立案材料的處理 處理方式:立案和不立案。 無(wú)論是立案還是不立案,都必須書(shū)面決定。 不
    • 檢察機(jī)關(guān)個(gè)案對(duì)自訴案件出庭了嗎
      安徽在線咨詢 2023-05-06
      1、自訴案件中,自訴人相當(dāng)于檢察院的作用,由自訴人舉證,檢察院是不用派員出庭的,但公訴案件的簡(jiǎn)易程序要求檢察院派員出庭。自訴案件中檢察院不指派公訴人出庭。自訴案件的當(dāng)事人是自訴人和被告人雙方。檢察院指派公訴人出庭的是公訴案件。 2、法律依據(jù): 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十條 適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?,?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,可以組成合議庭進(jìn)行審判,也可以由審判員一人獨(dú)任審判;對(duì)可能
    • 監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)本機(jī)關(guān)的案件
      遼寧在線咨詢 2022-01-24
      監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級(jí)公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)可以調(diào)查下一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級(jí)公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)管轄范圍內(nèi)的違法違紀(jì)案件,必要時(shí)也可以調(diào)查所轄各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級(jí)公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)管轄范圍內(nèi)的違法違紀(jì)案件。監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級(jí)公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)經(jīng)派出它的監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以調(diào)查下一級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的違法違紀(jì)案件。調(diào)查結(jié)束后,按照人事管理權(quán)限,監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級(jí)公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向處分決定機(jī)關(guān)提出處分建議,由處分決定機(jī)關(guān)依法
    • 監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)移送的案件
      廣東在線咨詢 2022-03-16
      對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于證據(jù)不足、犯罪行為較輕,或者沒(méi)有犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)征求監(jiān)察機(jī)關(guān)意見(jiàn)并報(bào)經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),依法作出不起訴的決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的,可以要求復(fù)議。
    • 法院是審判機(jī)關(guān),檢察院是監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)不對(duì)?
      河南在線咨詢 2024-08-29
      刑事的立案監(jiān)督,由偵查監(jiān)督科履行;民事行政的立案監(jiān)督,由民事行政科監(jiān)督。