久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

商標(biāo)侵權(quán)三個(gè)字類似會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-01 13:10:17 447 人看過(guò)

這個(gè)有可能構(gòu)成。

商標(biāo)侵權(quán)行為有以下四條構(gòu)成要件:

第一,必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊(cè)商標(biāo),既沒有取得商標(biāo)權(quán)利人的許可,也沒有其他法律依據(jù),其行為具有違法性。行為人一開始使用商標(biāo)時(shí)沒有取得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)或許可,但事后得到其許可或追認(rèn),或者是商標(biāo)注冊(cè)人在得知這一情況后不理不問、表示默認(rèn),這種行為不存在違法。

第二,必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)是一種無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害,也可能是無(wú)形的經(jīng)濟(jì)損失,或者是兩者兼而有之。具體可表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)利人的產(chǎn)品銷量下降,利潤(rùn)的減少,因制止侵權(quán)而造成生產(chǎn)成本的增加,以及商標(biāo)信譽(yù)度降低、遭到消費(fèi)者投訴

第三,損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系,即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性,有直接的因果關(guān)系,如假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為;也有間接的因果關(guān)系,如為侵權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結(jié)果是由一系列行為所共同造成的,即多因一果的情形,如行為人偽造商標(biāo)標(biāo)識(shí)、中間人負(fù)責(zé)運(yùn)輸、銷售商銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,行為實(shí)施者均有可能成為侵權(quán)人,構(gòu)成共同商標(biāo)侵權(quán)。

第四,行為人的主觀上有過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)自己無(wú)權(quán)使用,仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);過(guò)失是指行為人在主觀上應(yīng)當(dāng)知道他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的情況下,仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的商標(biāo)。

商標(biāo)侵權(quán)行為如何認(rèn)定:

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的;

(二)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

(三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;

(五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

首先如果要控告對(duì)方是屬于商標(biāo)類似的行為的話需要有對(duì)方侵權(quán)的明確證據(jù),其次是對(duì)自身的相關(guān)利益遭到了損失。并且行為人在主觀上有一定的過(guò)錯(cuò)。如果符合這幾點(diǎn)的話,就是屬于商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)行為,可以要求侵權(quán)方對(duì)其進(jìn)行賠償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 00:46
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 類似商標(biāo)是否侵犯原商標(biāo)權(quán)益?
    商標(biāo)類似不屬于侵權(quán)。商標(biāo)近似是指兩個(gè)商標(biāo)文本的字形、發(fā)音、含義或圖形的構(gòu)圖、著色和外觀,或文本和圖形組合后的整體排列和組合方法和外觀。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定,有本法所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為之一的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴或者請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門認(rèn)定侵權(quán)成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán),沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的工具。違法營(yíng)業(yè)額超過(guò)五萬(wàn)元的,可以處以違法營(yíng)業(yè)額五倍以下的罰款。無(wú)違法營(yíng)業(yè)額或者違法營(yíng)業(yè)額不足五萬(wàn)元的,可以處以二十五萬(wàn)元以下的罰款。商標(biāo)侵權(quán)糾紛中類似商品判斷的法律問題不久前,北京市高級(jí)人民法院對(duì)北京方太新怡華食品銷售有限公司(下稱“方太公司”)訴長(zhǎng)沙馬王堆農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司、北京英茹食品銷售有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件作出了終審判決,撤銷了一審法院對(duì)該案的侵權(quán)認(rèn)
    2023-07-07
    408人看過(guò)
  • 什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的,按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否相似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。商標(biāo)近似侵權(quán)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎?行為人因商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)的,一般不承擔(dān)刑事責(zé)任,僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。我國(guó)《民法典》規(guī)定,對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以
    2023-08-06
    294人看過(guò)
  • 商標(biāo)類似如何確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)
    商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,使用在同一種或者類似商品或服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同和近似的判定,首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或近似。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?!鄙虡?biāo)
    2023-06-13
    376人看過(guò)
  • 文字類商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是什么
    文字類商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是如下,1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為.這種行為在理論上也稱為“反向假冒“行為。3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條第3款的規(guī)定:銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任.因此,這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是,這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為,包括“制造“和“銷售“兩種行為。5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。(1)責(zé)令停止侵權(quán)具體措施如下:①責(zé)令立即停止銷售;②沒收、銷毀侵權(quán)商品;③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具
    2023-03-04
    127人看過(guò)
  • 圖形與文字組合商標(biāo)中文字侵權(quán)構(gòu)成侵權(quán)嗎?
    肯定侵權(quán),文字也是其商標(biāo)的組成部分是侵百權(quán)的。根據(jù)《商標(biāo)法》第第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;度(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同內(nèi)意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。一、注冊(cè)商標(biāo)的文字和圖形是否可以分開使用?不可百以,根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定:(1)將該商標(biāo)圖形與文字分開使用在同種商品上時(shí),如加注了注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)
    2023-06-28
    393人看過(guò)
  • 商標(biāo)侵權(quán)中類似商品如何認(rèn)定
    類似商品,是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。人民法院依據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷;《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。如何處理扣押的商標(biāo)侵權(quán)商品?扣押的商標(biāo)侵權(quán)商品會(huì)被依法查處并且對(duì)涉嫌犯罪的物品移送司法機(jī)關(guān)處理。商標(biāo)所附帶的權(quán)利被侵害后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響過(guò)大就會(huì)對(duì)社會(huì)造成難以磨滅的負(fù)面危害,而在案件中為了調(diào)查而扣押的侵權(quán)商品可能就會(huì)作為證據(jù)或者其他需要而被暫時(shí)性的移送處理。縣級(jí)以上工商行政管理部門根據(jù)已經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報(bào),對(duì)涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行查處時(shí),可以行使下列職權(quán):(1)詢問有關(guān)當(dāng)事人,調(diào)查與侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有關(guān)的情況;(2)查閱、
    2023-08-01
    445人看過(guò)
  • 商標(biāo)近似會(huì)不會(huì)視為侵權(quán)
    商標(biāo)近似會(huì)視為侵權(quán)。從本質(zhì)講,商標(biāo)侵權(quán)行為均表現(xiàn)為不公平地利用或者損害他人商標(biāo)的顯著性或者聲譽(yù),但一般限于同一種或者類似的商品或者服務(wù)。在非類似商品或者服務(wù)上使用與他人商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),一般不構(gòu)成侵權(quán),但該商標(biāo)知名度較高且顯著性較強(qiáng)的除外。適用條件1、在非類似商品或者服務(wù)上使用相同或者近似商標(biāo)。非類似是指行為人的商品或者服務(wù)與注冊(cè)人的商品和服務(wù)在商品的功能、用途、銷售渠道及服務(wù)的目的、方式、對(duì)象等方面不具有一定的共同性,包括商品與商品、商品與服務(wù)、服務(wù)與服務(wù)之間的非類似。但非類似并不等于它們之間不存在一定的關(guān)聯(lián)性,如服裝與鈕扣、白酒與啤酒。2、所使用的商標(biāo)與知名度較高且顯著性較強(qiáng)的商標(biāo)相同或者近似。知名度是指某商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知悉程度,是一種客觀事實(shí)狀態(tài)。知名度的高低,取決于消費(fèi)者的認(rèn)知程度,又作用于受保護(hù)的程度。這里所稱的知名度較高的商標(biāo),不包括我國(guó)業(yè)已認(rèn)定的馳名商標(biāo),而是指馳名
    2023-06-01
    341人看過(guò)
  • 名字相反的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)嗎
    要看具體情況而定。商標(biāo)侵權(quán)行為的概念商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反法律的規(guī)定,在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。我國(guó)商標(biāo)法采用的是注冊(cè)在先的原則,因而我國(guó)商標(biāo)權(quán)保護(hù)是針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)而言的?!渡虡?biāo)法》第57條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。
    2023-04-15
    188人看過(guò)
  •  確認(rèn)侵權(quán):如何對(duì)待類似商標(biāo)
    商標(biāo)類似確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的方法包括比較商標(biāo)文字的形狀、發(fā)音和含義的相似性,或者考慮構(gòu)圖、色彩和外觀,全面比較商標(biāo);根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度進(jìn)行確認(rèn);以相關(guān)公眾的常規(guī)關(guān)注度為基準(zhǔn);其他確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)類似方式。商標(biāo)類似確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的方法包括:1.通過(guò)比較商標(biāo)文字的形狀、發(fā)音和含義的相似性,或者考慮構(gòu)圖、色彩和外觀,全面比較商標(biāo);2.根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度進(jìn)行確認(rèn);3.以相關(guān)公眾的常規(guī)關(guān)注度為基準(zhǔn);4.其他確認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)類似方式。 注冊(cè)商標(biāo)顯著性:如何判斷侵權(quán)?注冊(cè)商標(biāo)的顯著性是判斷侵權(quán)的重要依據(jù)。顯著性指的是商標(biāo)在公眾中的辨識(shí)度,包括文字、圖形、顏色等元素的顯著性。只有顯著的商標(biāo)才能夠在公眾中產(chǎn)生深刻的印象,從而具有較高的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。判斷一個(gè)商標(biāo)是否具有顯著性需要考慮多個(gè)因素,包括該商標(biāo)的設(shè)計(jì)、使用情況、宣傳推廣等。如果一個(gè)商標(biāo)與已注冊(cè)商標(biāo)相似或者相同,但它的設(shè)計(jì)、使用情況
    2023-08-28
    267人看過(guò)
  • 名稱字侵權(quán)號(hào)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為?
    一、名稱字侵權(quán)號(hào)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為?構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,我國(guó)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán),大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來(lái)確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第57條規(guī)定,有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。但是事實(shí)上,商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用
    2024-01-19
    444人看過(guò)
  • 商標(biāo)字體侵權(quán)了換字體侵權(quán)嗎
    一、商標(biāo)字體侵權(quán)了換字體侵權(quán)嗎1.商標(biāo)字體侵權(quán)后,如果更換的字體并未取得商標(biāo)所有人的同意或授權(quán),且新字體與原有字體無(wú)法形成明顯區(qū)別,依舊構(gòu)成侵權(quán)。2.侵權(quán)行為的判定不僅取決于字體本身的變化,更在于是否對(duì)原有商標(biāo)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性損害或混淆。因此,即使更換了字體,如果新字體依然與原有商標(biāo)存在相似性或混淆可能性,那么仍可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。二、判斷商標(biāo)是否侵權(quán)在判斷商標(biāo)是否侵權(quán)時(shí),需要綜合考慮多個(gè)因素。1.要審查被告的主觀過(guò)錯(cuò)和惡意,以確定是否存在故意侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。2.要對(duì)比爭(zhēng)議商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)的相似性,包括文字、圖形、顏色等方面的對(duì)比,并考慮是否足以造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。3.還要分析商品或服務(wù)的類別和范圍,以確定是否存在商品或服務(wù)之間的相同或類似性。4.要考慮標(biāo)識(shí)的顯著性,即該標(biāo)識(shí)是否具備足夠的獨(dú)特性,以區(qū)別于其他商標(biāo)。三、如何進(jìn)行侵權(quán)取證商標(biāo)侵權(quán)取證是維護(hù)商標(biāo)權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。1.可以委托專業(yè)的知
    2024-07-26
    50人看過(guò)
  • 圖片類似算侵權(quán)嗎
    侵權(quán)行為
    一、圖片類似算侵權(quán)嗎圖片的侵權(quán)與否要看兩者的程度的,一般是外形來(lái)判斷。圖片相似度達(dá)到高度相似的情況之下就屬于侵權(quán)行為。二、圖片侵權(quán)的法律條文是什么《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十七條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外。三、圖片相似度多少算侵權(quán)法律并沒有明確規(guī)定相似度達(dá)到多少算侵權(quán)。如果對(duì)方申請(qǐng)了專利,而你的作品又和對(duì)方非常相似,那是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與
    2023-05-03
    77人看過(guò)
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
    一、近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)近似商標(biāo)是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同和近似的判定,首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。近似商標(biāo)的判斷主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):1、人的標(biāo)準(zhǔn)。即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。2、地的標(biāo)準(zhǔn)。在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。3、物的標(biāo)準(zhǔn)。在根據(jù)商品的性質(zhì)和價(jià)值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。4、時(shí)的標(biāo)近似商標(biāo)的判斷時(shí)準(zhǔn)。在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)要考慮
    2023-03-30
    470人看過(guò)
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處罰?近似商標(biāo)分類有哪些
    一、近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處罰1、責(zé)令立即停止銷售;2、收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí);3、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);4、收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;5、如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的,或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的,責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品;6、根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員,可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以下的罰款。二、近似商標(biāo)分類最后,其商標(biāo)侵權(quán)行為也就是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種:1、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);2、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo);3、在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);4、在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其
    2023-03-02
    61人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 商標(biāo)類似于logo是侵權(quán)嗎
      西藏在線咨詢 2022-08-17
      行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者搜索其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 類似商品認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)
      天津在線咨詢 2022-11-03
      在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)下,企業(yè)通過(guò)大肆的宣傳提高商品知名度,通過(guò)品牌效應(yīng)影響著消費(fèi)者的消費(fèi),而消費(fèi)者在挑選商品、辨識(shí)商品真?zhèn)螘r(shí),通常是認(rèn)牌購(gòu)貨,也因此導(dǎo)致了因商標(biāo)引起的商標(biāo)侵權(quán)或者被侵權(quán)行為屢見不鮮。那么在類似商品上使用近似商標(biāo),如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)?
    • 個(gè)人商標(biāo)有多少相似就構(gòu)成侵權(quán)
      福建在線咨詢 2022-07-18
      最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》法釋〔2002〕32號(hào)中有關(guān)相同、近似的規(guī)定: 第九條商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無(wú)差別。 商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似,是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形
    • 兩個(gè)商標(biāo)差一個(gè)字會(huì)構(gòu)成侵權(quán)么
      浙江在線咨詢 2022-11-07
      是的,很可能構(gòu)成侵權(quán),屬于行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
    • 商標(biāo)的近似性可以構(gòu)成侵權(quán)嗎?
      上海在線咨詢 2022-07-20
      商標(biāo)近似會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的。 用近似商標(biāo)一般來(lái)說(shuō),在進(jìn)行注冊(cè)的時(shí)候,商標(biāo)局就不會(huì)對(duì)其進(jìn)行注冊(cè)通過(guò)。因?yàn)榻粕虡?biāo)會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生一定的誤區(qū),導(dǎo)致對(duì)本來(lái)就注冊(cè)該商標(biāo)的產(chǎn)品造成一定的影響。也會(huì)是近似商標(biāo)的產(chǎn)品賺取一定的非法利潤(rùn)。