久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

解決民事糾紛中的敲詐勒索問題
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-04 08:41:24 493 人看過

民事糾紛,是指平等主體之間發(fā)生的,以民事權利義務為內(nèi)容的社會糾紛(可處分性的)。敲詐勒索主觀上是以非法占有為目的,客觀上對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物,造成公私財物受損的行為。民事糾紛與敲詐勒索的界定不在于數(shù)額的多少,當事人沒有強行索要財物,只是提出主張,就不符合敲詐勒索罪的構成要件。

行政糾紛與民事糾紛的區(qū)別

此兩類糾紛最大的區(qū)別就是主體的地位是否平等。如果是平等主體間的,就是民事。如買賣關系。而一些情況下行政單位以平等身份參加的民事活動,如購買辦公用品等,都屬于民事糾紛。如果主體間的地位不平等,那就是行政糾紛。如行政處罰等等。

《中華人民共和國民法典》

第十條處理民事糾紛,應當依照法律;法律沒有規(guī)定的,可以適用習慣,但是不得違背公序良俗。

《中華人民共和國民事訴訟法

第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調解的,先行調解,但當事人拒絕調解的除外。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 21:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多管制相關文章
  • 敲詐勒索犯罪案件疑難問題解答
    1、如何認定以上訪為名向政府索要財物的行為性質?政府作為國家機關不能成為敲詐勒索罪的被害方,主體不合適,因此,對于以上訪為名向政府索要財物的行為,不宜認定為敲詐勒索罪。2、如何認定針對機動車的碰瓷行為?關于對針對機動車碰瓷案件的處理,一般可以認定為構成敲詐勒索罪;如果勒索數(shù)額較大的,可以認定為詐騙罪。3、如何認定敲詐勒索的既遂和未遂?關于敲詐勒索的既遂和未遂認定問題,例如行為人敲詐勒索5000元,最終獲得1500元,對此如何認定?我們建議按照5000元數(shù)額認定,構成敲詐勒索罪的未遂。
    2023-06-11
    112人看過
  • 婚姻糾紛中如何界定敲詐勒索罪
    在涉及婚姻紛爭的案件審理過程中,對于敲詐勒索罪的認定,關鍵在于觀察行為人是否出于非法占有的意圖,通過運用恐嚇或者強迫的手段,向配偶索取財物并且涉案金額達到一定標準。舉例來說,假如某一方以揭露對方個人隱私、損壞對方聲譽這樣的方式進行逼迫,從而使得配偶不得不交付大額資金。值得特別關注的一點是,合法且與婚姻有關的財產(chǎn)分割談判并不構成本罪。然而,倘若行為人采取了極端惡劣的手段,而且索取的款項遠遠超出了適當?shù)姆秶敲幢阌锌赡軜嫵纱隧椃缸??!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
    2024-08-14
    379人看過
  • 敲詐勒索罪的構成要,敲詐勒索罪的判決
    一、敲詐勒索罪的構成要件1.客體要件:本罪侵犯的各體是復雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。2.客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。3.主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。4.主體:一般主體。二、敲詐勒索罪的判決1.根據(jù)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。2.敲詐勒索的具體量刑標準《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四
    2024-02-01
    202人看過
  • 論敲詐勒索罪的若干重要問題
    我國刑法對于敲詐勒索罪在理論上還有若干問題沒有解決,在立法上還存在某些不合理性。敲詐勒索的對象應該包括財產(chǎn)性利益,但不包括公共權力等其他不法利益;認為其實行行為不包括暴力;建議增加法律擬制的搶劫罪;另外還建議增設財產(chǎn)刑,增加一個量刑檔次。關鍵詞:敲詐勒索財產(chǎn)性利益暴力法律擬制刑罰一、敲詐勒索罪的對象敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪,其犯罪對象是公私財物。有的學者認為,敲詐勒索罪的對象是復合的,包括人和公私財產(chǎn)。[1]筆者認為值得商榷。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財產(chǎn)所有權,因而其犯罪對象只包括公私財物,而不包括人。值得討論的問題是:1財產(chǎn)性利益是否是該罪的犯罪對象;2公共權力等其他不法利益是否是該罪的犯罪對象。對于什么是財產(chǎn)性利益,有的臺灣學者解釋為:“所謂財產(chǎn)上不法之利益,指現(xiàn)實財物以外之一切無法律原因之財產(chǎn)利益而言,包括有形與無形之財產(chǎn)利益,消極與積極之財產(chǎn)利益。”
    2023-06-11
    376人看過
  • 網(wǎng)絡勒索敲詐怎么解決
    敲詐罪按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定,其準確的罪名應當是敲詐勒索罪;行為人實施敲詐勒索公私財物行為的,如果其涉嫌財物數(shù)額較大或有多次敲詐勒索行為的,應當對其處以3年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并同時或單獨對其處以罰金;但是如果其數(shù)額達到巨大或存在其他嚴重情節(jié)的,應當對其處以3年以上10年以下的有期徒刑,并同時處以罰金;對于數(shù)額特別巨大或存在其他特別嚴重情節(jié)的被告人,應當處以10年以上的有期徒刑,并處罰金。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn),就會在將來的某個時間遭受惡害。(1)威脅內(nèi)容的種類沒有限制,只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可,不要求現(xiàn)實上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理。(2)威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實現(xiàn),還是將由他人實現(xiàn)在所不問,威脅內(nèi)容的實現(xiàn)也不要求自身是違法的。(3)威脅的方法沒有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的。(4)威脅的結果,是使被害人產(chǎn)生恐懼心理
    2024-05-04
    138人看過
  • 審理敲詐勒索案件遇到的問題
    1、偵查:公安機關對于現(xiàn)行敲詐勒索罪犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人,應當在拘留后的24小時以內(nèi)進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起,可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會見在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。2、審查起訴:公訴案件自案件移送審查起訴之日起,涉嫌敲詐勒索的犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件,應當在一個月以內(nèi)作出決定,重大、復雜的案件,可以延長半個月。3、審判:辯護律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復制
    2023-03-07
    382人看過
  • 解決債務糾紛引發(fā)的刑事案件和敲詐勒索的實用技巧
    敲詐勒索是指以非法占有為目的,通過威脅、威脅被害人,強行索取公私財物的行為。一般來說,債務糾紛還不是敲詐勒索罪。債務糾紛成為敲詐勒索的,被勒索人可以向公安機關報案,公安機關應當追究當事人的法律責任。如果一些高利貸者或債權人沒有正當要求債務,就沒有理由為了勒索而捏造事實,勒索貸款利息。債務糾紛沒有借條怎么辦債務糾紛沒有借條的,債權人可以利用其他證據(jù)要求債務人還款,也可以收集相關證據(jù)向人民法院提起訴訟。債權人可以搜集債務人借款時的聊天記錄或者債權人轉賬給債務人的記錄等證據(jù),也可以尋求其他證人證言,證明雙方之間確實存在借款關系。如果人民法院審查證據(jù)后認為證據(jù)充分的,會依法受理該案件?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
    2023-07-01
    445人看過
  • 如何應對網(wǎng)絡敲詐勒索問題
    一、如何應對網(wǎng)絡敲詐勒索問題當事人遇到網(wǎng)絡敲詐勒索的,應當立即報警,并保存好相關證據(jù),積極配合警方的調查取證。對方敲詐勒索公私財物,若敲詐勒索的數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,會構成敲詐勒索罪,一般會處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。二、敲詐勒索罪定罪需滿足哪些條件敲詐勒索必須滿足的三個條件如下:1.行為人為一般犯罪主體,即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人;2.在客觀上,行為主體還應當滿足特定的行為構造:對別人實施威脅、對方產(chǎn)生恐懼的心理、對方基于恐懼心理處分財產(chǎn)、行為主體或者第三人獲得財產(chǎn)、被害人遭受財產(chǎn)損失。暴力或者脅迫的方法多種多樣,如將要實行暴力;揭發(fā)隱私、違法犯罪活動;毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的,也可以是口頭的,可以通過第三者轉達;可以是明示,也可以是暗示。在取得他人財物的時間上,既可以脅迫對方當場交出,也可以限期交出。總之,是通過對公私財物所有
    2023-09-12
    483人看過
  • 經(jīng)濟糾紛和敲詐勒索區(qū)別
    敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財物,達到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認定行為是否構成敲詐勒索罪,主要應當從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的,客觀上實施了使用威脅、要挾手段,迫使他人交付財物的行為。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權利和經(jīng)濟義務的矛盾而引起的權益爭議,包括平等主體之間涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟糾紛有兩大類:一是經(jīng)濟合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等;二是經(jīng)濟侵權糾紛;如知識產(chǎn)權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經(jīng)營權侵權糾紛等。在市場經(jīng)濟中,合同是平等的市場主體間確立交易關系,共同實施交易行為,追求和實現(xiàn)經(jīng)濟目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經(jīng)濟糾紛的主要部分
    2023-04-15
    306人看過
  • 民事糾紛賠償問題解決方法
    發(fā)生民事糾紛后,如果責任方不賠償,受害方可以和責任方雙方先行協(xié)商,來解決糾紛,也可以由第三方介入促使爭議雙方互諒互讓,最終化解矛盾。如果協(xié)商調解不成,或者不想調解,可以向法院起訴,判決后一方不履行仲裁裁決,對方可以申請法院強制執(zhí)行。民事糾紛被起訴怎么辦?民事糾紛被起訴了,應當這樣處理:1、當事人被起訴的,可以和起訴人進行協(xié)商,起訴人愿意協(xié)商處理的,可以讓起訴人進行撤訴,然后按照協(xié)議處理該民事糾紛;2、起訴人不愿意和當事人協(xié)商處理的,當事人應當積極應訴,必須在法定的時間內(nèi)向人民法院提交答辯狀,然后參加人民法院的庭審,維護好自己的合法權益?!吨腥A人民共和國民事訴訟》第二百二十四條,發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民
    2023-07-08
    492人看過
  • 發(fā)生民事糾紛如何解決問題
    一、發(fā)生民事糾紛如何解決問題發(fā)生民事糾紛解決問題如下:1.協(xié)商解決,雙方當事人在平等自愿的基礎上解決;2.調解解決,在有關組織或中間人的主持下解決;3.仲裁解決,糾紛當事人根據(jù)糾紛前或者后達成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁冬款向仲裁機構提出由請,進行解決;4.訴訟解決,通過打官司解決。二、民事糾紛能拘留嗎民事糾紛有可能被拘留。《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn),或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn),轉移已被凍結的財產(chǎn)的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報
    2023-09-22
    420人看過
  • 敲詐勒索歸還后如何解決?
    敲詐勒索罪退贓后可以從輕處罰,減少基準刑的30%以下。敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;三萬元至十萬元以上的處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;三十萬元至五十萬元以上的處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪怎么判斷為了正確認定敲詐勒索罪,構成敲詐勒索行為的以下特點:1、行為人以將要實施的積極的侵害行為,對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如,以將要實施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,本罪只能以作為方式實施,不可能是不作為。制造、散布謠言,引起他人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的,以及面對處于困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認定為敲詐勒索罪。2、行為人揚言將要危害的對象,可以是財物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關系的其他人。例如,財務所有人或持有人的親屬等。3、發(fā)出威脅的方式可以多種
    2023-07-19
    271人看過
  • 經(jīng)濟糾紛多要的算敲詐勒索嗎
    經(jīng)濟糾紛多要的不構成敲詐勒索,理由如下:敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。第一、索要財物不是以非法占有為的。第二、索要錢財并沒有使用威脅或要挾的方法,所謂要挾方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口,如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風腐敗等相要挾。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn),就會在將來的某個時間遭受惡害第三、敲詐勒索公私財物還必須是數(shù)額較大或者多次敲詐勒索,才能構成犯罪。敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以1000元至3000元為起點。
    2023-06-03
    305人看過
  • 解決工人敲詐問題
    工人敲詐可以報警。敲詐行為涉及到治安管理處罰甚至是犯罪,屬于警察的管理范圍,警察接到報警之后,會趕到現(xiàn)場進行調查,確實存在敲詐行為的,可以依法給予治安管理處罰,嚴重的,可以立案偵查。敲詐構成了敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是指,以非法占有為目的,對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物,從而構成犯罪。勒索敲詐判幾年敲詐勒索,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。具體量刑需要根據(jù)具體案件具體分析?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有
    2023-07-07
    442人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對犯罪分子不實行關押,依法實行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關押,不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實行社區(qū)矯正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計,在勞... 更多>

    #管制
    相關咨詢
    • 怎么界定敲詐勒索還是民事糾紛?
      陜西在線咨詢 2022-11-26
      判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限,主要不在于數(shù)額的多少,而在于其是否有合法的請求權基礎,是否使用了刑法所禁止的方式,如果在協(xié)商中沒有運用威脅手段,沒有造成對方恐懼,沒有強行索要,而只是談判過程中提出了一個主張,那就不符合敲詐勒索罪構成要件。 從客觀到主觀,若使用了威脅或要挾的方式,進而判斷其是否具有非法占有的目的,進而再根據(jù)其數(shù)額判定罪行輕重。
    • 敲詐勒索與民事糾紛的處理方法如何
      重慶在線咨詢 2022-05-25
      沉迷于網(wǎng)絡游戲,敲詐勒索與民事糾紛的規(guī)定,敲詐勒索只有情節(jié)嚴重才構成刑事犯罪,受刑事處罰。否則,只是一般違法行為,可以受行政處罰。情節(jié)是否嚴重要從敲詐勒索的數(shù)額、次數(shù)以及有沒有造成其他嚴重后果等方面去確定。
    • 如何正確認定敲詐勒索與民事糾紛
      香港在線咨詢 2022-10-15
      判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限,主要不在于數(shù)額的多少,而在于其是否有合法的請求權基礎,是否使用了刑法所禁止的方式,如果在協(xié)商中沒有運用威脅手段,沒有造成對方恐懼,沒有強行索要,而只是談判過程中提出了一個主張,那就不符合敲詐勒索罪構成要件。 從客觀到主觀,若使用了威脅或要挾的方式,進而判斷其是否具有非法占有的目的,進而再根據(jù)其數(shù)額判定罪行輕重。
    • 刑事糾紛敲詐勒索如何認定
      吉林省在線咨詢 2021-12-24
      民事糾紛敲詐勒索的定義是有法律請求基礎的,不使用威脅等暴力手段。判斷敲詐勒索罪與民事糾紛的界限,主要不在于金額,而在于是否有法律請求基礎。如果談判中沒有使用威脅手段,沒有引起對方的恐懼,沒有強制索賠,而只是在談判過程中提出索賠,就不符合敲詐勒索罪的要求。
    • 敲詐勒索未得逞時的定罪問題
      浙江在線咨詢 2024-11-16
      凡涉及敲詐勒索且索取得財數(shù)額較大的行為,無論錢財是否實際到賬,均屬于犯罪行為。犯罪未遂者,雖未達成既遂犯所犯之全部行為,仍應按犯罪未遂進行處罰。對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。