詐騙罪與盜竊罪有哪些不同之處
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-19 02:10:17
379 人看過(guò)
但二者仍然具有明顯區(qū)別，這主要表現(xiàn)在客觀行為的本質(zhì)特征上。
1、構(gòu)成詐騙罪的核心條件是行為人以欺騙方法使受害人“自愿、主動(dòng)”將財(cái)物交付給行為人
根據(jù)我國(guó)刑法第266條的規(guī)定和我國(guó)刑法學(xué)界的通說(shuō)，詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的客觀方面一般表現(xiàn)為先后有序的四個(gè)部分：(1)行為人實(shí)施詐騙行為;(2)使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);(3)他人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)自愿處分財(cái)產(chǎn);(4)行為人獲取財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性利益。這四個(gè)行為具有一定的客觀邏輯順序，形成一個(gè)前后緊密相連的因果鎖鏈，環(huán)環(huán)相扣，前一行為是后一行為的原因，后一行為是前一行為的結(jié)果，循序漸進(jìn)，因果分明，四個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可，前后順序也不能顛倒，否則不能成立詐騙罪。
2、成立盜竊罪的關(guān)鍵是行為人“秘密竊取”受害人財(cái)物。盜竊罪客觀方面的行為特征，一般表現(xiàn)為秘密竊取財(cái)物的行為。秘密竊取是指犯罪行為人采取主觀上自認(rèn)為不會(huì)被財(cái)物所有人、持有人或者經(jīng)手人發(fā)覺(jué)的方法將公私財(cái)物據(jù)為己有，具體包括兩種情形，一是乘財(cái)物所有人、持有人或者經(jīng)手人不在場(chǎng)時(shí)，將財(cái)物偷走;另一種是雖然財(cái)物所有人、持有人或者經(jīng)手人等在場(chǎng)，但是犯罪行為人卻乘其不備進(jìn)行偷竊。秘密竊取具有時(shí)間性要求，是就竊取財(cái)物當(dāng)時(shí)而言的。秘密獲取只是竊取財(cái)物的直接手段，而不是概指整個(gè)盜竊過(guò)程的作案手段。
一、詐騙罪與盜竊罪有哪些相同之處
盜竊罪與詐騙罪同為財(cái)產(chǎn)型犯罪，盜竊罪與詐騙罪在犯罪構(gòu)成上有許多相似之處，一是犯罪主體都是年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，二是侵犯的犯罪客體都是公私財(cái)物的所有權(quán)，三是均為直接故意犯罪，行為人在主觀上均有非法占有公私財(cái)物的目的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
盜竊罪和偷竊罪有何不同之處？
435人看過(guò)
-
盜竊罪與侵占罪在占有方面的不同之處
424人看過(guò)
-
盜竊罪詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些
143人看過(guò)
-
盜竊罪與詐騙罪能否同時(shí)成立
334人看過(guò)
-
盜竊罪與詐騙罪法益是否相同？
180人看過(guò)
-
金融憑證詐騙罪與詐騙款的不同之處
282人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在鑒定、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，或者僅履行合同小部分，而對(duì)的絕大部分無(wú)履行誠(chéng)意以騙取財(cái)物的行為。當(dāng)前在審判實(shí)踐中，只有正確劃清合同詐騙罪中罪與非罪的界限，才能做到既嚴(yán)厲打擊合同詐騙活動(dòng)，又及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。一、劃清合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限民事欺詐行為，是指在民事活動(dòng)中，一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。它與合同詐騙罪的相同點(diǎn)是：兩者都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在，根據(jù)法律規(guī)定，都屬于無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同;兩者在客觀上都采用欺騙方法，包括捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)和隱瞞事實(shí)真相等，意圖使對(duì)方陷入錯(cuò)誤：兩者都是在故意的心理狀態(tài)下行騙，不存在過(guò)失問(wèn)題;行為人都可能對(duì)特定的財(cái)物處于不法占有狀態(tài)，即非法占有對(duì)方按合同規(guī)定能交2023-06-05140人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、詐騙罪與盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于盜竊罪定罪的標(biāo)準(zhǔn)：盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元以上的或者是屬于多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)立案追訴。構(gòu)成盜竊罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是：行為人詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上的，構(gòu)成詐騙罪。犯此罪的，一般是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒2024-01-05326人看過(guò) -
一、合同詐騙罪與詐騙罪有哪些區(qū)別從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。（2）犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。（3）犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體；本罪主體包括單位，且是任何單位。（4）本罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。二、合同詐騙罪如何處罰自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。單位2023-03-0487人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、幫信罪和詐騙之間存在哪些不同之處和不同幫信罪和詐騙之間存在的不同之處具體如下：1．主觀要件不同。詐騙罪，主觀上要求以非法占有財(cái)物為目有，幫信罪主觀上要求明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪。2．客觀要件不同。詐騙罪要求以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物。而幫信罪客觀上為詐騙行為人提供技術(shù)支持、結(jié)算，廣告推送等幫助行為。3．客體不同。詐騙罪侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而“幫信罪”屬于擾亂公共秩序犯罪。4．定罪的要求不同。詐騙罪定罪起點(diǎn)主要看騙取的金額多少，目前一般是人民幣3000元以上。幫信定罪主要看犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重。二、幫信罪拘留多久判刑幫信罪最長(zhǎng)拘留三十七天就會(huì)判刑，一般的刑事拘留期為一到十四天，一般從進(jìn)到看守所算起，在十四天內(nèi)機(jī)關(guān)要報(bào)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，如核準(zhǔn)則逮捕，否則釋放或變更?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊2023-12-17396人看過(guò)
-
詐騙罪是基于他人有瑕疵的意思交付（處分）財(cái)產(chǎn)而轉(zhuǎn)移占有的犯罪。而盜竊罪，是違反被害人的意思，將他人占有下的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者占有。雖然二者同為奪取罪（即占有轉(zhuǎn)移罪），但詐騙罪屬于表面上得到被害人同意的交付罪，而盜竊罪是未經(jīng)被害人同意的盜取罪。雖然理論上均認(rèn)為，處分行為的有無(wú)是區(qū)分盜竊罪與詐騙罪的關(guān)鍵，但對(duì)于處分行為人是否需要處分意思（即處分意識(shí)），以及處分意思的內(nèi)容如何，則存在分歧。專家認(rèn)為處分意思不要說(shuō)具有相對(duì)合理性。只要被騙人認(rèn)識(shí)到財(cái)物外形上的占有轉(zhuǎn)移，即使沒(méi)有認(rèn)識(shí)到所轉(zhuǎn)移的具體財(cái)物的種類、數(shù)量、價(jià)值，即無(wú)論是量的錯(cuò)誤還是質(zhì)的錯(cuò)誤，均屬于詐騙罪中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)肯定存在處分行為而成立詐騙罪。因?yàn)?，盜竊罪與詐騙罪具有占有轉(zhuǎn)移的共同本質(zhì)，只是占有轉(zhuǎn)移的原因不同。盜竊罪是他損犯罪，是行為人單干完成的犯罪，而詐騙罪是自損犯罪，是被害人由于受到行為人的欺騙，主動(dòng)奉上財(cái)物的犯罪。二罪侵害法益一2023-08-11217人看過(guò) -
1.侵占罪和盜竊罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是犯罪對(duì)象不同，前者的對(duì)象一般是動(dòng)產(chǎn)，且只能是行為人在犯罪以前就已經(jīng)合法持有他人財(cái)物；后者的對(duì)象包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，且必須是行為人在犯罪之前并不持有的他人財(cái)物。二是犯罪的客觀方面不同，前者在客觀方面既可以表現(xiàn)為秘密的方式進(jìn)行，也可以表現(xiàn)為公開(kāi)的方式進(jìn)行，且必須是拒不退還或拒不交出他人財(cái)物的，才構(gòu)成犯罪；而后者在客觀方面只能表現(xiàn)為以秘密手段進(jìn)行，即使竊取他人財(cái)物之后又主動(dòng)退還的，也構(gòu)成犯罪。三是犯罪的主觀方面不同，前者的犯意只能產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后；后者的犯意則只能產(chǎn)生于非法獲取他人財(cái)物之前。2.侵占罪與信用卡詐騙罪的區(qū)別：依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，信用卡詐騙罪和侵占罪是兩種完全不同的犯罪，信用卡詐騙侵犯的客體是信用卡管理制度，而侵占罪侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。一、有借條不還錢(qián)是否能構(gòu)成侵占罪？侵占罪侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘2023-03-09300人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力刑事辯護(hù)律師：以調(diào)包案看盜竊罪與詐騙罪的異同案情概況被告人謝年生、劉福嬌、劉木連經(jīng)預(yù)謀后決定結(jié)伙從老家江西瑞金竄至新疆，以為人消災(zāi)、變錢(qián)為名誘騙他人，之后，采取調(diào)包的手段竊取他人財(cái)物。2006年5月8日，被告人謝年生、劉福嬌、劉木連竄至新疆兵團(tuán)農(nóng)八師一三二團(tuán)，謊稱能夠?yàn)槿讼麨?zāi)、變錢(qián)，誘騙被害人劉文霞將現(xiàn)金18765元用報(bào)紙包上放在自己的自行車上。讓謝年生為其變錢(qián)。期間，謝年生讓劉文霞背對(duì)著自行車，劉福嬌趁機(jī)用事先準(zhǔn)備好的用報(bào)紙包著的廢紙與劉文霞的18765元錢(qián)進(jìn)行調(diào)換，事先等候在附近的劉木連開(kāi)車接上謝、劉二人，將該款盜走。次日，三被告人竄至農(nóng)八師一三四團(tuán)再次作案時(shí)，被途徑此處的劉文霞發(fā)現(xiàn)，劉文霞立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，三被告人被抓獲。案發(fā)后，三被告人主動(dòng)退還贓款18765元，公安機(jī)關(guān)將此款發(fā)還給劉文霞。法理分析本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是申請(qǐng)人謝年生、劉福嬌、劉木連的行為究竟應(yīng)如何定性，即構(gòu)成盜竊罪還是詐2023-06-11332人看過(guò) -
招搖撞騙罪與詐騙罪的主要區(qū)別是：1、侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng);后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2、行為手段不同。前者僅限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身分或者職稱進(jìn)行詐騙;后者的手段無(wú)此限制。3、犯罪主觀目的有所不同。前者的目的是追求各種物質(zhì)的或者非物質(zhì)的非法利益;后者的目的僅限于非法占有公私財(cái)物。4、構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制的不同。前者不以占有公私財(cái)物數(shù)額較大為要件;后者以騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物為要件。一、非法吸收公眾存款罪與詐騙罪的界限兩者的區(qū)別是：（1）侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是國(guó)家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公眾存款；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物。（2）客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款，還包括利用強(qiáng)迫、利誘等其他方法吸收公眾存款；后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法獲得財(cái)物。（3）主觀方面不同。前者無(wú)非法2023-03-13444人看過(guò)
-
合同詐騙本文討論了合同詐騙罪和貸款詐騙罪的區(qū)別。這兩種罪行都涉及復(fù)雜的客體,但側(cè)重點(diǎn)不同。合同詐騙罪主要侵犯合同監(jiān)管制度,而貸款詐騙罪則主要侵犯金融管理秩序。兩者發(fā)生的場(chǎng)合和侵害的直接對(duì)象也有所不同。盡管兩種情況都涉及復(fù)雜的客體，侵犯的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但側(cè)重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度；而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。2．兩者發(fā)生的場(chǎng)合不同。3．兩者侵害的直接對(duì)象有所不同。合同詐騙與貸款詐騙的區(qū)別合同詐騙和貸款詐騙是兩種不同的犯罪行為,其主要區(qū)別在于犯罪目的和手段。合同詐騙是指以非法手段訂立合同,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或者非法利益的行為。合同詐騙者通常會(huì)以虛構(gòu)的合同內(nèi)容或者偽造的印章來(lái)掩蓋真實(shí)的目的,從而使受害者信以為真。這種行為常常會(huì)導(dǎo)致受害者遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此在法律上被視為一種嚴(yán)重的犯罪行為。貸款詐騙則是指以非法手段獲取貸款,或者以虛假的信用記錄、收入證明等申請(qǐng)貸款2024-01-22291人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)屬于?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-05-03341人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪兩者的區(qū)別在于非法集資是指?jìng)€(gè)人、法人和其他組織，沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)就向社會(huì)公眾非法募集資金的行為；而集資詐騙則是指嫌疑人利用虛假的文件等進(jìn)行集資。非法集資在現(xiàn)行成文的法律、法規(guī)中沒(méi)有明確的定義，只有最高人民法院《關(guān)于詐騙罪案件具體適用法律的若干問(wèn)題的解釋》（按照《立法法》的規(guī)定，司法解釋不屬于法律）中規(guī)定，非法集資是指“個(gè)人、法人和其他組織，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)向社會(huì)公眾非法募集資金的行為”，根據(jù)《行政許可法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)可以設(shè)定行政許可。部委規(guī)章不得設(shè)定行政許可。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)或者取得行政許可的集資行為包括：金融機(jī)構(gòu)吸收公眾存款業(yè)務(wù)；企業(yè)公開(kāi)發(fā)行股票、債券；從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；證券投資基金管理機(jī)構(gòu)公開(kāi)發(fā)行基金等。集資詐騙罪的詐騙方法是“行為人采用虛構(gòu)集資用途，以虛假證明文件和高回報(bào)率為誘餌”進(jìn)行集資；依據(jù)《關(guān)于詐騙罪案件具體適用法律的若干問(wèn)題的解釋》，非法集資是指“個(gè)人、2023-07-06180人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、詐騙罪和敲詐勒索罪有何種不同之處詐騙罪和敲詐勒索罪有的不同之處包括客體要件不同、立案標(biāo)準(zhǔn)不同、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同等。敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。二、詐騙罪需要什么證據(jù)詐騙罪需要的證據(jù)如下：1．物證、書(shū)證；2．證人證言；3．被害人的陳述；4．犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；5．鑒定的結(jié)論；6．勘驗(yàn)、檢查筆錄；7．視聽(tīng)資料。三、什2023-11-21277人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)貪污罪的客體包括公共財(cái)產(chǎn)和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，客觀表現(xiàn)為利用職務(wù)、侵占、盜竊、欺騙或用其他手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)，主體為國(guó)家工作人員或者受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，主觀要件是具有非法占有公共財(cái)產(chǎn)的目的。而詐騙罪侵害的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，客觀要求是使用欺詐方法欺騙數(shù)額較大的公私財(cái)物，主體要件是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，主觀要件是直接故意，具有非法占有公私財(cái)物的目的。貪污罪的客體具有復(fù)雜的客體，這是由于貪污罪所侵犯的客體包括多個(gè)方面?？陀^要求本罪的客觀表現(xiàn)為利用職務(wù)、侵占、盜竊、欺騙或用其他手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)。主體要件貪污罪的主體是國(guó)家工作人員或者受委托管理，經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。主觀要罪在主觀主觀上直接有意，具有非法占有公共財(cái)產(chǎn)的目的。詐騙罪客體要件罪侵害的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)?？陀^要件本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法欺騙數(shù)額較大的公私財(cái)物主體要件本罪主體是通常主體，凡達(dá)到法2024-05-05198人看過(guò) -
詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。詐騙罪和盜竊罪的量刑檔次都是一樣的，但是需要根據(jù)具體案情，才能確定每一個(gè)案子的判刑。敲詐勒索罪與詐騙罪哪個(gè)重敲詐勒索罪與詐騙罪相比后者的處罰要重一些，此兩種罪名都與數(shù)額有關(guān)，刑期差不多，相比較敲詐勒索罪要重些，危害性較大。具體的處罰如下：《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私2023-07-07144人看過(guò)
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō)，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2025-09-10 -
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-08-20
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
詐騙與招搖撞騙不同之處有哪些？廣西在線咨詢 2023-09-23詐騙與招搖撞騙不同之處有：侵害客體不同、犯罪手段不同、犯罪目的不同、數(shù)額限制不同以及犯罪目的不同，兩者在法律適用上是有上述這些區(qū)別的，具體的適用情況應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。 -
詐騙罪與盜竊罪的界限是什么, 詐騙罪與盜竊罪的界限及其罪與其量刑遼寧在線咨詢 2022-02-28詐騙罪和盜竊罪同屬侵財(cái)型犯罪，從犯罪構(gòu)成理論分析，犯罪的主體均為一般主體，侵犯的客體同是公私財(cái)物所有權(quán)，主觀方面都是非法占有他人公私財(cái)物，以上三個(gè)要件完全相同，區(qū)別在于客觀方面被告人究竟實(shí)施了何種犯罪行為： 1、詐騙罪的騙取財(cái)物是指被告人通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，使財(cái)物所有人、管理人信以為真，自愿將財(cái)物交與被告人占有、使用或保管。被告人從而達(dá)到對(duì)財(cái)物非法占有的目的。 2、盜竊罪的秘密竊取則是乘 -
如何區(qū)別盜竊罪與詐騙罪寧夏在線咨詢 2022-11-10一是盜竊罪和詐騙罪的概念及構(gòu)成要件存在明顯差別。 根據(jù)我國(guó)《刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。盜竊罪的行為是竊取他人占有的財(cái)物，竊取是指違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三者(單位)占有。 根據(jù)我國(guó)《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公 -
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別有哪些, 合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些山東在線咨詢 2022-03-09一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。（二）犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中，因而欺詐手段有特定范圍的特 -
盜竊罪詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些新疆在線咨詢 2022-07-15根據(jù)我國(guó)刑法第266條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪客觀方面一般表現(xiàn)為為先后有序的四個(gè)部分。 第一，行為人實(shí)施詐騙的行為。 第二，使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。 第三，他人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，自愿處分財(cái)產(chǎn)。 第四，行為人獲取財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)性利益。這四個(gè)行為具有一定的客觀邏輯性，形成一個(gè)前后緊密相連的因果鎖鏈，環(huán)環(huán)相扣。前一個(gè)行為是后一個(gè)行為的
