久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

入室搶劫的共同犯罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-30 17:02:49 388 人看過(guò)

審判長(zhǎng)、審判員:

王某某涉嫌犯搶劫罪一案中,事務(wù)所接司法局法律援助中心的指派,指派本所律師擔(dān)任被告人王某某的一審辯護(hù)人?,F(xiàn)辯護(hù)人本著尊重事實(shí)和法律并維護(hù)被告人王某某合法權(quán)益的原則,發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。首先辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控王某某犯搶劫罪罪名不持異議,僅就量刑發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn):

一、王某某犯罪時(shí)系未成年人,依法可以從輕或者減輕處罰。

王某某出生于1999年7月12日,犯罪行為實(shí)施時(shí)間是2014年9月23日,顯然犯罪時(shí)未成年,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。我國(guó)《刑法》第十七條第三款:“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”《未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定:“對(duì)違法犯罪的未成年人,實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則?!弊罡呷嗣駲z察院《關(guān)于認(rèn)真開(kāi)展未成年人犯罪案件檢察工作的通知》與《最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)未成年人刑事檢察工作的決定》相繼規(guī)定:“在辦理未成年人犯罪案件中,一是要注意正確運(yùn)用法律、政策、劃清罪與非罪的界限,堅(jiān)持可捕可不捕的不捕,可訴可不訴的不訴的方針;二是要堅(jiān)持教育為主,懲罰為輔的原則,有針對(duì)性地做好教育、感化、挽救工作?!鼻笆鲆?guī)定充分體現(xiàn)了對(duì)未成年人犯罪的刑事處罰能輕則輕、能減則減、能免則免、最大限度地降低對(duì)未成年人犯罪限制人身自由程度的精神。

二、王某某在本案中所處的地位和作用系從犯。

根據(jù)卷宗材料顯示:

1、王某某不是本次犯罪犯意的提起者,犯意提起者是同案犯李某。

2、王某某不是本次犯罪行為實(shí)施的組織者、策劃者、指揮者。

3、王某某并未對(duì)被害人實(shí)施威脅等傷害行為,并未對(duì)被害人直接實(shí)施搶劫行為。

4、王某某在本案中每次都分贓較少。

顯然王某某在三樁搶劫案中所起的作用是輔助作用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。我國(guó)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定:“在共同犯罪中起次要或輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?!?/p>

二、被搶物品現(xiàn)金已大部分追回,手機(jī)已還,未對(duì)受害人造成嚴(yán)重?fù)p失。

王某某參與盜竊的三次搶劫所得錢(qián)物共500元,已退還300元,其父親王成某案發(fā)后主動(dòng)賠償被害人周某3500元、周某某330元,未給受害人造成嚴(yán)重?fù)p失,依法可以酌情從輕處罰。

四、案發(fā)后被告人王某某父母主動(dòng)退賠被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解。

五、王某某系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)交待自己的罪行,且有深刻的悔罪表現(xiàn)。

《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第二十條:“對(duì)于未成年人犯罪,在具體考慮其實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度的同時(shí),還要充分考慮其是否屬于初犯,歸案后是否悔罪,以及個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素,堅(jiān)持”教育為主、懲罰為輔“的原則和”教育、感化、挽救“的方針進(jìn)行處理……”

“綜上所述,根據(jù)貴州省高級(jí)人民法院2014年7月印發(fā)《貴州高級(jí)人民法院貫徹〈最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)〉實(shí)施細(xì)則》的通知的規(guī)定,王某某具有以下減輕規(guī)定:

1、犯罪時(shí)系已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的未成年人,應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的30%-60%以下;

2、王某某在本案僅起次要作用系從犯,應(yīng)當(dāng)減少基準(zhǔn)刑的30%-40%以下;

3、王某某無(wú)犯罪前科且一貫表現(xiàn)良好,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下?;谝陨戏ǘ?、酌定減輕情節(jié),建議對(duì)王某某處以三年以下有期徒刑并適用緩刑。

以上辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)合議庭充分考慮并予采納!

此致xx區(qū)人民法院

XX律師事務(wù)所

XXX律師

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 18:18
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同犯罪相關(guān)文章
  • 樊x平涉嫌入戶(hù)搶劫罪辯護(hù)詞
    基本案情:在校學(xué)生樊x平2003年五一節(jié)放長(zhǎng)假之后未按時(shí)返校,于5月7日晚于其他兩人共騎一輛摩托到三岔口代銷(xiāo)點(diǎn)搶劫,共搶得現(xiàn)金70多元。案發(fā)后,河南省南陽(yáng)市西峽縣檢察院以刑法第263條(一)按涉嫌入戶(hù)搶劫提起公訴。河南省大為律師事務(wù)所畢建律師接受委托后,認(rèn)為進(jìn)入經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所代銷(xiāo)點(diǎn)搶劫不屬于法律意義上的入戶(hù)搶劫,并以此突破口為切入點(diǎn)展開(kāi)辯護(hù)獲得成功。入戶(hù)搶劫與一般搶劫的主觀惡性和客觀表現(xiàn)的內(nèi)容均不相同,而且量刑差距極大,一般搶劫法定刑為3年以上10年以下有期徒刑,入戶(hù)搶劫法定刑為10年以上有期徒刑,無(wú)期徒刑直至死刑,并處罰金沒(méi)收財(cái)產(chǎn),如果入戶(hù)搶劫成立,作為未成年在校學(xué)生的樊x平則毀其一生。畢建律師通過(guò)庭審中的積極申辯,西峽縣法院判決樊x平犯搶劫罪處4年有期徒刑。樊x平未上訴。審判長(zhǎng)審判員:根據(jù)法律規(guī)定,我接受本案被告人范x平父親范x生的委托,以及河南大為律師事務(wù)所的指派,作為范x平的辯護(hù)人參與訴
    2023-06-11
    171人看過(guò)
  • 上訴搶劫轉(zhuǎn)化犯辯護(hù)詞
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:我受本案刑事被告人**的委托及**律師事務(wù)所的指派擔(dān)任**的辯護(hù)人,現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):本案被告人**的行為不構(gòu)成搶劫罪。第一,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條規(guī)定:“犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?!睆脑撘?guī)定可以看出,轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪適用的前提條件是行為人必須先犯“盜竊、詐騙、搶奪”罪。而本案中尹慶志所盜竊花生的數(shù)額經(jīng)評(píng)估僅為200多元,與數(shù)額較大800元的起刑點(diǎn)相距甚遠(yuǎn),不符合刑法規(guī)定轉(zhuǎn)化為搶劫罪的構(gòu)成要件。第二,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[2005]8號(hào))在第五部分“關(guān)于轉(zhuǎn)化搶劫的認(rèn)定”中指出,行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為,未達(dá)到“數(shù)額較大”,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,情節(jié)
    2023-06-03
    72人看過(guò)
  • 非法采礦罪共犯辯護(hù)詞怎么寫(xiě)
    審判長(zhǎng)、審判員:依據(jù)法律規(guī)定,受被告人家屬委托,并征得被告人李某同意,由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,并參加了今天的庭審,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。一、本案證據(jù)不足本案重要證據(jù)為XX省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》,作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性,但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。首先,該鑒定認(rèn)定的被告人李某無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量,無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的XX噸,居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位,而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明,我們認(rèn)為,這一數(shù)字依據(jù)不足,不排除主觀想象而定。其次,該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)。現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),稍有采礦常識(shí)的人都知道,煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的,而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度,其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng),銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到
    2023-06-03
    352人看過(guò)
  • 搶劫刑事辯護(hù)律師寫(xiě)辯護(hù)詞的范文是怎么樣的?
    一、搶劫刑事辯護(hù)律師寫(xiě)辯護(hù)詞的范文是怎么樣的?尊敬的審判長(zhǎng)、審判員律師受區(qū)人民法院指定和四川律師事務(wù)所指派,依法擔(dān)任劉涉嫌搶劫一案,被告人劉力華的一審辯護(hù)人?,F(xiàn)依據(jù)有關(guān)法律和事實(shí)提出以下辯護(hù)意見(jiàn),懇請(qǐng)法庭充分考慮并采納。辯護(hù)人總的觀點(diǎn)是:被告人雖然構(gòu)成搶劫罪,但被告人具有法定和酌定的從輕減輕情節(jié),結(jié)合本案的實(shí)際情況根據(jù)最高人民法院的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)并貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策懇請(qǐng)合議庭對(duì)被告人減輕處罰判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。一、本案被告人具有酌定和法定的從輕、減輕情節(jié)(一)被告人具有以下酌定從輕情節(jié)1、被告人系初犯被告人沒(méi)有任何犯罪前科,也沒(méi)有受過(guò)任何行政處罰(如治安拘留、勞動(dòng)教養(yǎng))2、被告人認(rèn)罪態(tài)度好,具有悔罪表現(xiàn)被告人從偵查階段到今天庭審,都如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度非常好,同時(shí)對(duì)自己的犯罪行為表示悔恨。3、被告人主觀惡性小具體體現(xiàn)在①?gòu)姆缸锏钠鹨騺?lái)看,是其因父親生病無(wú)錢(qián)治療,是為生
    2024-02-08
    163人看過(guò)
  • 搶劫罪辯護(hù)詞從犯會(huì)如何處罰?
    一、搶劫罪辯護(hù)詞從犯會(huì)如何處罰?對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況,予以從寬處罰,可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。(一)三年以上十年以下有期徒刑的量刑基準(zhǔn)搶劫一次,基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年。搶劫二次,基準(zhǔn)刑為有期徒刑六年。搶劫取得財(cái)物,數(shù)額超過(guò)2000元,基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月;每增加數(shù)額1500元,基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月。(二)十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的量刑基準(zhǔn)根據(jù)刑法第二百六十三條,有下列情形之一的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十一年:1、入戶(hù)搶劫的;2、在公共交通工具上搶劫的;3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;5、搶劫致人重傷的;6、冒充軍警人員搶劫的;7、持槍搶劫的;8、搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。多次搶劫并且數(shù)額巨大的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑十二年。入戶(hù)搶劫并且數(shù)額巨大
    2023-06-18
    388人看過(guò)
  • 緩刑辯護(hù)詞賭博罪應(yīng)該怎么寫(xiě)
    一、緩刑辯護(hù)詞賭博罪應(yīng)該怎么寫(xiě)?(一)標(biāo)題。可寫(xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、判緩刑的條件根據(jù)現(xiàn)行刑法第七十二條規(guī)定,“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分
    2023-06-03
    490人看過(guò)
  • 盜竊罪共同犯罪辯護(hù)詞
    盜竊罪的辯護(hù)一般首先考慮進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù),如果案件的證據(jù)已經(jīng)足以證明犯罪嫌疑人構(gòu)成盜竊罪,那么,第二步再考慮進(jìn)行從輕或者減輕處罰的辯護(hù)。由于辯護(hù)詞要根據(jù)案情進(jìn)行書(shū)寫(xiě),因此,不同的案件辯護(hù)詞可能大不一樣。在寫(xiě)盜竊罪辯護(hù)詞時(shí),要充分表現(xiàn)出當(dāng)事人有力的證據(jù),具有悔罪表現(xiàn),愿意痛改前非,重新做人的思想,要從犯罪行為對(duì)社會(huì)的影響不大方面入手,當(dāng)事人的自首行為加上主觀惡性不大,能充分展現(xiàn)當(dāng)事人的改過(guò)自新思想,一份好的辯護(hù)詞可能會(huì)將當(dāng)事人的罪行減到最低。一、悔罪罪辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容悔罪表現(xiàn)辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人的基本信息、基本案情、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)。辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)。二、尋釁滋事怎么寫(xiě)辯護(hù)詞尋釁滋事的辯護(hù)詞主要是以下內(nèi)容:首先、在此次案件中,被告人不具備尋釁滋事罪構(gòu)成的主觀要件;其次、被告人隨意
    2023-04-10
    176人看過(guò)
  • 違法發(fā)放貸款罪從犯的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?
    違法發(fā)放貸款罪從犯的辯護(hù)詞在書(shū)寫(xiě)時(shí)需要標(biāo)明自己并非是違法放貸罪之中的主要負(fù)責(zé)人,違法發(fā)放貸款罪無(wú)罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有:當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、基本案件、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù),控訴的對(duì)稱(chēng)。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴,提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度,最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭(zhēng)中確立的。中國(guó)憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù),法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。一、違法發(fā)放貸款罪從犯的辯護(hù)詞的格式與內(nèi)容辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。(一)首部(1)呼語(yǔ)。
    2023-06-19
    290人看過(guò)
  • 搶劫罪故意殺人罪辯護(hù)詞如何書(shū)寫(xiě)?
    一、搶劫罪故意殺人罪辯護(hù)詞如何書(shū)寫(xiě)?(一)標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。格式來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)國(guó)法作者:關(guān)于__________(姓名)___________________
    2023-06-03
    490人看過(guò)
  • 非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:就黃某被控非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪一案,辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)的指控缺乏確實(shí)充分的證據(jù)支持,不能成立。關(guān)于本案事實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控黃某分別侵入市公安局警綜平臺(tái)外網(wǎng)服務(wù)器和山東省婦幼保健系統(tǒng)與重大公共衛(wèi)生項(xiàng)目系統(tǒng)的服務(wù)器的基本事實(shí),庭審調(diào)查和有關(guān)證據(jù)證明是客觀存在的。但對(duì)于侵入的服務(wù)器的具體數(shù)量,公訴機(jī)關(guān)并沒(méi)有準(zhǔn)確確定,偵查機(jī)關(guān)2011年9月2日在說(shuō)明材料中以“我局工作人員經(jīng)過(guò)調(diào)查,除已供述侵入的服務(wù)器以外,未查實(shí)黃某侵入其他服務(wù)器的違法行為”作結(jié)。根據(jù)控訴證據(jù)和起訴書(shū),黃某已經(jīng)供述的服務(wù)器的數(shù)量是六、七臺(tái),至于是六臺(tái)還是七臺(tái)也沒(méi)有確定,這不符合刑事證據(jù)的證明要求,甚至不符合民事證據(jù)的證明要求一、黃某行為是否構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)罪罪刑法定原則和現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定。1、黃某侵入的信息系統(tǒng)并非是刑法285條第1款規(guī)定的,即起訴書(shū)指控的國(guó)家事務(wù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),黃某的行
    2023-04-04
    313人看過(guò)
  • 被告人自行辯護(hù)應(yīng)該怎么寫(xiě)辯護(hù)詞
    一、被告人自行辯護(hù)應(yīng)該怎么寫(xiě)辯護(hù)詞?關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員:根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)人,為他進(jìn)行辯護(hù)。在此之前,我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū),查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人,走訪了有關(guān)證人,并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下:綜上所述,我認(rèn)為:根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。辯護(hù)人:_________xx年x月x日二、辯護(hù)人的
    2023-06-03
    376人看過(guò)
  • 入室搶劫和搶劫入室搶劫也構(gòu)成搶劫罪
    入室搶劫與一般搶劫最大不同是法定刑不同,入室搶劫十年以上有期徒刑無(wú)期徒刑或死刑,一般搶劫三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):1、入戶(hù)搶劫的2、在公共交通工具上搶劫的3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的5、搶劫致人重傷、死亡的6、冒充軍警人員搶劫的;7、持槍搶劫的8、搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的一、入室搶劫是怎么認(rèn)定的要追究其非法行為發(fā)生的地點(diǎn),有沒(méi)有入室,要追究其發(fā)生的時(shí)間和人物,有沒(méi)有受害人在場(chǎng),除了財(cái)務(wù)受損之外,被害人身體有沒(méi)有收到傷害等等。具體如下所述:根據(jù)2000年11月17日最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,“入戶(hù)搶劫”,是指為實(shí)施搶劫行為
    2023-03-31
    329人看過(guò)
  • 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)
    一、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?(一)標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?《刑法》第294條第1款組織、領(lǐng)導(dǎo)
    2023-06-03
    288人看過(guò)
  • 搶劫罪辯護(hù)詞致人重傷怎么判
    一、搶劫罪辯護(hù)詞致人重傷怎么判依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,對(duì)于搶劫罪行的基本判罰為處以三年以上十年以下有期徒刑,并處以罰金。若搶劫行為致使受害者遭受?chē)?yán)重傷害乃至死亡,則刑罰將會(huì)相應(yīng)加重,有可能被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑甚至死刑,同時(shí)還需處以罰金或沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。在此案情背景之下,被告方涉及到搶劫罪名,且在實(shí)施搶劫過(guò)程中對(duì)他人造成了重傷。依照相關(guān)法律條款,在這類(lèi)情形下,被告方可能面臨著被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,以及罰金或沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)厲懲罰。最終的判決結(jié)果,將取決于案件的具體情況,包括被告方的犯罪情節(jié)、是否真誠(chéng)悔過(guò)、是否積極賠償受害者損失等等諸多因素,這些都需要經(jīng)過(guò)法院的全面審查和綜合考量之后才能做出最后的裁決?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下
    2024-07-23
    173人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪,需要參加人的犯罪意思互相溝通,而加功于他人犯罪的,即使沒(méi)有與他人溝通也能成立某種共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 怎樣處理共同搶劫罪的辯護(hù)詞?
      四川在線咨詢(xún) 2023-01-07
      遇到此類(lèi)法律問(wèn)題,首先應(yīng)該詳細(xì)描述案情電話咨詢(xún)一下律師,讓其幫您分析一下案件案情。然后再結(jié)合案情和律師談妥代理費(fèi),一般代理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額的一定比例分段收取,各地標(biāo)準(zhǔn)不一。 律師代理權(quán)限分一般代理和特別授權(quán): 一、一般代理 一般代理主要是指不涉及處分被代理人實(shí)體權(quán)利和義務(wù)的訴訟代理行為。比如代理委托人起訴、應(yīng)訴、參加法庭調(diào)查、調(diào)解、開(kāi)庭,提供有關(guān)證據(jù)和代為陳述以及發(fā)表辯論意見(jiàn)等。 二、特別
    • 犯罪中止搶劫罪辯護(hù)詞應(yīng)該如何寫(xiě),書(shū)寫(xiě)時(shí)應(yīng)該注意哪些
      新疆在線咨詢(xún) 2022-12-15
      (1)搶劫的犯意不是張某提出。從主觀方面看,張某不是犯意的造意者,也不是共同犯罪的發(fā)動(dòng)、組織者和策劃者。 (2)張某不是共同犯罪中積極參加者和主要實(shí)施者,所起的作用明顯低于本案中其他從犯。張某實(shí)施的犯罪行為,不構(gòu)成本案中任何一個(gè)主要環(huán)節(jié)的形成。也就是說(shuō)本案中,沒(méi)有張某的參與,也會(huì)發(fā)生同樣的結(jié)果。 2、張某犯罪是臨時(shí)起意,偶發(fā)性犯罪,主觀惡性較小,是初犯,其能夠真誠(chéng)悔罪,根據(jù)刑罰與罪過(guò)相適應(yīng)的原則,
    • 搶劫罪中對(duì)搶劫罪從犯的辯護(hù)詞是什么?
      北京在線咨詢(xún) 2022-12-14
      法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。 前言 (主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。) 辯護(hù)理由 (是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成
    • 搶劫罪無(wú)罪辯護(hù)詞如何寫(xiě)
      海南在線咨詢(xún) 2023-06-29
      搶劫罪無(wú)罪辯護(hù)詞首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名等信息;其次,寫(xiě)明受被告的委托,被告對(duì)罪名的認(rèn)定無(wú)異議,被告認(rèn)罪態(tài)度良好,系初犯無(wú)前科,以及被告家庭情況困難等;寫(xiě)明辯護(hù)的理由;最后,由辯護(hù)人簽字并寫(xiě)明時(shí)間。 根據(jù)《刑法》第二百六十三條,搶劫罪是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。
    • 搶劫致人死亡罪的辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?
      福建在線咨詢(xún) 2021-12-14
      一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫(xiě)法 (一)標(biāo)題??蓪?xiě)關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由