我國認(rèn)罪認(rèn)罰一定要律師到場嗎？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-16 14:32:42
312 人看過
我國認(rèn)罪認(rèn)罰不一定要律師到場，但是最好是律師可以到場?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/2129483591239612067.html">刑事訴訟法》第一百七十四條規(guī)定：犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
在試點(diǎn)實(shí)踐中,對于是否必須每個(gè)犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書都應(yīng)當(dāng)有辮護(hù)人或值班律師在場,存有爭議。主張不必全部有律師在場的觀點(diǎn)主要基于以下兩個(gè)理由;
一是客觀方面辯護(hù)律師或值班律師不足,不能保障每個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人都有辯護(hù)人或值班律師。實(shí)踐中有的地方尤其是偏遠(yuǎn)縣區(qū)的執(zhí)業(yè)律師數(shù)量較少,即使是律師數(shù)量相對較多的地區(qū),專門從事或愿意從事刑事訴訟的律師也很有限,其數(shù)量不能滿足每個(gè)犯罪嫌疑人都有律師。
二是主觀方面認(rèn)為每個(gè)犯罪嫌疑人都有辯護(hù)人或值班律師并無實(shí)際必要。認(rèn)罪認(rèn)罰案件尤其是適用速裁程序的案件均是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的輕罪案件,其中占速裁程序較高比例的醉酒性危險(xiǎn)駕駛犯罪案件,都是當(dāng)場查獲,犯罪嫌疑人對自己的罪行基本無可辯解,且經(jīng)實(shí)證調(diào)查,絕大部分犯罪嫌疑人本人認(rèn)為不需要法律幫助,沒有聘請律師的必要。違背了實(shí)事求是原則,也和當(dāng)事人意思自治的基本法律精神不符?；谏鲜隼碛?部分試點(diǎn)地區(qū)在犯罪嫌疑人提出不需要法律幫助且有書面聲明的情況下,即不再為其指派辯護(hù)律師或值班律師。
表面上看,上述觀點(diǎn)和做法具有一定的現(xiàn)實(shí)合理性。但深人研究本條立法本意和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本要求就會發(fā)現(xiàn),上述觀點(diǎn)存在著兩個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn):
一是辦案機(jī)關(guān)可能會想方設(shè)法讓犯罪嫌疑人書寫聲明不需要法律幫助,進(jìn)而大量減省指派辯護(hù)律師或值班律師任務(wù),只對極個(gè)別強(qiáng)烈提出法律幫助要求的犯罪嫌疑人提供法律幫助,即把不提供法律幫助變成常態(tài),提供法律幫助變?yōu)閭€(gè)例,造成司法實(shí)踐完全背離立法本意的情景所謂“千里之堤,潰于蟻穴”,法律關(guān)于應(yīng)當(dāng)提供法律幫助的規(guī)定,因此而流于形式。
二是辦案機(jī)關(guān)在沒有辯護(hù)律師或值班律師在場的情況下,可能會通過不完全、不充分的告知或其他手段,利用信息不對稱、地位不對等的情勢迫使犯罪嫌疑人違心認(rèn)罪認(rèn)罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
認(rèn)罪認(rèn)罰是否必須律師到場?
184人看過
-
我國認(rèn)罪認(rèn)罰案件律師如何發(fā)問？
156人看過
-
我國公安會簽認(rèn)罪認(rèn)罰嗎？
269人看過
-
認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書到法院能請律師嗎?
149人看過
-
我國認(rèn)罪認(rèn)罰逮捕要多久判
344人看過
-
我國認(rèn)罪認(rèn)罰告知書最好不要簽嗎？
463人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
委托辯護(hù)認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，如何避免嫌疑人非自愿認(rèn)罪，值班律師扮演重要的角色。日前，兩高三部聯(lián)合印發(fā)《法律援助值班律師工作辦法》(簡稱《辦法》)，保障值班律師提供法律幫助，從而保障嫌疑人人權(quán)。保障值班律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)：值班律師是指法律援助機(jī)構(gòu)通過派駐或安排的方式，為沒有辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。尤其是在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，值班律師是重要的參與者、推動(dòng)者和見證者，對保障其認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性、合法性，發(fā)揮著重要作用。對此，《辦法》要求保障值班律師的會見權(quán)：檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)告知沒有辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師獲得法律幫助，并為其約見值班律師提供便利。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人并且不符合通知辯護(hù)條件，要求約見值班律師的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知法律援助機(jī)構(gòu)安排值班律師為其提供法律幫助。并且，賦予值班律師閱卷權(quán)。自案件移送審查起訴之日起，值班律師可以查閱案卷材2023-04-1956人看過 -
無罪辯護(hù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從本質(zhì)上來說是司法權(quán)與私權(quán)的一種協(xié)商。認(rèn)罪認(rèn)罰的主體是當(dāng)事人，而不是律師，律師無需放棄自己的獨(dú)立辯護(hù)權(quán)。當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，律師如果要做無罪辯護(hù)，必須慎重，且需要與當(dāng)事人協(xié)商，取得當(dāng)事人的同意。當(dāng)事人要求無罪辯護(hù)律師可以做罪輕辯護(hù)嗎能不能進(jìn)行無罪辯護(hù)，是要根據(jù)具體的案件事實(shí)和現(xiàn)有的證據(jù)資料來決定，況且現(xiàn)階段刑事案件中，做無罪辯護(hù)的勝訴率極低。在中國辯護(hù)律師享有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，可以依法獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。律師作為專業(yè)法律人士，其責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。原則上律師辯護(hù)權(quán)利，是不受當(dāng)事人、檢察院、法院等其他人干擾的，只受到案件事實(shí)和相關(guān)法律的影2023-07-26319人看過 -
無罪辯護(hù)一般律師會建議認(rèn)罪認(rèn)罰，以被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰為前提的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沖擊了以往傳統(tǒng)的辯護(hù)制度，給律師執(zhí)業(yè)帶來極大的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。認(rèn)罪認(rèn)罰是由律師提出的，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中，律師的有效辯護(hù)能確保被追訴人認(rèn)罪的自愿性、為被追訴人爭取最大的利益。但從現(xiàn)階段來看，律師的有效參與并不充分。其原因包括律師角色定位不明確、制度環(huán)境不完善、律師辯護(hù)難度與代理風(fēng)險(xiǎn)增大等。在今后發(fā)展中，需要出臺嚴(yán)密的細(xì)則來落實(shí)律師的參與問題，并要求律師提高應(yīng)對能力。一、律師的積極作用是什么？（一）保障被追訴人的認(rèn)罪符合“三性”要件“認(rèn)罪”的核心內(nèi)容是“如實(shí)供述自己的罪行”，即被追訴人自愿供述被追訴行為的真實(shí)情況并承認(rèn)構(gòu)成犯罪。其要求滿足三個(gè)要件：一是認(rèn)罪的自愿性；二是認(rèn)罪的自愿性必須建立在真實(shí)性基礎(chǔ)之上；三是被追訴人對被指控行為是否構(gòu)成犯罪以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能帶來的法律后果的認(rèn)知符合明智性。律師最主要的作用就是保障被追訴人的認(rèn)罪符2023-02-22212人看過 -
1、適用階段和適用案件范圍。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定，所有刑事案件都可以適用，不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機(jī)會。但“可以”適用不是一律適用，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。認(rèn)罪認(rèn)罰案件必須要確保寬嚴(yán)有據(jù)、罰當(dāng)其罪，避免片面地從嚴(yán)和一味地從寬這兩種錯(cuò)誤的傾向。從保障人權(quán)和確保司法公正角度，以下幾類案件不適用：（1）犯罪嫌疑人、被告人是屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人;（2）未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他們的代理人和辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;（3）犯罪嫌疑人、被告人可能不構(gòu)成犯罪，以及有其他不宜適用的情形。對犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、社會危害嚴(yán)重的犯罪分子，其坦白認(rèn)罪不足以從輕處罰2023-04-16262人看過
-
罰金刑的數(shù)額確定：1、我國刑法關(guān)于罰金刑的數(shù)額，采取了三種立法模式：倍比罰金刑、限額罰金刑、無限額罰金制。其無限額罰金制比較普遍。2、刑法雖然對其最高數(shù)額一般沒有限制，但對其最低數(shù)額則有所限制。3、數(shù)個(gè)罰金刑的數(shù)額計(jì)算問題：對于數(shù)罪分別被判處數(shù)個(gè)罰金刑的，應(yīng)把數(shù)個(gè)罰金罰數(shù)額總和相加，收取總額。如果被判處數(shù)個(gè)罰金刑及沒收財(cái)產(chǎn)的，合并執(zhí)行。如果是數(shù)個(gè)罰金刑及沒收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收全部財(cái)產(chǎn)。目前我國法律并沒有明確規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰的罰金的標(biāo)準(zhǔn)，所以具體的金額還是由法官根據(jù)犯罪情節(jié)來進(jìn)行衡量。認(rèn)罪認(rèn)罰只是對犯罪量刑從寬處理沒有涉及罰金的問題。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！吨腥A人民共和國刑法》第五十二條罰金數(shù)額的裁量判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。一、被判處罰金如何2023-03-15421人看過 -
辯護(hù)人律師會建議犯罪人認(rèn)罪認(rèn)罰，律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰案件，是衡平控、辯雙方天然不平等的訴訟地位重要措施，是實(shí)現(xiàn)司法正義的有效手段，如果班律師僅僅充當(dāng)嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的見證人，根本動(dòng)搖不了控方天然的優(yōu)勢地位，也就談不上體現(xiàn)司法正義的目的。為此，律師在對嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書進(jìn)行見證之前，應(yīng)當(dāng)對案情有基本的了解，條件允許的情況下應(yīng)當(dāng)申請閱卷，第一步就是要通過證據(jù)分析判斷嫌疑人是否構(gòu)成犯罪，對于可能不構(gòu)成犯罪的嫌疑人，要積極行使有限辯護(hù)人角色，并建議檢察官向法律援助中心申請指派辯護(hù)人；對于確實(shí)構(gòu)成犯罪的嫌疑人，在見證的同時(shí)要做好參謀者的角色，不僅要告知嫌疑人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的依據(jù)，確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰性質(zhì)和法律后果，還要為犯罪嫌疑人及被告人提供程序選擇、申請變更強(qiáng)制措施、向檢察院提出案件處理意見等法律幫助，保障刑事案件辦理獲得實(shí)效。一、關(guān)于律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰刑事辯護(hù)特點(diǎn)：1、法庭不再2023-03-20329人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰是不能夠絕對的免于刑罰的，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書的，可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡兩方面。對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當(dāng)中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對社會危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不2023-03-17171人看過 -
從寬并非一律從寬，也非“無邊的從寬”，將盡快制定試點(diǎn)辦法，規(guī)定具體的適用條件和從寬幅度。兩高還明確，犯罪嫌疑人或刑事被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后可以反悔，如果法院已判決，可以上訴。法律條件1、必須有合格上訴人和被上訴人2、必須是依法允許上訴的判決裁定3、符合法定的上訴期限。對刑事二審案件，第二審人民法院應(yīng)對第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律，進(jìn)行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上述請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。一、《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》中的有關(guān)規(guī)定一是明確了適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則。包括貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)、堅(jiān)持證據(jù)裁判、堅(jiān)持公檢法三機(jī)關(guān)配合制約原則等。二是明確2023-03-12455人看過
-
實(shí)物證據(jù)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰必須要律師到場，可以自行委托律師，也可以由檢察院給指定法律援助律師?！缎淌略V訟法》第一百七十四條規(guī)定：“犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。一般認(rèn)罪認(rèn)罰是由律師提出的，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中，律師的有效辯護(hù)能確保被追訴人認(rèn)罪的自愿性、為被追訴人爭取最大的利益。但從現(xiàn)階段來看，律師的有效參與并不充分。其原因包括律師角色定位不明確、制度環(huán)境不完善、律師辯護(hù)難度與代理風(fēng)險(xiǎn)增大等。在今后發(fā)展中，需要出臺嚴(yán)密的細(xì)則來落實(shí)律師的參與問題，并要求律師提高應(yīng)對能力。一、犯罪嫌疑人不認(rèn)罪主要表現(xiàn)有哪幾個(gè)方面？1、被告人從被抓獲之日起就拒不認(rèn)罪，此類現(xiàn)象在毒品案件中尤甚。審判實(shí)踐中，毒品案件一對一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品買賣上下家的一致口供，缺少相應(yīng)的實(shí)物證據(jù)。被告人心存僥幸，不愿如實(shí)供述，試圖逃脫刑罰的制裁。2、被告人被抓獲2023-03-0177人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡兩方面。對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當(dāng)中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對社會危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構(gòu)成2023-02-25291人看過 -
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實(shí)沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡兩方面。對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當(dāng)中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對社會危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，或者違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰，否認(rèn)指控犯罪事實(shí)，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致，以及有其他可能影響公正審判情形的2023-02-23215人看過 -
法律對判緩刑是否必須要簽認(rèn)罪認(rèn)罰書沒有明確的規(guī)定。認(rèn)罪認(rèn)罰書的簽署是當(dāng)事人自愿決定的，簽認(rèn)罪認(rèn)罰書可以表明悔罪態(tài)度，法院也可以依法從寬處理。當(dāng)事人可以在詢問法官等的建議后再?zèng)Q定是否簽署，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。第一百七十四條犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。一、認(rèn)罪認(rèn)罰在哪個(gè)階段最好認(rèn)罪認(rèn)罰在任何階段都可以提出?！罢J(rèn)罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己2023-06-2553人看過
-
律師事務(wù)所一、在我國請律師工傷認(rèn)定多少錢?1、調(diào)查取證接受委托從事涉及與工傷事故處理有關(guān)的工傷認(rèn)定、勞動(dòng)能力鑒定、機(jī)動(dòng)車登記、公司企業(yè)工商登記等政府檔案的調(diào)檔，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每項(xiàng)收費(fèi)1000—5000元。2、法律咨詢工傷法律咨詢每次收費(fèi)300-500元。3、代寫法律文書代寫工傷賠償協(xié)議書收費(fèi)1500—3000元;代寫工傷賠償起訴書收費(fèi)1500—3000元;4、代理工傷訴訟代理工傷訴訟：按照訴訟金額的8%—12%收費(fèi)，但最低收費(fèi)每件不低于6000元。5、代理工傷勞動(dòng)仲裁代理勞動(dòng)仲裁：不涉及財(cái)產(chǎn)的每件3000元代理勞動(dòng)仲裁：涉及財(cái)產(chǎn)的按照仲裁金額的8%—12%收費(fèi)，但每件最低收費(fèi)不低于6000元。6、代理工傷調(diào)解根據(jù)最終工傷調(diào)解協(xié)議約定賠償數(shù)額的8%-12%收取代理費(fèi)，但每件最低收費(fèi)不低于6000元。二、律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1、一審階段爭議標(biāo)的(計(jì)算基數(shù))計(jì)算比例①爭議標(biāo)的在10萬元以下部份7%但不少于￥50002023-04-28485人看過 -
辯護(hù)人不是必須的。1.以求精準(zhǔn)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，同時(shí)推動(dòng)刑事案件繁簡分流、節(jié)約司法資源，具有很重要現(xiàn)實(shí)意義。但需要明確的是，我國的認(rèn)罪認(rèn)罰制度，在公訴機(jī)關(guān)提起公訴之前，犯罪嫌疑人在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(又稱認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議書)上簽字的行為只能作為其定罪后的量刑考慮，并不能以其簽字就對其犯罪就蓋棺定論，必須堅(jiān)持“審判中心主義”，任何犯罪嫌疑人未經(jīng)人民法院生效判決前不得確定有罪。2.犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。具結(jié)書應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人如實(shí)供述罪行、同意量刑建議、程序適用等內(nèi)容，由犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師簽名。一、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬怎么把握1、“認(rèn)罪”的把握。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對個(gè)別事實(shí)情節(jié)2023-06-24281人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
認(rèn)罪認(rèn)罰必須請律師嗎?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-06-23也就是說，量刑建議的結(jié)果一般應(yīng)當(dāng)是由檢察官、嫌疑人和律師三方協(xié)商的結(jié)果，因此，認(rèn)罪認(rèn)罰的案件律師應(yīng)切實(shí)發(fā)揮量刑建議當(dāng)中的協(xié)商作用，及時(shí)提出嫌疑人罪輕的律師意見，確保維護(hù)當(dāng)事人合法利益。 -
注冊律師需要找律師來認(rèn)罪認(rèn)罰江西在線咨詢 2021-11-27第三十三部關(guān)于適用認(rèn)罪從寬制度的指導(dǎo)意見第三十三條提出了量刑建議。人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑和附加刑提出量刑建議，在提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)充分聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見，盡可能協(xié)商一致。也就是說，量刑建議的結(jié)果一般應(yīng)該是檢察官、嫌疑人和律師協(xié)商的結(jié)果。因此，在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，律師應(yīng)充分發(fā)揮量刑建議中的協(xié)商作用，及時(shí)提出犯罪嫌疑人輕的律師意見，確保當(dāng)事人合法權(quán)益得到維護(hù)。 -
我國工傷認(rèn)定一律不做工傷認(rèn)定！貴州在線咨詢 2022-06-05在我國不做工傷認(rèn)定不算工傷。工傷不做認(rèn)定，不能享受社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支付的工傷保險(xiǎn)待遇，不能通過法律途徑救濟(jì)?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷： （一）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的； （二）工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的； （三）在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的； （四）患職業(yè)病 -
法院認(rèn)罪認(rèn)罰律師寧夏在線咨詢 2022-05-09感謝您對律師的信任，光從你們的提出的問題看，對你們而言屬于一種民事欺詐，可以追究法律責(zé)任。但是需要證據(jù)，而且你們也沒有說的詳細(xì)點(diǎn)，所以就沒法給你們更具體的法律意見。抽逃資金行為法律肯定是管的，但是我需要進(jìn)一步了解本案的詳細(xì)具體情節(jié)才能做出判斷是否是抽逃資金行為。 -
認(rèn)罪認(rèn)罰是否有必要請律師浙江在線咨詢 2024-09-09也就是說，量刑建議的結(jié)果一般應(yīng)當(dāng)是由檢察官、嫌疑人和律師三方協(xié)商的結(jié)果，因此，認(rèn)罪認(rèn)罰的案件律師應(yīng)切實(shí)發(fā)揮量刑建議當(dāng)中的協(xié)商作用，及時(shí)提出嫌疑人罪輕的律師意見，確保維護(hù)當(dāng)事人合法利益。
