蘋果繼上一季度售出1410萬個iphone后，手機部門已成為該公司旗下最大的事業(yè)，其盈利占到全部收益的43%。而正當蘋果公司醞釀發(fā)動新一輪市場攻勢的時候，卻于10月8日遭遇了來自手機同行摩托羅拉的侵權訴訟案。10月29日，在摩托羅拉提起訴訟尚未被正式受理之際，蘋果公司卻搶先一步，在美國的威斯康辛州西區(qū)地方法院起訴摩托羅拉，打響了其知識產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)的又一槍。
摩托羅拉對蘋果提出訴訟
10月8日，據(jù)《華爾街日報》報道，摩托羅拉已在兩家美國地方法院和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起訴訟，指控蘋果的iPhone、iPad、iToch和部分Macintosh電腦非法使用了摩托羅拉的技術，包括無線通信技術和智能手機技術，如無線電郵、接近感應、軟件應用管理、基于位置的服務和多設備同步等在內(nèi)的18項專利。摩托羅拉為此希望有關部門介入進行深入調(diào)查，并要求蘋果停止使用其專利，對摩托羅拉的經(jīng)濟損失予以賠償。
對此，摩托羅拉知識產(chǎn)權部副總裁柯克·戴利表示：“摩托羅拉在通信產(chǎn)業(yè)每一環(huán)節(jié)中都擁有創(chuàng)新性專利技術，如從摩托羅拉手機的創(chuàng)造到智能手機產(chǎn)品的發(fā)展。我們擁有行業(yè)領先的知識產(chǎn)權組合，在美國及全球范圍內(nèi)擁有成千上萬件的專利。在這次起訴之前，我們與蘋果曾展開長時間的協(xié)商，但未能就專利許可達成共識。我們此次是別無選擇，只能發(fā)起這些指控來阻止蘋果繼續(xù)侵權。摩托羅拉將繼續(xù)采取所有必要的措施來保護自身研發(fā)和知識產(chǎn)權，這對公司業(yè)務來說至關重要?！?/p>
摩托羅拉稱，為維護自身產(chǎn)權利益，公司已經(jīng)請求美國貿(mào)易委員會頒布一項命令，禁止蘋果進口、出售、營銷或倉儲存在專利侵權問題的產(chǎn)品。
蘋果打響產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)
而正當摩托羅拉狀告蘋果侵犯其18項專利的訴訟還尚未被正式受理之時，蘋果在隨后的10月29日便一紙訴狀反手將摩托羅拉告上法庭。訴狀稱，摩托羅拉侵犯其6項技術專利，其中3項涉及到觸摸屏，侵權產(chǎn)品包括摩托羅拉的Droid、Droid2、DroidX、Cliq、CliqXT、BackFlip、DevorA555、Devori1和Charm手機。蘋果要求摩托羅拉賠償損失和訴訟費用，并停止銷售侵權產(chǎn)品。
摩托羅拉公司面對蘋果的起訴表示，“摩托羅拉擁有領先業(yè)界的智慧財產(chǎn)權組合，而我們也意圖堅決為自己辯護，我們對自己的立場有信心，且將透過我們的訴訟停止蘋果繼續(xù)侵權?！?/p>
與摩托羅拉10月4日遭遇昔日盟友、全球最大軟件公司微軟的起訴相比，銷量不斷增長的蘋果似乎面臨更多的專利訴訟。統(tǒng)計顯示，僅在2007年4月一個月之內(nèi)，蘋果便是5起專利訴訟中的被告；2008年前四個月，蘋果在8起專利訴訟中成為被告；到了今年，在微軟起訴摩托羅拉侵犯專利，諾基亞和其他公司同樣打得不可開交的同時，蘋果作為手機市場的主要競爭者，也面臨著大大小小的多起知識產(chǎn)權侵權案。
對于此次針對摩托羅拉的反手訴訟，有媒體報道稱：蘋果在很短的時間內(nèi)，打響了今年很漂亮的一場產(chǎn)權保衛(wèi)戰(zhàn)。
侵權訴訟實為競爭策略
美國律師事務所的知識產(chǎn)權律師馬克·凱思倫稱，專利訴訟是打擊競爭對手的一種手段。他表示：“他們不但想在市場上競爭，同時也會使用專利組合，盡量拖累和擠壓競爭對手”。
美國《調(diào)查與市場》指出，專利的研發(fā)與應用，除了確保公司內(nèi)部創(chuàng)新的活力外，還使得公司在市場上占有一定的優(yōu)勢，是公司潛力所在，能夠為公司贏取收益，吸引投資。
數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度蘋果已經(jīng)超越RIM成為全球第四大手機廠商，并于上季度售出1410萬支iphone，占總營業(yè)收入的43%。與此同時，摩托羅拉的Android手機在上季售出380萬支，營業(yè)收入較一年前提升了20%，盈利高達300萬美元，提前完成扭虧為盈的目標。但近期，由于谷歌Android系統(tǒng)的普及，摩托羅拉Droid系列手機對iPhone構成了不小的威脅。據(jù)業(yè)內(nèi)分析師預計，蘋果可能會在明年第一季通過摩托羅拉的重要合作伙伴威瑞森無線公司銷售iphone，這可能會對摩托羅拉的收益造成損失。
面對雙方激烈的競爭，專家對此表示，蘋果與摩托羅拉的訴訟大戰(zhàn)，目的在于爭取專利，維護自己權益的同時轉移對方注意力，從而拖慢競爭對手。
正如中國科學院研究生院法律與知識產(chǎn)權系主任李順德所言：“知識產(chǎn)權在蘋果與摩托羅拉的競爭中只是作為一種有力的工具。所謂的訴訟不只是一個單純的侵權糾紛問題，更是一個市場的競爭策略”。
-
谷歌收購摩托或引發(fā)與蘋果專利戰(zhàn)
424人看過
-
蘋果摩托“移動滑塊解鎖”專利戰(zhàn)結束：蘋果勝訴
399人看過
-
蘋果HTC專利戰(zhàn)背后
69人看過
-
蘋果與安卓陷入專利消耗戰(zhàn)
96人看過
-
蘋果和三星的專利戰(zhàn)
500人看過
-
蘋果專利戰(zhàn)不影響三星獲得成功
454人看過
-
蘋果打贏了與摩托羅拉移動公司（MotorolaMobilityHoldingsInc.）之間有關于智能型手機“滑動解鎖”功能的專利訴訟官司。這是蘋果在全球范圍內(nèi)首次在摩托羅拉身上取得勝利。專利顧問FlorianMeller表示，這項法院判決可能影響全世界牽扯到專利糾紛的Android裝置制造商。摩托羅拉則說，計劃提起上訴，而此項判決對供應或是未來銷售情形“不會造成沖擊”。某位摩托羅拉發(fā)言人指出：“德國慕尼黑法院周四做出有關于手機解鎖軟件功能的判決，是沖著摩托羅拉在當?shù)刎準鄣难b置而來。”“摩托羅拉已經(jīng)針對此功能發(fā)表新的設計。因此，我們預期這個判決不會對現(xiàn)有的供應或是未來銷售情形帶來任何沖擊?！碧O果則表示不會對這個判決進行任何評論。GoogleInc.收購摩托羅拉移動公司的作業(yè)目前仍在進行中，而后者的手機亦都采用前者的行動作業(yè)系統(tǒng)，亦即Android。行動市場中，Android是蘋果廝殺最為激2023-06-05378人看過 -
新浪科技訊北京時間12月1日早間消息，三星(微博)電子周三在澳大利亞上訴成功，推翻了蘋果此前提出的針對10.1英寸GalaxyTab平板電腦的臨時禁令。國外媒體回顧了蘋果和三星專利權大戰(zhàn)的過程。1.2011年4月15日蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權。2.2011年4月21日三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權。3.2011年6月28日三星向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴蘋果。4.2011年8月4日蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院申請初步禁令，希望禁止三星和三星德國公司對某些產(chǎn)品的銷售。5.2011年8月9日杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)布了初步禁令，禁止三星銷售某些型號的GalaxyTab平板電腦。這一初步禁令稱，三星的產(chǎn)品涉嫌侵犯蘋果的一項設計專利。這一禁令只是臨時舉措，禁令將持續(xù)到相關專利權訴訟的聽證會召開。6.2011年8月29日三星表示，由于澳大利亞的2023-06-05187人看過 -
據(jù)外媒報導，賈伯斯可不是憑空威脅，在10月5日辭世前18個月中，蘋果將矛頭對準Google公司（GoogleInc.）Android作業(yè)系統(tǒng)陣營3大廠商，控告宏達、三星電子公司（SamsngElectronicsCo.）和摩托羅拉移動公司（MotorolaMobilityHoldingsInc.），聲稱他們竊取蘋果技術，并要求法院下令禁止。如今，隨著判決開始逐一揭曉，智慧財產(chǎn)權咨詢公司3LPAdvisorsLLC執(zhí)行合伙人黎維特（KevinRivette）表示，適可而止的休戰(zhàn)時機可能已到，蘋果可藉此極大化其專利的價值。黎維特指出，當法院和蘋果站在同一陣線，并對侵權產(chǎn)品頒布禁令時，競爭廠商時常可以找替代方案；而蘋果若在爭取進口禁令上失利，達成和解，確保能取得對手的創(chuàng)新技術，會是比較理想的作法。旗下客戶包含Android授權廠商的黎維特說：“焦土政策絕非佳音，因為這無法發(fā)揮專利的最大價值—因為2023-06-05310人看過 -
專利訴訟德國曼海姆地區(qū)法院宣布，駁回摩托羅拉針對蘋果的專利侵權訴訟。據(jù)了解，該專利案涉及到3G/UMTS以及CDMA無線通信標準。德國法官AndreasVoss聲稱，摩托羅拉未能提供確鑿的證據(jù)證明蘋果侵犯其專利，不過，根據(jù)摩托羅拉的說法，任何與3G/UMTS技術有關的應用都不可避免地要使用摩托羅拉的專利，蘋果肯定是侵權的，根本不需要摩托羅拉證明。去年12月，摩托羅拉贏得了對蘋果iPhone和iPad的禁售令。本月早些時候，蘋果侵權產(chǎn)品被迫暫時下架，但不久后就重新上架。（編譯來源：BGR）2023-06-05236人看過
-
中新網(wǎng)1月26日電據(jù)國外媒體報道，摩托羅拉周二（24日）向美國佛羅里達南區(qū)地方法院(DistrictCortfortheSothernDistrictofFlorida)提起訴訟，指控蘋果公司去年10月發(fā)布的iPhone4S侵犯了與其移動技術相關的六項專利。目前摩托羅拉移動公司與谷歌的合并交易已經(jīng)進入監(jiān)管審批最后階段。摩托羅拉還指控蘋果公司去年發(fā)布的iClod內(nèi)容存儲服務也侵犯了其專利。在起訴文件中，摩托羅拉表示：“蘋果侵權使得摩托羅拉移動遭到損失，蘋果未遵守法律采取措施修改。”谷歌一位發(fā)言人拒絕就此置評，稱谷歌和摩托羅拉目前仍是兩家獨立運營的公司。摩托羅拉一位發(fā)言人未立即回復記者的置評請求。蘋果公司一名代表也未立即回復記者尋求置評的請求。之前，摩托羅拉移動曾起訴過蘋果，這是第二次起訴，兩宗起訴涉及的專利相同。摩托羅拉要求法院禁售2款產(chǎn)品，并要求蘋果賠償。本月初，美國國際貿(mào)易委員會曾作出初2023-06-05207人看過 -
據(jù)了解，摩托羅拉移動目前已經(jīng)向美國法院提出請求，將蘋果最新推出的iClod、iTnes和iPhone4S加入到專利侵權訴訟對象的行列中來。目前，摩托羅拉正在向法院起訴蘋果MobileMe服務侵犯其一項基礎專利，而在訴訟期間，蘋果推出了新款的iPhone4S和iClod服務，取代了被起訴的MobileMe服務。蘋果聲表示，摩托羅拉此舉是在濫用專利阻礙創(chuàng)新。摩托羅拉和谷歌方面則指責蘋果利用設計專利打擊安卓系統(tǒng)。摩托羅拉起訴依據(jù)的專利，是摩托羅拉在90年代，為BB機設計的一項在多個網(wǎng)絡間，安全傳遞和備份信息的專利技術。（編譯來源：BGR）2023-06-0588人看過 -
美國國際貿(mào)易委員會對蘋果與HTC的專利訴訟做出判決，裁定HTC侵犯了蘋果iPhone的一項專利，并從2012年4月19日起對HTC智能手機實施正式進口禁令。今年7月,美國國際貿(mào)易委員會判定在蘋果提出的十項專利中，HTC侵害了其中兩項。業(yè)界人士表示,如果這個判決順利地通過上訴的程序，HTC將無法在美國銷售。當即HTC就強調(diào)了蘋果同樣被ITC初步判定侵害剛被買下的子公司S3Graphics的專利，這導致外界認為或許雙方有可能以庭外和解收場。雖然ITC將HTC侵犯蘋果專利的數(shù)量從兩項減為一項，但這一判決無疑將對HTC構成沉重打擊，也將為蘋果與安卓智能手機未來的專利訴訟奠定基礎，未來可能會引發(fā)谷歌Android陣營的反擊。ITC本應在12月14日就這一專利訴訟做出終審判決，但隨后宣布推遲至美國時間12月19日(北京時間12月20日)宣判。ITC的禁售令將在4月19日開始生效，并且將等待HTC的上訴2023-06-05409人看過 -
當前，谷歌、甲骨文、微軟和蘋果等軟件巨頭深陷安卓專利混戰(zhàn)之中。谷歌被指責復制甲骨文的設計密碼和安卓系統(tǒng)開發(fā)，卻拒絕向甲骨文支付Java專利使用費。據(jù)美國科技網(wǎng)站allthingsd.com報道，谷歌移動部門主管AndyRbi拒絕支付專利使用費，在談及眼下的專利混戰(zhàn)時，谷歌首席法律顧問DavidDrmmond表示安卓專利系統(tǒng)是假的，要求對其進行結構調(diào)整。據(jù)了解，谷歌擁有約1萬個移動專利權，遭到競爭對手微軟和蘋果的圍攻。微軟介入專利戰(zhàn)前，贏得了與摩托羅拉的專利戰(zhàn)。蘋果也與谷歌積怨頗深。從蘋果創(chuàng)辦人喬布斯稱安卓為“剽竊產(chǎn)品”，蘋果多次抱怨谷歌專利侵權。近期，HTC也因涉嫌軟件侵犯蘋果專利，遭到美國法院強制進口禁令。（編譯來源：國際商業(yè)時報）2023-06-05435人看過
-
新華網(wǎng)舊金山12月9日電（記者李宓）美國蘋果公司9日決定對德國地方法院的一項專利侵權裁決提出上訴，以維護蘋果產(chǎn)品在德國的市場地位。德國地方法院9日裁定，蘋果公司產(chǎn)品侵犯摩托羅拉移動公司的專利。裁定中還包括進口禁令，禁止德國進口蘋果iPhone手機和3G版的iPad平板電腦。在移動設備的專利爭奪戰(zhàn)中，蘋果公司受到重創(chuàng)。摩托羅拉移動公司在有關聲明中解釋說，此次裁決涉及的專利與“通用分組無線服務”（GPRS）技術有關。GPRS技術是一種用于移動設備的數(shù)據(jù)傳輸技術。蘋果和摩托羅拉自2007年就開始就有關專利爭議進行磋商，但一直未達成共識。蘋果公司在9日發(fā)表的聲明中表示，公司將立刻對德國法院的裁決提出上訴。蘋果產(chǎn)品目前不會因為進口限制在德國市場的供貨上出現(xiàn)問題。美國技術新聞網(wǎng)站“萬物數(shù)字化”的分析支持了蘋果公司的說法。這家網(wǎng)站認為，蘋果iPhone和iPad在德國的存貨目前非常充足。美國移動電子產(chǎn)業(yè)2023-06-05266人看過 -
專利侵權據(jù)報道，蘋果公司近日向一家德國法院透露，倘若輸?shù)袅撕湍ν辛_拉的專利訴訟案，蘋果將為此支付27億美元的賠償金。此前，摩托羅拉指控蘋果侵犯了其電子郵件同步技術，由此雙方陷入了一場法律糾紛之中。摩托羅拉隨后贏得法院判決，對蘋果公司實施“禁售令”。蘋果專利專家FlorianMiller在博客上寫到：在危機面前，蘋果公司律師請求法院判決，如果摩托要求使用此專利，要給予20億歐元的保釋金。“保釋金的作用是確保如若禁令隨后被上訴法院推翻，被指控侵權的一方要得到相應的賠償。不過，本案的法官似乎并不認為這場“戰(zhàn)役”值得浪費如此多的錢?！斑@個數(shù)額能否折射出這場訴訟的商業(yè)價值，我不是很確定……這項技術并不是一個標準，要提供相同的服務，還有很多其他的方法?！狈ü僬f。（編譯來源：BGR）2023-06-05395人看過 -
11月7日，摩托羅拉在歐洲最大的市場德國贏得了對蘋果的專利侵權訴訟案。根據(jù)德國曼海姆地方法院的裁決，蘋果侵犯了摩托羅拉移動兩項無線通訊技術專利，并禁止這兩項技術的產(chǎn)品在德國銷售。曼海姆地方法院還判決蘋果支付摩托羅拉自2003年4月來的侵權損害賠償。該案專利之一涉及到GSM、UMTS和3G，第二項專利涵蓋目前還不清楚。如果摩托羅拉移動在德國贏得了所有針對蘋果移動設備的禁令，這對于谷歌的Android平臺將是一個巨大的勝利。（編譯來源：BGR）2023-06-05304人看過 -
摩托羅拉被專利戰(zhàn)拖得“遍體鱗傷”，漸顯“體力不支”。1月10日，有消息稱，微軟已針對即將被谷歌收購的摩托羅拉移動向倫敦高等法庭提出訴訟，但是法院提供的文件上并未透露微軟起訴的具體內(nèi)容細節(jié)。截至目前，微軟和摩托羅拉移動均未對此事發(fā)表評論。昨日，多位分析人士對《國際金融報》記者表示，訴訟內(nèi)容應該仍是針對專利侵權問題。同時，摩托羅拉發(fā)布的去年第四季度財報預警更令投資者冒冷汗，這也導致谷歌在周一早盤交易中下跌近4%。再陷微軟專利戰(zhàn)據(jù)報道，這項訴訟是在2011年12月23日發(fā)起的，也就是在微軟贏得美國國際貿(mào)易委員會（ITC）一項判決以后的三天，這項判決認定基于Android操作系統(tǒng)的智能手機侵犯了微軟的專利。據(jù)悉，ITC將于2012年4月作出有關這起侵權訴訟案的最終判決。目前看來，這場專利訴訟案似乎遠沒有結束。在中商流通生產(chǎn)力促進中心高級經(jīng)濟師梁煥磊看來，IT行業(yè)競爭愈演愈烈，花大成本進行專利戰(zhàn)是正2023-06-05310人看過
-
摩托羅拉顯然在德國與蘋果的專利訴訟上先下一城，在成功迫使使用高通的基帶芯片的iPhone4和iPhone3GS等老款設備下架后，摩托羅拉提出了它明確的要求：蘋果必須將收入的2.25%，做為摩托羅拉的專利授權費。根據(jù)法院公開的摩托羅拉與蘋果的專利訴訟文件顯示，摩托羅拉要求蘋果就摩托羅拉持有的一件單一3G基礎專利，支付收入的2.25%。蘋果方面提出，摩托羅拉的要求是“不合理”和“不合法”的要求，嚴重違反了關于基礎性專利授權的公平原則。蘋果已經(jīng)向法庭提出請求，要求摩托羅拉提供就此專利與諾基亞等競爭對手的授權費用協(xié)議。蘋果的專利律師團隊表示，2.25%的單一專利授權費用是“聞所未聞”的，蘋果將就這一專利是否涉嫌濫用“基礎性專利”向歐盟提起投訴。一旦歐盟認定摩托羅拉濫用“基礎性專利”，摩托羅拉很可能面臨反壟斷調(diào)查。2023-06-05142人看過 -
無論對手的競爭產(chǎn)品是否真正侵犯了蘋果的專利權，蘋果都還有另一個理由在德法對其競爭對手展開猛烈攻擊，那就是，蘋果已經(jīng)失去了在德法的陣地。據(jù)KantarWorldpanel上周四公布的新數(shù)據(jù)顯示，盡管iPhone4S在美英兩國大受歡迎，然而在智能手機的關鍵市場，如法國和德國，iPhone4S卻并未受到用戶的頂禮膜拜。自蘋果iPhone4S今年10月上市以來，市場反應就不一。如同當初iPhone3GS上市時一樣，iPhone4S手機延續(xù)了前幾款系列的某些特征，并且傳言iPhone5將徹底顛覆此前的設計，這使得更多人加以期待。據(jù)報道，iPhone4S始上市的單周銷量即達到400萬。相比數(shù)據(jù)顯示，蘋果iPhone4S在三天內(nèi)針對終端用戶的銷量比三星GalaxySII系列智能機在最初兩個月內(nèi)針對銷售渠道的銷量還多出25%。很明顯，在某些市場，蘋果新款智能手機的需求飛漲，然而問題是并非所有地區(qū)都是如此。2023-04-26465人看過
專利，從字面上是指專有的權利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機關或者代表若干國... 更多>
-
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
-
德陽蘋果樹怎么托吉林省在線咨詢 2023-07-02蘋果樹的征收補償不僅要根據(jù)土地管理法的規(guī)定規(guī)定：征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補償。征收耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。同時也要根據(jù)品種的不同，以及根據(jù)樹木的樹齡、直徑，果樹是否是掛果，當?shù)亟?jīng)濟水平等因素綜合評估樹木價值。 -
按摩儀專利轉讓山東在線咨詢 2022-08-10專利是通過尋找企業(yè)或者尋找一些創(chuàng)業(yè)報紙，專利中介機構，網(wǎng)絡平臺進行轉讓，如佰騰技術商城、中國應用技術網(wǎng)等途徑轉讓，引導投資人購買專利，如頗具好評的三方合作模式。 -
果洛摩托打官司請律師多少錢遼寧在線咨詢 2023-01-15目前律師費的收費方法，主要有三種： 計件收費。如簡單的法律事務。 按標的金額比例收費。 按工作小時計時收費。 具體收費辦法及數(shù)額，由雙方在《聘請律師合同》中約定。 您應當提供的情況和證據(jù) 您在聘請律師時，應當向律師如實陳述與委托事項相關的情況和聘請律師的要求，并提供有關的證據(jù)材料： 委托事項的概況及產(chǎn)生過程。 委托事項所涉及的爭議。 與委托事項事實有關的證據(jù)和線索。 委托律師的主要要求。 承辦律師 -
