久久无码av一区二区三区,韩国精品一卡2卡三卡4卡乱码

尋釁滋事與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-20 11:01:56 102 人看過

一、尋釁滋事與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

尋釁滋事罪是妨礙社會管理秩序罪這一章中的罪名，是指肆意挑釁、無事生非、起哄鬧事，進行擾亂破壞，情節(jié)惡劣的行為。敲詐勒索罪作為侵犯財產(chǎn)的犯罪，即行為人出于非法占有他人財物的目的，對被害人實施威脅或者要挾，被害人基于恐懼而交出數(shù)額較大的財物或者行為人進行了多次敲詐勒索的。

二、尋釁滋事罪構(gòu)成要件是什么

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。尋釁滋事犯罪多發(fā)生在公共場所(也有一些發(fā)生在偏僻隱蔽的地方)，常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害，但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn)，而主要是指向公共秩序，向整個社會挑戰(zhàn)，蔑視社會主義道德和法制。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為無事生非，起哄搗亂，無理取鬧，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。本條將尋釁滋事罪的客觀行為方式具體規(guī)定為：

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的

隨意毆打他人，是指出于耍威風(fēng)、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的情節(jié)惡劣的，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的;造成被毆打人自殺等嚴(yán)重后果的等等，

2、追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的

追逐、攔截、辱罵他人，是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人，此多表現(xiàn)為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的情節(jié)惡劣的，主要是指經(jīng)常性追逐、攔截、辱罵他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他后果的等等。需要指出的是，如果行為使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥裘或者侮辱婦女的，則構(gòu)成強制猥裘、侮辱婦女罪。

3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的

強拿硬要或者任意損毀、占有公私財物，是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財物。這里的情節(jié)嚴(yán)重的，是指強拿硬要或者任意損毀、占用的公私財物數(shù)量大的;造成惡劣影響的;多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;造成公私財物受到嚴(yán)重損失的等等。

4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的

在公共場所起哄鬧事，是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動機，在公共場所無事生非，制造事端，擾亂公共場所秩序肘造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起群眾驚慌、逃離等嚴(yán)重混亂局面的。

行為人只要有上述四種情形中的任意一種，就構(gòu)成尋釁滋事罪。但在審判實踐中，行為人往往既強拿硬要，又隨意毆打他人，或者先追逐、攔截、辱罵他人，后任意損毀、占用公私財物。行為人為滿足其尋求精神刺激、開心取樂的流氓動機一般會實施多個行為，這時只以本罪一罪認定。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體，凡年滿l6周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀上只能由故意構(gòu)成。即公然藐視國家法紀(jì)和社會公德。其動機是通過尋釁滋事活動，追求精神刺激，填補精神上的空虛。

三、尋釁滋事罪判幾年

1、犯尋釁滋事罪的一般情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處管制、拘役或五年以下的有期徒刑。

2、聚集他人多次實施尋釁滋事的行為，嚴(yán)重的破壞了社會管理秩序，依法應(yīng)當(dāng)判處五年以上十年以下的有期徒刑，可以并處一定的罰金。

3、如果行為人認罪、悔罪，積極地賠償并且取得被害人的諒解，且情節(jié)較為輕微的，可以予以免除刑事處罰或不起訴。行為人雖然實施了尋釁滋事的行為，但是沒有達到情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重的程度或者是尚未造成公共場合秩序嚴(yán)重混亂的，則不能以尋釁滋事罪論處。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章

法律綜合知識
尋釁滋事和敲詐勒索哪個嚴(yán)重

1、敲詐勒索罪更重。敲詐勒索罪最高可處十年以上有期徒刑，而尋釁滋事罪最高可處五年以上十年以下有期徒刑。2、敲詐勒索屬于違法犯罪行為，屬于公安機關(guān)管轄范圍，只要存在違法犯罪事實，公安機關(guān)都會受理的，構(gòu)成犯罪的，公安機關(guān)會立案偵查。由于涉案金額較小，不構(gòu)成敲詐勒索罪，公安機關(guān)受理調(diào)查。3、對敲詐勒索的判刑。4、數(shù)額巨大的，判三到十年有期徒刑，并處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》第一條第一款敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為

2024-05-08

51人看過
法律綜合知識
尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的界限，本罪與搶劫罪的界限

一、尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的界限兩者的區(qū)別在于：尋釁滋事行為人勒索的動機是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直接了當(dāng)?shù)剡M行，敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進行，往往采取隱秘的方法，持著不愿讓人覺察的態(tài)度。二、本罪與搶劫罪的界限1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的行為；搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序；搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。

2024-01-20

121人看過
刑事責(zé)任年齡
敲詐勒索尋釁滋事辯護詞怎么寫

尊敬的審判長：某某市法律援助中心經(jīng)本案被告人孫xx同意，指派我擔(dān)任其涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事案的一審辯護人，依法出庭為其辯護。開庭前辯護人查閱了相關(guān)案件材料，并會見了被告人。辯護人對于起訴書指控被告人孫xx犯尋釁滋事罪在定性方面沒有異議。但是檢察機關(guān)所指控被告人犯有敲詐勒索罪，事實不清，證據(jù)不足，檢察院指控的構(gòu)成敲詐勒索罪依法不能成立。1、公訴機關(guān)指控被告人孫xx以非法占有為目的，以威脅的方法敲詐他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。如果公訴機關(guān)指控的罪名成立，就要證明被告人孫xx主觀上有非法占有的目的，且占有的是“他人”的財物。但是結(jié)合本案的證據(jù)來看，被告人孫xx不是向他人強行索要財物，而是被告人孫xx懷疑蔡xx伙同錢xx、蔡xx等人利用能夠識別點數(shù)的假的麻將牌設(shè)局詐賭，致使被告人輸錢，被告人為了取回被詐賭輸?shù)舻腻X而向蔡xx及錢xx、蔡xx、干xx等開設(shè)賭場的人追討。2、起訴書

2023-03-30

459人看過
法律綜合知識
敲詐勒索罪與尋釁滋事的競合應(yīng)該怎樣處理？

一、敲詐勒索罪與尋釁滋事的競合應(yīng)該怎樣處理？數(shù)罪并罰，尋釁滋事行為人勒索的動機是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M行，敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進行，往往采取隱秘的方法，持著不愿讓人覺察的態(tài)度?？梢詮囊韵路矫鎱^(qū)分尋釁滋事罪與敲詐勒索罪：1、尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為無事生非，毆打傷害無辜等破壞公共秩序的行為；敲詐勒索罪是行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為，2、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，敲詐勒索罪侵犯的各體是公私財物的所有權(quán)、他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。二、強拿硬要型尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的區(qū)別從主觀方面看，強拿硬要型尋釁滋事行為人多具有逞強耍橫、強逞威風(fēng)的動機。敲詐勒索罪屬于侵財犯罪，要求行為人在主觀上具有非法占有他人財物的目的。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事

2024-01-13

391人看過

法律綜合知識
敲詐勒索尋釁滋事兩罪認定有何規(guī)定

敲詐勒索犯罪乃典型的故意犯罪，其核心特征為意圖非法占據(jù)他人財產(chǎn)，通過采取恐嚇、威脅或要挾等手段，強行占有他人財產(chǎn)。此犯罪需具備如下基本要素：一是在主觀心態(tài)層面，被告人必須具有明顯的非法占有的意圖；二是在實際行動中，被告人必須確實實施了威脅、要挾等不當(dāng)手段；三是被告人所獲財產(chǎn)數(shù)量須達到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，即數(shù)額較大；四是被告人必須實施過兩次以上的敲詐勒索行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

2024-08-16

88人看過
從犯
本案屬于敲詐勒索罪、搶劫罪還是尋釁滋事罪

[基本案情]：2006年5月份的一天下午四時許，全為十七歲的犯罪嫌疑人李陣雨、楊界和任華一起從鄭州市里到鄭州高新區(qū)一所學(xué)校找同學(xué)玩。當(dāng)他們正在校園的路上行走時，該校學(xué)生白某突然追上來拉住任華就打。李陣雨、楊界看到此情邊阻止，邊質(zhì)問白某為啥要打人？白某說，之所以要打任華，是因為聽同學(xué)泉權(quán)說任華想揍他。為證實白某的話，四人就一起去找泉權(quán)對質(zhì)。然而，一直找到晚七時也沒找到。此時，白某要上晚自習(xí)進了教室，李陣雨等三人只好準(zhǔn)備乘車回市里。誰知，他們剛走到校門口的公共汽車站，就看到外出的泉權(quán)從車上下來了。犯罪嫌疑人楊界上前就問泉權(quán)說沒說過任華要揍白某的話，泉權(quán)承認說過。為此，李陣雨等三人就以泉權(quán)亂傳壞話為由，將泉權(quán)強行拉到附近的小樹林里，你一腳，我一拳地對其亂打起來。期間，李陣雨用皮帶抽了泉權(quán)二、三十下后，對泉權(quán)說：你說過的話該兌現(xiàn)了吧！意思是，一個星期前泉權(quán)曾講過請他們?nèi)齻€吃飯，但沒有請卻乘機溜了。

2023-06-11

293人看過
管制
敲詐勒索罪和尋釁滋事罪究竟有何不同？

區(qū)分尋釁滋事罪和敲詐勒索罪的標(biāo)準(zhǔn)：1、尋釁滋事罪是妨礙社會管理秩序罪一章中的罪名，是指肆意挑釁、無事生非、鬧事、擾亂破壞、情節(jié)惡劣的行為；2、敲詐勒索罪作為侵犯財產(chǎn)的犯罪，即行為人以非法占有他人財產(chǎn)為目的，威脅或者威脅被害人，被害人基于恐懼交出大量財產(chǎn)或者行為人多次敲詐勒索的。尋釁滋事罪罪與非罪的區(qū)分根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)該綜合以下幾個方面因素進行分析：1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴(yán)重時，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為

2023-07-04

63人看過
管制
敲詐勒索罪判幾年，詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別？

一、敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪(刑法第274條)，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》(法釋〔2000〕11號)根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：（一）敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點；（二）敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。主要特征如下：1、侵犯的客體是公私財物所有權(quán)；2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙方法，使財物所有人、管理人產(chǎn)生

2023-03-15

82人看過

管制
聚眾斗毆尋釁滋事敲詐勒索判多久

一、聚眾斗毆尋釁滋事敲詐勒索判多久1.聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索采取等數(shù)罪并罰原則，具體判多久需要根據(jù)具體的犯罪情節(jié)進行分析。2.相關(guān)法律知識：《中華人民共和國刑法》第六十九條【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。二、聚眾斗毆罪量刑標(biāo)準(zhǔn)聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有規(guī)定情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰

2023-06-16

457人看過
法律綜合知識
敲詐勒索尋釁滋事立案標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎？

一、敲詐勒索尋釁滋事立案標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎？不一樣，尋釁滋事立案標(biāo)準(zhǔn)為：追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的；糾集他人多次實施強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的。敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額為2000元以上；數(shù)額較大以2000元至5000元為起點；數(shù)額巨大以3萬元至5萬元為起點；數(shù)額特別巨大以30萬元至50萬元為起點。應(yīng)注意的是，敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，2千元至5千元的對應(yīng)刑罰是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”，3萬元以上的對應(yīng)刑罰是三年以上十年以下有期徒刑。也就是說在不同的犯罪數(shù)額下，其實對行為人的處罰幅度并不一樣?！缎谭ā返诙倨呤臈l【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并

2024-01-23

369人看過
第三者
搶劫罪與敲詐勒索罪、綁架罪及尋釁滋事中強拿硬要行為之區(qū)別辨析

搶劫罪與敲詐勒索罪、綁架罪及尋釁滋事中強拿硬要行為在主客觀方面存在某種相似性，在司法實踐中往往容易混淆，似有認真辨析的必要。一、搶劫罪與敲詐勒索罪在犯罪的客觀方面存在以下差異：第一、在獲取不法財物的手段的強度上后者遠大于前者，前者表現(xiàn)為對被害人人身和財產(chǎn)安全的雙重威脅，后者主要表現(xiàn)為一種精神上的強制。即使同是在脅迫的情況下，搶劫罪的脅迫是復(fù)合式的即脅迫與暴力是合二為一的，或是一種以暴力為后盾的脅迫；而敲詐勒索罪中的脅迫是單一性的，是為敲詐而脅迫，甚至表現(xiàn)為暗示或者通過第三者轉(zhuǎn)告受害人。第二、在實現(xiàn)不利后果的時間上，搶劫罪表現(xiàn)為及時性即當(dāng)場將某種不利后果由可能轉(zhuǎn)為現(xiàn)實；而敲詐勒索罪在敲詐時往往設(shè)定了某種不利后果轉(zhuǎn)為現(xiàn)實的時間間隔。這種時間間隔在一定程度上為被害人遭受物質(zhì)或精神上的傷害提供了緩沖的余地，這也從另一個側(cè)面反映了其暴力強度弱于搶劫罪。有觀點認為，搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別既不在于當(dāng)場

2023-06-11

438人看過
有期徒刑
怎么區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為；敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數(shù)額較大的公私財物的行為。可見，兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權(quán)，主觀上都有非法占有他人財物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：1、客體不同。敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同。詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強調(diào)“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同。詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同。詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上；數(shù)額巨大為五萬元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬元以上。5、刑期不同。詐騙罪可

2023-02-27

494人看過

管制
幾年判刑：尋釁滋事和加敲詐勒索罪名成立

如果一個行為人同時觸犯了尋釁滋事罪和敲詐勒索罪，則應(yīng)該先分別進行定罪量刑，再進行數(shù)罪并罰。具體的判刑如下：1、構(gòu)成尋釁滋事罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、構(gòu)成敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。而敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索尋釁滋事判多少年敲詐勒索尋釁滋事判多少年要結(jié)合案件實際情況確定，構(gòu)成尋釁滋事罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。糾集他人多次尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。構(gòu)成敲詐勒索罪的，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。若行為人同時構(gòu)成這兩個罪

2023-07-06

281人看過
法律綜合知識
敲詐勒索罪尋釁滋事罪數(shù)罪并罰的服刑期限是多久

一、敲詐勒索罪尋釁滋事罪數(shù)罪并罰的服刑期限是多久？敲詐勒索罪尋釁滋事罪數(shù)罪并罰的服刑期限無法準(zhǔn)確回答，由法院在法定范圍內(nèi)自行裁定?！缎谭ā返诹艞l【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。二、哪些行為屬于尋釁滋事？（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，

2024-01-27

153人看過