久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑法界定了類推推定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-09-08 09:50:17 160 人看過

本文介紹了我國刑法中存在的多種解釋方式,包括文理(義)解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋、體系解釋、法意解釋、目的解釋以及補正解釋。其中,類推解釋不適用,但在某些情況下,類推解釋有助于被告人。同時,司法解釋和立法解釋都允許擴(kuò)大解釋,但不允許類比解釋。禁止類比解釋和類推解釋不是一個概念,罪刑法定原則要求禁止類比解釋。

根據(jù)我國刑法的規(guī)定,目前不適用類推解釋。刑法中存在多種解釋方式,包括文理(義)解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋、體系解釋、法意解釋、目的解釋以及補正解釋。然而,根據(jù)刑法中的“罪刑法定原則”,類推解釋目前不適用。不過,如果類推解釋有助于被告人,那么在某些情況下也可以適用。

禁止類推解釋不是禁止一切類推解釋。它不禁止擴(kuò)大解釋。司法解釋和立法解釋都允許擴(kuò)大解釋但不允許類推解釋。原則上不允許類推實務(wù)中也不允許類推解釋。

禁止類推和類推解釋不是一個概念。罪刑法定原則要求禁止類比解釋,而類比解釋與擴(kuò)展解釋的界限不僅僅是詞語的使用問題。

【 刑 法 解 釋 】 類 推 解 釋 的 適 用 范 圍 及 例 外

類推解釋是一種常見的刑法解釋方法,其適用范圍包括法律條文模糊、概念抽象等情形。然而,在某些情況下,類推解釋可能不適用,例如涉及人身自由的犯罪或者對社會公共利益有重大影響的情形。此外,在司法實踐中,還需要考慮其他相關(guān)因素,如立法精神、案件事實、證據(jù)等因素。因此,在適用類推解釋時,需要謹(jǐn)慎權(quán)衡各種因素,以確保司法裁判的準(zhǔn)確性和公正性。

刑法中的“罪刑法定原則”禁止類比解釋,但并不禁止擴(kuò)大解釋。在司法解釋和立法解釋中,擴(kuò)大解釋是被允許的,但類比解釋則不適用。在司法實踐中,需要謹(jǐn)慎權(quán)衡各種因素,以確保司法裁判的準(zhǔn)確性和公正性。

《中華人民共和國刑法》

第一條為了懲罰犯罪,保護(hù)人民,根據(jù)憲法,結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況,制定本法。

第二條中華人民共和國刑法的任務(wù),是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭,以保衛(wèi)國家安全,保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度,保護(hù)國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的財產(chǎn),保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 13:49
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多罪刑法定相關(guān)文章
  • 我國刑法中的類推原則
    類推原則不是我國刑法基本原則,我國刑法基本原則包括:1、罪刑法定原則。也就是法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰。2、刑法適用平等原則。對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。對于一切人的合法權(quán)益都要平等地加以保護(hù),不允許有任何歧視。3、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪的輕重相適應(yīng)。論類推原則與罪刑法定是否相違背罪刑法定原則與法律類推制度是不同層級上的兩個概念,從實證主義,刑法的機(jī)能以及我國刑法中犯罪的定義來看,兩者都不是水火不容的關(guān)系。“法律類推制度必然導(dǎo)致罪刑擅斷”,“與法律類推之害相較,寧取罪行法定之害”,“類推解釋損害國民的預(yù)測可能性,侵犯國民自由”這幾種觀點都有失偏頗。罪刑法定原則與法律類推制度各有優(yōu)勢與不足,在刑罰適用過程中,應(yīng)該能夠使兩者實現(xiàn)優(yōu)勢互補,并最大限度地克服兩者的缺陷,從而使刑法的保障機(jī)能與保護(hù)機(jī)能得到充分發(fā)揮?!吨腥A人民共和國刑法
    2023-07-07
    375人看過
  • 過錯推定與無過錯責(zé)任怎么界定
    不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件的是無過錯原則;以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)的是過錯推定原則。而且在適用無過錯責(zé)任原則時,行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯。而推定過錯責(zé)任,由于采取了舉證責(zé)任倒置的原則,加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任,法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制。《民法典》第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2024-04-24
    236人看過
  • 刑法中的類推解釋是什么
    一、類推解釋是指對于相類似的案件應(yīng)作相同處理,其法理基礎(chǔ)在于平等原則,也是正義的要求。目前理論界支持的廣義說認(rèn)為,類推解釋是指在一個具體事實與法律規(guī)定情況相似,但根本不可能為該法條的字面含義所包容的前提下,以其相似性作為援引某一法律規(guī)定為依據(jù)的解釋方法。二、我國刑法暫不適用類推解釋,刑法中有文理(義)解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋、體系解釋、法意解釋、目的解釋以及補正解釋,但是根據(jù)刑法中“罪刑法定原則”,刑法不適用類推解釋,但類推解釋有利于被告人的除外。三、但是一般認(rèn)為類推解釋是指對刑法條文沒有明確規(guī)定的除行為之外的事項,比照最相類似的刑法條文規(guī)定的相關(guān)事項,作超出該規(guī)定含義范圍而推論適用的解釋。罪刑法定原則要求禁止類推解釋,新刑法已經(jīng)廢除了類推制度.
    2023-06-19
    120人看過
  • 我國是無罪推定還是有罪推定
    無罪推定在我國是一個普遍應(yīng)用的定義,但是在法律規(guī)范自身,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地沒有在我國社會發(fā)展那么被普遍應(yīng)用。最先無罪推定,是一個在刑事訴訟法中應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。但這一標(biāo)準(zhǔn)并不是在刑事訴訟法的所有環(huán)節(jié)都應(yīng)用的,比如在審查起訴,一切一個國家的理論都不容易說在審查起訴務(wù)必應(yīng)用無罪推定,實際上在審查起訴一絲不掛的便是有罪推定,假如行為較大,堅決就抓。審理案件的警員秉著的便是猜疑一切有關(guān)系的人的構(gòu)思開展偵破。一、何謂無罪推定其訴訟價值何在該如何貫徹這一無罪推定,簡單地說是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。因此,無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)。如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪。應(yīng)該說這一原則對于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。無罪推定原則,是以保護(hù)被告人的合法權(quán)利為目的的,而與之相適應(yīng)的審判方式也必然是強(qiáng)調(diào)控辯平等的當(dāng)事人主義訴訟模式。我國法律規(guī)
    2023-02-22
    150人看過
  • 無罪推定與罪錯推定是怎樣的
    但對我國修正后刑事訴訟法是否已確立了無罪推定原則,學(xué)者中存在較大的爭議。其理由在于:《世界人權(quán)宣言》第11條第一項規(guī)定:凡受刑事控告者,未經(jīng)獲得辯護(hù)上所需的一切保證的公開審判而依法證實有罪以前,有權(quán)被視為無罪。而我國刑訴法中規(guī)定的無罪推定原則與國際人權(quán)保障準(zhǔn)則中的無罪推定原則無疑在內(nèi)涵上還有一些差距,即我國刑訴法規(guī)定的是在確定有罪之前不能當(dāng)作有罪看待,而聯(lián)合國確立的無罪推定則是在確認(rèn)其有罪之前應(yīng)當(dāng)作無罪的人看待。個人認(rèn)為,我國修正后刑事訴訟法第12條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)說是吸收了無罪推定的基本精神。至于兩者之間雖然存在差異,但也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這種差異只是程度上的不同,而非性質(zhì)上的偏離。無罪推定既是刑事訴訟的一項重要原則,也是重要的法治社會的觀念。作為一種觀念,它已經(jīng)融入現(xiàn)代法治觀念當(dāng)中,不僅在刑事訴訟中發(fā)揮作用,在其他領(lǐng)域,諸如在新聞媒介對有些案件的披露和報道中以及公眾輿論對某些時間的反映中都發(fā)揮著作用
    2023-06-11
    468人看過
  • 謹(jǐn)慎適用刑法規(guī)定的"明知”推定
    我國著名的刑法學(xué)者高銘暄教授曾言,無罪過即無犯罪。對于故意犯罪案件,查明被告人是否具有主觀故意,即是否明知自己的行為會產(chǎn)生危害社會結(jié)果,對于定罪起決定性作用。不過,司法實踐中,會依照一些司法解釋性質(zhì)的規(guī)范性法律文書的規(guī)定,將符合某種情形直接推定被告人為明知、具有犯罪故意。這些規(guī)定的出臺固然有其現(xiàn)實需求和實踐意義,不過,這種推定若用之不當(dāng)將有違罪刑法定的原則,并且,任此種推定繼續(xù)擴(kuò)大,恐會為司法審判留下隱患。例如,2002年7月8日最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)第5條規(guī)定,用特制的設(shè)備或者運輸工具走私貨物、物品的,提供虛假的合同、發(fā)票、證明等商業(yè)單證委托他人辦理通關(guān)手續(xù)的,以明顯低于貨物正常進(jìn)出口的應(yīng)繳稅額委托他人代理進(jìn)出口業(yè)務(wù)的,除有證據(jù)證明確屬被蒙騙的,均可以認(rèn)定被告人明知自己所從事的行為是走私行為。該《意見
    2023-06-11
    183人看過
  • 過錯推定侵權(quán)類型有什么
    一、過錯推定侵權(quán)類型有什么過錯推定侵權(quán)常見類型有:醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)進(jìn)行診療侵權(quán)責(zé)任、林木折斷侵權(quán)責(zé)任、動物園動物侵權(quán)責(zé)任、地下設(shè)施施工侵權(quán)責(zé)任、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落侵權(quán)責(zé)任、堆放物倒塌、滾落或者滑落侵權(quán)責(zé)任等?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯的情形】患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十七條【林木折斷、傾倒或者果實墜落等致人損害的侵權(quán)責(zé)任】因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任的區(qū)別過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任的區(qū)別如下:1.二者在舉證
    2024-01-19
    159人看過
  • 廣告侵權(quán)的過錯推定原則如何界定
    一、廣告侵權(quán)的過錯推定原則如何界定廣告侵權(quán)并不適用過錯推定原則,廣告侵權(quán)適用過錯責(zé)任原則。所謂過錯推定原則,是指受害人在訴訟中,能夠舉證證明損害事實、違法行為和因果關(guān)系三個要件的情況下,如果行為人不能證明對于損害的發(fā)生自己沒有過錯;那么,就從損害事實的本身推定行為人在致人損害的行為中有過錯,并就此承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、廣告侵權(quán)怎么起訴1.原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù);2.人民法院接受原告提交的文件、材料,進(jìn)行審查,符合條件的予以立案;3.法院將原告的起訴書副本送達(dá)被告;4.被告作出書面答辯;5.開庭審理;6.法院做出判決?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提
    2023-12-18
    473人看過
  • 刑法解釋可以用類推解釋嗎
    一、刑法解釋可以用類推解釋嗎我國刑法暫不適用類推解釋,刑法中有文理(義)解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋、體系解釋、法意解釋、目的解釋以及補正解釋,但是根據(jù)刑法中罪刑法定原則,刑法不適用類推解釋,但類推解釋有利于被告人的除外。二、類推解釋的基本內(nèi)涵類推解釋是指對于相類似的案件應(yīng)作相同處理,其法理基礎(chǔ)在于平等原則,也是正義的要求。理論界支持的廣義說認(rèn)為,類推解釋是指在一個具體事實與法律規(guī)定情況相似,但根本不可能為該法條的字面含義所包容的前提下做出。三、法律解釋的基本內(nèi)涵法律解釋是指一定的解釋主體根據(jù)法定權(quán)限和程序,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則,對法律的含義以及法律所使用的概念、術(shù)語等進(jìn)行進(jìn)一步說明的活動。法律解釋具有價值取向性。此外,法律解釋還具有主觀性、相對的客觀性、文義的范圍性、解釋的實踐性和歷史性等特征。法律解釋指由一定的國家機(jī)關(guān)、組織或個人,為適用和遵守法律,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、政策、公平正
    2023-04-12
    139人看過
  • 刑法上之“類推禁止”如何可能?
    在當(dāng)下中國的刑法理論中,類推禁止無疑構(gòu)成了一種常識。盡管在一般法學(xué)方法論上,類推之漏洞補充功能仍然得到普遍承認(rèn),但在刑事法領(lǐng)域,基于法律保留原則的頑強(qiáng)堅守,此項漏洞補充技術(shù)遭到了極為嚴(yán)酷的拒絕。這不僅是因為,類推在形式推理上十分可疑,無法獲致完全可靠的邏輯結(jié)論;也不僅僅是因為,一旦承認(rèn)類推,它就極有可能隨時突破制定法的文字邊界,從而使刑法的客觀性、明確性及可預(yù)測性等諸多重要價值被徹底虛置;更為重要的是因為,類推從始至終都是罪刑法定原則的死敵,隱含著敗壞、瓦解罪刑法定的巨大現(xiàn)實能量,由此對個人自由形成莫大的威脅。基于上述考量,極度倚重形式理性之保障價值的刑事法領(lǐng)域,自然會對此種邪惡的幽靈施以最為堅決的壓制,對此種可能破壞刑事法治的危險形式表達(dá)最為極端的警惕。如此一來,禁止類推隱然已成了刑法學(xué)理上的某種禁忌,一般學(xué)者不敢輕易置喙。因為,任何在這一問題上發(fā)起的追問或是挑戰(zhàn),都將面臨巨大的理論風(fēng)險
    2023-06-11
    304人看過
  •  有罪推定與無罪推定差異的概括
    有罪推定和無罪推定是兩種不同的法律原則。有罪推定是指在未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪的情況下,對刑事訴訟過程中的被追訴人,推定其為實際犯罪人;而無罪推定則是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪。有罪推定和無罪推定的區(qū)別在于:1.有罪推定是指在未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪的情況下,對刑事訴訟過程中的被追訴人,推定其為實際犯罪人;2.無罪推定則是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪。 【 對 比 】 有 罪 推 定 與 無 罪 推 定 的 區(qū) 別有罪推定和無罪推定是兩種不同的法律原則,它們在司法審判中起著重要作用。有罪推定是指在刑事訴訟中,如果被告人被控告有罪,那么
    2023-09-13
    272人看過
  • 有罪推定和無罪推定有哪些區(qū)別
    它主要表現(xiàn)為兩種形式:一是未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪,一般民眾對被追訴人有罪判斷嚴(yán)重外化且侵害被追訴人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利或者對被追訴人的定罪量刑形成消極的輿論引導(dǎo);二是在司法機(jī)關(guān)依法判決確定有罪與否以前,公權(quán)力機(jī)關(guān)侵害被追訴人人身權(quán)利和訴訟權(quán)利或者對被追訴人形成有罪預(yù)斷乃至作出有罪處理。值得注意的是,作為一種社會現(xiàn)象,除了刑訊逼供這樣“看得見的形式”外,有罪推定往往隱藏在一些觀念與制度的背后,并表現(xiàn)為一系列潛在的不易被察覺的規(guī)則或形式,它是一種唯心主義,是受傳統(tǒng)觀念影響而形成的一種思維定勢。無罪推定,簡單地說是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對被告人所指控的罪行,必須有充分、確鑿、有效的證據(jù),如果審判中不能證明其有罪,就應(yīng)推定其無罪?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第12條明確規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”。這意味著,在法院依法判決
    2023-06-12
    482人看過
  • 刑法類推解釋的例子有哪些
    一、刑法類推解釋的例子有哪些類推解釋,是指對刑法條文沒有明確規(guī)定的除行為之外的事項,比照最相類似的刑法條文規(guī)定的相關(guān)事項,作超出該規(guī)定含義范圍而推論適用的解釋。罪刑法定原則要求禁止類推解釋,新刑法已經(jīng)廢除了類推制度。二、常見量刑情節(jié)的適用量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié),根據(jù)案件的全部犯罪事實以及量刑情節(jié)的不同情形,依法確定量刑情節(jié)的適用及其調(diào)節(jié)比例。對嚴(yán)重暴力犯罪、毒品犯罪等嚴(yán)重危害社會治安犯罪,在確定從寬的幅度時,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握;對犯罪情節(jié)較輕的犯罪,應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)從寬。具體確定各個量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例時,應(yīng)當(dāng)綜合平衡調(diào)節(jié)幅度與實際增減刑罰量的關(guān)系,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。(一)對于未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對犯罪的認(rèn)識能力、實施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況,予以從寬處罰。(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪,減少
    2023-04-12
    298人看過
  • 過錯推定與無過錯推定如何區(qū)分
    過錯推定與無過錯推定的區(qū)分方式為:無過錯責(zé)任的考慮因素不包括當(dāng)事人的過錯,損害發(fā)生就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不存在免責(zé)的事由;而過錯推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會,在存在不可抗力時,也有機(jī)會免責(zé)。過錯推定與無過錯推定如何區(qū)分的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定?!吨腥A人民共和國民法典》:第一章 一般規(guī)定  第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2022-07-10
    498人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。 罪刑法定原則在我國的立法體現(xiàn): 1、刑法總則中的體現(xiàn):我國刑法實現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化。 2、刑法分則中的體現(xiàn):在分則罪名方面,我國刑法作了相當(dāng)詳備的規(guī)定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相關(guān)咨詢
    • 推定有罪推定的情形
      寧夏在線咨詢 2022-02-22
      有罪推定主要是指未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪,對刑事訴訟過程中的被追訴人,推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系(大陸法)國家及地區(qū)表現(xiàn)形式它主要表現(xiàn)為兩種形式: 一是未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪,一般民眾對被追訴人有罪判斷嚴(yán)重外化且侵害被追訴人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利或者對被追訴人的定罪量刑形成消極的輿論引導(dǎo); 二是在司法機(jī)關(guān)依法判決確定有罪與否以前(具體是指在缺乏證實犯罪事實和犯罪情節(jié)的情況下),公
    • 類推解釋是什么意思, 類推解釋的適用條件有哪些, 刑法是怎么規(guī)定的
      吉林省在線咨詢 2022-03-02
      一、類推解釋是指對于相類似的案件應(yīng)作相同處理,其法理基礎(chǔ)在于平等原則,也是正義的要求。目前理論界支持的廣義說認(rèn)為,類推解釋是指在一個具體事實與法律規(guī)定情況相似,但根本不可能為該法條的字面含義所包容的前提下,以其相似性作為援引某一法律規(guī)定為依據(jù)的解釋方法。二、我國刑法暫不適用類推解釋,刑法中有文理(義)解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋、當(dāng)然解釋、體系解釋、法意解釋、目的解釋以及補正解釋,但是根據(jù)刑法中“罪刑
    • 無罪推定和有罪推定標(biāo)準(zhǔn)?
      江西在線咨詢 2022-06-13
      有罪推定是指未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪,對刑事訴訟過程中的被追訴人,推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系(大陸法)國家及地區(qū)。“無罪推定”原則是國際通行的刑事訴訟基本準(zhǔn)則,簡單地說是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。無罪推定強(qiáng)調(diào)的是必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)證明被告人的罪行成立,如果審判中不能證明被告人有罪,就應(yīng)推定其無罪。在刑事審判過程中,證據(jù)是認(rèn)定犯罪能否成立的唯一根據(jù),因此對證
    • 過錯推定與無過錯責(zé)任如何界定
      貴州在線咨詢 2023-07-14
      不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件的是無過錯原則;以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)的是過錯推定原則。 而且在適用無過錯責(zé)任原則時,行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯。而推定過錯責(zé)任,由于采取了舉證責(zé)任倒置的原則,加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任,法律對加害人的抗辯事由沒有任何限制。
    • 過錯推定侵權(quán)的什么類型
      山西在線咨詢 2022-08-27
      1、無民事行為能力人在機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(《》第38條);2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯:(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《責(zé)任法》第58條);3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(《侵權(quán)責(zé)任法》第81條);4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)