拆遷戶索賠被誣敲詐勒索
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-23 18:31:00
58 人看過(guò)
湖州消息浙江省安吉縣一家3人在拆遷索賠中與開發(fā)商談判，結(jié)果卻遭陷害，案件由縣領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)后，3人被判刑入獄。2007年6月5日，在入獄9個(gè)月后，湖州市中級(jí)法院改判3人無(wú)罪。由于制造冤案的有關(guān)責(zé)任人并沒(méi)有得到追究，3人踏上了步履維艱的控告和申訴之路。
索賠背上敲詐罪名
今年3月下旬，浙江省湖州市安吉縣法院受理了在杭州讀碩士的劉曉慧的國(guó)家賠償申請(qǐng)書。
據(jù)劉曉慧介紹，她的丈夫夏樹云是安吉縣財(cái)政局干部。夏樹云幼時(shí)父親去世，母親改嫁，由姐姐夏樹理一手帶大。父親去世時(shí)留下了5間平房。2005年春，安吉縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)要開發(fā)生態(tài)旅游項(xiàng)目。夏樹理父親留下的房子及夏家多處祖墳被列入拆遷范圍。夏樹理已經(jīng)改嫁的母親，在沒(méi)有通知子女的情況下與拆遷公司簽訂了拆遷協(xié)議，領(lǐng)走了房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)4.3萬(wàn)元和墳?zāi)惯w移補(bǔ)償費(fèi)2.3萬(wàn)元。之后，夏家多處祖墳被毀。
夏樹理姐弟認(rèn)為這是父親留給他們的遺產(chǎn)，開發(fā)區(qū)采取欺騙手段，誘騙改嫁的母親簽協(xié)議，母親一個(gè)人簽字無(wú)效。姐弟倆在與管委會(huì)交涉中了解到，該項(xiàng)目涉嫌用地不合法，于是寫了兩份材料發(fā)向有關(guān)部門。一份是要求拆遷補(bǔ)償61萬(wàn)元，一份是舉報(bào)涉嫌非法用地的舉報(bào)信。
開發(fā)商設(shè)下陷阱
2006年1月13日晚，劉曉慧接到了浙江安吉生態(tài)旅游健身有限公司執(zhí)行總裁朱輝打來(lái)的電話，要和她面談?dòng)嘘P(guān)拆遷事宜。夏樹云與姐姐商量后，決定3人一起去與開發(fā)商見(jiàn)面。經(jīng)過(guò)幾次面談，朱輝表示，愿意支付賠償款25萬(wàn)元，并拿出一份已經(jīng)寫好的承諾書讓3人簽字。
承諾書是以3人名義向朱輝作出承諾：在朱輝負(fù)責(zé)的工程項(xiàng)目一事上準(zhǔn)備散發(fā)的對(duì)項(xiàng)目實(shí)施不利的有關(guān)材料，此事必然會(huì)影響到該項(xiàng)目的正常實(shí)施，經(jīng)我方與朱輝多次磋商，朱輝愿意出資25萬(wàn)元給我方。為此我方同意停止一切傷害、影響本工程項(xiàng)目之行為
按承諾書上的內(nèi)容，說(shuō)明我們有敲詐的意思。劉曉慧有些不安，夏樹云姐弟要求修改內(nèi)容。朱輝堅(jiān)決拒絕：你們不簽就不給錢，只要你們按承諾書說(shuō)的不再舉報(bào)，我們不會(huì)把這件事說(shuō)出去的。3人最終在承諾書上簽字并按下手印，很快收到了分期支付的第一筆賠償款10萬(wàn)元。
沒(méi)想到的是，這一承諾書是朱輝精心設(shè)計(jì)的，朱輝還偷偷把協(xié)商過(guò)程進(jìn)行了錄音，交給了警方。
領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)3人判刑
2006年2月，3人先后被警方帶走。安吉縣公安局所提供的報(bào)案材料稱，他們接到了安吉縣開發(fā)區(qū)管委會(huì)的報(bào)案，稱夏樹理等3人敲詐勒索。據(jù)知情人透露，對(duì)抓3人及如何定罪一事，安吉縣領(lǐng)導(dǎo)專門組織召開會(huì)議，會(huì)后，3人以涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留。據(jù)3人的律師透露，因?yàn)樯厦娑苏{(diào)子，警方最終不同意對(duì)3人取保候?qū)?/a>。
2006年8月22日，安吉縣法院一審以敲詐勒索罪分別判處夏樹理、夏樹云和劉曉慧有期徒刑6年、4年和2年。
羈押9個(gè)月終審改無(wú)罪
3人不服判決提起上訴，此案引起浙江省委領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。隨后，湖州中院審判委會(huì)員專門進(jìn)行了討論并作出決定。湖州市中級(jí)法院認(rèn)為，夏樹理姐弟索賠是基于在房屋拆遷、墳?zāi)拱徇w中享有一定的民事權(quán)利而提出，故三上訴人不具有敲詐勒索罪構(gòu)成要件中以非法占有為目的的主觀故意，證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪。2007年6月5日，湖州市中院終審判決3人無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。
3人隨后向安吉縣法院遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)書，其中劉曉慧要求包括房屋、祖墳滅失及精神損失在內(nèi)的賠償約102.9萬(wàn)余元。今年1月17日，夏樹理和夏樹云先后獲得國(guó)家賠償。其中安吉縣政法委維穩(wěn)辦補(bǔ)償姐弟倆分別為16.8萬(wàn)元和2萬(wàn)元。
令劉曉慧蒙羞的是，在她被羈押在看守所期間，正巧央視來(lái)看守所拍所長(zhǎng)的先進(jìn)事跡，取了劉曉慧一個(gè)特寫鏡頭。之后，央視新聞聯(lián)播以及眾多網(wǎng)站作了報(bào)道，對(duì)劉曉慧造成了廣泛影響。劉曉慧要求賠償義務(wù)人加倍補(bǔ)償，并在互聯(lián)網(wǎng)上說(shuō)明真相，為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠禮道歉。
據(jù)《民主與法制時(shí)報(bào)》
(文中朱輝、劉曉慧為化名)
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
索賠、誣陷、敲詐、勒索事件中的拆遷戶
367人看過(guò)
-
誣陷算不算敲詐勒索罪
78人看過(guò)
-
男子被指敲詐勒索向國(guó)家索賠
429人看過(guò)
-
團(tuán)伙敲詐勒索以敲詐勒索的量刑
357人看過(guò)
-
勒索報(bào)警有用嗎，敲詐勒索被逼寫借條構(gòu)成敲詐勒索罪嗎
212人看過(guò)
-
被敲詐勒索受害人舉報(bào)算敲詐勒索未遂嗎
463人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、被敲詐怎么反敲詐勒索罪倘若遭受了敲詐勒索，那么應(yīng)及時(shí)地收集相關(guān)證據(jù)，并向警方報(bào)案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定來(lái)看，如果這起敲詐行為有可能觸犯刑法，就需要依法追究對(duì)方相應(yīng)的刑事責(zé)任。然而，若敲詐行為尚未達(dá)到犯罪程度，則可考慮通過(guò)民事訴訟途徑來(lái)要求對(duì)方停止侵權(quán)行為、消除不良影響以及賠償相應(yīng)損失等等。無(wú)論何時(shí)何地，我們都應(yīng)該積極尋求法律專業(yè)人士的協(xié)助，以確保能夠采取恰當(dāng)且有效的法律措施?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。”二、被敲詐勒索30萬(wàn)元，如何算利息通常情況下，犯罪分子在實(shí)施詐騙行為之后并不需要支付相應(yīng)的利息費(fèi)用。這并非2024-07-1465人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、誣陷別人敲詐勒索屬于什么罪？1、誣陷別人敲詐勒索可能會(huì)被認(rèn)定為犯了誣告陷害罪。被誣告的人可以到公安機(jī)關(guān)報(bào)警處理，依法追究對(duì)方的刑事責(zé)任并要求對(duì)方恢復(fù)名譽(yù)，消除影響并給予賠償。要舉報(bào)他人詐騙需要有相關(guān)的證據(jù)，無(wú)證據(jù)或者有證據(jù)但是公安機(jī)關(guān)或者法院不采信，那么也是涉嫌誣告，對(duì)方如果追究也會(huì)負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。2、涉嫌犯誣告陷害罪可能會(huì)受到的處罰：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。二、誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別是什么？誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的區(qū)別包括客體要件不同、對(duì)象不同、主體不同等。1、客體要件不同前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。2、對(duì)象不同前者的對(duì)象是一切公民；后者的對(duì)2024-01-25231人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)首先需要明確的是，拆遷款的獲取乃是建立在合法的拆遷補(bǔ)償程序基礎(chǔ)之上的。只要在整個(gè)拆遷流程中，您嚴(yán)格遵循了正規(guī)的程序，以合理的估價(jià)與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，主張并獲得了屬于自身的應(yīng)有權(quán)益，且未曾采用任何諸如威脅、恐嚇或暴力等非法手段逼迫拆遷方支付遠(yuǎn)超過(guò)其合理承受能力的高額款項(xiàng)，那么，這種情況便無(wú)法構(gòu)成法定的敲詐勒索罪名?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-07-30254人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)我們無(wú)法輕率地將敲詐勒索罪與誣陷罪（即誣告陷害罪）的罪行輕重進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)價(jià)，這兩種罪名的嚴(yán)酷程度完全取決于相應(yīng)的犯罪情節(jié)。敲詐勒索罪，是指犯罪分子出于非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，運(yùn)用恐嚇、威脅或要挾等手段，強(qiáng)行侵占他人公私財(cái)物的違法行為。而誣告陷害罪，則是指犯罪分子捏造事實(shí)，進(jìn)行虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人遭受刑事追訴的惡劣行為。通常而言，若敲詐勒索的金額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)或者存在其他嚴(yán)重情節(jié)，那么其所面臨的刑罰將會(huì)相對(duì)較重。然而，如果誣告陷害行為引發(fā)了極其嚴(yán)重的后果，如導(dǎo)致他人被誤判死刑等極端情況，那么其所應(yīng)承受的刑罰亦將極為嚴(yán)厲?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒2024-08-16258人看過(guò)
-
打假人索賠不算敲詐，根據(jù)《食品安全法》解釋的規(guī)定，食品、藥品可以“知假買假”并索賠。因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。敲詐勒索不成后打人構(gòu)成哪些罪敲詐勒索不成后打人可能構(gòu)成敲詐勒索罪未遂和故意傷害罪，如果造成受害人死亡，則可能構(gòu)成故意殺人罪，或者過(guò)失致人死亡罪。敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)2023-07-15344人看過(guò) -
打假人索賠不算敲詐，根據(jù)《食品安全法》解釋的規(guī)定，食品、藥品可以“知假買假”并索賠。因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。一、侵權(quán)責(zé)任可以追究?jī)杀兜牧P款嗎侵權(quán)責(zé)任中的醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任是適用二倍罰款的，其他侵權(quán)賠償則應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為限。我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、藥品上市許可持有人明知醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成患者死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害，被侵權(quán)人請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者賠償損失及二倍以下懲罰性賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。二、知假買假是否屬于消費(fèi)者因食藥安全問(wèn)題的特殊性及現(xiàn)有司法解釋和司法實(shí)踐的具體情況，除食品、藥品外，知假買假者不具有消費(fèi)者身份?！蛾P(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向2023-04-07124人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)首先需要澄清的是，這種行為并不算是敲詐勒索罪。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，敲詐勒索罪必須具備主觀上的非法占有目的，通常情況下，當(dāng)行為人對(duì)實(shí)施對(duì)象并無(wú)合法權(quán)利要求時(shí)，其向?qū)Ψ剿魅∝?cái)物便失去了任何法律依據(jù)，此時(shí)可以判定該行為具有非法占有的意圖。然而，若行為人對(duì)實(shí)施對(duì)象擁有合法權(quán)利要求，即行為人向?qū)Ψ剿魅∝?cái)物具有合理的權(quán)利基礎(chǔ)，那么在大多數(shù)情況下，我們無(wú)法將其視為具有主觀上的非法占有目的。關(guān)于敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，這是一種嚴(yán)重的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象主要是公共和私人財(cái)產(chǎn)。部分學(xué)者持有觀點(diǎn)認(rèn)為，敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合性的，既包括人也包括公共和私人財(cái)產(chǎn)。然而，從敲詐勒索罪的客觀要件來(lái)看，其所侵害的客體僅限于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此其犯罪對(duì)象僅包含公共和私人財(cái)產(chǎn)，而非人員。此外，本罪所侵犯的客體是復(fù)雜的，它不僅侵犯了公共和私人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，同時(shí)也危害到了他人的人身權(quán)利或其他權(quán)益，這也是本罪區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪的顯著特征2024-04-24139人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、索賠如何避免構(gòu)成敲詐勒索？索賠需要注意利用合法的方式，行為方式要避開敲詐勒索罪的客觀要件的表現(xiàn)，這樣可以避免構(gòu)成敲詐勒索。索賠有可能會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，具體來(lái)說(shuō)如果索賠的行為滿足以下的要件，就可以認(rèn)定提出賠償請(qǐng)求的人就涉嫌犯了敲詐勒索罪：（一）客體要件本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒(méi)有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是2023-12-07352人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)勒索敲詐一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，對(duì)于有嚴(yán)重情節(jié)的，會(huì)判處三至十年有期徒刑，敲詐勒索立案標(biāo)準(zhǔn)是敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上。一、勒索敲詐判幾年勒索敲詐判刑標(biāo)準(zhǔn)：1.敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2.數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3.數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索多少錢立案敲詐勒索的立案標(biāo)準(zhǔn)是敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上。敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)2022-07-16455人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)毫無(wú)疑問(wèn)，敲詐勒索罪行絕不具備合法性。這是一種違反法律并構(gòu)成犯罪的行為。所謂的敲詐勒索，即是利用威脅、恐嚇等手段，對(duì)他人實(shí)施非法侵占其財(cái)產(chǎn)的行為。此舉不僅嚴(yán)重侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益與人身自由，也嚴(yán)重破壞了正常的社會(huì)秩序。對(duì)于這樣的違法行為，從法律角度來(lái)看，我們必須堅(jiān)決反對(duì)和抵制《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-09453人看過(guò) -
一、索賠應(yīng)該怎樣避免敲詐勒索?索賠需要注意利用合法的方式，這樣可以避免敲詐勒索。索賠有可能會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪，具體來(lái)說(shuō)如果索賠的行為滿足以下的要件，就可以認(rèn)定提出賠償請(qǐng)求的人就涉嫌犯了敲詐勒索罪：(一)客體要件本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒(méi)有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問(wèn)，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自2023-04-20282人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索未遂是否和敲詐勒索罪等同敲詐勒索未遂和敲詐勒索罪不是等同的。敲詐勒索未遂立案標(biāo)準(zhǔn)是：敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元以上或多次敲詐勒索。量刑標(biāo)準(zhǔn)是：在處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金的基礎(chǔ)上，可以從輕或者減輕處罰。二、敲詐勒索罪可以和解嗎敲詐勒索罪在雙方自愿的情況下，可以進(jìn)行和解。下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：1．因民間糾紛引起，涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利及侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；2．除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用和解程序。2023-09-21316人看過(guò)
-
土地管理李某系某村村委會(huì)副主任，其在任職期間，多次帶領(lǐng)不明真相的村民到租占該村土地的某配件廠鬧事，聲稱要變更上一任村委會(huì)與該廠簽訂的租地協(xié)議，提高租地費(fèi)用，向該廠要錢要物。李還暗示該配件廠廠長(zhǎng)，若答應(yīng)其要求，日后可以在經(jīng)營(yíng)方面提供一切便利條件，否則要強(qiáng)迫該廠停工停產(chǎn)。從而，迫使該配件廠分四次送給其錢物折合人民幣10000元。對(duì)于李某的行為如何定性有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)公私財(cái)物的所有人、管理人使用威脅或要挾的方法索取公私財(cái)物的行為。該罪的主體是一般主體。主觀方面只能是直接故意，并且以非法占有公私財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益為目的。本案中李某是直接故意，并且以非法占有該配件廠財(cái)物為目的。敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的其他合法權(quán)益，如人身權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、隱私權(quán)等。但是主要客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。本案中，李某帶領(lǐng)不明真相的2023-06-11396人看過(guò) -
罪數(shù)敲詐勒索三千元屬于數(shù)額較大的范圍。犯敲詐勒索罪數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。一、敲詐勒索罪司法解釋我國(guó)的刑法對(duì)敲詐勒索罪的司法解釋作出了規(guī)定。如果敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索7000元判多少年敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒2023-02-08174人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-09-18
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
如何應(yīng)對(duì)誣告敲詐勒索？廣東在線咨詢 2025-01-20為了依法維護(hù)自身權(quán)益，報(bào)警是一種合法途徑。 第二百七十四條敲詐勒索罪 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 -
被誣告敲詐勒索罪一定要賠償款嗎湖北在線咨詢 2022-09-22一萬(wàn)元，支付五千元，五千打欠條，涉嫌，應(yīng)當(dāng)判處三年以下。敲詐勒索罪是指以為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。根據(jù)有關(guān)解釋，數(shù)額較大是指涉案金額2000元至5000元；數(shù)額巨大以30000元至100000元為起點(diǎn)；數(shù)額特別巨大以300000元至500000元為起點(diǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、或者， -
兒子拆遷有敲詐勒索罪嗎江西在線咨詢 2022-02-02你兒子的行為并沒(méi)有構(gòu)成敲詐勒索罪。 你兒子的行為只是正當(dāng)爭(zhēng)取自己的權(quán)益。敲詐勒索罪要求行為人必須是非法占有本就不屬于自己的財(cái)產(chǎn)，但是你兒子重新索取補(bǔ)償費(fèi)，雖然數(shù)額巨大，但是并沒(méi)有任何事實(shí)證明爭(zhēng)議的補(bǔ)償款并非不屬于你們家，所以你兒子并沒(méi)有犯罪，只是合法維護(hù)自己的利益。 我們認(rèn)為拆遷征收過(guò)程中難免出現(xiàn)糾紛，產(chǎn)生糾紛后采取過(guò)激手段不僅不能解決問(wèn)題，反而使問(wèn)題更加復(fù)雜。只有更早的進(jìn)入法律程序，才能更好的解 -
勒索敲詐勒索敲詐怎么定性安徽在線咨詢 2023-01-29勒索敲詐存在非法占有目的的，并對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的，構(gòu)成敲詐勒索罪。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒(méi)有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。 -
敲詐索賠，不給錢，算敲詐勒索罪嗎？江西在線咨詢 2022-08-17敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。如何認(rèn)定敲詐勒索罪呢，這主要從下面四個(gè)方面確定： 一、客體要件 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 二、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 三、主體要件 本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑
