久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)矛盾沖突的對策思考
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-06 16:13:14 101 人看過

1.用技術(shù)手段解決矛盾

解鈴還須系鈴人,知識產(chǎn)權(quán)問題是由網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的,想要解決問題,還要依靠技術(shù)。數(shù)字時代,既為盜版和非法利用作品帶來了便利,也為版權(quán)人保護(hù)自己的權(quán)利帶來了技術(shù)手段。技術(shù)措施是先加入數(shù)字化作品之中的技術(shù)性保護(hù)措施,從根本上切斷非法訪問、復(fù)制和傳播版權(quán)作品的途徑,阻止未經(jīng)授權(quán)行為的發(fā)生。是為了保護(hù)版權(quán)人自己的權(quán)利而設(shè)置的,具有目的性強、針對性強、主動性強等特點,技術(shù)措施不僅要“有效”,還要“合法”,有效性是技術(shù)措施的前提,合法性是技術(shù)措施的保障。技術(shù)措施要獲得合法性必須具備三個條件,一是不能具有攻擊性;二是不能對他人的作品或公共領(lǐng)域的作品設(shè)定技術(shù)保護(hù);三是必須具備交易功能或為交易提供渠道。

2.采用法律保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

信息化的蔓延給知識產(chǎn)權(quán)制度帶來了巨大沖擊,為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識處產(chǎn)權(quán),對于立法的要求日益強烈。當(dāng)前,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)立法處于空白狀態(tài),在修改后的著作權(quán)法、專利法體現(xiàn)出的也只是應(yīng)急性,所以,當(dāng)務(wù)之急是對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)給予一個合理的定位和概念,構(gòu)建一個合理的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法的模式。對于立法的模式,應(yīng)該采取兩種形式,一種是以修正案的形式,對于現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法進(jìn)行調(diào)整和補充,擴大范圍,將網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法納入到現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法的體系之下。二是制定的獨立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法,這樣便于解釋、界定新的法律概念,保護(hù)效率。網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)兩步走,依照網(wǎng)絡(luò)信息活動的特點,消除原有的法律體系中不適應(yīng)的內(nèi)容,在逐步修改、完善現(xiàn)行法律法規(guī)的同時,進(jìn)行單獨立法,逐步建立新的法律規(guī)范,我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法體系的構(gòu)建既要依據(jù)國情,還要有所側(cè)重,在與國際接軌的同時,要保護(hù)國內(nèi)的利益,堅持技術(shù)開放的原則,滿足當(dāng)前發(fā)展需要,為未來發(fā)展戰(zhàn)略打好基礎(chǔ)。

結(jié)論我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀堪憂,這不僅需要立法來進(jìn)行規(guī)范,同時也需要在實踐中不斷去探索和完善。

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)性矛盾沖突

1.網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的著作權(quán)問題也可說是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)性沖突

。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,著作權(quán)人復(fù)制權(quán)發(fā)表權(quán)、完整權(quán)受到巨大的沖擊,著作權(quán)保護(hù)問題是當(dāng)前對知識產(chǎn)權(quán)影響最大的一個問題。主要涉及如下幾個問題問題,一是網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)問題,網(wǎng)絡(luò)傳輸是隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子通信技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新型的信息傳播方式。數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)姆尚再|(zhì)是網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須解決的基本問題。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,作品的發(fā)表和傳播很可能構(gòu)成出版行為,因而它對著作權(quán)法中規(guī)定的出版社的權(quán)利、出版合同等問題將造成沖擊,成為著作權(quán)法律急需解決而又相當(dāng)復(fù)雜的問題。二是復(fù)制權(quán)問題,作品數(shù)字化是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最基本的、最迫切的問題。作品的數(shù)字化是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ),是版權(quán)保護(hù)的前提。作品數(shù)字化的本質(zhì)是增加了作品利用的方式,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用隨之產(chǎn)生了復(fù)制權(quán)問題。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,數(shù)字化讓復(fù)制的概念難以準(zhǔn)確地界定。作品數(shù)字化的性質(zhì)是屬于復(fù)制行為,還是創(chuàng)作行為?都引發(fā)了廣泛的爭論。三是著作權(quán)行使問題,網(wǎng)絡(luò)信息的傳播目的在于使用戶廣泛地應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)資源的分享,既是信息時代網(wǎng)絡(luò)用戶獲得網(wǎng)絡(luò)資源的重要形式,也是網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利,但是對于網(wǎng)絡(luò)資源的分享是否屬于復(fù)制的范疇?網(wǎng)絡(luò)共享資源的版權(quán)由誰維護(hù),付費下載是否侵害用戶權(quán)利?四是跨國著作權(quán)問題,網(wǎng)絡(luò)的蔓延性突破了國界的限制,發(fā)展中國家對于發(fā)達(dá)國家的資源共享算是不是侵權(quán),國際貿(mào)易保護(hù)壁壘是否應(yīng)該擴展到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。

2.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境引發(fā)的新的知識產(chǎn)權(quán)問題

第一是對于數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)是信息服務(wù)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國際知識產(chǎn)權(quán)界關(guān)注的焦點問題,但如何保護(hù)數(shù)據(jù)庫,因?qū)?shù)據(jù)庫的利益不同,導(dǎo)致各國意見不一致。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫中有很大部分是由有版權(quán)信息和無版權(quán)信息組成的混合型數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫的保護(hù)一是對數(shù)據(jù)庫的保護(hù),二是對數(shù)據(jù)庫信息的保護(hù)。當(dāng)前國際上對于數(shù)據(jù)庫的保護(hù)存在著諸多爭議,主要體現(xiàn)在:數(shù)據(jù)庫的定義問題,數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)問題,以及如何界定數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)的問題。第二是如何定義“合理使用”的問題,網(wǎng)絡(luò)時代使作品復(fù)制的速度和容易性大為提高,這有可能造成版權(quán)的侵害,但是如果禁止過多,又會限制數(shù)據(jù)庫的合理使用。

3.網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律的沖擊

網(wǎng)絡(luò)時代給知識產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性、時間性帶來了巨大沖擊,由此引發(fā)了一系列問題及矛盾沖突。具體表現(xiàn)為:知識產(chǎn)權(quán)的專有性和網(wǎng)絡(luò)的公開性的沖突;知識產(chǎn)權(quán)的地域性與網(wǎng)絡(luò)的無邊界蔓延性的沖突;知識產(chǎn)權(quán)的時間性與網(wǎng)絡(luò)傳播過程中保護(hù)期限的沖突。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 22:51
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)文章
  • 什么是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突
    知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突,是指由同一知識產(chǎn)權(quán)客體依法衍生的兩項或兩項以上相互矛盾或抵觸的權(quán)利并存的現(xiàn)象。一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)是犯罪嗎?侵犯知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。包括的方面:1、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪侵犯的客體,既侵害了國家的知識產(chǎn)權(quán)的管理制度,又侵害了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和經(jīng)濟利益。2、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的客觀方面,表現(xiàn)為行為人違反國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理法規(guī),未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人的許可,侵害知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和經(jīng)濟利益,牟取非法利益,情節(jié)嚴(yán)重或者數(shù)額較大,或者造成重大的損失的行為。3、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的犯罪主體,為一般主體,既可以是自然人,也可以是單位。4、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的主觀方面是故意,而且多數(shù)犯罪是以牟取非法利益為目的。二、版權(quán)圖片可以作為商標(biāo)用嗎?版權(quán)圖片不可以當(dāng)商標(biāo)用。版權(quán)登記有利于保障商標(biāo)權(quán)利的穩(wěn)定,防止只注冊商標(biāo)導(dǎo)致的權(quán)利缺失。當(dāng)商標(biāo)的設(shè)計者和商標(biāo)注冊人為同一人的時候,從法律上講,是不會產(chǎn)生權(quán)利沖突的,但
    2023-06-27
    408人看過
  • 債權(quán)人與股東之間的利益矛盾與沖突
    (1)股東可能要求經(jīng)營改變舉債資金用途,將其用于風(fēng)險更高的項目,這會增大償債風(fēng)險,債權(quán)人的負(fù)債價值也必然會降低,造成債權(quán)人風(fēng)險與收益的不對稱。(2)股東可能未征得現(xiàn)有債權(quán)人同意的情況下,要求經(jīng)營者舉借新債,從而使償債風(fēng)險相應(yīng)增大,致使原有債權(quán)的價值降低。一、房子抵押貸款有風(fēng)險嗎用房子抵押貸款是目前常見的貸款方式,房產(chǎn)作為不動產(chǎn)具有良好的穩(wěn)定性,其用作抵押也不會影響房產(chǎn)的使用價值。但任何經(jīng)濟行為都具有一定的風(fēng)險性,作為房子的所有人,抵押貸款最大的風(fēng)險在于不能按時還款所造成的銀行收房的風(fēng)險。銀行作為債權(quán)人,在債務(wù)人不能按時還本付息時必然會采取執(zhí)行擔(dān)保物來實現(xiàn)債權(quán),而作為債務(wù)人來講,這時可能面臨自己及家人無家可歸的風(fēng)險。因此,律師在這里提醒大家,用房產(chǎn)抵押貸款時,首先要選擇正規(guī)的金融機構(gòu),一些民間的貸款公司雖然放款比較快,但是利息相對較高,而且在催討債務(wù)時手段相對粗暴,程序也不符合規(guī)定。其次,要
    2023-03-11
    447人看過
  • 解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的原則
    (一)保護(hù)在先權(quán)利的原則。這里所說的在先權(quán)利是相對于在后權(quán)利而言的,就同一客體先產(chǎn)生的權(quán)利較之于后產(chǎn)生的權(quán)利,即為在先權(quán)利。(二)維護(hù)公平競爭,排除惡意取得原則。維護(hù)公平競爭是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要價值目標(biāo),在處理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題上,也應(yīng)堅持這一點。(三)權(quán)利平衡原則。法律作為社會利益的調(diào)節(jié)器,應(yīng)兼顧眾多的社會利益。(四)利益兼顧原則。從法經(jīng)濟學(xué)的角度看,法及法所保護(hù)的權(quán)利都是具有效益的。武漢市探索引入仲裁機制解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛武漢子站訊日前,武漢市知識產(chǎn)權(quán)局與武漢仲裁委就擬共同實施的《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作戰(zhàn)略合作實施方案》進(jìn)行了磋商,擬在解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中引入仲裁機制。武漢市知識產(chǎn)權(quán)局局長董宏偉表示,解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛引入仲裁機制有利于提高糾紛解決效率,加快化解矛盾,構(gòu)建和諧社會;引入仲裁機制,可解決行政調(diào)解侵權(quán)賠償沒有強制執(zhí)行力的問題,有助于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門對知識產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)侵權(quán)
    2023-07-28
    245人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突概念探析
    知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突,是指由同一知識產(chǎn)權(quán)客體依法衍生的兩項或兩項以上相互矛盾或抵觸的權(quán)利并存的現(xiàn)象。即就同一知識產(chǎn)權(quán)客體在某種條件下同歸屬于多個主體的法律形態(tài)。這一概念在內(nèi)涵的表達(dá),似乎沒有學(xué)者提出不同的意見,但在對其外延包容的認(rèn)識上卻存在著不同的觀點。廣義沖突說一些學(xué)者認(rèn)為,只要由同一知識產(chǎn)權(quán)客體衍生,分屬于不同主體的兩項或兩項以上相互矛盾或抵觸的權(quán)利在取得上有相應(yīng)的法律依據(jù),即可構(gòu)成權(quán)利沖突,而不考慮權(quán)利人在主觀上是否出于善意。例如,在學(xué)者們引用較多的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突典型案例“武松打虎圖”著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突案和“三毛”角色著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突案中,盡管商標(biāo)權(quán)的取得未經(jīng)著作權(quán)人的許可,但都依法定程序取得了商標(biāo)注冊,依商標(biāo)法享有商標(biāo)專用權(quán),因此,在先著作權(quán)與在后商標(biāo)權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突關(guān)系。狹義沖突說有些學(xué)者則認(rèn)為,曾被炒得沸沸揚揚的“虎”案和“三毛”案實際上并非真正意義上的權(quán)利沖突,而是地地
    2023-04-23
    78人看過
  • 對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)科學(xué)發(fā)展的一點思考
    【正文】在深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀活動中,國家知識產(chǎn)權(quán)局提出,必須始終堅持服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展大局,不斷加強知識產(chǎn)權(quán)工作;必須始終堅持按照全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)的基本要求和統(tǒng)籌兼顧的根本方法,不斷推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)又好又快發(fā)展;必須始終堅持解放思想和改革創(chuàng)新,不斷開創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)工作新局面。國家知識產(chǎn)權(quán)局還明確把實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為推動科學(xué)發(fā)展的著力點,把統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)與管理全面工作,統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量與質(zhì)量共同上水平,統(tǒng)籌人和事業(yè)共同發(fā)展,積極營造良好的知識產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境作為促進(jìn)事業(yè)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵。同時,面對國際形勢深刻變化,金融危機對我國經(jīng)濟發(fā)展影響日益加深的現(xiàn)實,在加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、拓展發(fā)展空間已經(jīng)成為全國上下緊迫而重要的任務(wù)的形勢下,國家知識產(chǎn)權(quán)局針對全社會運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力還不高、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際壓力可能進(jìn)一步增大的國情世情,提出解放思想、改革創(chuàng)
    2023-06-08
    285人看過
  • 非醫(yī)療事故的矛盾產(chǎn)生原因及對策
    因服務(wù)態(tài)度引發(fā)護(hù)患矛盾:隨著整體護(hù)理的開展和行業(yè)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的加強,因服務(wù)態(tài)度不好引發(fā)的護(hù)患糾紛已明顯減少。但仍有部分護(hù)士工作中使用服務(wù)忌語,不注意說話的方式和語氣,回答問題簡單,致病人誤解而引發(fā)矛盾。在臨床護(hù)理工作中,護(hù)士要態(tài)度和藹,說話語氣和緩,方式因人而宜;要學(xué)會察顏觀色,對病人不清楚的問題盡量用通俗的語言耐心解釋;對病人的姓名、年齡、性別、診斷、用藥都要心中有數(shù),能準(zhǔn)確回答病人提出的每一個問題。當(dāng)自己確實不明白時,應(yīng)向病人講明,待了解清楚后再告知病人;對病人提出的合理要求,如調(diào)換床位、更換輸液部位等盡可能滿足;護(hù)士要站在病人的角度,為病人著想,處處理解、關(guān)心病人。因費用問題引發(fā)矛盾:這類問題目前相對較多。當(dāng)醫(yī)生或護(hù)士向病人催款時易引發(fā)矛盾。病人入院后,醫(yī)生和護(hù)士要向病人詳細(xì)說明醫(yī)療的大概費用,讓病人心中有數(shù);轉(zhuǎn)賬時,護(hù)士要嚴(yán)格按照收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,不亂收費;當(dāng)病人對費用產(chǎn)生疑問時,護(hù)士要耐
    2023-06-08
    259人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)登記與專利權(quán)是否存在矛盾?
    版權(quán)登記和專利沒有沖突,版權(quán)和專利權(quán)是屬于不同的權(quán)利,一項專利申請專利權(quán)后,如果是屬于著作權(quán)保護(hù)的作品,可以同時申請著作權(quán)登記《作品自愿登記試行辦法》第二條,作品實行自愿登記。作品不論是否登記,作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響。版權(quán)登記需要年費嗎版權(quán)登記證書下發(fā)后不需要進(jìn)行續(xù)展、不需要交年費、不需要年審。法律規(guī)定我國《著作權(quán)法》第20條對著作人身權(quán)保護(hù)期限作了規(guī)定,即作者的人身權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。另外,根據(jù)著作權(quán)法第21條,公民的作品:其人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)以及所有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品:其人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)以及所有財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次
    2023-07-14
    150人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突有什么表現(xiàn)
    知識產(chǎn)權(quán)沖突表現(xiàn),具體如下:1、同一權(quán)利之間的沖突,即同一對象根據(jù)某一知識產(chǎn)權(quán)單行法產(chǎn)生的同類知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象,如專利權(quán)和專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)權(quán);2、不同權(quán)利之間的沖突。即同一知識產(chǎn)權(quán)對象受不同知識產(chǎn)權(quán)單行法調(diào)整保護(hù)的多項權(quán)利之間的沖突;3、國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)與國外知識產(chǎn)權(quán)的沖突?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定,申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。一、專利算著作權(quán)嗎,有什么規(guī)定專利權(quán)不屬于著作權(quán)。專利權(quán)是指發(fā)明創(chuàng)造者依法享有的,對具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性的發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計的一種權(quán)利,而著作權(quán)是指作者享有的,對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果所產(chǎn)生的人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)不屬于專利,理由如下:1、著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)一樣,屬于知識產(chǎn)權(quán),跟專利權(quán)不一樣;2、著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)的對象不完全相同,獲得權(quán)力的方式也不
    2023-06-21
    494人看過
  • 征地矛盾緣何導(dǎo)致如此慘烈沖突?
    非法扣押人員、投擲自制燃燒瓶這場發(fā)生在云南省晉寧縣的沖突事件細(xì)節(jié)觸目驚心,引起各界的強烈關(guān)注。除了事件的慘烈外,有關(guān)圍繞該項目征地和拆遷補償?shù)仍掝}也引起廣泛關(guān)注,事件的教訓(xùn)也令人反思。而圍繞此次事件的相關(guān)疑點仍有待澄清。官方通報:案情慘烈定性暴力違法犯罪行為據(jù)昆明市政府新聞辦通報,2014年10月14日,晉寧縣晉城鎮(zhèn)發(fā)生一起當(dāng)?shù)胤簛喒I(yè)品商貿(mào)物流中心項目建設(shè)方人員與富有村部分村民因矛盾糾紛引發(fā)暴力違法犯罪行為,共造成8人死亡和18人受傷嚴(yán)重后果的群體性突發(fā)事件。經(jīng)公安機關(guān)初步調(diào)查查明,晉寧縣晉城鎮(zhèn)富有村部分村民因泛亞工業(yè)品商貿(mào)物流中心項目建設(shè)問題,與建設(shè)施工方素有矛盾糾紛,以致項目于今年5月中旬以來陷于停滯狀態(tài)。據(jù)通報,10月14日,項目建設(shè)方近千名人員進(jìn)場恢復(fù)施工。當(dāng)日,正在富有村吃早餐的8名施工方人員被村民非法扣押至村內(nèi)捆綁手腳后毆打,并被潑灑汽油后,拖至村外項目施工現(xiàn)場附近道路上。之
    2022-04-07
    300人看過
  • 解決農(nóng)村土地糾紛矛盾的對策
    本文講的是開荒地土地糾紛。一是自愿交回土地承包經(jīng)營權(quán)或二輪延包時接到通知本人未返鄉(xiāng)的,原則上視為自動放棄。但該村民的集體經(jīng)濟組織成員身份不變。二是外出時將承包權(quán)交由集體代管...解決農(nóng)村土地糾紛矛盾的對策1.二輪土地延包時,外出務(wù)工者是否享有參與權(quán),視情況而定。一是自愿交回土地承包經(jīng)營權(quán)或二輪延包時接到通知本人未返鄉(xiāng)的,原則上視為自動放棄。但該村民的集體經(jīng)濟組織成員身份不變。二是外出時將承包權(quán)交由集體代管,集體又轉(zhuǎn)包他人的,不論合同期限長短,村集體組織都應(yīng)協(xié)商后,將土地返還給原承包戶耕種,但原承包戶應(yīng)支付他人在承包地上為提高土地生產(chǎn)能力的投入,作為補償?,F(xiàn)承包人不同意返還的,原承包人可收取土地承包費。自動放棄土地承包經(jīng)營權(quán)的,不再享有征占補償費,但仍享有本集體其他收益分配權(quán)。將土地轉(zhuǎn)包出租給他人的,已簽合同的按條款執(zhí)行(因政策調(diào)整所致合同內(nèi)容顯失公平的,應(yīng)協(xié)商修訂合同);未簽訂合同的,由雙
    2023-06-04
    162人看過
  • 關(guān)于職能管轄沖突問題的思考
    職能管轄在訴訟理論上又稱立案管轄或部門管轄,是指公安機關(guān)(包括國家安全機關(guān)等)、人民檢察院和人民法院之間,在直接受理的刑事案件范圍上的分工。劃分職能管轄的主要根據(jù)是公、檢、法三機關(guān)在刑事訴訟中的職責(zé)分工和刑事案件的性質(zhì)及其嚴(yán)重、復(fù)雜程度。職能管轄既是追究犯罪的司法權(quán)力在司法機關(guān)各部門之間的分配,又是司法機關(guān)各部門承擔(dān)的追究犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定的法定職責(zé)。雖然《刑事訴訟法》和相關(guān)司法解釋對刑事案件的職能管轄作出了較為具體的規(guī)定,但是這些規(guī)定仍然是原則性的、粗線條的。當(dāng)前,由于刑事犯罪的復(fù)雜化和法律制度的不完善,致使因管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的問題較多,直接影響到對犯罪的及時、有效的打擊。在此筆者對職能管轄的某些問題發(fā)表一點己見,與各位同仁共同探討。2005年8月,筆者受理了本院反貪局偵查終結(jié)的犯罪嫌疑人田某某受賄案件,涉案金額為40余萬元。犯罪嫌疑人田某某擔(dān)任某有限公司進(jìn)出口部副經(jīng)理,負(fù)責(zé)進(jìn)出口業(yè)務(wù)工作
    2023-06-11
    431人看過
  • 試論商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突及對策
    所謂著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突是指兩個或兩個以上不同的民事法律主體,對同一或相同標(biāo)的(不包括有一定區(qū)別的標(biāo)的),一個主張擁有商標(biāo)權(quán),一個主張擁有著作權(quán),兩者之間產(chǎn)生的沖突。這種沖突由于跨越商標(biāo)法、著作權(quán)法兩個不同的法律部門,因此屬于異類權(quán)利沖突。商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的確認(rèn)商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突,理論上應(yīng)是當(dāng)前法律狀態(tài)下爭議各方權(quán)利同時存在的沖突。實踐中,有很多以這種沖突形式出現(xiàn)的爭議,看似權(quán)利沖突,而實際不一定是這種性質(zhì)的爭議。因此,面對所謂商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突爭議,首先要界定沖突的性質(zhì),判斷各方主張的權(quán)利是否真實存在。對于主張商標(biāo)權(quán)的判斷,應(yīng)遵守《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的商標(biāo)獨立原則,適用國內(nèi)商標(biāo)法,保護(hù)范圍以商標(biāo)行政管理機關(guān)核定使用的商品為限。至于商標(biāo)權(quán)及其穩(wěn)定性,也比較容易確認(rèn),商標(biāo)法律制度有法定的審查程序,對其申請標(biāo)的顯著性及權(quán)屬要經(jīng)過審查,其后還有行政乃至司法救濟程序,發(fā)生糾紛時,在沒有撤銷
    2023-06-05
    389人看過
  • 宋慧獻(xiàn):沖突與平衡:知識產(chǎn)權(quán)的人權(quán)視野
    最近幾年,在知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計日益細(xì)密、逐漸走向全球化的過程中,一個十分突出的問題開始引起國際社會的強烈關(guān)注——知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的關(guān)系。具體說,知識產(chǎn)權(quán)制度的深入發(fā)展,政策過度膨脹,是否在消極地影響著人權(quán)的充分實現(xiàn),正成為國際人權(quán)領(lǐng)域的一個前沿問題。知識產(chǎn)權(quán)Vs.人權(quán)保護(hù)人們難免疑問:國際社會尤其是人權(quán)組織為什么在今天提出了對知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)之關(guān)系的質(zhì)疑?答案只能到我們身邊去找。人們發(fā)現(xiàn),最近十幾年來,正是在全球化浪潮中迅猛發(fā)展起來的知識產(chǎn)權(quán)制度,沖擊了現(xiàn)實中最根本問題的解決,撼動了人權(quán)保護(hù)這一關(guān)乎人類生存發(fā)展之最根本保障的基石與支柱。始于19世紀(jì)末的知識產(chǎn)權(quán)制度的變革,以及既作為其基礎(chǔ)又直接享受其利益的科技與社會經(jīng)濟之發(fā)展,均可謂史無前例。對此,人們有目共睹。生物科技、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)、知識經(jīng)濟云云,紛至沓來。最為突出體現(xiàn)的是,保護(hù)水準(zhǔn)提高,保護(hù)領(lǐng)域擴展——這主要表現(xiàn)于數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)、生物等領(lǐng)域。尤為甚者
    2023-06-05
    238人看過
  • 軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考
    一直以來,軟件企業(yè)之間與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的訴訟從未平息,掌握自主知識產(chǎn)權(quán)成為軟件企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢的主要手段之一。近日,全球知名軟件廠商之間與專利相關(guān)的訴訟頻頻發(fā)生:微軟以擁有谷歌Android操作系統(tǒng)數(shù)項專利權(quán)為由,向三星的每部Android智能手機收取15美元專利使用費;蘋果向HTC、三星以及摩托羅拉等公司發(fā)起訴訟,稱其侵犯了蘋果iOS操作系統(tǒng)多點觸控專利權(quán);谷歌正積極收購無線技術(shù)開發(fā)商InterDigital公司,也正是著眼于其專利技術(shù)。此外,為應(yīng)對日益增多的專利訴訟,谷歌近日還從IBM手中購得了1030項專利。在這一系列關(guān)于軟件知識產(chǎn)權(quán)的事件背后,是這些軟件巨頭對軟件技術(shù)、產(chǎn)品以及市場利益的爭奪。這為我國軟件企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展提供了良好的經(jīng)驗借鑒,也為我國加快制定和實施軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略提供了重要依據(jù)。從我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,目前,盡管我國軟件產(chǎn)業(yè)正處在高速發(fā)展階段,但相對國際龍頭
    2023-06-08
    354人看過
換一批
#電子商務(wù)法
北京
律師推薦
    展開

    網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)是指由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán),工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實用新型,外觀設(shè)計、商標(biāo)、商號等。知識產(chǎn)權(quán)包括下列內(nèi)容: (1)專利權(quán)。專利權(quán)是依法授予發(fā)明創(chuàng)造者或單位對發(fā)明創(chuàng)造成果獨占、使用、... 更多>

    • 矛盾沖突致對方眼球二級輕傷該怎么辦?
      安徽在線咨詢 2022-10-21
      每天都會有無數(shù)起類似沖突的產(chǎn)生,不要驚慌,事情已經(jīng)發(fā)生了應(yīng)盡力去彌補,積極賠償受害人并爭取受害人及其家屬的諒解。取得諒解了被害人及其家屬自然不會尋求公安機關(guān)的幫助,即使公安機關(guān)已經(jīng)介入,也有可能不作為刑事案件處理。退一步講,若公安機關(guān)還是作為刑事案件立案偵查了,建議積極聯(lián)系律師,聽取律師的意見。偵查階段是證據(jù)形成的主要時期,律師的介入會非常有利于維護(hù)您的合法權(quán)益。最后,希望您的麻煩得到圓滿解決。
    • 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)對現(xiàn)在知識什么影響呢?
      湖南在線咨詢 2022-06-21
      傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的、帶有地域性范圍保護(hù)的、有權(quán)利人獨占的、具有時間限制的智力成果權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)即:著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的保護(hù)環(huán)境是相對比較封閉和嚴(yán)格的,但是由于網(wǎng)絡(luò)也有自己的特性開放性和無國界性,“開放”為“公知”提供了前提,也為”公用”提供了方便;“無國界”又使得地域性的知識產(chǎn)權(quán)受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。同時,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性、交互性、虛擬性、高效性等特征使得其中的法律事實與現(xiàn)實環(huán)境相比
    • 口角矛盾沖突打了對方幾嘴巴是什么責(zé)任
      甘肅在線咨詢 2022-07-07
      如果構(gòu)成輕傷以上的傷害,就構(gòu)成刑事責(zé)任。涉嫌故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?!缎谭ā返诙偃臈l【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    • 解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的標(biāo)準(zhǔn)
      浙江在線咨詢 2023-01-27
      (一)保護(hù)在先權(quán)利的原則。這里所說的在先權(quán)利是相對于在后權(quán)利而言的,就同一客體先產(chǎn)生的權(quán)利較之于后產(chǎn)生的權(quán)利,即為在先權(quán)利。 (二)維護(hù)公平競爭,排除惡意取得原則。維護(hù)公平競爭是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重要價值目標(biāo),在處理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題上,也應(yīng)堅持這一點。 (三)權(quán)利平衡原則。法律作為社會利益的調(diào)節(jié)器,應(yīng)兼顧眾多的社會利益。 (四)利益兼顧原則。從法經(jīng)濟學(xué)的角度看,法及法所保護(hù)的權(quán)利都是具有效益的
    • 當(dāng)前農(nóng)村矛盾糾紛的對策是什么
      河北在線咨詢 2021-07-02
      正確認(rèn)識和處理農(nóng)村矛盾糾紛,關(guān)系到改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局,要發(fā)展先穩(wěn)定。對待農(nóng)村中的矛盾,應(yīng)該“宜疏不宜堵、宜化解不宜激化”。除了嚴(yán)厲打擊非法上訪外,我們應(yīng)千方百計做好思想政治工作,疏導(dǎo)化解矛盾。 (一)完善農(nóng)村矛盾糾紛調(diào)解機制,筑牢社會穩(wěn)定的“第一道防線” 1、加強農(nóng)村矛盾糾紛調(diào)解的組織建設(shè)。強化縣(區(qū))、鄉(xiāng)矛盾糾紛調(diào)解工作委員會和鄉(xiāng)、村組矛盾糾紛調(diào)解網(wǎng)絡(luò)建設(shè),積極創(chuàng)新農(nóng)村矛盾糾紛調(diào)解方式、方法