久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重的差異有哪些
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-29 14:04:14 57 人看過

破產(chǎn)和解破產(chǎn)重整作為兩種相互獨(dú)立的程序,又存在著明顯的差異,主要表現(xiàn)為:

1.具體的目的不同

從實(shí)質(zhì)上說,和解制度與破產(chǎn)清算制度一樣,其目的重在清償,和解制度只能消極地避免債務(wù)人破產(chǎn)宣告或受破產(chǎn)分配的結(jié)果。而重整的目的在于積極拯救,特點(diǎn)是對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的企業(yè)債務(wù)人,可以防止破產(chǎn)造成的失業(yè)以及資源浪費(fèi),減少社會(huì)震蕩;

2.適用對象有所不同

和解程序既適用于自然人,也適用于法人及合伙等。而重整的適用對象主要對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的債務(wù)人及有再建價(jià)值的企業(yè);

3.申請人與利害關(guān)系人不同

和解申請權(quán)只能由債務(wù)人行使,債權(quán)人不能申請,法院也不能依職權(quán)開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛,不僅債務(wù)人而且債權(quán)人、債務(wù)人的股東也可提出;

4.效力范圍不同

根據(jù)各國的和解制度,和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后,僅對無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力,而對于別除權(quán)人則一般不生效力。而重整則不同,對所有的債權(quán)人,包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人產(chǎn)生效力,擔(dān)保權(quán)人不得依一般的民事程序行使擔(dān)保物權(quán),必須依法申報(bào)債權(quán)并參加重整程序,其擔(dān)保物權(quán)的行使或債權(quán)的受償必須按重整計(jì)劃的規(guī)定。此外,重整程序的成本和程序時(shí)間也要超過和解程序。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 11:57
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多破產(chǎn)和解相關(guān)文章
  • 破產(chǎn)審查案件和破產(chǎn)案件的差異
    破產(chǎn)案件受理的條件形式審查。判定破產(chǎn)申請是否具備法律規(guī)定的破產(chǎn)申請形式條件的工作程序,稱為形式審查。形式審查的內(nèi)容包括以下幾項(xiàng):(1)申請人是否具備破產(chǎn)申請資格(即是否為債權(quán)人或債務(wù)人);(2)申請材料是否符合法律規(guī)定;(3)本法院對本案有無管轄權(quán);(4)債務(wù)人是否屬于破產(chǎn)法適用范圍內(nèi)的民事主體。人民法院收到破產(chǎn)申請后,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)決定是否立案;破產(chǎn)申請人提交的材料需要更正、補(bǔ)充的,人民法院可以責(zé)令申請人限期更正、補(bǔ)充。按期更正、補(bǔ)充材料的,人民法院自收到更正補(bǔ)充材料之日起7日內(nèi)決定是否立案;未按期更正、補(bǔ)充的,視為撤回申請。破產(chǎn)審查案件是什么含義破產(chǎn)審查案件是指審查一下申請破產(chǎn)的企業(yè)是否具有破產(chǎn)資格。破產(chǎn)案件是指通過司法程序處理的無力償債事件。破產(chǎn)申請是破產(chǎn)申請人請求法院受理破產(chǎn)案件的意思表示。在我國,破產(chǎn)程序的開始不以申請而已受理為準(zhǔn)。因此,破產(chǎn)申請是破產(chǎn)程序開始的條件。三種破產(chǎn)程序均
    2023-07-08
    397人看過
  • 破產(chǎn)改制:解析企業(yè)破產(chǎn)與改制之間的差異
    1、內(nèi)涵不同。企業(yè)破產(chǎn)改制是政府通過法律途徑,妥善解決職工生活、就業(yè)、社保等社會(huì)問題的過程。企業(yè)破產(chǎn)是債務(wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí),由債權(quán)人或債務(wù)人訴請法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。2、性質(zhì)不同。企業(yè)破產(chǎn)改制,是企業(yè)為了更好地發(fā)展而進(jìn)行的體制改革。企業(yè)破產(chǎn)是司法程序,而非行政行為。3、對員工的安置方案不同。企業(yè)破產(chǎn)改制會(huì)帶來減員增效、職工身份變化等,由此員工可以協(xié)商解除,得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;員工也可選擇繼續(xù)工作。如果企業(yè)停業(yè),員工也可以待崗。而企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)后,終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。4、債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)不同。企業(yè)破產(chǎn)改制后,企業(yè)法人主體仍存在,或者有其他法人主體承接,在當(dāng)事人無相反約定的情況下,企業(yè)原先的債權(quán)債務(wù)將由新的企業(yè)承受。企業(yè)破產(chǎn)后,法人主體將不再存在,債權(quán)債務(wù)視同處理完結(jié),將不再承擔(dān)國有企業(yè)破產(chǎn)改制員工該怎么安置?我國國有破產(chǎn)企業(yè)職工安置的法律
    2023-07-15
    439人看過
  • 破產(chǎn)重整是破產(chǎn)嗎,破產(chǎn)重整和破產(chǎn)清算有哪些不同
    一、破產(chǎn)重整的概念破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度,是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè),經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請,在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下,進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整,以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。二、破產(chǎn)重整與破產(chǎn)不同的原因(1)申請?jiān)蛴袆e。雖然破產(chǎn)清算與重整都是在企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況下啟動(dòng)的,但破產(chǎn)重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望,并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。(2)申請時(shí)間不一。重整的申請時(shí)間提前。提出破產(chǎn)清算,以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因?yàn)榍疤?,而重整申請則在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時(shí)即可提出。(3)申請主體有所不同。破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人,債權(quán)人。但重整的申請人既可以是債務(wù)人債權(quán)人,債務(wù)人的股東也可以在一定條件下提出。根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定,國務(wù)
    2023-02-26
    151人看過
  •  個(gè)人破產(chǎn)與公司破產(chǎn)的差異及原因
    公司破產(chǎn)和個(gè)人破產(chǎn)之間的差異主要體現(xiàn)在破產(chǎn)事件發(fā)生后對受害者的影響上。破產(chǎn)很好理解,就是全部資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù),企業(yè)通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均受償,并由法院宣告破產(chǎn)解散。而我國現(xiàn)在還沒有出臺(tái)有關(guān)個(gè)人破產(chǎn)的規(guī)定。公司破產(chǎn)和個(gè)人破產(chǎn)之間的差異主要體現(xiàn)在破產(chǎn)事件發(fā)生后對受害者的影響上。破產(chǎn)很好理解,就是全部資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù),企業(yè)通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均受償,并由法院宣告破產(chǎn)解散。我國現(xiàn)在還沒有出臺(tái)有關(guān)個(gè)人破產(chǎn)的規(guī)定。 素材解析:破產(chǎn)對個(gè)人和企業(yè)的影響差異破產(chǎn)對個(gè)人和企業(yè)的影響差異在于,從法律角度來看,破產(chǎn)法律關(guān)系的主體不同,對個(gè)人和企業(yè)的影響也存在差異。企業(yè)破產(chǎn)法律關(guān)系的主體是企業(yè)法人,而個(gè)人破產(chǎn)法律關(guān)系的主體是自然人。企業(yè)破產(chǎn)法律關(guān)系的內(nèi)容不同,個(gè)人和企業(yè)破產(chǎn)法律關(guān)系的內(nèi)容也存在差異。企業(yè)破產(chǎn)法律關(guān)系的內(nèi)容主要是財(cái)產(chǎn)關(guān)系,而個(gè)人破產(chǎn)法律關(guān)系的內(nèi)容主要是人身關(guān)
    2023-08-29
    206人看過
  • 破產(chǎn)保護(hù)與破產(chǎn)重整的異同點(diǎn)
    概念不同。破產(chǎn)保護(hù),指對已經(jīng)具有破產(chǎn)原因的債務(wù)人實(shí)施的、旨在挽救企業(yè)的法律程序。破產(chǎn)重整,指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè),經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請,在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下,進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組,幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。破產(chǎn)重整的流程1、公司出現(xiàn)《破產(chǎn)法》第二條規(guī)定的重整事由。2、債權(quán)人和債務(wù)人直接向法院提出《重整申請》,啟動(dòng)重整程序。在債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算,法院受理申請后宣告破產(chǎn)前,債務(wù)人或者出自額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人,可以向法院申請重整。(破產(chǎn)法7、70條)3、法院對《重整申請》進(jìn)行審查,認(rèn)為符合法律規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)裁定債務(wù)人重整,并予以公告。(破產(chǎn)法71條)4、法院指定管理人。5、法院通知已知的債權(quán)人并公告通知未知的債權(quán)人。法院應(yīng)當(dāng)缺點(diǎn)債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限,并確定第一次債權(quán)人召開的時(shí)間和地點(diǎn)。6、債權(quán)人
    2023-07-18
    50人看過
  • 破產(chǎn)重組和解的手續(xù)有哪些?
    破產(chǎn)和解需要進(jìn)行辦理的手續(xù)為:先向人民法院申請和解;然后由法院進(jìn)行裁定,如果裁定和解的,予以公告,并召集債權(quán)人會(huì)議討論和解協(xié)議的草案;再由債權(quán)人會(huì)議通過和解協(xié)議;最后由人民法院認(rèn)可后,終止和解程序并公告。一、合同爭議該怎么處理任何一種違約行為都有可能引起合同糾紛。對于房產(chǎn)合同糾紛,當(dāng)事人可以通過下列途徑解決:1、和解。和解是由爭議各方根據(jù)合同約定的違約責(zé)任和各方實(shí)際情況,自行協(xié)商而不需要通過司法程序解決糾紛的方式。和解是房產(chǎn)糾紛常見的解決方式。但由于和解協(xié)議缺乏相關(guān)的法律約束力,延誤了糾紛的有效解決的情況也是有存在。2、調(diào)解。調(diào)解是由爭議各方選擇信任的第三方居中,就合同爭議進(jìn)行調(diào)解處理。調(diào)解通常是以各方互諒互讓為原則進(jìn)行。但由于調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議一樣不具有強(qiáng)制性效力,也使得糾紛的解決難盡人意。3、仲裁。仲裁指爭議各方根據(jù)合同中的仲裁條款,或者糾紛發(fā)生以后達(dá)成的仲裁協(xié)議,將爭議提交法定的仲裁
    2023-03-23
    207人看過
  • 企業(yè)關(guān)閉與破產(chǎn)的差異
    公司撤銷和破產(chǎn)的區(qū)別是破產(chǎn)是資不抵債的情況下必須走的法律程序,而解散,只要符合公司法的有關(guān)規(guī)定且不符合破產(chǎn)的要件,就可以解散;公司登記撤銷是主管機(jī)關(guān)根據(jù)法院的通知、有關(guān)利害關(guān)系人的申請或自己的職權(quán)撤銷全部公司登記或部分登記事項(xiàng)的行政處分行為。破產(chǎn)重組與破產(chǎn)的區(qū)別是什么?1,重組并不是法律概念,不是必須在公司破產(chǎn)后才能進(jìn)行,是在公司經(jīng)營出現(xiàn)困難時(shí),經(jīng)營管理人可以自主選擇進(jìn)行重組,目的是保護(hù)公司的經(jīng)營秩序。(1)重組是公司本身主動(dòng)的改變企業(yè)組織形式、經(jīng)營范圍或經(jīng)營方式的行為,或者是公司引入第三方資金以挽救公司經(jīng)營(2)重組方式通常包括:收購兼并,股權(quán)轉(zhuǎn)讓,資產(chǎn)剝離或所擁有股權(quán)出售,資產(chǎn)置換等(3)重組失敗,公司可以再行制定其他重組方案或者引入其他資金,并不表示公司必然破產(chǎn)2、破產(chǎn),是指債務(wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí),由債權(quán)人或債務(wù)人訴請法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。狹義的破產(chǎn)
    2023-07-07
    103人看過
  • 破壞軍婚罪和重婚罪有哪些差異
    破壞軍婚罪與重婚罪兩者之間存在著一定的競合關(guān)系,但其仍有著以下本質(zhì)區(qū)別:1、行為方式不盡相間。破壞軍婚罪具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚兩種方式;而后罪則僅表現(xiàn)為與他人結(jié)婚這一種方式。2、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容不同。破壞軍婚罪不僅認(rèn)識(shí)到對方必須是他人的配偶,而且還必須意識(shí)到對方是現(xiàn)役軍人的配偶,而非一般人的配偶,否則即不可能構(gòu)成其罪;而后罪在主觀上則分為兩種情況:其一,對有配偶的人而言,只要其意識(shí)到與配偶的婚姻關(guān)系還未解除或者消失;其二,對沒有配偶的人而言,則只要認(rèn)識(shí)到對方是他人的配偶即可,并不要求對方是某種具有特定身份人的配偶。3、行為所指向的對象不同。破壞軍婚罪同居或結(jié)婚指向于現(xiàn)役軍人的配偶;而后罪的對象是指向于非現(xiàn)役軍人的配偶,即包括已結(jié)婚的人,又包括未結(jié)婚的人。而破壞軍婚罪的對象必須是已經(jīng)與現(xiàn)役軍人結(jié)了婚的人。4、所侵犯的客體不同。破壞軍婚罪所侵害的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系;而后者則是一夫一妻的
    2023-04-29
    141人看過
  • 破產(chǎn)企業(yè)與破產(chǎn)改制:兩者的差異及分析
    企業(yè)破產(chǎn)改制與企業(yè)破產(chǎn)的區(qū)別:1、內(nèi)涵不同。企業(yè)破產(chǎn)改制是政府通過法律途徑,妥善解決職工生活、就業(yè)、社保等社會(huì)問題的過程。企業(yè)破產(chǎn)是債務(wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí),由債權(quán)人或債務(wù)人訴請法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。2、性質(zhì)不同。企業(yè)破產(chǎn)改制,是企業(yè)為了更好地發(fā)展而進(jìn)行的體制改革。企業(yè)破產(chǎn)是司法程序,而非行政行為。3、對員工的安置方案不同。企業(yè)破產(chǎn)改制會(huì)帶來減員增效、職工身份變化等,由此員工可以協(xié)商解除,得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;員工也可選擇繼續(xù)工作。如果企業(yè)停業(yè),員工也可以待崗。而企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)后,終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。4、債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)不同。企業(yè)破產(chǎn)改制后,企業(yè)法人主體仍存在,或者有其他法人主體承接,在當(dāng)事人無相反約定的情況下,企業(yè)原先的債權(quán)債務(wù)將由新的企業(yè)承受。企業(yè)破產(chǎn)后,法人主體將不再存在,債權(quán)債務(wù)視同處理完結(jié),將不再承擔(dān)。國有企業(yè)破產(chǎn)改制員工該怎么安置
    2023-07-22
    367人看過
  • 破產(chǎn)重整和重組有何異同?
    兩者的相同之處在于,1、公司企業(yè)面臨重大財(cái)務(wù)危機(jī),陷入生存困難,無法償還過期債務(wù),明顯缺乏償還能力等情況,是兩者的共同前提。2、通過清除債權(quán)債務(wù)關(guān)系,引進(jìn)戰(zhàn)略第三者、公司企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓、易主經(jīng)營等措施,拯救困境中的企業(yè),使企業(yè)新生,避免公司破產(chǎn)帶來的負(fù)面結(jié)果。不同之處:1、重組一般包括以下情況:(1)收購合并。(二)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。(3)資產(chǎn)剝離。(4)資產(chǎn)置換。重整的房地產(chǎn)破產(chǎn)重整和重組有什么區(qū)別破產(chǎn)重組和破產(chǎn)重整不是一個(gè)意思。重組與重整都是在公司企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難時(shí),進(jìn)行救助的一種措施。由于兩者稱謂相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但兩者也存在本質(zhì)差異,如法律依據(jù)、程序、參與主體、效率等各方面均有本質(zhì)區(qū)別。1、定義不同重組,不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿且粋€(gè)約定成俗的稱謂(通俗講,法律從未針對重組作出任何規(guī)定)。重整,是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿浞梢罁?jù)在于《企業(yè)破產(chǎn)法》的明文規(guī)定,其內(nèi)涵、
    2023-08-07
    325人看過
  • 破產(chǎn)費(fèi)用與共益?zhèn)鶆?wù)的差異及解釋
    破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)別如下:1、破產(chǎn)費(fèi)用指在破產(chǎn)程序的進(jìn)行和債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)的常規(guī)性和程序性支出,具有消極意味。共益?zhèn)鶆?wù)則是在破產(chǎn)程序中,為使債權(quán)人共同受益而產(chǎn)生的債務(wù),如為增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而履行雙務(wù)合同等,更具積極意味;2、破產(chǎn)費(fèi)用除破產(chǎn)案件的受理費(fèi)用外,主要是由于破產(chǎn)管理人對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理行為所引起的,無論是對破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、變價(jià)、分配,還是聘任工作人員,以及破產(chǎn)管理人的費(fèi)用報(bào)酬,都貫穿有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人的積極行為在內(nèi)。而從共益?zhèn)鶆?wù)的角度來看,則以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)為主要發(fā)生原因,履行雙務(wù)合同的目的是增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配應(yīng)當(dāng)以貨幣分配方式進(jìn)行。但是,債權(quán)人會(huì)議另有決議的除外。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可后,由管理人執(zhí)行。管理人按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案實(shí)施多次分配的,應(yīng)當(dāng)公告本次分配的財(cái)產(chǎn)額和債權(quán)額。管理人實(shí)施最后分配的,應(yīng)當(dāng)在公告中指明,并載明相關(guān)規(guī)定的事項(xiàng)。破產(chǎn)費(fèi)用和共
    2023-07-18
    417人看過
  • 企業(yè)破產(chǎn)與解散:核心差異及影響
    二者的聯(lián)系為:清算的目的都是結(jié)束被清算企業(yè)的各種債權(quán)、債務(wù)關(guān)系和法律關(guān)系;在解散清算過程中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)資不抵債時(shí)應(yīng)立即向法院申請實(shí)行破產(chǎn)清算。二者區(qū)別如下:1.解散清算屬于自愿清算或行政清算,而破產(chǎn)清算屬于司法清算。2.解散清算的企業(yè)宣告終止后,法人資格并沒有完全喪失。被宣告破產(chǎn)清算的企業(yè),其法人權(quán)利和行為完全喪失。破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算的區(qū)別和聯(lián)系(一)區(qū)別1、破產(chǎn)清算應(yīng)依據(jù)破產(chǎn)法的程序進(jìn)行,而非破產(chǎn)清算則以公司法的程序進(jìn)行;2、破產(chǎn)清算是由于公司資不抵債導(dǎo)致公司解散而進(jìn)行的清算,而非破產(chǎn)清算則是除公司分立、合并、破產(chǎn)等原因以外的情形導(dǎo)致公司解散而為的清算;3、破產(chǎn)清算由法院組織清算進(jìn)行,而非破產(chǎn)清算則主要由公司股東、董事會(huì)或法律、法規(guī)及章程規(guī)定的其他機(jī)構(gòu)或人員依法進(jìn)行清算;4、破產(chǎn)清算必須由法院確認(rèn),而非破產(chǎn)清算則主要由股東或股東代表確認(rèn)。(二)聯(lián)系破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算的聯(lián)系主要在于,非
    2023-08-12
    465人看過
  • 破產(chǎn)費(fèi)用與破產(chǎn)之間的關(guān)系:背景、定義與差異分析
    破產(chǎn)債權(quán)和破產(chǎn)費(fèi)用兩者最明顯的區(qū)別在于:前者是基于“破產(chǎn)宣告前”的原因而發(fā)生的;后者是基于“破產(chǎn)程序開始后”的原因而發(fā)生的。換言之,破產(chǎn)債權(quán)產(chǎn)生于企業(yè)破產(chǎn)清算之前,而破產(chǎn)費(fèi)用產(chǎn)生于企業(yè)破產(chǎn)清算期間。破產(chǎn)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中隨時(shí)優(yōu)先撥付,破產(chǎn)債權(quán)通過破產(chǎn)程序受償破產(chǎn)債權(quán)的特點(diǎn)破產(chǎn)債權(quán)具有如下特點(diǎn):1.基于破產(chǎn)宣告前的原因成立,這是一般原則,在法律特別規(guī)定的情況下,某些債權(quán)雖發(fā)生于破產(chǎn)宣告之后,仍得為破產(chǎn)債權(quán);2.對破產(chǎn)人發(fā)生的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),或放棄優(yōu)先受償權(quán)利的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),必須依破產(chǎn)程序從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中平等受償;3.為財(cái)產(chǎn)上的請求權(quán),即必須是表現(xiàn)為金錢或能折算為金錢的債權(quán),具有人身性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不得作為破產(chǎn)債權(quán);4.可強(qiáng)制執(zhí)行,故已過訴訟時(shí)效的自然債權(quán)或非法債權(quán)不得為破產(chǎn)債權(quán);5.依法申報(bào)登記并取得確認(rèn),有權(quán)在破產(chǎn)程序中實(shí)際受償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第八十八
    2023-07-17
    108人看過
  • 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的區(qū)別及差異
    債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是債務(wù)人所擁有的全部財(cái)產(chǎn)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是破產(chǎn)后,用來清算和分配債權(quán)人的財(cái)產(chǎn),破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的概念側(cè)重用于清算分配,而債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不再用于清算分配。區(qū)分是:1.存在目的的特殊性。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的存在目的是為破產(chǎn)程序的進(jìn)行和完成而存在。2.財(cái)產(chǎn)管理主體的特殊性。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)由管理人員負(fù)責(zé)接管與管理。破產(chǎn)法中債務(wù)人財(cái)產(chǎn)無效的情況有哪些在破產(chǎn)申請中嚴(yán)重的惡意故意行為,清償不僅是可撤銷的問題,而是直接認(rèn)定為無效的行為,所以,否定該行為沒有時(shí)間期限的問題。最高法院規(guī)定了幾種特殊情形:債務(wù)人經(jīng)過行政清理程序轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序的,《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條和第三十二條規(guī)定的可撤銷行為的起算點(diǎn),為行政監(jiān)管機(jī)構(gòu)作出撤銷決定之日;債務(wù)人經(jīng)過強(qiáng)制清算程序轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序的,《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條和第三十二條規(guī)定的可撤銷行為的起算點(diǎn),為人民法院裁定受理強(qiáng)制清算申請之日。中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條人民法院受理破產(chǎn)申請前六個(gè)月
    2023-08-12
    52人看過
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    破產(chǎn)和解是指債務(wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因時(shí),與債權(quán)人會(huì)議就債務(wù)清償達(dá)成協(xié)議,經(jīng)法院審査認(rèn)可后中止破產(chǎn)程序,避免破產(chǎn)清算的法律制度。 和解制度的目的主要在于避免破產(chǎn)發(fā)生,給債務(wù)人以重整事業(yè)的機(jī)會(huì)。破產(chǎn)和解是強(qiáng)制性的和解,只要債權(quán)人會(huì)議以法定多數(shù)通過和... 更多>

    #破產(chǎn)和解
    相關(guān)咨詢
    • 企業(yè)重整與破產(chǎn)的異同有哪些?
      新疆在線咨詢 2022-05-13
      公司重整與破產(chǎn)的相同點(diǎn): 1、前提條件相似,公司企業(yè)面臨重大財(cái)務(wù)危機(jī),陷入生存困難,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力等情況,是二者的共同前提; 2、目的相同,通過清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系,引入戰(zhàn)略第三方,公司企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓,易主經(jīng)營等措施,挽救困境中的企業(yè),以使企業(yè)獲得新生,避免公司破產(chǎn)帶來的消極后果。 公司重整與破產(chǎn)的不同點(diǎn): 1、定義不同 (1)公司重組,不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍?,而是一個(gè)約定成俗的稱
    • 破產(chǎn)重整與破產(chǎn)重組相比較異同在哪
      山西在線咨詢 2023-03-16
      二者的相同之處在于: 1、公司企業(yè)面臨重大財(cái)務(wù)危機(jī),陷入生存困難,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者明顯缺乏清償能力等情況,是二者的共同前提。 2、通過清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系,引入戰(zhàn)略第三方,公司企業(yè)整體轉(zhuǎn)讓,易主經(jīng)營等措施,來挽救困境中的企業(yè),以使企業(yè)獲得新生,避免公司破產(chǎn)帶來的消極后果。不同之處: 1、重組一般包括以下幾種情形: (1)收購兼并。 (2)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。 (3)資產(chǎn)剝離。 (4)資產(chǎn)置換。重整的法律依據(jù)
    • 公司解散和破產(chǎn)賠償時(shí)有何差異
      廣西在線咨詢 2022-11-28
      公司解散和破產(chǎn)補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別為:這兩者適合的情形是不一樣的,還有概念也是不一樣的?!豆痉ā返谝话侔耸畻l規(guī)定:”公司因下列原因解散: (一)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn); (二)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散; (三)因公司合并或者分立需要解散; (四)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷; (五)人民法院依照本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散。“ 公司解散是指公司因法定原
    • 公司解散清算與破產(chǎn)清算的差異與聯(lián)系
      寧夏在線咨詢 2024-11-21
      公司解散清算和破產(chǎn)清算之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個(gè)方面: 首先,導(dǎo)致清算的原因存在差異。公司解散清算的原因包括:營業(yè)期限屆滿、公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)、股東會(huì)決議解散、被吊銷執(zhí)照或責(zé)令關(guān)閉等;而破產(chǎn)清算的原因是因公司資不抵債,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或明顯缺乏清償能力。 其次,清算程序存在差異。解散清算按照《公司法》規(guī)定程序進(jìn)行,具有很大任意性,可以由公司自行清算,也可以由債權(quán)
    • 什么是破產(chǎn)和解什么是破產(chǎn)重整者有什么異同
      廣東在線咨詢 2024-08-25
      破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解制度均是我國新破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)程序,共同構(gòu)成現(xiàn)代企業(yè)破產(chǎn)制度的三大基石。它們之間過程方式不同,但是它們都需要法院出面證明。破產(chǎn)和解,是指在人民法院受理破產(chǎn)案件后,在破產(chǎn)程序終結(jié)前,債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議,中止破產(chǎn)程序的一種方法。和解是一種特殊的法律行為,雙方法律行為以雙方當(dāng)事人的意思表示一致為條件,而這種法律行為不僅需要債權(quán)人會(huì)議與債務(wù)人意思