久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

按實(shí)際情況，民事名譽(yù)權(quán)糾紛，被告不是必須到庭，所以被告可以不到庭。但一般都會(huì)開庭審理。一、名譽(yù)權(quán)的法律特征1、名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)所謂名譽(yù)，根據(jù)《民法典》第1024條的規(guī)定，是指對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。它體現(xiàn)了民事主體的精神利益和人格利益。名譽(yù)權(quán)的客體不包括名譽(yù)感，因?yàn)榍趾γu(yù)權(quán)的行為后果通常為社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，而名譽(yù)感是民事主體自身內(nèi)心的一種情感，對(duì)名譽(yù)感的侵害往往并不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。法律對(duì)名譽(yù)感的保護(hù)可以通過對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)加以實(shí)現(xiàn)。2、名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容是就名譽(yù)受有利益和排除他人的侵害受有利益主要表現(xiàn)在：其一，民事主體就自己的客觀公正之社會(huì)評(píng)價(jià)獲得精神上的滿足。其二，民事主體利用自己良好的名譽(yù)取得財(cái)產(chǎn)上的利益。對(duì)以營(yíng)利為目的的民事主體而言，此種權(quán)能尤為重要。排除他人的侵害表現(xiàn)在：第一，維護(hù)名譽(yù)，使自己的社會(huì)評(píng)價(jià)免于不正當(dāng)?shù)慕档秃唾H損；第二，在名譽(yù)受到侵害時(shí)，有權(quán)獲

29日，上海人民企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)金福音狀告鄭勝濤名譽(yù)侵權(quán)案在盧灣法院開庭。此案中的被告溫州市政協(xié)副主席鄭勝濤未能到庭。此前，由于鄭勝濤等在媒體上發(fā)表浙商首騙論并被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，從而成為此案的被告之一。原告方認(rèn)為，即便被指浙商首騙，那么緊隨其來的一個(gè)疑問是，罵人者為何不直接采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益？原告索賠50萬元金福音在訴狀中稱，今年5月2日和4日，網(wǎng)上出現(xiàn)大量轉(zhuǎn)載文章，兩篇題目為《金福音：首富還是首騙》和《中國(guó)民間第一財(cái)團(tuán)中瑞上海遭遇收購陷阱》。在隨后的調(diào)查中，金福音則發(fā)現(xiàn)，文章來自相關(guān)媒體的報(bào)道。由于金福音認(rèn)為文章所描述的事實(shí)與實(shí)際情況不符，同時(shí)堅(jiān)持認(rèn)定，此案中的被告鄭勝濤發(fā)表了侮辱性的言論。于是，金福音提起訴訟，將鄭勝濤、相關(guān)媒體、文章撰寫人等4名被告告上法庭，以維護(hù)自身的名譽(yù)。金福音的代理人彭律師認(rèn)為，標(biāo)題為《金福音：是首富還是首騙》的文章里，被告鄭勝濤等人多次丑化金的人格，并將該

近日，寧波北侖法院受理一起商家訴個(gè)人及信息公司的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。此案是最高人民法院于2014年10月正式施行《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》后，我省法院受理的首起網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案件。原告寧波又一貓國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱又一貓)，是開通僅一年有余的寧波跨境購網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(國(guó)家發(fā)改委和海關(guān)總署授牌)中又一貓海淘商城的經(jīng)營(yíng)管理者，銷售日本進(jìn)口某品牌尿不濕等產(chǎn)品，相關(guān)進(jìn)口的憑證、存貨、銷售都由寧波保稅區(qū)海關(guān)監(jiān)管。原告稱，自去年12月起，月光光照荷塘等網(wǎng)名先后在寧波本地某知名論壇上發(fā)帖稱，使用了在又一貓購買的尿不濕后，孩子下身紅腫并入院就醫(yī)，并惡意發(fā)帖丑化又一貓公司服務(wù)態(tài)度。寧波某信息產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱信息公司)為該論壇的經(jīng)營(yíng)管理者，對(duì)帖子作了置頂處理。又一貓公司將上述發(fā)布在論壇上的相應(yīng)網(wǎng)頁向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)了網(wǎng)頁公證。公司稱，其中一個(gè)發(fā)帖人為被

連鎖酒店格林豪泰與攜程的名譽(yù)侵權(quán)上訴案開庭后三天即見分曉，上周五上海一中院對(duì)這起案件進(jìn)行二審判決，格林豪泰上海公司主張攜程計(jì)算機(jī)公司、攜程商務(wù)公司及攜程旅游信息公司構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，最終未能獲得支持。格林豪泰上海公司與案外人格林豪泰酒店（中國(guó)）有限公司均系格林豪泰特許品牌的特許人，格林豪泰上海公司可以特許經(jīng)營(yíng)方式從事格林豪泰酒店經(jīng)營(yíng)，擁有格林豪泰品牌的使用權(quán)，而格林豪泰酒店（中國(guó)）有限公司則是所有權(quán)人。攜程商務(wù)公司是ctrip.com攜程旅行網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商，攜程計(jì)算機(jī)公司通過攜程旅行網(wǎng)提供旅游信息咨詢服務(wù)，攜程旅游信息公司是攜程旅行網(wǎng)域名ICP的備案單位。攜程計(jì)算機(jī)公司與格林豪泰部分門店簽訂有網(wǎng)上中介客房預(yù)定合作協(xié)議，對(duì)價(jià)格倒掛行為進(jìn)行了約定，即酒店給予攜程旅行網(wǎng)的同日期、同房型的銷售價(jià)格始終不高于酒店前臺(tái)優(yōu)惠價(jià)格（包括網(wǎng)上促銷或無門檻會(huì)員促銷等非協(xié)議客戶價(jià)格）。2009年1月1日起，格

13日上午，詩人柳忠秧訴作家方方侵害名譽(yù)權(quán)一案，在廣州越秀區(qū)法院首次開庭。因本次庭審主要是雙方代理律師出庭舉證，方方和柳忠秧均未出庭。隨后，記者采訪到原告、被告雙方的律師，他們各自表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。柳忠秧：誰誹謗我，我就起訴誰13日下午，記者聯(lián)系到柳忠秧，他表示，自己沒有去參加這次庭審現(xiàn)場(chǎng)，只有律師出面。但他表示，自己對(duì)這場(chǎng)官司很有信心，我覺得贏的勝算很大。柳忠秧說，我再重申和強(qiáng)調(diào)一下，在參評(píng)期間，我既沒有請(qǐng)客，也沒有送禮。對(duì)于參與評(píng)獎(jiǎng)前夕，請(qǐng)客吃飯，有活動(dòng)的說法，柳忠秧說：請(qǐng)客吃飯就有跑獎(jiǎng)嫌疑嗎?誰不吃飯啊?方方從不請(qǐng)客吃飯嗎?而且，嫌疑總歸還不是事實(shí)，法律是要講究證據(jù)的。柳忠秧還強(qiáng)調(diào)，自己是搞古體詩的，講君子風(fēng)度，講法律，對(duì)事不對(duì)人。我原本跟方方本人無冤無仇。我之所以要堅(jiān)持起訴方方，是因?yàn)檎l誹謗我，我就起訴誰。我這是給法律一個(gè)交代。柳忠秧方面稱，經(jīng)過公證處的公證，方方指責(zé)其跑獎(jiǎng)的微博已

當(dāng)訴訟當(dāng)事人在案件審理過程中形成爭(zhēng)議的語言陳述與司法程序所處理的事實(shí)及其結(jié)果有特定聯(lián)系時(shí)，是不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)的。侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件1、行為人主觀有過錯(cuò)主觀有過錯(cuò)是指行為人對(duì)于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí)主觀上存在過錯(cuò)，包括故意和過失。以媒體新聞報(bào)道侵害他人名譽(yù)權(quán)案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認(rèn)定，但如果僅僅表現(xiàn)為對(duì)所報(bào)道的事實(shí)調(diào)查或?qū)彶椴粐?yán)導(dǎo)致報(bào)道失實(shí)，其主觀心態(tài)應(yīng)如何認(rèn)定。新聞媒體作為我國(guó)的社會(huì)監(jiān)督主體，應(yīng)當(dāng)在一定程度上享有自由報(bào)道權(quán)，而不應(yīng)過分要求新聞媒體報(bào)道準(zhǔn)確無誤。因?yàn)榛谖覈?guó)國(guó)情，輿論監(jiān)督在社會(huì)生活中一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，尤其是在政治生活和社會(huì)生活方面。因此，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)并支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。2、行為人行為違法對(duì)于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，筆者認(rèn)為，按照慣例，此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對(duì)于部門

名譽(yù)權(quán)被侵害受害人可以要求對(duì)方停止侵害行為并賠禮道歉賠償損失，侵權(quán)人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，受害人可以采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益，名譽(yù)權(quán)被侵害可以去法院提起訴訟。一、名譽(yù)權(quán)被侵害怎么辦名譽(yù)權(quán)被侵害的，受害人可以直接要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠禮道歉，在侵害名譽(yù)的范圍內(nèi)消除影響。如果造成精神傷害的，還可以要求侵權(quán)人賠償精神損失。如侵權(quán)人拒不承擔(dān)責(zé)任，受害人可以到法院起訴處理。另外，侵害他人名譽(yù)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的（如造成他人精神嚴(yán)重抑郁等），還可能構(gòu)成犯罪，將被依法追究刑事責(zé)任。二、名譽(yù)權(quán)被侵害可以起訴嗎名譽(yù)權(quán)被侵害可以去起訴，對(duì)于侵犯名譽(yù)權(quán)的具體情況，可以直接到法院起訴處理，并提交對(duì)方侵犯名譽(yù)的相關(guān)證據(jù)，一般包括音頻視頻材料，以及對(duì)造成的損失進(jìn)行主張賠償，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。當(dāng)事人自己可以寫一個(gè)起訴狀遞交到法院，如果法院審核后，符合立案標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)立案審理。人民法院對(duì)當(dāng)事人的起訴進(jìn)行審查后，認(rèn)為符合法律

被起訴侵犯名譽(yù)權(quán)可以不去法庭，如果被告已經(jīng)簽收法院傳票的，被告缺席不影響法院審理，可以缺席判決，但要承擔(dān)缺席判決帶來的后果。被告不簽收傳票或者被告無法尋找的，法院可以在報(bào)紙或法院公告欄張貼公告送達(dá)，到期后視為被告已簽收。根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，缺席判決適用于下列情況：（一）原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；（二）被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的；（三）法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的；（四）無民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的；（五）在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。被起訴開庭不去的后果是什么被起訴開庭不

北京中易公司(簡(jiǎn)稱中易)訴美國(guó)微軟公司和微軟(中國(guó))公司(簡(jiǎn)稱微軟)侵權(quán)使用中易字庫著作權(quán)和《鄭碼》輸入法專利的案件將于6月15日上午二審開庭。中易公司向新浪科技透露了上述消息。中易公司表示，其已接到北京市高級(jí)人民法院通知，定于6月15日上午8點(diǎn)50分在北京高院第15法庭開庭審理該案。此兩案自2007年4月23日在北京市第一中級(jí)人民法院立案后，于2008年1月15日，2月26日，5月29日進(jìn)行三次不公開開庭審理。2009年11月16日，法院判決認(rèn)定微軟侵犯了中易的中文字庫美術(shù)作品著作權(quán)，判決微軟立即停止生產(chǎn)、銷售相關(guān)八個(gè)系列Windows操作系統(tǒng);但沒有支持原告對(duì)《鄭碼》輸入法的訴求。宣判后，原告和被告分別都已向北京高院提出上訴。

據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天（23日）上午九點(diǎn)半，北京西城法院開庭審理金山軟件公司安全專家李某起訴奇虎360侵犯名譽(yù)權(quán)，索賠10萬元案。這是金山在起訴奇虎360公司董事長(zhǎng)周鴻袆微博侵權(quán)之后又一場(chǎng)名譽(yù)權(quán)訴訟，庭審進(jìn)展如何，連線正在法庭采訪的中央臺(tái)記者孫瑩。主持人：原告依據(jù)什么起訴奇虎侵犯自己名譽(yù)權(quán)的？記者：我剛剛從法庭出來，庭審進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)，實(shí)際上還是與微點(diǎn)案有關(guān)。微點(diǎn)案是2005年初，于兵在擔(dān)任北京市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處處長(zhǎng)期間，接受北京瑞星科技股份有限公司要求解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的請(qǐng)托，使微點(diǎn)公司員工田亞葵被無辜羈押的事件。最終于兵被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，而他實(shí)施整個(gè)犯罪過程當(dāng)中，曾經(jīng)邀請(qǐng)包括金山安全專家在內(nèi)的幾位專家對(duì)相關(guān)的病毒爆發(fā)進(jìn)行過論證，2010年10月起，奇虎公司在360網(wǎng)站顯著位置發(fā)布《金山安全專家曾作偽證陷害微點(diǎn)》、《360公司再次就十萬水軍謠言的嚴(yán)正申明》以及

據(jù)了解，這是自強(qiáng)生產(chǎn)品含毒門以來，首例消費(fèi)者起訴案件。上午，原告史女士和律師早早來到法庭，在桌上擺出了強(qiáng)生的香桃沐浴露和兩瓶知名公司生產(chǎn)的碳酸飲料。這瓶飲料上明確標(biāo)注內(nèi)含苯甲酸鈉這種防腐劑，就是明確告知消費(fèi)者，給予消費(fèi)者知情權(quán)，讓大家明白這是飲料，不能當(dāng)水喝。律師張韜說。但強(qiáng)生公司明知該產(chǎn)品中含有有毒成分，卻不標(biāo)明，這明顯侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。在法官核對(duì)了雙方身份后，被告強(qiáng)生(中國(guó))有限公司的代理人王先生卻提出對(duì)開庭時(shí)間的異議，強(qiáng)生公司的地址是在上海，我們收到開庭通知的時(shí)間比較晚，而且我前一陣一直在香港出差，昨天晚上才趕回來，所以沒有時(shí)間進(jìn)行答辯的準(zhǔn)備，我們申請(qǐng)延期開庭。法官最后決定，開庭延期至7月17日。之后史女士告訴記者，兒子是2005年出生的，朋友當(dāng)時(shí)將一個(gè)強(qiáng)生的嬰兒用品禮盒作為賀禮送給兒子，里面就包含這瓶香桃沐浴露?？梢哉f孩子幾乎從出生開始，就一直使用強(qiáng)生的嬰兒香桃沐浴露，

一、名譽(yù)權(quán)立案后多久開庭判決關(guān)于法院審理名譽(yù)權(quán)糾紛案，通常情況下，立案后三個(gè)月內(nèi)即可安排開庭及做出裁判。若該案涉及廣泛且影響惡劣，可能需額外增加證據(jù)收集和調(diào)查的時(shí)長(zhǎng)，因此開庭日期也將相應(yīng)延遲。司法機(jī)構(gòu)須嚴(yán)格遵循相關(guān)法規(guī)處理此類訴訟案件?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。司法審理程序是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程，每個(gè)審查程序都有著時(shí)間的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)辦結(jié)相關(guān)事項(xiàng)，對(duì)于名譽(yù)權(quán)糾紛的開庭審理，應(yīng)當(dāng)在檢察機(jī)關(guān)的審查起訴完畢后，將訴訟案件轉(zhuǎn)移到法院進(jìn)行處理，具體的時(shí)間應(yīng)當(dāng)依據(jù)犯罪事實(shí)而定。二、起訴名譽(yù)侵權(quán)一般賠償多少關(guān)于在名譽(yù)權(quán)遭受侵害時(shí)可能獲得的賠償

網(wǎng)絡(luò)用戶楊女士在新浪微博平臺(tái)中多次公開發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)多條針對(duì)張某的微博博文，博文中含有諸多惡俗咒罵、詆毀內(nèi)容，使其公眾形象遭受嚴(yán)重貶損，張某以侵害名譽(yù)權(quán)為由將楊女士及新浪微博運(yùn)營(yíng)商xx網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院。那么關(guān)于張某名譽(yù)案勝訴，名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為有哪些呢？一、張某名譽(yù)案勝訴，名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為有哪些第101條公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。第120條公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)，消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)和法人

2月1日下午，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)已故著名導(dǎo)演謝晉的遺孀徐大雯訴宋祖德、劉信達(dá)名譽(yù)侵權(quán)案進(jìn)行二審審理，法官當(dāng)庭作出宣判：駁回上訴，維持原判。據(jù)知，2008年10月，謝晉參加母校校慶活動(dòng)后在酒店突然辭世，后被診斷為心源性猝死。之后，在宋祖德、劉信達(dá)開設(shè)的公開博客中出現(xiàn)誹謗謝晉的博客文章。謝晉遺孀徐大雯向上海市靜安區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求判令宋祖德、劉信達(dá)停止侵害、撤銷所發(fā)侵權(quán)文章、公開賠禮道歉并賠償直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元及精神損害撫慰金40萬元。宋、劉兩人則對(duì)此辯稱涉案上傳文章乃黑客所為。一審法院審理后認(rèn)為宋、劉兩人共同侵犯了謝晉名譽(yù)權(quán)，判令兩人立即停止對(duì)謝晉名譽(yù)的侵害，在內(nèi)地多家網(wǎng)站、報(bào)紙刊登賠禮道歉的聲明并賠償徐大雯經(jīng)濟(jì)損失人民幣89951.62元、精神損害撫慰金人民幣20萬元。而宋祖德、劉信達(dá)認(rèn)為法院確認(rèn)博客文章是他倆所為缺乏依據(jù)，不服一審判決，向上海二中院提起上訴，并申請(qǐng)追加7家媒體為