久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一決策性經(jīng)濟(jì)倫理原則所謂決策性經(jīng)濟(jì)倫理，就是指人們?cè)谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策時(shí)所應(yīng)該遵循的道德規(guī)范。決策性經(jīng)濟(jì)倫理的基本原則——利民原則，這是集體主義原則和以民為本原則在經(jīng)濟(jì)倫理中的具體體現(xiàn)和運(yùn)用。利民和利國(guó)是緊密地聯(lián)系在一起的。利民原則要求任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路時(shí)，既要從國(guó)家的大局出發(fā)，充分考慮國(guó)家的利益，又要充分考慮人民群眾的利益，把維護(hù)國(guó)家的利益同維護(hù)人民群眾的利益緊密地結(jié)合起來(lái)。堅(jiān)持利民原則，必須堅(jiān)持以下具體行為準(zhǔn)則：(1)效益原則，堅(jiān)持以提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益為核心，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、比例和效益，產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。(2)效率原則。堅(jiān)持效率優(yōu)先，兼顧公平原則，把效率和公平有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。(3)長(zhǎng)遠(yuǎn)原則。堅(jiān)持眼前利益服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。(4)全局原則。堅(jiān)持局部利益服從全局利益，把局部利益和全局利益有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。(5)利益關(guān)系原則。堅(jiān)持自我利益服

所謂地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)就是各地區(qū)之間為了在地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中居于優(yōu)勢(shì)位置，而競(jìng)相出臺(tái)諸如占領(lǐng)市場(chǎng)、搶奪資源、吸引人才或者地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為了獲取最優(yōu)政績(jī)的各種優(yōu)惠性制度。地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)也可簡(jiǎn)稱制度競(jìng)爭(zhēng)。地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)的主體是各級(jí)地方政府，競(jìng)爭(zhēng)的客體是各項(xiàng)制度，競(jìng)爭(zhēng)的方式是供給新制度，或者完善某些制度、或者優(yōu)化制度中的某些規(guī)定。競(jìng)爭(zhēng)的根本目的是獲取預(yù)期制度的潛在收益，促進(jìn)本地社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并在地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)包括兩個(gè)方面：一是各個(gè)地區(qū)向中央政府索要制度的競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)槲覈?guó)處在新舊制度的轉(zhuǎn)換時(shí)期，國(guó)家的制度安排一般要進(jìn)行試點(diǎn)，為了能夠成為國(guó)家制度試點(diǎn)地區(qū)，各個(gè)地區(qū)要進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。另一方面是地方政府在自己的權(quán)限內(nèi)進(jìn)行制度安排的競(jìng)爭(zhēng)。前者競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就形成了制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)，即制度供給和創(chuàng)新上，只有國(guó)家授權(quán)的地區(qū)(一般是試點(diǎn)地區(qū)，在我國(guó)又稱為特區(qū))才有機(jī)會(huì)，這就使授權(quán)地區(qū)與沒(méi)有授權(quán)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)上處于不平等

一、公平競(jìng)爭(zhēng)審查原則公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則，是市場(chǎng)機(jī)制高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度，有助于規(guī)范政府相關(guān)行為，防止出臺(tái)排除限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的措施，保障市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，充分激發(fā)市場(chǎng)主體活力，推動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)價(jià)格配置市場(chǎng)資源，實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的客體,是指受我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律保護(hù),而被違法行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。反法開(kāi)宗明義提出了立法目的和宗旨,同時(shí)也明確了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的客體,那就是為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,制定本法。2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的客觀方面,是指不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的客觀外在表現(xiàn),包括違法行為、損害后果以及違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等等。3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在主觀方面包括故意和過(guò)失，只要能夠證明行為人存在

一、限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是否有效限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是嚴(yán)重破壞競(jìng)爭(zhēng)的違法行為，因此是無(wú)效的。立法建議：（一）明確規(guī)定限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是嚴(yán)重破壞競(jìng)爭(zhēng)的違法行為，應(yīng)依法予以禁止。并就限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的一般概念及構(gòu)成要件等做出法律界定。（二）為增強(qiáng)反壟斷法關(guān)于限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議規(guī)定的可操作性，在規(guī)定行為規(guī)范時(shí)，應(yīng)原則禁止經(jīng)營(yíng)者實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議，并針對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中常見(jiàn)的聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)的行為做出具體的例舉性規(guī)定，可包括：協(xié)議限制價(jià)格；協(xié)議限制產(chǎn)量、銷量；協(xié)議抵制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；分割市場(chǎng)；串通投標(biāo)等。（三）采用除外規(guī)定的立法方式，從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，對(duì)有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公共利益的限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議規(guī)定除外條款，可包括：為降低成本、提高質(zhì)量、增加效益而統(tǒng)一商品規(guī)格、型號(hào)或者共同研究開(kāi)發(fā)商品和市場(chǎng)的；為促進(jìn)企業(yè)合理經(jīng)營(yíng)，提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益而實(shí)行專業(yè)化分工協(xié)作的；為促進(jìn)出口相互約定共同參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的；為提高貿(mào)易效率，就商品進(jìn)口采取共同行為的

西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法律制度都相當(dāng)發(fā)達(dá)。根據(jù)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的三種分類，我們對(duì)美日德這三國(guó)具有代表性的競(jìng)爭(zhēng)法律制度作一評(píng)述。一、西方競(jìng)爭(zhēng)法律制度的主要內(nèi)容美國(guó)的第一部反壟斷法《謝爾曼法》頒布于1890年，是世界資本主義歷史上第一部反壟斷法，它對(duì)世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。1914年，制定了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》和《克萊頓法》。此外，美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法還包括《反托拉斯訴訟程序和懲罰法》、《馬格納森英斯聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)改進(jìn)法》、《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)改進(jìn)法》等，以及相關(guān)法律。美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法從實(shí)體規(guī)定和法律實(shí)施程序規(guī)定兩個(gè)方面為世界各國(guó)提供了大量的參考。從實(shí)體上看，美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定了聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為、濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的行為、價(jià)格歧視行為、企業(yè)兼并行為、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。在執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法程序上，美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律由政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)和司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行。政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要有司法部反托拉斯局和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，以及各州司法總長(zhǎng)辦公

一、不公平競(jìng)爭(zhēng)如何起訴不公平競(jìng)爭(zhēng)起訴流程如下：1．原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2．人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查，符合條件的予以立案；3．法院將原告的起訴書(shū)副本送達(dá)被告；4．被告作出書(shū)面答辯；5．開(kāi)庭審理；6．法院做出判決?！睹袷略V訟法》第一百零九條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀。并按照被告人數(shù)提出副本。二、不公平競(jìng)爭(zhēng)人民法院作出判決的時(shí)間是多久如果適用的是普通程序一般會(huì)在六個(gè)月內(nèi)判決，因?yàn)榉梢?guī)定人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)，如果適用的是簡(jiǎn)易程序，則會(huì)在三個(gè)月內(nèi)判決。根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十二條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。第一百六十四條人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況

[摘要]：從哲學(xué)的角度講，構(gòu)成事物的多種矛盾以及每一矛盾的各個(gè)方面在事物發(fā)展中的地位和作用是不同的，有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。這種矛盾力量的不平衡性，也是矛盾特殊性的重要表現(xiàn)。主要矛[英文摘要]：[關(guān)鍵字]：[論文正文]：從哲學(xué)的角度講，構(gòu)成事物的多種矛盾以及每一矛盾的各個(gè)方面在事物發(fā)展中的地位和作用是不同的，有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。這種矛盾力量的不平衡性，也是矛盾特殊性的重要表現(xiàn)。主要矛盾是在一個(gè)矛盾體系中居于支配地位、對(duì)事物的發(fā)展過(guò)程起決定作用的矛盾?？v觀中國(guó)電信業(yè)的改革歷程，筆者認(rèn)為中國(guó)電信業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法形成的主要矛盾是產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。雖然中國(guó)電信業(yè)在引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以來(lái)經(jīng)歷了數(shù)次拆分和重組，但是新的市場(chǎng)進(jìn)入者基本上還是國(guó)有企業(yè)，結(jié)果是僅僅打破了廠商界面的壟斷，并沒(méi)有形成有效的電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。即使是已經(jīng)上市的中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信和中國(guó)

我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中遇到的壁壘主要有兩個(gè)，一個(gè)是存在關(guān)稅壁壘，二是技術(shù)貿(mào)易壁壘。當(dāng)前在國(guó)際市場(chǎng)我們面臨的壁壘主要是技術(shù)貿(mào)易壁壘。14日，廣東省質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)張某某告訴媒體，入世以來(lái)，廣東每年受到技術(shù)貿(mào)易壁壘影響的出口額在200億美元以上，此外還有很多間接經(jīng)濟(jì)損失，尚無(wú)法統(tǒng)計(jì)。如何破解國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘？14日，廣東省質(zhì)監(jiān)局在東莞召開(kāi)第45屆世界標(biāo)準(zhǔn)日宣傳紀(jì)念大會(huì)，政府相關(guān)部門、省WTO/TBT通報(bào)咨詢研究中心、行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)機(jī)構(gòu)、出口企業(yè)、專家等150多人聚首熱議破題之道。媒體從該會(huì)議獲悉，廣東正在實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，一方面助推社會(huì)、企業(yè)積極主導(dǎo)或參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂、修訂，用標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；另一方面則積極對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)制定的不公平規(guī)則發(fā)出中國(guó)企業(yè)的聲音。廣東標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化進(jìn)程加快據(jù)了解，當(dāng)前，越來(lái)越多國(guó)家在政策和法規(guī)中引用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在使人們有機(jī)會(huì)選擇高質(zhì)量產(chǎn)品的同時(shí)，也為國(guó)際貿(mào)易增加了很多攔路虎

限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的特征：第一，限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的諸經(jīng)營(yíng)者之間的聯(lián)合行為，行為人主要是通過(guò)限制彼此間的競(jìng)爭(zhēng)而共謀高額利潤(rùn)，故常常涉及多個(gè)經(jīng)營(yíng)主體，且各參加者自愿、主動(dòng)，易于協(xié)調(diào)行動(dòng)，對(duì)市場(chǎng)的影響往往速度較快，涉及面較廣。這與單個(gè)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)限制他人與之競(jìng)爭(zhēng)而獲取高額利潤(rùn)的情況有很大的不同。第二，從對(duì)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生作用的優(yōu)勢(shì)來(lái)源看，限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議是經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合謀達(dá)成一致意見(jiàn)，以“聯(lián)合”的力量占有市場(chǎng)，謀取強(qiáng)權(quán)地位，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這與具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的經(jīng)營(yíng)者以壟斷性經(jīng)營(yíng)或利用優(yōu)勢(shì)地位限制競(jìng)爭(zhēng)的情況有著很大的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)性壟斷或優(yōu)勢(shì)地位多是企業(yè)依靠自身的資金、技術(shù)力量和合理的經(jīng)營(yíng)策略，去參與公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)歷優(yōu)勝劣汰的考驗(yàn)，在市場(chǎng)活動(dòng)中逐步取得的，這種優(yōu)勢(shì)的形成本身恰恰是競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。但在限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議中，參加聯(lián)合的主體則未必是優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)者，一些生產(chǎn)低效、管理落后、經(jīng)營(yíng)狀況較差的企業(yè)，也可能僅

一、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的種類有哪些？根據(jù)國(guó)家工商局第20號(hào)令，公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的企業(yè)，在市場(chǎng)交易中不得實(shí)施下列限制競(jìng)爭(zhēng)的行為：1、限定用戶、消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用其附帶提供的相關(guān)產(chǎn)品，而不得購(gòu)買和使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品；2、限定用戶、消費(fèi)者只能購(gòu)買和使用其指定的經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品，而不得購(gòu)買和使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品；3、強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購(gòu)買其提供的不必要的商品及配件；4、強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的不必要的商品；5、以檢驗(yàn)商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費(fèi)者購(gòu)買、使用其他經(jīng)營(yíng)者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的其他商品；6、對(duì)不接受其不合理?xiàng)l件的用戶、消費(fèi)者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費(fèi)用；7、其他限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。二、什么是橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為？橫向限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指處于同一生產(chǎn)或流通環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)之間通過(guò)協(xié)議

所謂地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)就是各地區(qū)之間為了在地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中居于優(yōu)勢(shì)位置，而競(jìng)相出臺(tái)諸如占領(lǐng)市場(chǎng)、搶奪資源、吸引人才或者地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)為了獲取最優(yōu)政績(jī)的各種優(yōu)惠性制度。地區(qū)制度競(jìng)爭(zhēng)也可簡(jiǎn)稱制度競(jìng)爭(zhēng)。制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)的消極影響有：1、制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要原因。一是制度優(yōu)先供給權(quán)使制度壟斷地區(qū)的制度需求能夠較好的得到滿足，縮小制度供給與需求缺口，提高制度整體效益，從而有助于經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先快帶發(fā)展而，而其他地區(qū)則沒(méi)有這種優(yōu)越的條件。二是制度優(yōu)先安排權(quán)使制度壟斷地區(qū)能夠較好的抓住預(yù)期制度潛在獲得機(jī)會(huì)。有些潛在的利潤(rùn)，只有搶在了前面，就盡可能多的獲取潛在利潤(rùn)，從而在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，處于較為有利的地區(qū)，使地區(qū)馬太效應(yīng)更加嚴(yán)重。2、制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)加劇了地方保護(hù)主義。制度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)出臺(tái)一些創(chuàng)新性的制度，但是也會(huì)出臺(tái)一些具有地方保護(hù)主義性質(zhì)的制度。因?yàn)榈胤秸且粋€(gè)獨(dú)立的利益主體，而各種資源和市場(chǎng)的有限性決定了地方政府

制度壟斷競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)就是具有壟斷權(quán)利的地區(qū)(簡(jiǎn)稱壟斷地區(qū))與沒(méi)有壟斷權(quán)利地區(qū)之間(簡(jiǎn)稱非壟斷地區(qū))在制度安排上的差異。1、制度供給數(shù)量上的差異性壟斷地區(qū)與非壟斷地區(qū)之間最大的差異就是壟斷地區(qū)可供給選擇或者可供安排的制度數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非壟斷地區(qū)。2、制度供給層次上的差異性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是核心制度只允許壟斷地區(qū)創(chuàng)新，非壟斷地區(qū)不能染指。二是有許多有制度需求的預(yù)期制度只允許壟斷地區(qū)優(yōu)先安排，不允許非壟斷地區(qū)安排，也不允許跟進(jìn)。3、制度供給權(quán)利的差異性壟斷地區(qū)不僅在制度供給數(shù)量和層次的選擇上有較大的權(quán)利，而且還具有非壟斷地區(qū)所不具有的制度創(chuàng)新、制度探索、制度設(shè)計(jì)和制度收益的分配上的各種權(quán)利。4、制度供給成本上的差異性壟斷地區(qū)由于可以自主的設(shè)計(jì)和安排自己所需求的各項(xiàng)制度，只有制度設(shè)計(jì)和安排成本，失敗了可以得到中央政府的補(bǔ)償或者其他的減免。而非壟斷地區(qū)除了要承擔(dān)本身就具有制度設(shè)計(jì)、實(shí)施成本外，還要

一、公平競(jìng)爭(zhēng)原則必要條件公平競(jìng)爭(zhēng)既是競(jìng)爭(zhēng)群體利益的要求，也是國(guó)家規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的指導(dǎo)思想。在國(guó)際貿(mào)易理論中，公平競(jìng)爭(zhēng)原則是指為使貿(mào)易在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行，1947《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第六條規(guī)定禁止締約國(guó)在出口方面實(shí)行傾銷，締約國(guó)在其某項(xiàng)工業(yè)由于傾銷造成重大傷害或產(chǎn)生重大威脅時(shí)，可征收反傾銷稅。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的處罰有哪些違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的，給予責(zé)令停止違法行為、沒(méi)收違法所得、罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰。1、經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。2、經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志

一、什么是公平競(jìng)爭(zhēng)原則公平競(jìng)爭(zhēng)原則是指各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者在同一市場(chǎng)條件下共同接受價(jià)值規(guī)律和優(yōu)勝劣汰的作用與評(píng)判，并各自獨(dú)立承擔(dān)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。二、公平競(jìng)爭(zhēng)原則的要點(diǎn)1、體現(xiàn)在貨物貿(mào)易領(lǐng)域、服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域；2、既涉及成員方的政府行為，也涉及成員方的企業(yè)行為；3、要求成員維護(hù)產(chǎn)品、服務(wù)或服務(wù)提供者在本國(guó)的公平競(jìng)爭(zhēng)，不論他們來(lái)自本國(guó)或其他任何成員方。三、保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)原則首先，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)原則是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在傳統(tǒng)民法所確立的市場(chǎng)自治規(guī)則不能完全解決微觀不正當(dāng)和宏觀低效率，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷、克服民法調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系局限性的過(guò)程中確立的。十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，隨著壟斷資本主義的迅猛發(fā)展和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，市場(chǎng)主體間的絕對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)使公平競(jìng)爭(zhēng)化為泡影，經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)超出了民法所能維護(hù)的秩序范圍。作為一種新型的法律機(jī)制，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法首先在民商法的邊緣處以特別法的形式出現(xiàn)，但是它從創(chuàng)設(shè)之初就以創(chuàng)