侵權(quán)責(zé)任主觀過錯的認(rèn)定是怎么樣的？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-16 08:42:41
159 人看過
1、歸責(zé)原則方面
許多國家的法律規(guī)定，違約責(zé)任適用過錯推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國法律中通常以過錯責(zé)任為基本原則，而對一些特殊侵權(quán)行為實行嚴(yán)格責(zé)任原則。根據(jù)中國侵權(quán)行為法的規(guī)定，對侵權(quán)責(zé)任采用過錯責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任原則，實際上是采用了多重歸責(zé)原則。在侵權(quán)之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任就可以減輕。
2、責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件方面
在違約責(zé)任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中，損害事實是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中，除了法定的免責(zé)條件(如不可抗力)以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況(故意或重大過失的情形除外)。在侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)條件或原因只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。
3、責(zé)任形式方面
違約責(zé)任主要采取違約金形式，違約金是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的，因而在違約事實發(fā)生以后，違約金的支付并不以對方發(fā)生損害為條件。而侵權(quán)責(zé)任主要采取損害賠償?shù)男问?，損害賠償是以實際發(fā)生的損害為前提條件的。此外，當(dāng)事人可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損害賠償額的計算方法，但侵權(quán)責(zé)任不能通過此種辦法來解決。
4、責(zé)任范圍方面
違約的損害賠償責(zé)任主要是財產(chǎn)損失的賠償，不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責(zé)任，且法律常采取“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn)來限定賠償?shù)姆秶?。對于侵?quán)責(zé)任而言，損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍不僅應(yīng)包括直接損失，還應(yīng)包括間接損失。
5、證明責(zé)任方面
根據(jù)大多數(shù)國家的民法規(guī)定，在合同之訴中，受害人不負(fù)證明責(zé)任，而違約方必須證明其沒有過錯，否則將推定他有過錯。在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負(fù)證明責(zé)任，受害人必須就其主張舉證。在一些特殊侵權(quán)行為中，也實行證明責(zé)任倒置。根據(jù)中國民法規(guī)定，在一般侵權(quán)行為中，受害人有義務(wù)就加害人的過錯問題舉證，而在特殊侵權(quán)責(zé)任中，應(yīng)由加害人反證證明自己沒有過錯。在違約責(zé)任中，違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
6、訴訟管轄方面
根據(jù)中國《民事訴訟法》的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄;而因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
著作權(quán)侵權(quán)是的，侵權(quán)行為要求行為人主觀有過錯，所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為，絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成。區(qū)分過錯的形式，在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時有一定的意義。一般說來，故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)采用過錯原則，因為我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生，不需要在進(jìn)行申請，所以認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)采用過錯原則。一、文章侵權(quán)判別標(biāo)準(zhǔn)是什么1、有侵權(quán)的事實。行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目2、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。3、行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過2023-06-20221人看過 -
法律綜合知識一、侵權(quán)責(zé)任中過錯認(rèn)定如何確定侵權(quán)責(zé)任中過錯認(rèn)定確定如下：1．認(rèn)定過錯，行為人必須要具有相應(yīng)的行為能力。2．行為人需要實施危害行為。3．法律對行為人的客觀行為具有否定評價。4．在判斷過錯時要區(qū)分故意與過失。5．過錯具有客觀行為和客觀聯(lián)系的屬性。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則：1．過錯責(zé)任原則，是指行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在2024-01-18318人看過 -
法律綜合知識一、推定過錯侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)推定過錯侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍是什么保護(hù)的侵權(quán)保護(hù)范圍包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、著作權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。三、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體有哪些1．無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)2022-11-28289人看過 -
法律綜合知識一、侵權(quán)過錯責(zé)任如何確認(rèn)侵權(quán)過錯責(zé)任的確認(rèn)條件如下：1．認(rèn)定過錯，行為人必須要具有相應(yīng)的行為能力。2．行為人需要實施危害行為。3．法律對行為人的客觀行為具有否定評價。4．在判斷過錯時要區(qū)分故意與過失。5．過錯具有客觀行為和客觀聯(lián)系的屬性。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、過錯責(zé)任原則有哪些情形適用1．一般侵權(quán)行為責(zé)任。2．勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3．個人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4．網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5．限制民事行為能力人在教育機構(gòu)受到損害的責(zé)任。6．因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害2023-08-05302人看過
-
賠償權(quán)利人侵權(quán)責(zé)任中雇主的無過錯責(zé)任是指無論雇主有無過錯，需按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，例如雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇人做事侵權(quán)雇主承擔(dān)過錯推定嗎雇人做事侵權(quán)的雇主要承擔(dān)過錯推定責(zé)任，因為法律規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間，被派遣2023-08-11196人看過 -
侵權(quán)責(zé)任的主體的認(rèn)定如下：1、適用過錯歸責(zé)原則的，過錯方是責(zé)任主體。2、適用無過錯責(zé)任原則的，由法律規(guī)定的主體擔(dān)責(zé)。3、適用過錯推定責(zé)任原則的，一般由未履行特定職責(zé)或義務(wù)的人擔(dān)責(zé)。相關(guān)法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。2024-05-01426人看過 -
侵權(quán)責(zé)任次要責(zé)任是否需要賠償主要看協(xié)商的結(jié)果。雖然我國道路交通安全方面的法律劃分了主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任的責(zé)任等級,卻并沒有規(guī)定具體的賠償比例。具體的賠償數(shù)額以及是否需要賠償屬于民事糾紛，一般由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的訴訟解決。但是，保險公司的責(zé)任不能經(jīng)過協(xié)商解決，都需要賠償?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的2023-06-16201人看過 -
離婚時具備下列情形之一的則認(rèn)定為有過錯：1、有重婚的，重婚情形是指有配偶者再行結(jié)婚的行為；2、有配偶者與他人同居的，指有配偶者與婚外異性不以夫妻的名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居??；3、實施家庭暴力的；4、虐待、遺棄家庭成員，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，有以上情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。無過錯責(zé)任和過錯責(zé)任有什么不同？過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。無過錯責(zé)任原則是指行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Я憔攀粭l有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。2023-07-06193人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任絕對無過錯與相對無過錯責(zé)任有怎樣的區(qū)別?侵權(quán)責(zé)任絕對無過錯與相對無過錯責(zé)任的區(qū)別具體如下：1、責(zé)任的性質(zhì)不同。絕對無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，補償功能是它的一個很重要的法律特征，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會必要經(jīng)濟活動，實無不法性可言"。因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用。而相對無過錯責(zé)任仍然是以過錯為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此相對無過錯責(zé)任還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。2、最后的責(zé)任分擔(dān)情況不同。由于絕對無過錯責(zé)任的基本思想是對不幸損害的合理分配，因此在侵權(quán)領(lǐng)域中，絕對無過錯責(zé)任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實現(xiàn)損害分配的社會化。而相對無過錯責(zé)任，因為法律加大了加害人的注意義務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補償，它并不以保險制度而分配損失。3、免責(zé)情況不同。絕對無過錯責(zé)任并不考慮當(dāng)事人2023-06-16314人看過 -
一、共同侵權(quán)過錯責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)有哪些共同侵權(quán)過錯責(zé)任的認(rèn)定依據(jù)有如下：1．兩人及兩人以上實施了侵權(quán)行為；2．侵權(quán)行為人之間，在主觀上具有共同過錯；3．共同侵權(quán)行為導(dǎo)致了損害后果；4．共同行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十七條，侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。二、共同侵權(quán)如何賠償1．連帶責(zé)任賠償：連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。2．按份責(zé)任賠償：二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任2023-09-20289人看過 -
一、侵權(quán)責(zé)任過錯承擔(dān)該如何認(rèn)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時這樣認(rèn)定過錯：1．認(rèn)定過錯，行為人必須要具有相應(yīng)的行為能力。2．行為人需要實施危害行為。3．法律對行為人的客觀行為具有否定評價。4．在判斷過錯時要區(qū)分故意與過失。5．過錯具有客觀行為和客觀聯(lián)系的屬性。二、侵權(quán)責(zé)任雙方過錯怎么賠償侵權(quán)責(zé)任雙方過錯的賠償方式是由雙方當(dāng)事人協(xié)商來進(jìn)行處理，或者是通過訴訟的方式解決。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，發(fā)生侵權(quán)的行為后，被侵權(quán)人也有過錯的情況下，是可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的，侵權(quán)賠償可由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的可以訴訟解決。《民法典》第一千一百八十七條損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。第一千一百七十三條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。三、侵權(quán)過錯責(zé)任原則的特征1．適用一切有過過錯的侵權(quán)行為。侵權(quán)行為2023-10-27111人看過 -
離婚時過錯責(zé)任的認(rèn)定是：1.重婚的，重婚情形是指是指有配偶者再行結(jié)婚的行為；2.有配偶者與他人同居的，指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居??；3.實施家庭暴力的，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為；4.虐待、遺棄家庭成員，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。一、家庭有過錯怎么才算有過錯過錯了財產(chǎn)怎么去一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的過錯包括以下幾種情形：1、重婚，必須是滿足過錯方與第三者達(dá)到結(jié)婚的狀態(tài)，也就是存在婚姻狀態(tài)。2、有配偶者與他人同居，有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。3、家庭暴力，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為；持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。4、虐待遺棄家庭成員的。若一方2023-03-19229人看過
-
侵權(quán)責(zé)任過錯責(zé)任原則屬于侵權(quán)責(zé)任的原則。過錯責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。過錯責(zé)任與過錯推定責(zé)任完全一樣嗎過錯責(zé)任與過錯推定責(zé)任不完全一樣。過錯推定實際上是過錯責(zé)任原則的發(fā)展。因為過錯推定以確定過錯為目的，在責(zé)任的構(gòu)成要件上，與過錯責(zé)任原則一樣，均以過錯作為確定責(zé)任的最終依據(jù)，因此，過錯推定仍然保持了傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則所具有的制裁、教育、預(yù)防、確定行為標(biāo)準(zhǔn)等價值和職能，不是，過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任也有所區(qū)別。由于過錯推定是從保護(hù)受害人利益考慮而產(chǎn)生的，在很大程度上對加害人加強了嚴(yán)格責(zé)任，所以，過錯推定責(zé)任的主要目的是對受害人提供救濟。過錯推定的發(fā)展使過錯責(zé)任的職能從教育、預(yù)防的作用向賠償作用傾斜，但是，過借推定責(zé)任仍然是基于過錯的責(zé)任，因此仍保留了過錯2023-07-28497人看過 -
根據(jù)我國相關(guān)法律中的規(guī)定，侵權(quán)的過錯責(zé)任原則規(guī)定在民法典第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十四條【侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。2024-04-18208人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
我國侵權(quán)責(zé)任編是主觀過錯還是客觀過錯安徽在線咨詢 2022-10-11《民法典》的侵權(quán)責(zé)任編中存在過錯的歸責(zé)原則，過錯一般是主觀的，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任除非以主觀過錯之外的怎么定青海在線咨詢 2023-09-20著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任不以主觀過錯嗎? 著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任不以主觀過錯為判斷依據(jù)。 1、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護(hù)的作品、未能取得著作權(quán)的作品，或者是已進(jìn)入公有領(lǐng)域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。 2、行為人主觀有過錯 -
什么是侵權(quán)責(zé)任過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)青海在線咨詢 2023-12-19侵權(quán)責(zé)任過錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么? 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 (一)過錯具有行為人主觀狀態(tài)的屬性。具體來說，主觀過錯形態(tài)應(yīng)該分為故意和過失兩種。 1、故意的主觀過錯形態(tài)，是指行為人明知自己的行為會導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果，而希望或者放任這種損害結(jié)果的發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。 2、過失的主觀過錯形態(tài)，是指行為人應(yīng)當(dāng)
-
侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定和相對無過錯責(zé)任怎樣區(qū)別?北京在線咨詢 2023-09-20侵權(quán)責(zé)任絕對無過錯與相對無過錯責(zé)任有什么區(qū)別? 侵權(quán)責(zé)任絕對無過錯與相對無過錯責(zé)任的區(qū)別具體如下： 1、責(zé)任的性質(zhì)不同。 絕對無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，補償功能是它的一個很重要的法律特征，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會必要經(jīng)濟活動，實無不法性可言。因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用。 而相對無過錯責(zé)任仍然是以過錯為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)， -
雇主無過錯責(zé)任罪侵權(quán)是誰的責(zé)任內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-22當(dāng)前,對于保險賠償,世界各國普遍采用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。所謂的無過錯原則,即無論職業(yè)傷害的責(zé)任在于用人單位、他人還是自己,受害者都應(yīng)得到必要的補償;這種補償是無條件的,而不管勞動者個人是否有過錯。工傷賠償適用無過錯責(zé)任,加重了雇主的責(zé)任,有利于保護(hù)經(jīng)濟與談判地位相對弱小的雇員,體現(xiàn)了保護(hù)弱者、實現(xiàn)社會實質(zhì)正義的思想?！吨腥A人民共和國》第一百零六條第三款沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
