久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

到底應(yīng)該要如何準(zhǔn)確斷定非法采礦犯罪
來源：法律編輯整理 時間： 2023-02-18 10:31:21 307 人看過

（一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。

（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。

（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，

（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資源的管理制度，而重大責(zé)任事故罪所侵犯的客體則是社會的公共安全，主要是指企業(yè)、事業(yè)單位中不特定人員的人身安全和公私財產(chǎn)的安全；重大勞動安全責(zé)任事故罪侵害的客體是勞動者的生命健康以及公私財產(chǎn)安全，也即公共安全。

（2）客觀方面不同。非法采礦罪在客觀上表現(xiàn)為未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按采礦許可證上采礦范圍等要求，造成礦產(chǎn)資源破壞的行為；而重大責(zé)任事故罪在客觀上則表現(xiàn)為在生產(chǎn)過程中，不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的行為；重大勞動安全責(zé)任事故罪則是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位主管或負(fù)責(zé)勞動安全的人員對有關(guān)部門或單位職工提出的關(guān)于勞動安全設(shè)施的事故隱患不采取措施，從而造成嚴(yán)重后果的行為。

（3）主體要件不同。非法采礦罪的主體是一般主體，既可以是單位，也可以是自然人，而重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體，既包括國營和集體的工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，還包括群眾合作經(jīng)營組織或者個體經(jīng)營戶的從業(yè)人員；重大勞動安全責(zé)任事故罪的主體是工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位主管或負(fù)責(zé)勞動安全的人員。

（4）主觀要件不同。非法采礦罪主觀上表現(xiàn)為故意，過失不能構(gòu)成本罪；而重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的罪過形式是過失，個別情況下重大勞動安全責(zé)任事故罪在主觀上不排除放任的、間接故意的罪過形式存在。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 21:11
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合作經(jīng)營相關(guān)文章
  • 怎么斷定是否是非法采礦犯罪
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-17
    161人看過
  • 非法采礦罪該怎樣確認(rèn)
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-25
    173人看過
  • 從幾個方面斷定非法采礦犯罪
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-21
    165人看過
  • 斷定非法采礦犯罪有什么關(guān)鍵
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-07
    348人看過
  • 怎么確認(rèn)非法采礦犯罪
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-17
    402人看過
  • 到底如何對非法狩獵罪做正確斷定
    界限一區(qū)分本罪與非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪的界限兩罪的犯罪主體、主觀方面都相同，皆屬故意犯罪。兩罪侵犯的客體不盡相同，其同類客體都是對環(huán)境資源保護(hù)和管理制度的侵犯，只是犯罪所侵犯的直接客體有所不同，非法狩獵罪所侵犯的客體為國家保護(hù)野生動物資源的管理制度；而非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪所侵犯的客體為國家對珍貴、瀕危野生資源的重點保護(hù)制度。兩罪的主要區(qū)別是：（1）犯罪客觀方面不同。非法狩獵罪主要表現(xiàn)為在禁獵區(qū)、禁獵期或使用禁用工具、方法實施的狩獵行為，且情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪；而非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪則表現(xiàn)為非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物的行為，行為人只要客觀上對國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物實施了非法捕殺行為，即可構(gòu)成犯罪，不受任何“禁止性”條件和情節(jié)是否嚴(yán)重的限制。（2）犯罪對象不同。非法狩獵罪的犯罪對象主要是指珍貴、瀕危野生動物以外的一般陸生野物；而非法獵捕，
    2023-02-23
    388人看過
  • 關(guān)于如何確認(rèn)是否是非法采礦犯罪
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-03-17
    362人看過
  • 有關(guān)非法采礦罪到底怎樣被判定
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-06
    119人看過
  • 到底怎樣界定是不是非法采礦罪
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-03-01
    90人看過
  • 量刑標(biāo)準(zhǔn)針對非法采礦罪既遂如何確定？
    非法采礦罪是指違反礦產(chǎn)資源保護(hù)法的規(guī)定，未取采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的，擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的行為。非法拘禁罪既遂怎樣量刑標(biāo)準(zhǔn)非法拘禁罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)具體情況來定，情況如下：非法拘禁他人或者以其他方式非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。犯前款罪，造成重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；使用暴力致人傷殘、死亡的，處十年以上有期徒刑；故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。法律依據(jù)是《中華人民共和國刑法》第二百三十八條的相關(guān)規(guī)定。非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的
    2023-07-03
    324人看過
  • 如何進(jìn)行非法采礦罪的正確認(rèn)定
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-03-02
    477人看過
  • 有關(guān)如何斷定是否屬于非法采礦罪
    （一）與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限：兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上，非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法，在無證的情況下所實施的非法采礦，或者進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種的行為，而破壞性采礦罪，則是在持有采礦許可證的前提下，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源的行為。（二）與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動安全責(zé)任事故罪的界限：非法采礦行為，是由于采礦單位或個人不符合國家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開采的，通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理，因而，在非法采礦過程時常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。（三）非法采礦與二罪的不同之處非法采礦與二罪的不同之處在于，（1）客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國家保護(hù)礦產(chǎn)資
    2023-02-24
    412人看過
  • 關(guān)于非法組織賣血犯罪到底應(yīng)該要怎樣斷定
    （一）本罪與非罪的區(qū)分本條第1款的規(guī)定，非法組織賣血罪是行為犯。但《獻(xiàn)血法》第18條又規(guī)定：“有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締，沒收違法所得，可以并處十萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（1）非法采集血液的；（2）血站、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出售無償獻(xiàn)血的血液的；（3）非法組織他人出賣血液的?！蹦敲?，如何理解兩種法律規(guī)定之間的關(guān)系，對于區(qū)分罪與非罪至關(guān)重要。（二）本罪與強(qiáng)迫賣血罪的界限兩罪在主體上都是一般主體，必須是年滿16周歲的人才能構(gòu)成；主觀上都是出于故意，即明知自己行為的性質(zhì)而仍然實施這種行為；客體上都直接侵犯了國家對獻(xiàn)血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同：（1）客體不完全相同。非法組織賣血罪沒有侵犯賣血者的人身權(quán)利，而強(qiáng)迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權(quán)利。（2）客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的，而強(qiáng)迫賣血罪中的賣血者則是被迫的；本罪表現(xiàn)
    2023-03-02
    129人看過
  • 保險詐騙罪到底應(yīng)該要如何斷定
    （一）本罪與非罪的界限1、掌握既遂行為是區(qū)別保險詐騙罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。本罪列舉的五項情形均為既遂行為，即騙取了保險金的行為，這是構(gòu)成這類犯罪的必要要件，因此區(qū)別保險詐騙罪與非罪的界限，其中一個極其重要的標(biāo)準(zhǔn)，是看其行為是否達(dá)到既遂狀態(tài)，即是否實際騙取了保險金。司法實踐中在查處這類案件時不僅要考察行為人是否已經(jīng)實施了本罪所列五種情形的行為，還要看其行為的結(jié)果，即是否騙取了保險金。如果行為人雖然實施了本罪所列五種情形的行為，但其騙賠行為被及時揭穿，未騙得保險金，那么，其行為性質(zhì)屬于違反保險法的違法行為。保險公司可根據(jù)保險法的規(guī)定，有權(quán)解除保險合同，并不退還投保人的保險費(fèi)。如果行為人騙取了保險金，即構(gòu)成了本項所規(guī)定的犯罪行為，就應(yīng)當(dāng)受到刑事制裁。2、除看其騙取保險金的數(shù)額大小外，主要應(yīng)注意考察行為人主觀上是否具有詐騙保險金的故意。如果具有下列情形之一表明行為人不具有詐騙故意，其行為不構(gòu)成犯罪：
    2023-02-18
    373人看過
換一批
#商業(yè)招商
北京
律師推薦
    展開

    合作經(jīng)營是指不同的主體在協(xié)議的基礎(chǔ)上，各自承擔(dān)責(zé)任并共同參與資源的整合和存量共享，實現(xiàn)相鄰層次、跨部門業(yè)務(wù)領(lǐng)域的規(guī)劃、統(tǒng)籌、協(xié)同一體化，以獲得更高效益。 合作經(jīng)營的具體形式有兩種： 一種是合作各方組成合作經(jīng)營企業(yè)，按合同共同經(jīng)營，實行全面的... 更多>

    #合作經(jīng)營
    相關(guān)咨詢
    • 如何界定非法采礦罪的犯罪主體
      遼寧在線咨詢 2022-06-02
      1、非法采礦罪的犯罪主體為一般主體，但一般限于直接責(zé)任人員。 2、具體包括國營、集體或鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦山企業(yè)中作出非法采礦決策的領(lǐng)導(dǎo)人員和主要執(zhí)行人員以及聚眾非法采礦的煽動、組織、指揮人員和個體采礦人員。
    • 應(yīng)該怎么判斷犯破壞性采礦罪
      四川在線咨詢 2022-12-08
      《中華人民共和國刑法》 第三百四十三條【非法采礦罪；破壞性采礦罪】違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)
    • 非法采礦打工應(yīng)該如何立案？
      湖北在線咨詢 2022-07-07
      根據(jù)《刑法》第三百四十三條第一款違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的，擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。第三百四十六條單位犯本節(jié)第三百三十八條至第
    • 非法采礦罪的法律適用是怎樣的, 對于非法采礦行為應(yīng)該如何定罪處罰
      貴州在線咨詢 2022-05-04
      有關(guān)適用法律： 1、《中華人民共和國刑法修正案（八）》 四十七、將刑法第三百四十三條第一款修改為：“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。” 2、《礦產(chǎn)資源
    • 什么是非法采礦罪, 非法采礦罪的客體要件, 非法采礦罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)?
      山東在線咨詢 2022-03-05
      非法采礦罪，是指違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 （一）非法采礦罪的客體要件 非法采礦罪侵犯的客體是國家對礦產(chǎn)資源和礦業(yè)生產(chǎn)的管理制度以及國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)。根據(jù)我國《憲法》和《礦產(chǎn)資源管理法》的規(guī)定，礦產(chǎn)資源屬于國家所有，國家保障礦產(chǎn)資源的合理開