久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

審判組織具有的規(guī)定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-25 09:50:10 458 人看過

審判組織是指人民法院審理案件的內(nèi)部組織形式。根據(jù)審理案件的性質(zhì)可分為刑事審判組織、民事審判組織和行政審判組織。

民事審判組織是人民法院行使審判權(quán),對(duì)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件進(jìn)行審理和裁判的組織形式。

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院審判民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的組織形式有兩種:合議制、獨(dú)任制。

民事審判組織是人民法院行使審判權(quán),對(duì)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件進(jìn)行審理和裁判的組織形式。根據(jù)案件性質(zhì)、審判程序和審級(jí)的不同而異。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,人民法院審判民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的組織形式有兩種:

(一)合議制。

合議制是由審判員和陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭對(duì)具體案件進(jìn)行審判的制度。

案件的審級(jí)不同,合議庭的組成也不同:

(1)第一審合議庭的組成。

有兩種情況,一種是由審判員、陪審員共同組成合議庭。陪審員是直接從群眾中選舉產(chǎn)生,或者由人民法院臨時(shí)邀請(qǐng)參與案件的審理,行使審判權(quán)的非專職審判人員。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí),與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。另一種是全部由審判員組成的合議庭。

(2)第二審合議庭的組成。

人民法院審判第二審民事案件,合議庭必須全部由審判員組成。這是第二審民事案件的審判組織與第一審民事案件審判組織的重要區(qū)別之一。這一特點(diǎn)是由第二審的任務(wù)和性質(zhì)決定的。無論是第一審,還是第二審,合議庭的成員必須是單數(shù)。

(3)重審或再審案件合議庭的組成。

發(fā)回重審的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。再審案件合議庭的組成,應(yīng)當(dāng)按原審案件原來的審級(jí)確定,即原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。

不論再審案件原來是由獨(dú)任審判員審理或由合議庭審理,再審時(shí)都必須適用合議庭形式進(jìn)行審理。上級(jí)人民法院提審的再審案件,無論原來是第一審或第二審,均應(yīng)按照二審程序組成合議庭進(jìn)行審理。合議庭必須由一人擔(dān)任審判長(zhǎng),主持合議庭的審判活動(dòng)。審判長(zhǎng)由院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任;院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)參加合議庭的,由院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)。合議庭是集體審判組織,合議庭評(píng)議案件,實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評(píng)議應(yīng)當(dāng)制作筆錄,評(píng)議中的不同意見,必須如實(shí)記入筆錄。評(píng)議筆錄對(duì)外保密,不得向訴訟參與人泄漏。

(二)獨(dú)任制。

由一名審判員負(fù)責(zé)對(duì)案件進(jìn)行審判的制度。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,適用特別程序的選民資格案件或者重大、疑難的案件以外的其他案件,由審判員一人獨(dú)任審理。即獨(dú)任制只適用于基層人民法院依第一審程序?qū)徖淼暮?jiǎn)單民事案件或按特別程序?qū)徖淼囊话惴窃V訟案件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 11:08
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多審判組織相關(guān)文章
  • 審判組織不合法認(rèn)定
    審判組織有兩種形式:一是合議制,二是獨(dú)任制。兩種審判組織各有適用范圍。獨(dú)任制僅能適用于基層人民法院和它的派出人民法庭,用來審理簡(jiǎn)單的民事案件和一般的非訟案件;合議制適用于其他依一審程序?qū)徖淼陌讣约八幸蓝彸绦驅(qū)徖淼陌讣?。如果按照法律?guī)定應(yīng)由合議庭審理,而實(shí)際審判中卻是由一個(gè)法官獨(dú)任審理,或者某個(gè)法官缺席了合議庭,則屬于審判組織組成不合法。值得一提的是,合議庭的組成人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù),民事訴訟法第42條規(guī)定:“合議庭評(píng)議案件,實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。”這一原則既充分發(fā)揮了個(gè)人水平,又充分融會(huì)了集體智慧,它可最大限度地確保案件裁判結(jié)果的公正性。如果合議庭人數(shù)為雙數(shù),少數(shù)服從多數(shù)的原則就可能無法實(shí)現(xiàn),作出的最終裁判結(jié)果很可能是不公正的。以上是從法官的數(shù)量上來認(rèn)定審判組織組成不合法。除此之外,我們還應(yīng)當(dāng)考量法官的身份是否合法。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,可以參加合議庭的人員有兩種:一種是審判員,一種
    2023-08-17
    443人看過
  • 軟組織挫傷賠償?shù)木唧w規(guī)定
    醫(yī)療機(jī)構(gòu)
    賠償標(biāo)準(zhǔn)如下:1.賠償醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2.賠償護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。3.賠償誤工費(fèi)。受害人有固定收入的,誤工按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。4.賠償交通費(fèi)。人損賠償標(biāo)準(zhǔn)人損賠償沒有具體數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn),需要根據(jù)實(shí)際具體的損害而定。根據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。1.醫(yī)療費(fèi)=掛號(hào)費(fèi)+診療費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+住院費(fèi)+其他醫(yī)用費(fèi)用;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院天數(shù);3
    2023-07-05
    223人看過
  • 審判組織完善獨(dú)任審判
    根據(jù)法律的規(guī)定和審判實(shí)踐,獨(dú)任審判基本上只在基層法院適用。由于大量的案件確定由基層法院審理,基層法院的審判任務(wù)十分繁重,大量案件要實(shí)行獨(dú)任審判。因此,完善獨(dú)任審判這一組織形式迫在眉睫。要完善獨(dú)任審判制度,我們必須做好兩方面的工作:一是要合理科學(xué)地確定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷潞托淌掳讣姆秶?,以使現(xiàn)有法官的數(shù)量和案件的數(shù)量相對(duì)應(yīng),從而保證審判工作的順利進(jìn)行。二是必須從政治上、業(yè)務(wù)上、道德上全面提高法官的素質(zhì),保證審判案件的質(zhì)量,從而避免前文闡述的獨(dú)任審判的弊端。
    2023-06-11
    173人看過
  • 審判組織的成員構(gòu)造
    人民法院審理第一審民事案件,由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨(dú)任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時(shí),與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。獨(dú)任制審判組織適用范圍的適度擴(kuò)張理性反思現(xiàn)行審判組織規(guī)定我國(guó)現(xiàn)行審判組織規(guī)定盡可能適用合議制以保障司法公正的立法初衷本無可厚非,但是現(xiàn)行法律對(duì)合議制與獨(dú)任制兩種審判組織形式適用范圍的設(shè)定不盡合理,合議制的適用范圍過大而獨(dú)任制的適用范圍過于狹窄,已經(jīng)成為限制司法效率提高的重要因素。1、從認(rèn)識(shí)論的角度看,簡(jiǎn)單的案件由一名
    2023-07-05
    233人看過
  • 組織偷渡被抓的判刑規(guī)定
    組織偷渡被抓的判刑規(guī)定如下: 組織偷渡會(huì)構(gòu)成“組織他人偷越國(guó)邊境罪”,情節(jié)較輕的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 注意了……出現(xiàn)以下情節(jié)之一屬于情節(jié)嚴(yán)重,判刑七年起步: 01 組織他人偷越國(guó)(邊)境集團(tuán)的首要分子。 02 多次組織他人偷越國(guó)(邊)境的。 03 過失造成被組織人重傷、死亡的。 04 組織他人偷越國(guó)(邊)境人數(shù)在十人以上的。 05 剝奪或者限制被組織人人身自由的。非法拘禁的。06 以暴力、威脅方法抗拒檢查的。 07 違法所得數(shù)額在二十萬元以上的。
    2025-02-19
    279人看過
  • 領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪判多久,具體的規(guī)定是什么?
    一、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪判多久,具體的規(guī)定是什么?領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪的判罰標(biāo)準(zhǔn):1、犯領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪的,對(duì)該領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)判處十年以上有期或無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);2、如果是恐怖組織的積極參加者,則判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3、如果是恐怖組織的其他參加者,則應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金?!缎谭ā返谝话俣畻l組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。犯前款罪并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。二、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪量刑處罰是什么組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪的量刑是:處以十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下
    2024-01-17
    134人看過
  • 審判組織完善審委會(huì)的建議
    就法院外部來說,建議國(guó)家加強(qiáng)立法,從法律的層面上健全審委會(huì)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置。要通過立法,對(duì)審委會(huì)委員的任職資格、條件、權(quán)利、義務(wù),審委會(huì)成員的組成人數(shù)、運(yùn)作程序等作出明確規(guī)定,做到有章可循。同時(shí),本著精干、高效的原則,建立健全審委會(huì)的內(nèi)部辦事機(jī)構(gòu),規(guī)范審委會(huì)的工作,以提高工作效率和工作水平。就法院內(nèi)部來說,建議圍繞案件的公正和效率加以完善。首先,要避免審委會(huì)委員的外行現(xiàn)象。為此各級(jí)法院要盡可能吸收知識(shí)型和專業(yè)型且資深的法官進(jìn)入審委會(huì),淡化或者取消審委會(huì)委員的職級(jí)。其次,要避免判而不審現(xiàn)象,院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)及其他審委會(huì)委員要通過擔(dān)任審判長(zhǎng)直接參加審理案件來行使審判權(quán)。對(duì)此,各級(jí)法院應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行2007年3月30日最高人民法院《關(guān)于完善院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)參加合議庭審理案件制度的若干意見》。第三,要認(rèn)真執(zhí)行回避制度。凡提交審委會(huì)討論的案件,主審法官和合議庭應(yīng)將參加討論本案的審委會(huì)委員名單告知當(dāng)事人
    2023-06-11
    316人看過
  • 刑事訴訟審判組織
    基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行,但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù),同審判員有同等的權(quán)利。人民法院審判上訴和抗訴案件,由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候,自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候,如果意見分歧,應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定,但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。合議庭開庭審理并且評(píng)議后,應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議庭認(rèn)為難以作出決定的,由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定,合
    2023-06-11
    316人看過
  • 審判組織的形式是什么
    我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了兩種審判組織形式:合議制和獨(dú)立審判制。合議制是一種集體審理案件的制度。合議庭是實(shí)現(xiàn)這一集體審判制度的組織形式。單一任命制度是一種由法官審判特定案件的制度。人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)遵循合議制的原則,單一聘任制只能適用于簡(jiǎn)單案件。人民法院審理第一審民事案件,應(yīng)當(dāng)組成由審判員、陪審員組成的合議庭或者由審判員組成的合議庭。合議庭的成員人數(shù)必須是單數(shù)。只有通過簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣拍苡梢幻ü賳为?dú)審理法院審理由法官組成的二審民事案件。合議庭的成員人數(shù)必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件,第一審法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序重新組成合議庭。再審案件原為第一審的,應(yīng)當(dāng)按照第一審程序重新組成合議庭;原是二審或者由上級(jí)法院審判的,應(yīng)當(dāng)按照二審程序重新組成合議庭。
    2023-05-07
    267人看過
  • 組織恐怖組織罪既遂怎么定罪處罰,具體的法律規(guī)定是什么
    組織恐怖組織罪既遂定罪是行為人組織恐怖組織的行為。處罰有:一般情節(jié)會(huì)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。構(gòu)成該罪,實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。犯前款罪并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。組織恐怖組織罪既遂怎么定罪處罰,具體的法律規(guī)定是什么?按照步驟走,點(diǎn)擊#法律咨詢?!锹蓭煛磳iL(zhǎng)找→選要找的糾紛→點(diǎn)咨詢我,選擇電話咨詢即可溝通!為什么要用法律保護(hù)自己~法律保護(hù)自己的重要性不言而喻。通過合適的法律咨詢,您可以事先了解自己的權(quán)益和義務(wù),為自己的行為提供依據(jù),同時(shí)也可以避免和解決一些不必要的糾紛和風(fēng)
    2023-12-11
    321人看過
  • 審判組織概念與審判委員會(huì)
    審判組織是指人民法院審理案件的內(nèi)部組織形式。根據(jù)審理案件的性質(zhì)可分為刑事審判組織、民事審判組織和行政審判組織。人民法院審理案件的組織形式通常有二種:獨(dú)任制、合議制。人民法院的審判委員會(huì)也具有審判組織的性質(zhì)。審判委員會(huì)[1]是人民法院內(nèi)部設(shè)立的對(duì)審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織。根據(jù)人民法院組織的規(guī)定,各級(jí)人民法院均設(shè)立審判委員會(huì)。審判委員會(huì)由院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)和資深審判員組成,參加審判委員會(huì)的成員稱審判委員會(huì)委員。各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)委員,由院長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),討論重大、復(fù)雜或者疑難的案件,討論其他有關(guān)審判工作的問題。根據(jù)《刑事訴訟法》第149條的規(guī)定,對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議庭認(rèn)為難以作出決定的,由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)在對(duì)案件的實(shí)質(zhì)處理上的職權(quán),決定了它在訴訟中的地位,表明它具有審判組織的性
    2023-04-24
    336人看過
  • 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具體有哪些組織
    一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具體有哪些組織在村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)成為農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)組成部分的背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不僅包括了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)隊(duì),還涵蓋了在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制基礎(chǔ)上衍生出的多種實(shí)現(xiàn)形式。這些形式包括但不限于農(nóng)民專業(yè)合作社、股份制以及股份合作制等多種形式的經(jīng)濟(jì)組織。這些組織在提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的組織化程度、促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)方面發(fā)揮了重要作用。二、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有哪些組織形式1.農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的組織形式主要包括傳統(tǒng)的村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織和在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制基礎(chǔ)上衍生的多種形式。村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織作為基本的經(jīng)濟(jì)組成部分,通常采用“集體所有、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)”的體制。2.隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行,村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)開始與家庭分散經(jīng)營(yíng)相結(jié)合,形成了雙層經(jīng)營(yíng)體制。在此基礎(chǔ)上,農(nóng)民自發(fā)成立了農(nóng)民專業(yè)合作社、股份制、股份合作制等多種形式的經(jīng)濟(jì)組織。這些組織形式不僅提高了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的組織化程度,還有效地促進(jìn)了農(nóng)民收入的增
    2024-07-29
    404人看過
  • 哪一個(gè)審判組織有權(quán)決定罰金刑的減免
    減免罰金的權(quán)力屬于行使執(zhí)行權(quán)的合議庭。罰金的強(qiáng)制繳納屬于刑事執(zhí)行的內(nèi)容。雖然判決罰金數(shù)額的權(quán)力在刑事審判組織,但減免罰金的權(quán)力卻屬于執(zhí)行權(quán)而非審判權(quán)的內(nèi)容。執(zhí)行組織不能行使審判權(quán),同樣審判組織也不能行使屬于執(zhí)行程序的權(quán)力。而且不論民事、行政訴訟中,執(zhí)行裁定均是由執(zhí)行庭下發(fā),如按照第一種觀點(diǎn),中止執(zhí)行的裁定則更要由刑庭決定了,顯然與法相悖。因此,不能由刑庭制作裁定書,執(zhí)行庭同樣要嚴(yán)格依法辦事,認(rèn)真審查是否發(fā)生了不能抗拒的事實(shí),并不會(huì)“隨意”減免。實(shí)施罰金刑,有利于從經(jīng)濟(jì)上懲罰、教育犯罪分子。罰金應(yīng)當(dāng)繳納,但在一定條件下,罰金也可以減免,以體現(xiàn)刑罰人道主義。《刑法》第53條規(guī)定:“如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納罰金確實(shí)有困難的,可以酌情減少或免除”。罰金減免應(yīng)由執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),對(duì)重大疑難的減免案件可提請(qǐng)審判委員會(huì)討論,但仍是以執(zhí)行組織名義下裁定。
    2023-06-14
    165人看過
  • 組織賣淫罪有自首情節(jié)判多久,組織賣淫罪量刑規(guī)定
    一、組織賣淫罪有自首情節(jié)判多久1、組織賣淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2、如果成立自首的,可以從輕或者減輕處罰,比如本來處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,自首后可能進(jìn)行降檔處分,在五年至十年有期徒刑范圍內(nèi)進(jìn)行量刑,具體判多久還需要根據(jù)案情來確定。法律依據(jù):1、《刑法》第三百五十八條【組織賣淫罪】【強(qiáng)迫賣淫罪】組織、強(qiáng)迫他人賣淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2、組織、強(qiáng)迫未成年人賣淫的,依照前款的規(guī)定從重處罰。3、犯前兩款罪,并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。4、【協(xié)助組織賣淫罪】為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑
    2023-06-26
    343人看過
換一批
#國(guó)家機(jī)關(guān)組織
北京
律師推薦
    展開

    審判組織是指人民法院審理案件的內(nèi)部組織形式。根據(jù)審理案件的性質(zhì)可分為刑事審判組織、民事審判組織和行政審判組織。人民法院審理案件的組織形式通常有二種:獨(dú)任制、合議制。人民法院的審判委員會(huì)也具有審判組織的性質(zhì)。... 更多>

    #審判組織
    相關(guān)咨詢
    • 審判組織的組成不合法的具體情況有哪些?
      陜西在線咨詢 2022-07-25
      二審程序中不能有陪審員,如果有陪審員就是組成不合法。再比如:合議庭中如果有院長(zhǎng),那么只能讓他當(dāng)審判長(zhǎng),如果他不當(dāng)審判長(zhǎng)就不合法了。
    • 什么是刑事審判組織中的組織形式
      湖北在線咨詢 2022-07-08
      審判組織是指法院審判案件的組成形式,包括獨(dú)任制、合議庭、審判委員會(huì)。 1.基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件: A.對(duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罰的,可以組成合議庭審判、也可以由審判員1人獨(dú)任審判【獨(dú)任制僅限于基層法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械?年有期徒刑以下刑罰的案件】; B.對(duì)可能判處3年以上有期徒刑的,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。 2.審判組織除可以獨(dú)任審判外,均須采用合議庭組織形式。
    • 審判監(jiān)督的特征審判監(jiān)督組織的組成人員有哪些
      澳門在線咨詢 2022-03-25
      一、提起審判監(jiān)督程序的主體(一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)
    • 什么是審判組織?
      山東在線咨詢 2022-10-23
      審判組織是指人民法院審判案件的組織形式。根據(jù)刑事訴訟法和人民法院組織法的規(guī)定,人民法院審判刑事案件的組織形式有三種,即獨(dú)任制、合議制和審判委員會(huì)。
    • 一、關(guān)于審判組織的組成及人數(shù)
      廣東在線咨詢 2022-10-20
      刑事訴訟法與民事訴訟法都將審判組織作為專章進(jìn)行了規(guī)定,其中經(jīng)常發(fā)揮作用的審判組織有兩種形式:合議庭與獨(dú)任審判。行政訴訟法對(duì)審判組織沒有列專章進(jìn)行規(guī)定,只在第六條及第四十四條規(guī)定審理行政案件實(shí)行合議制,說明在行政訴訟中不適用獨(dú)任審判。刑事訴訟法與民事訴訟法對(duì)一審及二審案件適用的審判組織各有不同的規(guī)定,除均規(guī)定了基層人民法院審理某些一審案件可以適用獨(dú)任審判外,對(duì)其它一審及二審案件合議庭成員的人數(shù)有不同