久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有搶劫案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 12:50:07 358 人看過

北京市房山區(qū)人民法院

刑事判決書

(2006)房刑初字第00653號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。

被告人楊萬振,男,42歲(1964年1月9日生),漢族,出生地北京市,農(nóng)民,初中文化,住北京市房山區(qū)佛子莊鄉(xiāng)水峪中街23號(hào)。因涉嫌搶劫,于2006年7月19日被羈押,同年8月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)第二看守所。

被告人陳紅超(化名王偉、綽號(hào)胖子),男,24歲(1982年5月2日生),漢族,出生地北京市,農(nóng)民,初中文化,住北京市房山區(qū)霞云嶺鄉(xiāng)大草嶺村白草洼。因涉嫌搶劫,于2006年7月21日被羈押,同年8月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)第二看守所。

被告人楊雷,男,25歲(1981年5月26日生),漢族,出生地北京市,居民,高中文化,住北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)村水泥二廠路25排4號(hào)。因涉嫌搶劫,于2006年7月19日被羈押,同年8月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)第二看守所。

被告人黨萬有(綽號(hào)毛毛),男,22歲(1984年9月18日生),漢族,出生地北京市,居民,中專文化,住北京市房山區(qū)河北鎮(zhèn)磁家務(wù)村水泥二廠路208號(hào)。因涉嫌搶劫,于2006年7月21日被羈押,同年8月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)第二看守所。

北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字(2006)第563號(hào)起訴書指控被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有犯搶劫罪,于2006年11月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員王建國(guó)出庭支持公訴。被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明,被告人楊萬振、陳紅超于2006年7月初的一天21時(shí)許,在北京市房山區(qū)長(zhǎng)虹路北側(cè)拆遷空地附近,對(duì)白麗霞進(jìn)行毆打后,搶走白麗霞紅色中興牌手機(jī)一部,經(jīng)鑒定,該手機(jī)價(jià)值人民幣420元;2006年7月5日20時(shí)許,被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有四人經(jīng)事先預(yù)謀,由陳紅超將張小芳騙至北京市房山區(qū)燕山東風(fēng)羊耳峪北里通往房山南關(guān)的鐵路隧道附近,被告人陳紅超、楊雷、黨萬有對(duì)張小芳進(jìn)行捆綁、毆打,搶走張小芳人民幣現(xiàn)金160余元、天時(shí)牌手機(jī)一部及美寶蓮牌化妝品等物品,后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)北京市房山區(qū)燕山價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被搶物品共計(jì)價(jià)值人民幣522元。四被告人后被查獲歸案。經(jīng)鑒定,張小芳身體所受損傷程度屬輕微傷。

上述事實(shí),被告人楊萬振、陳紅超、楊雷在開庭審理過程中亦無異議。且有被害人白麗霞、張小芳陳述,證人柯霞、王湘珍、秦剛、王瑞蘭證言,報(bào)案記錄,到案經(jīng)過,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,發(fā)還物品清單,辨認(rèn)筆錄,提取痕跡物證登記表等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有無視國(guó)家法律,使用暴力手段搶劫公民財(cái)物,其行為均已構(gòu)成搶劫罪,依法均應(yīng)懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有犯有搶劫罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持,被告人楊萬振、陳紅超在共同犯罪中起主要作用,是本案主犯,應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰,被告人楊雷、黨萬有在共同犯罪中起次要作用,是本案從犯,對(duì)其從輕處罰,被告人黨萬有有立功表現(xiàn),依法對(duì)其減輕處罰。被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有認(rèn)罪態(tài)度好,本院對(duì)其均酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,對(duì)被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條,第五十二條,第二十五條第一款,第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條,對(duì)被告人楊萬振、陳紅超依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款,第五十五條第一款,第五十六條第一款,對(duì)被告人楊雷、黨萬有依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,對(duì)被告人黨萬有還依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條第一款的規(guī)定,判決如下:

一、被告人楊萬振犯搶劫罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣一萬四千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年7月19日起至2013年7月18日止。罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納)。

二、被告人陳紅超犯搶劫罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣一萬四千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年7月21日起至2013年7月20日止。罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納)。

三、被告人楊雷犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣六千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年7月19日起至2009年7月18日止。罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納)。

四、被告人黨萬有犯搶劫罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年7月21日起至2007年7月20日止。罰金于本判決生效后30日內(nèi)繳納)。

五、對(duì)被告人楊萬振、陳紅超、楊雷、黨萬有繼續(xù)追繳贓款人民幣六百八十二元,發(fā)還張小芳。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。

審判長(zhǎng)王全瑩

人民陪審員張振旗

人民陪審員隗合群

二○○六年十二月十九日

書記員李程

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年10月27日 04:37
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 高家炎、楊珍亮搶劫案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第658號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)高家炎(自報(bào)名),男,1982年10月4日出生于湖南省澧縣,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住湖南省澧縣。因涉嫌搶劫于2006年2月23日被刑事拘留,同年3月22日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市花都區(qū)看守所。上訴人(原審被告人)楊珍亮,男,1985年5月19日出生于湖南省寧遠(yuǎn)縣,漢族,文化程度高中,住湖南省永州市寧遠(yuǎn)縣舜陵鎮(zhèn)恩里村8組。因涉嫌搶劫于2006年2月23日被刑事拘留,同年3月22日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市花都區(qū)看守所。廣東省廣州市花都區(qū)人民法院審理廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院指控原審被告人高家炎、楊珍亮犯搶劫罪一案,于2006年8月7日作出(2006)花刑初字第527號(hào)刑事判決。原審被告人高家炎、楊珍亮均不服,提出上訴,本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為事實(shí)清楚,決
    2023-06-11
    442人看過
  • 楊云昌、丁龍龍搶劫案
    湖北省宜昌市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)宜中刑終字第00331號(hào)原公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊云昌,男,1989年5月14日出生,漢族,湖北省巴東縣人,初中文化程度,無業(yè),住湖北省巴東縣東壤口鎮(zhèn)上構(gòu)坪村五組八號(hào)。2006年6月27日因涉嫌犯搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年7月25日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。法定代理人暨委托辯護(hù)人楊永彪,男,1968年8月6日出生,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住湖北省巴東縣東壤口鎮(zhèn)上構(gòu)坪村五組八號(hào)。系被告人楊云昌之父。法定代理人暨委托辯護(hù)人徐德翠,女,1968年10月24日出生,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住湖北省巴東縣東壤口鎮(zhèn)上構(gòu)坪村五組八號(hào)。系被告人楊云昌之母。原審被告人丁龍龍,男,1991年1月15日出生,漢族,湖北省孝昌縣人,初中文化程度,無業(yè),住湖北省孝昌縣王店鎮(zhèn)賀家村。2006年6月27日
    2023-06-11
    194人看過
  • 楊承、趙燕清搶劫、盜竊案
    宜昌市中級(jí)人民法院刑事判決書(2007)宜中刑終字第00252號(hào)原公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊承,男,1990年9月30日出生,漢族,初中文化程度,無業(yè),住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)聯(lián)棚鄉(xiāng)先鋒村8組7號(hào)。2007年6月8日因涉嫌犯搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年6月15日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。法定代理人楊少洪,男,40歲,漢族,宜昌市人,務(wù)農(nóng),住址同上,系上訴人楊承之父。法定代理人趙春梅,女,39歲,漢族,宜昌市人,務(wù)農(nóng),住址同上,系上訴人楊承之母。辯護(hù)人宋衛(wèi)國(guó),湖北三峽律師事務(wù)所律師。原審被告人趙燕清,男,1991年12月16日出生,漢族,初中文化程度,無業(yè),住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)聯(lián)棚鄉(xiāng)長(zhǎng)嶺村7組7-1-14號(hào)。2007年6月8日因涉嫌犯搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留,同年6月15日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。法定代理人趙華,男,3
    2023-06-11
    161人看過
  • 楊澤顏搶奪案
    有期徒刑
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2005)佛刑二終字第60號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊澤顏,曾用名楊九,男,1987年3月7日出生,漢族,出生地廣東省吳川市蘭石鎮(zhèn),初中文化,無業(yè),住廣東省吳川市蘭石鎮(zhèn)頓谷村委會(huì)高坡村45號(hào)。2004年1月12日因犯盜竊罪被判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。2004年10月6日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同月7日被刑事拘留,11月4日被逮捕,現(xiàn)羈押于佛山市看守所。指定辯護(hù)人楊輝,廣東騰云律師事務(wù)所律師。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊澤顏犯搶奪罪一案,于2004年12月16日作出(2005)佛禪法刑初字第55號(hào)刑事判決。原審被告人楊澤顏不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2004年10月6日晚上7時(shí)許,被告人楊澤顏路經(jīng)佛山
    2023-06-11
    95人看過
  • 楊教添搶奪案
    犯罪構(gòu)成
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)佛刑二終字第274號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊教添,男,1964年2月5日出生,漢族,出生地佛山市順德區(qū),文化程度小學(xué),個(gè)體戶,戶籍地順德區(qū)容桂街華豐路20號(hào)。因吸毒于1998年7月10日被佛山市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)二年。因本案于2006年2月24日被羈押,同月25日被刑事拘留,同年3月28日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。廣東省佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊教添犯搶奪罪一案,于2006年6月28日作出(2006)順刑初字第01240號(hào)刑事判決。原審被告人楊教添不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,2006年2月24日21時(shí)許,被告人楊教添來到佛山市順德區(qū)容桂街大道北中域電訊店,以購(gòu)買手機(jī)為名
    2023-06-11
    153人看過
  • 楊果、宋良朝、劉均華搶劫案
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2006)路刑初字第540號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人楊果,又名楊光輝,男,1985年6月10日出生,漢族,四川省安岳縣人,初中文化,農(nóng)民,家住安岳縣周禮鎮(zhèn)海棠村10組。被告人宋良朝,男,1976年10月30日出生,漢族,四川省安岳縣人,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住安岳縣南勛鄉(xiāng)紅山村6組。被告人劉均華,男,1987年5月10日出生,漢族,四川省安岳縣人,初中文化,農(nóng)民,家住安岳縣南勛鄉(xiāng)紅山村6組。上列三被告人均因涉嫌搶劫于2006年5月29日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年6月29日被逮捕?,F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2006)600號(hào)起訴書指控被告人楊果、宋良朝、劉均華犯搶劫罪,于2006年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指派檢察員林虹出庭支持公訴。被告人
    2023-06-11
    380人看過
  • 張永濤、楊朋帥、田收鵬搶劫一案
    公訴機(jī)關(guān)開封縣人民檢察院。被告人張永濤,男,現(xiàn)年19歲,漢族,初中文化,開封縣人,因涉嫌搶劫于2009年3月8日被開封縣公安局刑事拘留,同年4月15日被逮捕。被告人楊朋帥,男,現(xiàn)年20歲,漢族,初中文化,開封縣人。因涉嫌搶劫于2009年4月15日被開封縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕在逃,2009年4月22日被北京市石景山公安分局抓獲,2009年4月26日被開封縣公安局逮捕。辯護(hù)人陶文森,河南祥符律師事務(wù)所律師。被告人田收鵬,男,現(xiàn)年19歲,漢族,初中文化,開封縣人。因涉嫌搶劫于2009年3月8日被開封縣公安局刑事拘留,同年4月15日被逮捕。開封縣人民檢察院以豫開檢刑訴(2009)155號(hào)起訴書指控被告人張永濤、楊朋帥、田收鵬犯搶劫罪,于2009年8月6日向本院提起公訴,本院審查受理后,依法組成合議庭,于2009年8月17日公開開庭審理了本案。開封縣人民檢察院指派檢察員劉家豪、杜天嬋出庭支持公訴,被告
    2023-06-11
    54人看過
  • 李俊、楊康、付世華、魏建華搶劫案
    成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書(2007)高新刑初字第5號(hào)公訴機(jī)關(guān)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人李俊,男,1982年3月20日出生,漢族,小學(xué)文化,身份證號(hào)碼:511027198203208379、住四川省簡(jiǎn)陽市壇罐鄉(xiāng)四溪村5組12號(hào)。2006年8月4日因涉嫌搶劫罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月7日被依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于成都市看守所。辯護(hù)人廖衍玲、唐海濤,四川君合律師事務(wù)所律師。被告人楊康,男,1986年7月1日出生,漢族,初中文化,身份證號(hào)碼:513902198607018372、住四川省簡(jiǎn)陽市壇罐鄉(xiāng)南堰村6組37號(hào)。2006年8月4日因涉嫌搶劫罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月7日被依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。被告人付世華,男,1985年7月7日出生,漢族,小學(xué)文化,身份證號(hào)碼:5139021985070780
    2023-06-11
    262人看過
  • 楊振故意傷害一案刑事判決書
    公訴機(jī)關(guān)新蔡縣人民檢察院。被告人楊振,男,1971年11月21日出生。辯護(hù)人徐俊杰,河南問津律師事務(wù)所律師。新蔡縣人民檢察院以新檢刑訴(2009)131號(hào)起訴書指控被告人楊振犯故意傷害罪,于2009年7月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人楊振及其辯護(hù)人徐俊杰到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。新蔡縣人民檢察院指控,2008年11月24日11時(shí)許,被告人楊振在新蔡縣一高東大門附近因其哥楊××和張××發(fā)生爭(zhēng)吵,用拳頭將張××鼻子打致骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。另查明,審理中就民事賠償部分,雙方已達(dá)成賠償協(xié)議,并已履行清結(jié)。被害人張××對(duì)被告人楊振表示諒解,并撤回附帶民事訴訟。上述事實(shí),被告人楊振在開庭審理中亦無異議,并有書證:抓獲證明、戶籍證明、被害人住院病歷及檢查報(bào)告、和解協(xié)議、撤訴申請(qǐng)、領(lǐng)條,證人李××、楊××、汪××、高××等人證言,被害人張××陳述
    2023-06-11
    72人看過
  • 趙某某、楊某某犯搶劫罪
    上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書(2010)寶刑初字第292號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人趙某某。2009年10月因吸食毒品被上海市公安局楊浦分局處強(qiáng)制戒毒二年。因本案于2009年11月11日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。被告人楊某某。因本案于2009年12月9日被刑事拘留,2010年1月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。辯護(hù)人陳某某,上海某律師事務(wù)所律師。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2010)207號(hào)起訴書指控被告人趙某某、楊某某犯搶劫罪,于2010年3月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員黃衛(wèi)出庭支持公訴,被告人趙某某、楊某某及其辯護(hù)人陳某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:2009年3月22日晚,被告人趙某某糾集被告人楊某某及劉某某等人(均另案處理
    2023-06-11
    270人看過
  • 楊友華訴陳荷瓊、楊國(guó)雄等房屋繼承糾紛上訴案
    廣東省江門市中級(jí)人民法院民事判決書(2001)江中法民終字第2號(hào)上列被上訴人訴訟代理人梁建雄、李顯槐,廣東盈動(dòng)律師事務(wù)所律師。原審第三人楊官銳,男,下落不明。上訴人楊友華因房屋繼承糾紛一案,不服新會(huì)市人民法院(1999)新法民初字第1078號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。本院查明:一九四六年十一月一日,廣東省政府地政局會(huì)二字第二○九號(hào)《土地所有權(quán)狀》登記確認(rèn)座落于會(huì)城鎮(zhèn)東來里161號(hào)(原編號(hào))平房的業(yè)權(quán)人為同義堂,平房面積10.575#(折算117.488平方米)。同義堂是楊高榮于解放前出資建造并登記的平房名稱。楊高榮與其配偶董氏婚生三子:長(zhǎng)子楊旌璇(又名楊奕忠、楊官渠),與配偶黎瓊婚生楊友華;次子楊官銳(現(xiàn)下落不明的);三子楊旌瑚(又名楊官安、楊叔平),與其配偶陳荷瓊婚生楊國(guó)雄,楊淑媛、楊慕貞、楊士廉、楊慕嫻。楊高榮、董氏、楊旌璇、黎瓊、楊旌瑚等人
    2023-04-23
    116人看過
  • 楊紅櫻索賠案一審敗訴
    因認(rèn)為市面上出售的《楊紅櫻作品精讀》侵犯了自己的著作權(quán),著名兒童文學(xué)作家楊紅櫻起訴21世紀(jì)出版社并索賠302萬余元一案,日前由北京朝陽法院作出一審判決。法院認(rèn)為,雙方對(duì)于《授權(quán)合同》的理解存在分歧,21世紀(jì)出版社出版的《楊》一書未超出授權(quán)范圍,不構(gòu)成著作權(quán)的侵犯,因此駁回了楊紅櫻的全部訴求。楊紅櫻是我國(guó)著名兒童文學(xué)作家,她最出名的作品是長(zhǎng)篇兒童小說“淘氣包馬小跳系列”。楊紅櫻訴稱,從去年8月開始,她發(fā)現(xiàn)北京市場(chǎng)上大量銷售《楊紅櫻作品精讀》,圖書封面標(biāo)注的出版單位為21世紀(jì)出版社。她認(rèn)為,該書的出版已經(jīng)超過了她與21世紀(jì)出版社簽訂的《授權(quán)合同》范圍,侵犯了她的著作權(quán),因此將21世紀(jì)出版社訴至法院,索賠300余萬元。21世紀(jì)出版社則稱,該書的書名實(shí)際為《馬小跳系列叢書》,是馬小跳作文系列的一種,對(duì)此他們已向楊紅櫻支付了勞務(wù)費(fèi),并未違反合同約定。日前,北京市朝陽區(qū)法院一審判決楊紅櫻敗訴并承擔(dān)訴訟
    2023-06-08
    344人看過
  • 張振帥搶劫案
    有期徒刑
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第3137號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人張振帥,男,1986年7月23日出生于河南省南樂縣,漢族,高中文化,農(nóng)民,戶籍所在地河南省南樂縣楊村鄉(xiāng)張胡莊175號(hào)。因涉嫌搶劫于2006年7月26日被羈押,同年8月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。被告人陳磊,男,1987年4月26日出生于黑龍江省尚志市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省尚志市葦河林業(yè)局六委。因涉嫌搶劫于2006年7月26日被羈押,同年8月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字[2006]第2077號(hào)起訴書指控被告人張振帥、陳磊犯搶劫罪,于2006年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張振帥、陳磊到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張振帥伙同被告人陳磊于2
    2023-06-11
    222人看過
  • 楊天友、倪紹明搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第689號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣州市番禺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊天友,男,現(xiàn)年29歲,土家族,出生于貴州省思南縣,小學(xué)文化,住思南縣寬坪鄉(xiāng)(均自報(bào))。因本案于2004年1月22日被羈押,次日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。原審被告人倪紹明,男,現(xiàn)年25歲,土家族,出生于湖北省利川市,高中文化,住利川市謀道鎮(zhèn)(均自報(bào))。因本案于2003年12月10日被羈押,同月12日被刑事拘留,2004年1月16日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院審理廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院指控原審被告人倪紹明、楊天友犯搶奪罪一案,于2004年10月21日作出(2004)番刑初字第1036號(hào)刑事判決。原審被告人楊友天不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過查閱卷宗材料,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭
    2023-06-11
    264人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 山萬英訴楊愛明離婚糾紛案
      寧夏在線咨詢 2021-01-28
      山萬英訴楊愛明離婚糾紛案      四川省南充市高坪區(qū)人民法院 民事判決書    (2008)高坪民初字第17號(hào)    原告山萬英。 被告楊愛明。 原告山萬英訴被告楊愛明離婚糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理.原告山萬英和被告楊愛明均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié). 原告訴稱:原、被告于1998年2月經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛,同年4月15日在高坪區(qū)南江鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚.婚后生育
    • 楊某和陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛案一審怎么處理
      山西在線咨詢 2021-03-10
      上訴人楊某要因與被上訴人陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛一案,不服湖南省安化縣人民法院于二0一一年七月十四日作出的(2011)安法民一初字第524號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某要及其委托代理人傅建高、被上訴人陳某翔的代理人陳石平到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原審認(rèn)為,雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》系雙方的真實(shí)意思表示,沒有違反法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效,
    • 搶劫未遂立案多少萬
      廣東在線咨詢 2022-07-11
      (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的。
    • 搶劫100萬已經(jīng)立案了
      青海在線咨詢 2022-01-28
      1、如你說來,無論定性為搶劫還是盜竊,近百萬這個(gè)金額都屬于刑事案件,報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)應(yīng)該立案的。 2、不立案,你們可以讓公安機(jī)關(guān)出具不予立案決定文書,你們向法院提起訴訟請(qǐng)求還款。 3、不立案,可以向檢察院反映,請(qǐng)求立案監(jiān)督。 4、如你所說應(yīng)該是能立案的,公安機(jī)關(guān)決定不立案,你應(yīng)該還有未說的,與案件有關(guān)的信息。 比方說,對(duì)方為什么會(huì)搶會(huì)計(jì)?怎么會(huì)知道他是會(huì)計(jì)?你們和他們之間有無經(jīng)濟(jì)來往、糾紛?是否認(rèn)
    • 楊浦區(qū)強(qiáng)奸案官司
      河南在線咨詢 2023-07-08
      目前律師費(fèi)的收費(fèi)方法,主要有三種: 計(jì)件收費(fèi)。如簡(jiǎn)單的法律事務(wù)。 按標(biāo)的金額比例收費(fèi)。 按工作小時(shí)計(jì)時(shí)收費(fèi)。 具體收費(fèi)辦法及數(shù)額,由雙方在《聘請(qǐng)律師合同》中約定。 您應(yīng)當(dāng)提供的情況和證據(jù) 您在聘請(qǐng)律師時(shí),應(yīng)當(dāng)向律師如實(shí)陳述與委托事項(xiàng)相關(guān)的情況和聘請(qǐng)律師的要求,并提供有關(guān)的證據(jù)材料: 委托事項(xiàng)的概況及產(chǎn)生過程。 委托事項(xiàng)所涉及的爭(zhēng)議。 與委托事項(xiàng)事實(shí)有關(guān)的證據(jù)和線索。 委托律師的主要要求。 承辦律師