久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2013年3月30日晚上，犯罪嫌疑人楊某某和范某某以及李某等人在瑯琊區(qū)紫薇胖子酸菜魚(yú)館吃飯。后幾名犯罪嫌疑人隨行兩名女性朋友上廁所時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被害人在門外聽(tīng)見(jiàn)便去告訴幾名犯罪嫌疑人，引發(fā)與犯罪嫌疑人李某的口角并推搡，犯罪嫌疑人范某某看到后，過(guò)去幫李某某毆打王某某；此時(shí)，楊某某看到范某某在和王某某互相毆打，就持了一把菜刀過(guò)去幫范某某一起毆打王某某并將王某某頭面部砍傷，經(jīng)鑒定被害人王某某頭面部損傷程度為輕傷。

主要爭(zhēng)議及理由

1、第一種意見(jiàn)認(rèn)為該案應(yīng)定性為尋釁滋事罪。

理由：尋釁滋事罪是妨害社會(huì)管理秩序的犯罪，尤其是在隨意毆打型的尋釁滋事罪中，行為人所表現(xiàn)的隨意毆打他人，其目的是為了通過(guò)破壞公共秩序來(lái)尋求個(gè)人精神上的滿足，滿足其逞勇斗狠的心理追求，其行為具有較大的隨意性和十分明顯的反社會(huì)性。因此在隨意毆打他人的手段方面，往往不計(jì)后果，造成被害人人身傷害的情況屢屢發(fā)生，并由此破壞社會(huì)秩序。

本案中，三名犯罪嫌疑人僅因?yàn)楸缓θ苏f(shuō)了一句你們朋友好像在廁所吵起來(lái)了就與被害人發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí)繼而大打出手，符合尋釁滋事罪中隨意毆打他人的規(guī)定。應(yīng)認(rèn)定三名犯罪嫌疑人構(gòu)成尋釁滋事罪。

2、第二種意見(jiàn)認(rèn)為該案應(yīng)定性為為故意傷害罪。

理由：綜合案情分析，三名犯罪嫌疑人與被害人之間的打斗是有升級(jí)過(guò)程的。被害人因?yàn)楦嬖V犯罪嫌疑人其隨行的兩名女性朋友在洗手間好像爭(zhēng)吵起來(lái)了，由此引發(fā)李某與其之間的口角及推搡，在推搡過(guò)程中，范某某看到朋友與人爭(zhēng)執(zhí)便過(guò)去幫李某并直接將李某推到一旁，自己與王某某互相毆打起來(lái)，楊某某在看到范某某和王某某已經(jīng)發(fā)生打斗的情況下，從車廂拿出菜刀將王某某砍成輕傷。整個(gè)案件情況是有升級(jí)過(guò)程的，而非被害人剛過(guò)來(lái)說(shuō)了兩句話無(wú)關(guān)緊要的話，三名犯罪嫌疑人就一起上去對(duì)被害人拳打腳踢或者持械傷人，綜合整個(gè)案卷分析應(yīng)將三名犯罪嫌疑人定性為故意傷害更為合理。

法理分析

我國(guó)現(xiàn)行刑法從1979年刑法流氓罪中分離出了尋釁滋事罪，并詳細(xì)列舉了尋釁滋事罪的四種表現(xiàn)形式，而其中隨意毆打他人，情節(jié)惡劣型尋釁滋事罪與我國(guó)刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的故意傷害罪構(gòu)成要件非常相似，尤其是在被害人造成輕傷以上的情況下，此罪與彼罪之間的界限往往難以界定，鑒于法定刑設(shè)置不同，如果兩罪之間定性不準(zhǔn)確，就會(huì)出現(xiàn)量刑上的不公正，由此，不僅損害犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，也影響我國(guó)刑法的統(tǒng)一適用性和穩(wěn)定性。

區(qū)分故意傷害罪與隨意毆打型尋釁滋事罪，無(wú)論是在實(shí)踐還是在理論研究中，主流觀點(diǎn)均以是否破壞了公共秩序以及以行為人的犯罪故意是否具有隨意性來(lái)進(jìn)行區(qū)分，看起來(lái)好像比較容易掌握，然而因?yàn)榇祟愑^點(diǎn)過(guò)于概括，司法實(shí)踐中仍然難以對(duì)兩罪之間進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分。

專家認(rèn)為，區(qū)分上述兩個(gè)罪名還需要考慮如下幾點(diǎn)：

1、行為人的行為有無(wú)合理性

任何故意犯罪行為都有其產(chǎn)生的主觀原因或動(dòng)機(jī)。隨意毆打型尋釁滋事罪理論與實(shí)踐中所指的有無(wú)原因以及有無(wú)合理性是指按照一般人的理解，發(fā)生沖突以及毆打的原因是否能被一般人所接受，即犯罪嫌疑人的毆打行為與其遭受的境況是否具有對(duì)等性，假如只是因?yàn)楸缓θ穗S意說(shuō)了一句話，犯罪嫌疑人就上去對(duì)其拳打腳踢，則明顯是沒(méi)有原因的毆打，則該類情況屬于事出無(wú)因。事出無(wú)因是判斷行為人的行為應(yīng)定性為尋釁滋事罪的第一個(gè)要點(diǎn)。

2、行為是否具有隨機(jī)性

隨意毆打型的尋釁滋事罪重點(diǎn)指向的是隨機(jī)性，即侵害行為具有隨機(jī)性。首先：尋釁滋事是隨機(jī)實(shí)施的，無(wú)周密部署或事前共謀；其次：侵害對(duì)象也具有隨意性，即實(shí)施侵害行為時(shí)不是故意侵害某特定對(duì)象，而是帶有一定的隨意性。但是，毆打行為是否具有隨機(jī)性，并不是一種純主觀的判斷，而是基于客觀事實(shí)做出的判斷。客觀上毆打的次數(shù)越多，遭受毆打的人數(shù)越多，被判斷為隨意毆打的可能性就越大。隨機(jī)性是判斷行為人的行為應(yīng)定性為尋釁滋事罪的另一個(gè)要點(diǎn)。

3、時(shí)間、地點(diǎn)是否發(fā)生轉(zhuǎn)換

在區(qū)分隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪時(shí)，除考慮犯罪嫌疑人的主觀因素以及行為的隨機(jī)性外，還要重點(diǎn)考慮犯罪行為及結(jié)果，尤其是在行為的時(shí)間、地點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)要根據(jù)后傷害行為的侵害對(duì)象和犯罪目的是否特定，以及后行為的主觀故意及侵害對(duì)象與前行為有何聯(lián)系，具體分析予以認(rèn)定。

司法實(shí)踐中如果整個(gè)犯罪事實(shí)只有一個(gè)行為，行為的時(shí)間、地點(diǎn)、雙方當(dāng)事人都沒(méi)有改變，那么罪名的確定就比較簡(jiǎn)單，直接根據(jù)各罪的犯罪構(gòu)成來(lái)認(rèn)定即可；但是如果行為的時(shí)間、地點(diǎn)及當(dāng)事人均發(fā)生變化，特別是對(duì)先挑釁不成、事后又進(jìn)行毆打的行為進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，首先要看前挑釁行為與后傷害行為是否連續(xù)不間斷發(fā)生，其次要看前后兩行為有無(wú)時(shí)間上的間隔、空間上的變換，最后要看后行為是否針對(duì)前行為有關(guān)的當(dāng)事人故意進(jìn)行傷害。如果時(shí)間、地點(diǎn)均發(fā)生變化，但毆打的對(duì)象仍然是前一個(gè)行為中的被害人，那就應(yīng)以故意傷害罪定性，否則只能以尋釁滋事罪論處。

具體到本案中，三名犯罪嫌疑人雖然因外人看起來(lái)不值得動(dòng)手的原因毆打被害人，但是整個(gè)案件的暴力程度是有遞增過(guò)程的，先是李某同王某某發(fā)生口角并互相推搡，后范某某看到過(guò)去幫李某并將李某推搡到一旁自己去打王某某，楊某某看到范某某同王某某互相毆打時(shí)便拿出車上攜帶的菜刀過(guò)去幫范某某并將王某某砍傷，所有的毆打行為都是針對(duì)王某某，尤其是范某某、楊某某二人是看到朋友被欺負(fù)才去毆打王某某，主觀上出于兄弟義氣，可以說(shuō)其動(dòng)機(jī)也在正常人的理解范圍之內(nèi)，并非與毆打行為之間絕對(duì)不對(duì)等，故而，本案應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪而非尋釁滋事罪。