久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

區(qū)分搶奪罪與搶劫罪的關(guān)鍵所在
來源:法律編輯整理 時間: 2023-11-05 01:50:07 210 人看過

本文介紹了搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別。搶劫罪使用暴力、脅迫手段,導(dǎo)致被害人體表受到嚴重的攻擊,使其失去反抗能力,從而任由其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具備危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪則沒有這種故意,僅以奪取具公私財物為已而滿足。因此,其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。

通常情況下,搶劫罪會使用暴力、脅迫手段,導(dǎo)致被害人體表受到嚴重的攻擊,使其失去反抗能力,從而任由其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具備危害被害人人身安全的故意。

而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低于搶劫所使用的暴力。

區(qū)分搶奪罪與搶劫罪

搶奪罪和搶劫罪是兩種不同的犯罪行為。搶奪罪是指以暴力、脅迫或者其他方法非法剝奪他人公私財物的行為,而搶劫罪是指以非法占有為目的,采用暴力、脅迫或者其他方法,當場強行劫取公私財物的行為。

從定義上看,搶奪罪強調(diào)的是以暴力、脅迫等手段非法剝奪他人財物,而搶劫罪則強調(diào)的是當場強行劫取公私財物。因此,搶奪罪和搶劫罪在行為方式和目的上存在明顯的區(qū)別。

在司法實踐中,搶奪罪和搶劫罪的具體判斷需要根據(jù)具體情況來認定。如果行為人使用了暴力或者脅迫等手段,即使其搶奪的財物價值較小,也可能會被認定為搶劫罪。反之,如果行為人僅使用簡單的暴力或者脅迫等手段,且財物價值較小,則可能被認定為搶奪罪。

因此,在處理這兩種案件時,司法機關(guān)需要根據(jù)具體情況來認定行為人的行為性質(zhì),從而做出正確的判斷和處理。

搶奪罪和搶劫罪是兩種不同的犯罪行為,它們的區(qū)別在于行為方式和目的。搶奪罪強調(diào)的是以暴力、脅迫等手段非法剝奪他人財物,而搶劫罪則強調(diào)的是當場強行劫取公私財物。在司法實踐中,需要根據(jù)具體情況來認定行為人的行為性質(zhì),從而做出正確的判斷和處理。

刑法》第二百六十九條【轉(zhuǎn)化的搶劫罪】犯盜竊詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 17:19
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多占有相關(guān)文章
  • 搶劫罪及搶奪罪的區(qū)別關(guān)鍵有怎樣的體現(xiàn)
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-01
    225人看過
  • 廣西搶奪罪與搶劫罪區(qū)別在哪
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-03-02
    350人看過
  • 論搶劫罪與搶奪罪區(qū)別
    搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的,公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者的區(qū)別主要是:一,客觀行為不相同,搶劫對標簽為當場使用暴力脅迫,或其他強制方法強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備,公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗。二,客體不完全相同,搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利。三,犯罪后果不同,搶劫對對財物的數(shù)額沒有要求而構(gòu)成搶奪罪,要求搶奪的財物數(shù)額較大,根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物,價值人民幣500至2000元以上的為數(shù)額較大。四,主觀故意的內(nèi)容不同,搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財務(wù),希望帶被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過稱被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力恐嚇迫使被害
    2023-03-06
    444人看過
  • 搶奪罪、搶劫罪關(guān)鍵有幾種差別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-15
    486人看過
  • 四川搶奪罪跟搶劫罪關(guān)鍵不同
    搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫
    2023-02-26
    275人看過
  • 遼寧搶劫罪及搶奪罪關(guān)鍵差別
    1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如:(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法
    2023-02-28
    52人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識導(dǎo)航
    展開
    #占有
    詞條

    占有指占有人對不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的實際控制。占有人可以是依法有權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn),如根據(jù)租賃合同在租期內(nèi)占有對方交付的租賃物。 占有人也可能是無權(quán)占有他人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)。如借他人的物品,過期不還。占有人不知道自己是無權(quán)占有的,為善意占有;明... 更多>

    #占有
    相關(guān)咨詢
    • 搶劫與搶奪的區(qū)別在哪里, 搶劫罪的量刑標準與搶奪罪的立案標準區(qū)分
      貴州在線咨詢 2022-01-27
      搶劫與搶奪的區(qū)別在與1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗; 2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利; 3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財物價值人民
    • 搶奪罪是如何認定的?搶奪罪與搶劫罪的界限?搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
      甘肅在線咨詢 2022-03-18
      搶奪罪是如何認定的?本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的,主體要件也基本相同,并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別:1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體,侵犯的不僅是公私財產(chǎn),而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同,搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法,劫取公私財物,并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備,公然從財物所有人手中搶走財
    • 搶劫罪能判幾年, 搶劫與搶奪的區(qū)別
      上海在線咨詢 2022-03-08
      你說的不清楚,不知是搶奪還是搶劫?你自己看一下,你的情況符合哪條規(guī)定,基本上就可以知道能判幾年。搶劫與搶奪的區(qū)別: 搶劫和搶奪都是涉及財產(chǎn)的犯罪,目的都是非法占有公私財物。二者的區(qū)別主要在于,搶劫罪是使用暴力,或者是使用了脅迫的方式,比如說用語言威脅,“不交出錢我就傷害你”等,以這種形式來達到當場占有他人財物的目的。搶奪罪是趁人不注意時實施搶占他人財物的行為。但在司法實踐中,這兩種犯罪的界限不容易
    • 搶奪罪的主要罪名有哪些搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
      山西在線咨詢 2022-05-07
      《刑法》第二百六十七條規(guī)定:搶奪公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。兩者的區(qū)別主要有以下幾點:第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不
    • 飛車搶包案件中搶奪罪與搶劫罪、搶奪罪、搶劫罪兩種犯罪類型的區(qū)別
      北京在線咨詢 2022-03-08
      法院在審理飛車搶包案件時,一般對犯罪嫌疑人以搶奪罪定罪處罰。但是根據(jù)《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件使用法律若干問題的意見》的司法解釋第十一條規(guī)定:“對于駕駛車輛奪取他人財物的,一般以搶奪罪從重處罰,但具有下列情形之一的,應(yīng)當以搶劫罪定罪處罰:(1)駕駛車輛,逼擠、撞擊或強行逼倒他人反抗,乘機奪取財物的;(2)駕駛車輛強搶財物的,因被害人不放手而采取強拉硬拽方式劫取財物的;(3)行為人明知其駕駛車輛強行奪