久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一般認(rèn)罪認(rèn)罰怎么辯護(hù)的?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-28 19:01:32 223 人看過(guò)

要如實(shí)供述,認(rèn)真賠禮道歉,爭(zhēng)取從寬處理。

1、“認(rèn)罪”就要完全如實(shí)供述,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí),僅對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議,或者雖然對(duì)行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見(jiàn)的,不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪,僅如實(shí)供述其中一罪或部分罪名事實(shí)的,全案不作“認(rèn)罪”的認(rèn)定,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,但對(duì)如實(shí)供述的部分,人民檢察院可以提出從寬處罰的建議,人民法院可以從寬處罰。

2、“認(rèn)罰”可結(jié)合賠禮道歉等因素考量,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罰”,是指犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,愿意接受處罰?!罢J(rèn)罰”在偵查階段表現(xiàn)為表示愿意接受處罰;在審查起訴階段表現(xiàn)為接受人民檢察院擬作出的起訴或不起訴決定,認(rèn)可人民檢察院的量刑建議,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū);在審判階段表現(xiàn)為當(dāng)庭確認(rèn)自愿簽署具結(jié)書(shū),愿意接受刑罰處罰?!罢J(rèn)罰”考察的重點(diǎn)是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來(lái)考量。犯罪嫌疑人、被告人雖然表示“認(rèn)罰”,卻暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),有賠償能力而不賠償損失,則不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。犯罪嫌疑人、被告人享有程序選擇權(quán),不同意適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序的,不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

3、“從寬”包括實(shí)體從寬及程序從簡(jiǎn),從寬處理既包括實(shí)體上從寬處罰,也包括程序上從簡(jiǎn)處理?!翱梢詮膶挕?,是指一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)法律規(guī)定和政策精神,予以從寬處理。但可以從寬不是一律從寬,對(duì)犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會(huì)影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人,認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰的,依法不予從寬處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰量刑從寬的幅度,整體原則是“認(rèn)罪認(rèn)罰越早,從寬幅度越大”。常見(jiàn)做法是:在偵查階段即穩(wěn)定供述,認(rèn)罪認(rèn)罰的,在確定基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上額外減輕30%以下刑罰;在偵查階段拒不供認(rèn),在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,減輕20%以下;在偵查階段、審查起訴階段拒不供認(rèn),在庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰的,從寬幅度不超過(guò)10%。

一、一般認(rèn)罪認(rèn)罰申請(qǐng)書(shū)由誰(shuí)寫(xiě)?

由犯罪嫌疑人寫(xiě)。

1.姓名、性別、出生日期、身份證號(hào)、住址等。

2.因涉嫌尋釁滋事年月日被取保,(事情經(jīng)過(guò))。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)由犯罪嫌疑人來(lái)寫(xiě)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 17:51
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多身份證相關(guān)文章
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰和無(wú)罪辯護(hù)相沖突嗎
    認(rèn)罪認(rèn)罰與無(wú)罪辯護(hù)不沖突,在案件審判過(guò)程中,辯護(hù)律師是可以根據(jù)案件實(shí)際情況提出無(wú)罪辯護(hù)的,無(wú)罪辯護(hù)并不是會(huì)判決無(wú)罪,律師辯護(hù)方向是無(wú)罪辯護(hù)。一、認(rèn)罪認(rèn)罰和無(wú)罪辯護(hù)相沖突嗎認(rèn)罪認(rèn)罰和無(wú)罪辯護(hù)不沖突,簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無(wú)罪辯護(hù)。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn);在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。做無(wú)罪辯護(hù)并不等于會(huì)判決無(wú)罪,同樣無(wú)罪辯護(hù)是律師的辯護(hù)方向,當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰與無(wú)罪辯護(hù)不沖突。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度是全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要舉措。即犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理。二、無(wú)罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)有哪些無(wú)罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)要分為是被告人自己辯護(hù)還是辯護(hù)人進(jìn)行的辯護(hù),如果是辯護(hù)人辯護(hù)無(wú)罪,那沒(méi)什么后果,如果
    2022-08-10
    188人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰做無(wú)罪辯護(hù)贏的概率大嗎
    律師解答:具體見(jiàn)內(nèi)容。若被告人自始至終認(rèn)罪認(rèn)罰并在值班律師在場(chǎng)參與的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),庭審中亦對(duì)其認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和真實(shí)性進(jìn)行了全面深入的審查,則被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)合法有效。同時(shí),根據(jù)被告人的認(rèn)罪供述,并與在案的其他證據(jù)進(jìn)行比較,并能夠相互印證,則可以據(jù)此認(rèn)定被告人有罪的案件事實(shí)。因此,只要被告人始終認(rèn)罪認(rèn)罰,法院認(rèn)為具結(jié)書(shū)中的量刑建議并無(wú)明顯不當(dāng)?shù)?,則其不應(yīng)受到庭審中辯護(hù)人和公訴人抗辯的影響而無(wú)效。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
    2024-04-29
    434人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰案件辯護(hù)詞廣州是什么
    認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)詞主要就是對(duì)于量刑的環(huán)節(jié)進(jìn)行從輕處理的請(qǐng)求。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn),在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。一、最高人民法院認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)定是什么?為確保刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作依法有序開(kāi)展,根據(jù)刑法、刑事訴訟法和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》,結(jié)合司法工作實(shí)際,制定本辦法。第一條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意量刑建議,簽署具結(jié)書(shū)的,可以依法從寬處理。第二條具有下列情形之一的,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:(一)犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辯認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)
    2023-04-03
    358人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰有效辯護(hù)是否有必要?
    一、認(rèn)罪認(rèn)罰有效辯護(hù)是否有必要?認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,有效辯護(hù)的必要性在于:首先,有助于防止犯罪嫌疑人、被告人非自愿認(rèn)罪。不能否認(rèn),在一些偵查活動(dòng)中還存在暴力、威脅、欺騙等手段,以迫使犯罪嫌疑人認(rèn)罪。律師的及早參與能夠幫助犯罪嫌疑人實(shí)現(xiàn)“反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪”的權(quán)利,從刑事訴訟的源頭開(kāi)始防范冤錯(cuò)案件。其次,有助于幫助犯罪嫌疑人、被告人了解認(rèn)罪認(rèn)罰的法律性質(zhì)和后果。司法實(shí)踐中,犯罪嫌疑人、被告人法律知識(shí)匱乏且多數(shù)處在被羈押狀態(tài),對(duì)于自身行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪以及選擇何種辯護(hù)策略均缺乏明晰的認(rèn)識(shí),亟需法律專業(yè)人員的有效幫助。只有律師才能夠幫助被追訴人在了解指控事實(shí)和罪名的基礎(chǔ)上,明了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的性質(zhì),明確認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,即除極特殊情況(如缺少事實(shí)基礎(chǔ)),法院將對(duì)被告人定罪,并采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議;根據(jù)案件情況采用刑事速裁程序、簡(jiǎn)易程序及普通程序簡(jiǎn)化審理等簡(jiǎn)化審理程序,被告人也因認(rèn)罪認(rèn)
    2023-04-28
    262人看過(guò)
  • 認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么
    認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù)具有其獨(dú)自的特點(diǎn),辯護(hù)律師應(yīng)把握好自身的職業(yè)定位,依法盡職盡責(zé)辯護(hù),努力避免陷入無(wú)效辯護(hù)的泥沼,為此需做好以下方面:(一)辯護(hù)律師始終是程序選擇的建議者而非決定者。由于被告人是刑事責(zé)任的直接承擔(dān)者,在刑事訴訟中具有主體地位。面對(duì)并不確定的訴訟后果,其內(nèi)心常常是糾結(jié)的,是選擇無(wú)罪辯護(hù)進(jìn)入普通程序,還是選擇認(rèn)罪進(jìn)入刑事速裁等簡(jiǎn)化審理程序,這一矛盾心態(tài)是十分常見(jiàn)的。在這種情況下,辯護(hù)律師所要做的是幫助其選擇程序而不是代為決定程序的選擇。律師應(yīng)結(jié)合案情為被告人分析利弊、幫助其認(rèn)真權(quán)衡,尊重被告人的程序選擇權(quán),而不是簡(jiǎn)單輕率的替他做出決定,更不能強(qiáng)迫被告人選擇某一程序。(二)辯護(hù)方式由抗辯轉(zhuǎn)向溝通和協(xié)商。由于被告人自愿認(rèn)罪,控辯雙方應(yīng)放棄傳統(tǒng)刑事訴訟中的對(duì)抗,轉(zhuǎn)為合作,基于案情和被告人自身的情況,共同協(xié)商出適合被告人自身的、體現(xiàn)優(yōu)惠政策的量刑建議,在協(xié)商中實(shí)現(xiàn)被告人利益的最大
    2023-03-15
    477人看過(guò)
  • 認(rèn)罪辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)的區(qū)別是什么?
    一、認(rèn)罪辯護(hù)和無(wú)罪辯護(hù)的區(qū)別是什么?有罪辯護(hù),是在承認(rèn)被告已經(jīng)觸犯公訴機(jī)關(guān)指定的罪名,辯護(hù)人作罪輕辯護(hù).無(wú)罪辯護(hù)是指被告的行為根本就不屬于刑法規(guī)定的犯罪,達(dá)不到法定的犯罪構(gòu)成要件,辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)。二、無(wú)罪辯護(hù)的原則1、熟悉案情熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況,熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無(wú)罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上,才能結(jié)合法理和法律對(duì)案情進(jìn)一步地研究分折,決定是否為被告人作無(wú)罪辯護(hù),如果決定為被告人作無(wú)罪辯護(hù),那么就要進(jìn)一步分析如何其作無(wú)罪辯護(hù)。熟悉案情除了要求律師要仔細(xì)查閱案卷,會(huì)見(jiàn)被告人外,還要特別強(qiáng)調(diào)律師要認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查取證,調(diào)取相關(guān)能證明被告人無(wú)罪的物證、書(shū)證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。但律師盡量不要親自調(diào)查,最好是申請(qǐng)法院或檢察院調(diào)取,這樣有利于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。2、無(wú)罪證據(jù)證據(jù)充分,是指律師對(duì)被告人無(wú)罪提供充分的證據(jù)。無(wú)罪辯護(hù)不容易,只
    2024-01-24
    202人看過(guò)
  • 辯護(hù)人做無(wú)罪辯護(hù)是否會(huì)導(dǎo)致認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)失效?
    核心仍然在于被告人的態(tài)度,若堅(jiān)持認(rèn)罪認(rèn)罰,不同意辯護(hù)人的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn),具結(jié)書(shū)有效;若先認(rèn)罪認(rèn)罰,庭審中又同意無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)的,具結(jié)書(shū)失效。以下是選取的部分實(shí)務(wù)案例。1、(2019)滬0104刑初1195號(hào)在適用普通程序?qū)徖磉^(guò)程中,針對(duì)被告人陳某、劉__的辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù),但被告人陳某、劉___始終認(rèn)罪認(rèn)罰的情形下,其認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的效力問(wèn)題,本院認(rèn)為:首先,認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)是被告人認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)、罪名、建議刑罰和適用審理程序的一種聲明,允許其于一審判決作出之前反悔,其若不反悔,則意味著其始終認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名和建議刑罰等。根據(jù)《刑訴法》第一百七十四條,犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。意即被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)是在值班律師在場(chǎng)且積極參與協(xié)商,為犯罪嫌疑人提供有效的法律幫助,確保犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并受
    2023-03-06
    493人看過(guò)
  • 自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件辯護(hù)的規(guī)定是怎樣的?
    如果犯罪嫌疑人選擇自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的,在法律的規(guī)定上,可能會(huì)有一定的相關(guān)措施,那么今天我們講述的就是對(duì)于自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的行為處罰辦法規(guī)定是怎樣的呢?根據(jù)法律的規(guī)定來(lái)看,選擇自愿認(rèn)罪的從輕處罰,應(yīng)該要辯護(hù)無(wú)罪,獲減刑。詳情來(lái)看文章的解釋。自愿認(rèn)罪從輕處罰,辯護(hù)詞當(dāng)中也應(yīng)該要為自己辯護(hù)無(wú)罪或從輕處罰從寬是指對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,不具有法定減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。(1)刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的條件是什么犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意量刑建議,簽署具結(jié)書(shū)的,可以依法從寬處理。(2)那些情況不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己
    2023-04-28
    423人看過(guò)
  • 一般認(rèn)罪認(rèn)罰減刑多少
    還沒(méi)有判刑和執(zhí)行刑罰,不存在減刑問(wèn)題,而是“從輕減輕處罰”。至于如何從輕減輕處罰,根據(jù)犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和造成后果的嚴(yán)重程度酌情決定。如果不是惡性刑事犯罪案件、犯罪情節(jié)輕微、沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的,最輕可以免予刑事處罰。惡性刑事案件,指的是社會(huì)危害重大、嚴(yán)重威脅公民生命安全和公共安全之類(lèi)的犯罪案件(如,故意殺人罪、搶劫罪、其他嚴(yán)重的破壞性犯罪)。減刑,指的是判刑以后,在執(zhí)行刑罰期間,表現(xiàn)較好,符合減刑條件的,依法給予減去一部分刑期,縮短原判刑罰。一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案
    2023-02-21
    107人看過(guò)
  • 辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰有用嗎
    辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰,還能不能適用該制度辯護(hù)律師不同意認(rèn)罪認(rèn)罰,并不會(huì)影響認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用。(一)從辯護(hù)權(quán)的獨(dú)立屬性來(lái)說(shuō),犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,檢察機(jī)關(guān)仍應(yīng)充分保障辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)人加入到訴訟活動(dòng)中起始于犯罪嫌疑人的委托,但其辯護(hù)權(quán)卻來(lái)自法律的直接規(guī)定,即刑訴法第37條“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出……材料和意見(jiàn)”。據(jù)此,辯護(hù)人是根據(jù)事實(shí)和法律獨(dú)立提出意見(jiàn),其具有獨(dú)立的訴訟地位,而非根據(jù)犯罪嫌疑人的意愿提出材料和意見(jiàn)。全國(guó)律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第5條第1款規(guī)定,律師擔(dān)任辯護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)。由此可知,辯護(hù)人自接受委托之日起便擁有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán),這種辯護(hù)權(quán)雖然基于維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,卻又獨(dú)立于犯罪嫌疑人的意志之外。(二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下,反而更需要辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)。案件事實(shí)復(fù)雜多樣,很多問(wèn)題在刑事認(rèn)定上存有爭(zhēng)議,即使犯罪嫌疑人能如實(shí)供述自己所犯的罪行
    2023-06-23
    59人看過(guò)
  • 正在認(rèn)罪認(rèn)罰可以找律師辯護(hù)嗎
    被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后律師是可以辯護(hù)的,而且可以做的工作非常多,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)全面閱卷,了解案情,認(rèn)真審核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事實(shí)是否構(gòu)成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰是否出于自愿,有無(wú)受到暴力、威脅、引誘等非法取證等情況,及時(shí)為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢和建議。一、醉駕檢察院通知簽認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)的,可以認(rèn)定為有悔罪表現(xiàn),人民法院可以依據(jù)檢察院量刑意見(jiàn)判處,一般是判處緩刑。犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)的,什么時(shí)候開(kāi)庭法律沒(méi)有規(guī)定的,人民法院立案后,普通程序?qū)徖淼?,要?個(gè)月內(nèi)作出宣判。對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,不具有法定減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。二、認(rèn)罪認(rèn)罰減刑百分之多少分對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)
    2023-03-10
    150人看過(guò)
  • 如果被告人不認(rèn)罪認(rèn)罰如何辯護(hù)?
    如果被告人不認(rèn)罪認(rèn)罰如何辯護(hù)?當(dāng)被告人不認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)法院的審判程序可能會(huì)轉(zhuǎn)變,辯護(hù)也會(huì)有難度。首先,在開(kāi)庭之前,如果被告人沒(méi)有委托律師,或者申請(qǐng)法律援助律師,那么法院會(huì)指派值班律師,為其提供法律幫助。那么值班律師主要是對(duì)被告人,進(jìn)行法律規(guī)定的解釋,以及認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)法律后果的示明,告知他所享有的訴訟權(quán)利,以此來(lái)確保,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性以及合法性。那么到了庭審上,因?yàn)橹蛋嗦蓭煵粎⑴c庭審,那么在庭審上呢,法庭會(huì)對(duì)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性合法性,進(jìn)行重點(diǎn)審查,一般是采用口頭或者書(shū)面的方式,多方面的進(jìn)行審查。審查的內(nèi)容有哪些?主要審查的內(nèi)容包含,第一,審查被告人是否自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,有無(wú)因受到暴力威脅,引誘而違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰,二,審查被告人認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)的認(rèn)知能力,和精神狀態(tài)是否正常。三,審查被告人是否理解,認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì),和可能導(dǎo)致的法律后果。審查人民檢察院,公安機(jī)關(guān)是否履行告知義務(wù),并聽(tīng)取意見(jiàn),五,值班
    2023-06-20
    396人看過(guò)
  • 律師獨(dú)立辯護(hù)與認(rèn)罪認(rèn)罰沖突嗎?
    一、律師獨(dú)立辯護(hù)與認(rèn)罪認(rèn)罰是否沖突即便當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人仍可堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù),除非當(dāng)事人明確表示撤銷(xiāo)對(duì)辯護(hù)人的授權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定,“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”,此為律師獨(dú)立辯護(hù)權(quán)的基本依據(jù)。另外,根據(jù)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第五條的規(guī)定,“律師擔(dān)任辯護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立履行辯護(hù)職責(zé)”。二、律師在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)的處理問(wèn)題第一、公訴人撤回原有的量刑建議,本案轉(zhuǎn)入普通程序進(jìn)行審理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的前提是當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰,若辯護(hù)人在庭審中堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù),公訴人完全有理由認(rèn)為當(dāng)事人并非真誠(chéng)認(rèn)罪認(rèn)罰,而是通過(guò)辯護(hù)人的無(wú)罪辯護(hù)否定控罪。由于認(rèn)罪認(rèn)罰的使用前提是當(dāng)事人真誠(chéng)悔罪、接受處罰,故公訴機(jī)關(guān)可以辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)為由合理懷疑當(dāng)事人的悔罪態(tài)度,撤回
    2024-01-20
    475人看過(guò)
  • 簽了認(rèn)罪認(rèn)罰還能請(qǐng)律師辯護(hù)嗎
    簽署認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)協(xié)議后,當(dāng)事人依舊有權(quán)聘請(qǐng)律師擔(dān)任辯護(hù)人。刑事訴訟程序中的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并未以任何方式限制或剝奪被告人聘請(qǐng)律師進(jìn)行辯護(hù)的法定權(quán)利。在這種情況下,律師依然能夠在法庭上發(fā)揮重要角色,如就案情定性以及量刑情節(jié)等議題提供更為全面且精準(zhǔn)的法律解答,從而有效保障被告人的合法權(quán)益不受侵害。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條【辯護(hù)人的責(zé)任】辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
    2024-08-12
    471人看過(guò)
換一批
#證件辦理
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #身份證
    詞條

    身份證是用于證明居住在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的公民身份證明文件。需要身份證的情形有常住戶人口登記項(xiàng)目變更;兵役登記;婚姻登記、收養(yǎng)登記;申請(qǐng)辦理出境手續(xù);法律、行政法規(guī)規(guī)定需要用居民身份證證明身份的其他情形。... 更多>

    #身份證
    相關(guān)咨詢
    • 一般情況下那個(gè)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件辯護(hù)的事
      江蘇在線咨詢 2022-07-01
      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪,對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)的案件,可以依法從寬處理 從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件,屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件,可以適用簡(jiǎn)易程序在審理當(dāng)中,被告人對(duì)程序適用提出異議的,或者有
    • 被告人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人能否做無(wú)罪辯護(hù)
      山東在線咨詢 2024-04-19
      犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人可以做無(wú)罪辯護(hù)。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn),在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人,被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
    • 刑事辯護(hù)人和刑事辯護(hù)人一般怎么認(rèn)定
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-31
      刑事辯護(hù)人怎么認(rèn)定:刑訴法第32條:下列的人可以被委托為辯護(hù)人:(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的、親友。下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人:(一)被宣告和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人;(二)依法被剝奪、限制人身自由的人;(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人;(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員;(五)本院的人民陪審員;(六)與本案審
    • 認(rèn)罪認(rèn)罰開(kāi)庭被告無(wú)罪辯護(hù)庭會(huì)怎么判
      江西在線咨詢 2022-03-17
      估計(jì)無(wú)罪辯護(hù)的難度很大,最好做最輕辯護(hù),爭(zhēng)取輕判。 聲明:以上是重慶合縱律師事務(wù)所合伙人、市律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)委員汪志國(guó)律師根據(jù)你自行陳述而初步分析的傾向性意見(jiàn),!煩請(qǐng)來(lái)時(shí)提前預(yù)約!
    • 認(rèn)罪認(rèn)罰緩刑辯護(hù)詞應(yīng)該怎樣寫(xiě)
      澳門(mén)在線咨詢 2023-01-07
      刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見(jiàn),在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)