立案前退款也屬于詐騙,退款會對量刑有一定影響,但是不會影響定罪。詐騙罪是指具有完全刑事責(zé)任能力的自然人或單位通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法實施詐騙行為,使對方陷入錯誤認(rèn)識,對方基于錯誤認(rèn)識處分了財產(chǎn);行為人得到了財產(chǎn)的情形。
一、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件?
(一)客體要件。本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。
(二)客觀要件。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先,行為人實施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,還是現(xiàn)在的事實與將來的事實,只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度,對自己出賣的商品進行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對方陷入錯誤認(rèn)識或者繼續(xù)陷入錯誤認(rèn)識,行為人利用這種認(rèn)識錯誤取得財產(chǎn)的,也是欺詐行為。根據(jù)本法第300條規(guī)定,組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間,必須介人對方的錯誤認(rèn)識;如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財產(chǎn)的行為,稱為訴訟欺詐,成立詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分,財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn),或者承諾行為人取得財產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為,使他人放棄財物,行為人拾取該財物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害,根據(jù)本條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋,詐騙罪的數(shù)額較大,以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的,不構(gòu)成犯罪。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。需要研究的是,行為人使用欺詐方法騙取財物,但同時支付了相當(dāng)價值的物品時,是否成立詐騙罪有人認(rèn)為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產(chǎn)的減少,故上述行為不成立詐騙罪;有人認(rèn)為是被害人個別財產(chǎn)的喪失,故上述行為仍然成立詐騙罪;還有人認(rèn)為詐騙罪是對信義誠實的侵害,不要求發(fā)生財產(chǎn)損害。我們認(rèn)為,詐騙罪是對個別財產(chǎn)的犯罪,而不是對整體財產(chǎn)的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品,雖然財產(chǎn)的整體沒有受到損害,但從個別財產(chǎn)來看,如果沒有行為人的欺詐,被害人不會花3萬元購買該物品,花去3萬元便是個別財產(chǎn)的損害。因此,使用欺詐手段使他人陷入錯誤認(rèn)識騙取財物的,即使支付了相當(dāng)價值的物品,也應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定,使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的,成立詐騙罪。
(三)主體要件。本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。
二、要怎么才能形成詐騙罪
以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的就可以認(rèn)定為詐騙罪
詐騙罪的構(gòu)成要件有:
1、客體要件
詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。
2、客觀要件
詐騙罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。
首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相,二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。
其次,欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。
再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分。
最后,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。
此外需要注意的是,詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,成立詐騙罪。
3、主體要件
詐騙罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成詐騙罪。
4、主觀要件
詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。
三、詐騙罪的認(rèn)定條件
首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相,二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,還是當(dāng)下的事實與將來的事實,只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度,對自己出售的商品進行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對方陷入錯誤認(rèn)識或者繼續(xù)陷入錯誤認(rèn)識),行為人利用這種認(rèn)識錯誤取得財產(chǎn)的,也是欺詐行為。
其次,欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間,必須介入對方的錯誤認(rèn)識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財產(chǎn)的行為,稱為訴訟欺詐,但不成立詐騙罪。
再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財產(chǎn)處分。財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思,作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn),或者承諾行為人取得財產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為,使他人放棄財物,行為人拾取該財物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。
最后,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會會議通過的最新司法解釋,詐騙罪的數(shù)額較大,以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂,情節(jié)嚴(yán)重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。
-
是否可以對全額退款詐騙案件不立案?
263人看過
-
騙子詐騙17萬可以提出全額退款嗎?
197人看過
-
詐騙立案后全額退賠還會坐牢嗎
456人看過
-
五證不全可以全額退款嗎
274人看過
-
成立詐騙案后可以立案退贓嗎
259人看過
-
詐騙案退贓是退全部金額嗎
152人看過
刑事責(zé)任年齡,是指我國刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時,需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
合同詐騙可以不報警即全額退款嗎?浙江在線咨詢 2023-11-09合同詐騙報警后退款了不可以撤案。詐騙案件不屬于可以和解的公訴案件,所以即使犯罪分子已經(jīng)退還贓款,當(dāng)事人已經(jīng)和解,但是公安機關(guān)仍然可以根據(jù)實際情況對詐騙犯罪按法律規(guī)定進行處理。
-
詐騙1000元立案后全額退款還會判刑嗎云南在線咨詢 2022-01-05是的。數(shù)額巨大,涉嫌欺詐的,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定判處三年以上十年以下有期徒刑。積極返還贓物的,可以酌情從輕處罰。所有資金自愿歸還的,認(rèn)定為欺詐罪的犯罪因素不足。同時,根據(jù)最高人民法院的司法解釋,構(gòu)成欺詐的,在一審前全部返還的,不得起訴或者免除刑事處罰。因此,這種情況不能立案。最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于欺詐刑事案件具體適用法律解釋第三條規(guī)定欺詐公私財產(chǎn)符合本解釋第一條規(guī)定的大標(biāo)準(zhǔn),但有下列情形之一,行為
-
立案以前退款算詐騙不河南在線咨詢 2023-02-28詐騙罪屬于行為犯而不是結(jié)果犯,因此如果詐騙已經(jīng)實施的,即使在立案前些已經(jīng)退款的,詐騙犯罪已經(jīng)成立,仍屬于詐騙。但是如果積極全部退贓,且行為人認(rèn)罪、后悔的,是可以不起訴或者免于刑事處罰的。
-
受到詐騙罪立案了可以立案后退款嗎澳門在線咨詢 2022-04-12最初以經(jīng)濟合同糾紛起訴法院,后公安認(rèn)定是詐騙,起訴無需撤訴,法院會中止審理的。,有下列情形之一的,中止訴訟:(一)一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;
-
詐騙案可以坐牢不,不退款嗎黑龍江在線咨詢 2022-08-11詐騙案自首不可以減刑,但是可以從輕處罰。被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。 《刑法》第六十七條,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本