犯罪嫌疑人、被告人翻供如何定案，會(huì)有什么影響
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 08:46:17
181 人看過
一、翻供的法律后果
既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的，那么，偵查、司法人員就不能采用簡(jiǎn)單機(jī)械的對(duì)策來處理犯罪嫌疑人或被告人的翻供，而應(yīng)視不同的情況，采取不同的策略。
（一）對(duì)司法機(jī)關(guān)的影響
最首要的對(duì)策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機(jī)關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機(jī)關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無法取證來印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證，則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無效翻供，司法機(jī)關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實(shí)的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。
（二）對(duì)被告人的影響
針對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的無理翻供，偵查、司法人員應(yīng)在摸準(zhǔn)犯罪嫌疑人或被告人僥幸抵賴心理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用黨的坦白從寬、抗拒從嚴(yán)的政策，幫助犯罪嫌疑人或被告人端正態(tài)度，使其充分理解重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的證據(jù)運(yùn)用原則，從而使犯罪嫌疑人或被告人意識(shí)到抵賴不僅沒有作用，反而還可能因此而影響認(rèn)罪態(tài)度及相應(yīng)的刑罰適用，必要時(shí)可通過舉出一定的實(shí)例，或者通過有關(guān)的宣傳媒體諸如報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)所報(bào)道的實(shí)際案例對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行政策攻心。
（三）翻供的例外
針對(duì)一些因記憶錯(cuò)誤而造成的翻供，偵查人員應(yīng)該努力找出導(dǎo)致犯罪嫌疑人翻供的錯(cuò)誤記憶癥結(jié)，并以相應(yīng)的他證所反映的案件事實(shí)加以綜合分析評(píng)價(jià)，而不作簡(jiǎn)單肯定或否定。事實(shí)上，因犯罪嫌疑人記憶差錯(cuò)造成其適度的供述前后不一致，往往是正常的，而過分的一致極可能是虛假的，偵查人員不要將偵查思路局限于追究與定罪量刑的枝節(jié)事實(shí)差異的原因上。
（四）翻供對(duì)證據(jù)的影響
針對(duì)因刑訊逼供、誘供、騙供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，偵查人員應(yīng)給予高度重視。首先，必須依法查清犯罪嫌疑人所陳述的這一翻供原因，并根據(jù)偵查的結(jié)果來確定原有的獲取口供的程序是否合法，如果查明原取證中有逼供現(xiàn)象，則可依法確認(rèn)犯罪嫌疑人原有供述無效，因?yàn)椴徽摲缸锵右扇嗽泄┦鍪欠窬哂锌陀^性和相關(guān)性，其不具備程序合法性的條件，足以確認(rèn)該口供無效。
其次，偵查機(jī)關(guān)必須重新依照合法的取證程序進(jìn)行重新審訊、重新獲取犯罪嫌疑人的口供。在確定重新獲取的犯罪嫌疑人口供的證據(jù)證明價(jià)值時(shí)，必須嚴(yán)格依照證據(jù)的三要素及法定的運(yùn)用證據(jù)的諸原則。再者，如果查明刑訊逼供情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)將依法追究有關(guān)辦案人員刑事責(zé)任的情況及時(shí)通報(bào)給犯罪嫌疑人，以樹立犯罪嫌疑人對(duì)偵查、司法機(jī)關(guān)的信任，從而配合偵查、司法機(jī)關(guān)作如實(shí)供述。
（五）翻供對(duì)偵查機(jī)關(guān)的影響
偵查中要注意再生證據(jù)的收集。當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人交代或者沒有全部交代其犯罪事實(shí)后，為了逃避或減輕法律制裁，一旦有機(jī)會(huì)與外界接觸，往往有可能與有關(guān)人員串供，從而改變其對(duì)原有犯罪事實(shí)的供述。因此，要注意對(duì)其本人的表現(xiàn)和所接觸的人員進(jìn)行有效的控制，適當(dāng)運(yùn)用技偵手段，從而發(fā)現(xiàn)再生證據(jù)，以達(dá)到遏止其翻供。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何審查犯罪嫌疑人翻供行為？
369人看過
-
律師教唆犯罪嫌疑人翻供
103人看過
-
原告翻供會(huì)有什么后果，刑事案件原告翻供的影響
76人看過
-
自首對(duì)犯罪嫌疑人有何影響？
185人看過
-
怎么區(qū)分犯罪嫌疑人供述和被告人供述
106人看過
-
什么是犯罪嫌疑人、刑事被告人？犯罪嫌疑人、刑事被告人是壞人嗎？
127人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法人相關(guān)文章
-
經(jīng)濟(jì)犯罪首先是通過現(xiàn)有證據(jù)來認(rèn)定;其次是通過推定方式來認(rèn)定。下面主要來談?wù)勊痉▽?shí)踐中，在查明以下情形的情況下，可以認(rèn)定行為人主觀上屬于明知：第一，行為的時(shí)間。行為人初次見到、接觸贓物的時(shí)間，如果是在深更半夜，或明知當(dāng)?shù)貏偘l(fā)生了重大盜竊、搶劫等犯罪案件，盡管行為人矢口否認(rèn)不知是贓物，也可以認(rèn)定行為人在主觀上對(duì)物品的贓物性質(zhì)是明知的。第二，行為的地點(diǎn)。如查明收購、轉(zhuǎn)移、銷售贓物的地點(diǎn)是在隱秘的地點(diǎn)、偏遠(yuǎn)地點(diǎn)、本案作案現(xiàn)場(chǎng)附近等，就可以認(rèn)定為明知是贓物。第三，物品的價(jià)格。一般來說，本犯為使贓物盡快脫手，變成可流通的貨幣形式，其轉(zhuǎn)手贓物的價(jià)格往往相對(duì)低于同類物品的市場(chǎng)價(jià)格。如果行為人收受物品的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的，就可作為判斷行為人明知贓物的一個(gè)因素。第四，物品的特征。本犯為避人耳目，往往將犯罪所得之物品拆整為零，或者物品被改頭換面，或者將新物當(dāng)舊物甚至廢品處理，因而，銷售的物品具有上述特征的，往往可以2023-03-23340人看過 -
法律綜合知識(shí)1、被告人庭審中翻供，但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。2、被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不得采信其庭前供述?！缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。2024-05-20322人看過 -
審查起訴是檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職權(quán)，作出起訴決定必須同時(shí)滿足以下三個(gè)要件：犯罪事實(shí)已經(jīng)查清;證據(jù)確實(shí)、充分;依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。以上各個(gè)要件相輔相成、缺一不可。其中對(duì)證據(jù)的要求更是重中之重。在審查起訴這一訴訟階段，最常見的證據(jù)方面的問題就是犯罪嫌疑人、被告人翻供。所謂翻供是指犯罪嫌疑人、被告人在偵查、審查批捕、審查起訴、審判等刑事案件的不同訴訟階段的訴訟過程中，全部或部分推翻原來的供述重新作出供述的行為。它不僅對(duì)起訴、審判等訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行極為不利，而且對(duì)準(zhǔn)確懲罰犯罪，保護(hù)人民群眾合法權(quán)益也有不良影響。一、翻供的原因(一)犯罪嫌疑人自身的原因由于犯罪嫌疑人的訴訟地位比較特殊，與案件有著直接的利害關(guān)系，他的供述直接關(guān)系著自己的前途和命運(yùn)，受畏罪心理和僥幸心理的影響，為了逃避和企圖減輕刑罰，他們往往采取翻供的辦法。在我院審查起訴的案件中，有些犯罪嫌疑人屬于文盲、半文盲，他們對(duì)自己的供述缺乏正2023-06-0677人看過 -
法律綜合知識(shí)一、受賄罪被告人翻供后如何認(rèn)定受賄案中被告人之所以翻供（排除因刑訊逼供等非法手段獲取口供的情形）主要源于三點(diǎn)理由：第一，受賄案一般是受賄人和行賄人之間“一對(duì)一”的權(quán)錢交易，基于刑法對(duì)受賄罪和行賄罪的規(guī)制，雙方都不希望賄賂行為被第三方發(fā)現(xiàn)，因而留下的實(shí)物證據(jù)相對(duì)較少或者幾乎沒有，這為受賄人翻供提供了底氣。第二，受賄案中的犯罪嫌疑人或被告人一般都具有較高學(xué)歷層次、一定反偵查能力和廣泛復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，一旦進(jìn)入起訴或?qū)徟须A段就有可能了解到外面的信息，進(jìn)而相信憑借自己的關(guān)系網(wǎng)和家屬的四處活動(dòng)會(huì)有機(jī)可乘，這為受賄人翻供提供了人氣。第三，犯罪嫌疑人在最初訊問時(shí)可能因經(jīng)驗(yàn)不足或心理緊張，面對(duì)強(qiáng)大的偵查手段如實(shí)供述或被迫承認(rèn)受賄事實(shí)；但趨利避害是人的天性，隨著時(shí)間推移和環(huán)境變化，受賄人的本能抗拒心理不斷強(qiáng)化，畏罪心理或僥幸心理占據(jù)其頭腦，這為受賄人翻供提供了心氣。本文選取受賄案中的被告人翻供這一研究視角，2023-12-02300人看過
-
有期徒刑犯罪嫌疑人毀滅、偽造證據(jù)、串供，一般不構(gòu)成新的犯罪，按照犯罪嫌疑人所犯罪的一個(gè)情節(jié)，在量刑時(shí)予以綜合考慮(從重)?！缎谭ā返谌倭闫邨l【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據(jù)罪；虛假訴訟罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。串供判斷1、從共同犯罪案件犯罪嫌疑人之間的相互關(guān)系及犯罪嫌疑人的關(guān)系人手，審查判決是否串供。2、從犯罪嫌疑人串供后陳述的內(nèi)容進(jìn)行比較分析，判斷是否一致。串供的顯著特征是內(nèi)容的極其相近或一致。如犯罪嫌疑人供述的內(nèi)容細(xì)節(jié)完全一致，并且沒有絲毫的差別，此種供述和證言，可能已經(jīng)作過串供。反之，如果犯罪嫌疑人之間或犯罪嫌疑人、證人之間在對(duì)主要事實(shí)作了相同的供述，對(duì)一些細(xì)節(jié)，諸如時(shí)間、地點(diǎn)、過程及各2023-06-1271人看過 -
一、嫌疑人認(rèn)不認(rèn)罪有什么影響不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的，不能減少基準(zhǔn)刑，可以理解為不能從寬處罰，但不能加重處罰。最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014)1、對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。2、對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。二、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的規(guī)定是怎么樣的1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭；2、認(rèn)罪的程度只要求犯罪人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實(shí)；3、認(rèn)罪的內(nèi)容：A、只要求犯罪人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)；B、不要求承認(rèn)指控的罪名。4、當(dāng)庭認(rèn)罪，但沒有適用普通2023-04-20328人看過 -
一、犯罪嫌疑人與罪犯的區(qū)別是什么犯罪嫌疑人與罪犯的區(qū)別是犯罪嫌疑人是有可能犯罪但不一定確定犯罪的嫌疑人，罪犯則是指被法院判決有罪刑罰的人。犯罪嫌疑人是指未經(jīng)審判，沒有認(rèn)定其有罪，但是經(jīng)公安機(jī)關(guān)確認(rèn)是有重大犯罪嫌疑的人，包括移送檢察機(jī)關(guān)時(shí)也還是使用犯罪嫌疑人這個(gè)稱謂。犯罪嫌疑人是指在偵查、起訴階段，被懷疑犯有某種罪行，并被依法追究刑事責(zé)任的人。罪犯是在有罪判決生效之后開始服刑的犯罪嫌疑人，才會(huì)改稱之為罪犯。犯罪嫌疑人在經(jīng)法院審判定罪之前只是有犯罪的嫌疑，決非罪犯。二、犯罪嫌疑人會(huì)有案底嗎犯罪嫌疑人不是犯人，不會(huì)留有案底，最終是否留有案底，要依據(jù)法院的判決。如果被判無罪，不會(huì)有案底；經(jīng)審判后認(rèn)定有罪的，會(huì)留下案底。另外，如果犯罪時(shí)不滿十八周歲，會(huì)封存犯罪記錄。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十六條規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。三、嫌疑人最多拘2023-06-19423人看過 -
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，犯罪嫌疑人在供述案情時(shí)，有說假話情形的，對(duì)原罪是不會(huì)加重處罰的，但如果翻供作假證情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)構(gòu)成偽證罪。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。翻供的表現(xiàn)形式有哪些允許合理翻供，既是保障犯罪嫌疑人或被告人合法辯護(hù)權(quán)的需要，也是查清案件事實(shí)的需要。所以，偵查、司法機(jī)關(guān)應(yīng)正確對(duì)待犯罪嫌疑人或被告人的翻供。既不能簡(jiǎn)單籠統(tǒng)地一概加以否定，也不能不顧已查明的案件事實(shí)和其它充分、確鑿的證據(jù)來2023-04-21265人看過
-
法律綜合知識(shí)一、涉案嫌疑人有哪些影響犯罪嫌疑人，又稱嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指對(duì)因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機(jī)關(guān)正式向法院對(duì)其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經(jīng)審判證明有罪確定，犯罪嫌疑人是無罪的。涉案嫌疑人可能會(huì)被公安司法機(jī)關(guān)調(diào)查，自己的人身自由也會(huì)受到限制。犯罪嫌疑人的權(quán)利1、犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員提問與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。2、犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?、檢查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行；搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行。4、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。律師可以會(huì)見犯罪嫌疑人，通報(bào)家屬的關(guān)切，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，2023-12-09431人看過 -
監(jiān)視居住以下情形會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)視居?。?、患有嚴(yán)重疾病，生活不能自理；2、懷孕或哺乳嬰兒的婦女；3、是唯一一個(gè)不能自理的人的扶養(yǎng)人；4、由于案件的特殊情況或辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為合適；5、羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，需要繼續(xù)偵查，符合監(jiān)視居住條件的，可以監(jiān)視居住。哪些情形監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)?shù)终坌唐?、被監(jiān)視居住人有固定住所，卻為其指定居所。在司法實(shí)踐中，有些辦案單位明知被監(jiān)視居住人有固定住所，但為了圖方便或者出于某種需要，卻另行指定居所。這種做法實(shí)際是變相地剝奪了被監(jiān)視居住人的人身自由，這種情形下的監(jiān)視居住的期間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。2、在法定的羈押場(chǎng)所執(zhí)行監(jiān)視居住，包括看守所、治安拘留所、監(jiān)獄（含少年管教所）、勞動(dòng)教養(yǎng)所和收容教育所等。從對(duì)被監(jiān)視居住人限制人身自由的嚴(yán)厲程度上看，這樣與拘留、逮捕沒有實(shí)質(zhì)性的差別。因此，在法定羈押2023-07-02380人看過 -
有期徒刑一、犯罪嫌疑人什么時(shí)候變成被告人?在案件的公訴階段，被認(rèn)為是犯罪的人，在檢察院向法院提起公訴之前，就是被稱之為“犯罪嫌疑人”，因?yàn)檫@一個(gè)階段還處于沒有被定罪的階段，只是認(rèn)為對(duì)這個(gè)人有犯罪的懷疑，有“嫌疑”，有證據(jù)指向這個(gè)人犯罪，但是即使這個(gè)階段證據(jù)已經(jīng)完全充足了，也不能就此就將名稱改為罪犯，不經(jīng)法定程序定罪，不得將對(duì)方稱之為罪犯。當(dāng)檢察院向法院正式提起了公訴以后，案件就進(jìn)入了審判階段，這個(gè)時(shí)候就會(huì)將當(dāng)初的“犯罪嫌疑人”改稱為“被告人”，接下來由被告人在庭審中進(jìn)行敘述答辯，案件經(jīng)過法院的審理之后，會(huì)對(duì)該人的行為作出一個(gè)判決，如果經(jīng)過法院判決對(duì)方無罪，該人就不再是犯罪嫌疑人亦或者是被告人，法院會(huì)宣告該人無罪。經(jīng)過審理后認(rèn)定該人犯罪并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的，被判處有期徒刑等刑罰，該人就將被稱之為罪犯。犯罪嫌疑人、被告人是進(jìn)行刑事訴訟的關(guān)鍵人物，刑事訴訟活動(dòng)進(jìn)行的目的就是為了對(duì)他們的行為責(zé)任進(jìn)行追溯，2023-04-20207人看過 -
時(shí)間：______年______月______日上午______時(shí)______分至______時(shí)______分地點(diǎn)：______市郊看守所第___會(huì)見室會(huì)見人：A，B（______律師事務(wù)所）被會(huì)見人：犯罪嫌疑人C涉嫌罪名：盜竊記錄人：B筆錄內(nèi)容：?jiǎn)枺耗憬蠧？答：是。問：我們是______市______律師事務(wù)所律師，受你父親______的委托，律師事務(wù)所指派我們?yōu)槟闾峁┓勺稍儭４砩暝V、控告、申請(qǐng)取保候?qū)?，我們將根?jù)事實(shí)和法律，維護(hù)你的合法權(quán)益。對(duì)于你父親的委托，你同意我們律師事務(wù)所指派我們?yōu)槟闾峁┓煞?wù)嗎?答：同意。問：你是哪年出生的，籍貫何處，因何到______市？答：我于______年______月______日出生，籍貫______，在來______市前在______中專學(xué)______專業(yè)，到______市是為了給自己找個(gè)工作。問：______市公安機(jī)關(guān)認(rèn)為你涉嫌犯有盜竊罪，2023-06-11221人看過
-
被告人提供一定線索不一定構(gòu)成立功。提供的一定線索要檢舉揭發(fā)他人的犯罪行為或能夠偵破其他的案件，成立立功。根據(jù)《刑法》第六十八條，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條，根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。受賄被抓后提供任職時(shí)了解的犯罪線索是否構(gòu)成立功郭某原是新田派出所一名民警，2013年4月，新田派出所轄區(qū)內(nèi)發(fā)生一起入室搶劫案，由于被害人2023-07-06341人看過 -
犯罪嫌疑人不承認(rèn)的，但有明確的客觀證據(jù)或者其他證據(jù)證實(shí)，能排除合理懷疑的，同樣可以定罪；但犯罪嫌疑人承認(rèn)，卻沒有其他證據(jù)可以印證的，即使犯罪嫌疑人承認(rèn)也不能定罪。換言之，只有犯罪嫌疑人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有犯罪嫌疑人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。犯罪嫌疑人涉嫌行賄罪不認(rèn)罪可以定罪嗎可以的，只有證據(jù)就可以定罪。刑事訴訟法第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑?！缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。2023-07-01306人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#法人
詞條
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國(guó)規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個(gè)社會(huì)秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國(guó)法人制度具有共同的特征，但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論，法人制度理論... 更多>
#法人
最新文章
-
2025-08-22 -
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-24 -
2024-01-23
#法人
相關(guān)咨詢
-
什么情況下會(huì)被犯罪嫌疑人翻供貴州在線咨詢 2022-05-201、查明翻供的原因。通過詢問被告人，了解翻供的真實(shí)原因。因?yàn)楸桓嫒朔┑睦碛捎姓嬗屑?。要查明翻供的具體理由，對(duì)因刑訊逼供為由翻供的，要詢問是何部門、何人、何時(shí)、何地、實(shí)施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié);對(duì)因記憶不清翻供的，要詢問影響記憶的原因;對(duì)誤解政策翻供的，要詢問為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對(duì)理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。 2、查明翻供的內(nèi)容。通過審查翻供的前后說法，查明翻供與前供不一 -
咨詢一下犯罪嫌疑人翻供該如何辦內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-09-061、查明翻供的原因。通過詢問被告人，了解翻供的真實(shí)原因。因?yàn)楸桓嫒朔┑睦碛捎姓嬗屑?。要查明翻供的具體理由，對(duì)因刑訊逼供為由翻供的，要詢問是何部門、何人、何時(shí)、何地、實(shí)施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié)；對(duì)因記憶不清翻供的，要詢問影響記憶的原因；對(duì)誤解政策翻供的，要詢問為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對(duì)理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。 2、查明翻供的內(nèi)容。通過審查翻供的前后說法，查明翻供與前供不一 -
犯罪嫌疑人進(jìn)行翻供怎么辦湖北在線咨詢 2023-05-071、查明翻供的原因。通過詢問被告人，了解翻供的真實(shí)原因。因?yàn)楸桓嫒朔┑睦碛捎姓嬗屑?。要查明翻供的具體理由，對(duì)因刑訊逼供為由翻供的，要詢問是何部門、何人、何時(shí)、何地、實(shí)施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié)；對(duì)因記憶不清翻供的，要詢問影響記憶的原因；對(duì)誤解政策翻供的，要詢問為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對(duì)理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。 2、查明翻供的內(nèi)容。通過審查翻供的前后說法，查明翻供與前供不一 -
2022年犯罪嫌疑人翻供是什么意思浙江在線咨詢 2022-11-20翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉硭鞯恼J(rèn)罪供述的行為總稱。它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，從性質(zhì)上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。 -
犯罪嫌疑人涉嫌詐騙翻供后果是什么寧夏在線咨詢 2022-06-12翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變?cè)瓉硭鞯恼J(rèn)罪供述的行為總稱。它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，從性質(zhì)上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對(duì)其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。
