交通事故責(zé)任可推定的情況有什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-02 11:50:20
343 人看過
當(dāng)事人責(zé)任推定具體體現(xiàn)在當(dāng)事人在事故發(fā)生后故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及在事故后逃逸造成現(xiàn)場變動(dòng)、證據(jù)滅失，使得公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，推定其負(fù)全部責(zé)任。
一、交通事故處理責(zé)任劃分
交通事故責(zé)任劃分情況：
(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任;一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。
(四)不認(rèn)定交通事故責(zé)任。出于種種主、客觀因素的制約，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確定任何一方當(dāng)事人的違法行為時(shí)，則對任何一方當(dāng)事人均不認(rèn)定其負(fù)交通事故責(zé)任。
(五)交通事故責(zé)任推定。交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案。致使無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，對當(dāng)事人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。
二、交通事故主要責(zé)任一方次要責(zé)任怎么算
交通事故主要責(zé)任和次要責(zé)任的確定：
公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：
1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；
2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；
3、各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任；
一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。
三、如何規(guī)定交通肇事的判定責(zé)任
交通肇事逃逸是指機(jī)動(dòng)車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時(shí)，擅自逃離事故現(xiàn)場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。
我國法律規(guī)定，因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動(dòng)、證據(jù)滅失；
公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
道路交通事故責(zé)任如何判斷，事故責(zé)任推定有哪些情況
311人看過
-
交通事故中有哪些可能推定責(zé)任
234人看過
-
道路交通事故責(zé)任推定情況的適用條件是怎樣的？
255人看過
-
汽車事故責(zé)任認(rèn)定可以推定哪些情況
411人看過
-
交通事故責(zé)任推定是怎么規(guī)定的？
137人看過
-
交通事故責(zé)任如何認(rèn)定交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任的情況有哪些
289人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多交通事故責(zé)任劃分相關(guān)文章
-
機(jī)動(dòng)車一、交通事故責(zé)任的注意事項(xiàng)在此總結(jié)簡單判斷交通事故責(zé)任以及維護(hù)自己權(quán)益的基本原則和注意事項(xiàng)，希望對大家有所幫助。（一）四項(xiàng)禁止性規(guī)定1、司機(jī)酗酒2、駕車逃逸或棄車逃逸3、無證駕駛4、沖紅燈出現(xiàn)上述四項(xiàng)行為，為主責(zé)或者全責(zé)。案例：正常行駛的貨柜車被摩托車追尾，摩托車司機(jī)重傷。貨柜車司機(jī)棄車逃逸，一小時(shí)后返回救人，被認(rèn)定為主責(zé)，并被追究刑責(zé)。正常行駛的三輪車被追尾，三輪車司機(jī)死亡（無證駕駛），經(jīng)復(fù)核和法院均認(rèn)定為同等責(zé)任。（二）一般機(jī)動(dòng)車道與主要機(jī)動(dòng)車道行人在一般機(jī)動(dòng)車道發(fā)生事故，一般為同責(zé)或次責(zé)；行人在主要機(jī)動(dòng)車道發(fā)生事故，一般為同責(zé)或主責(zé)；（三）非機(jī)動(dòng)車道、小區(qū)車方全責(zé)（五）未保留現(xiàn)場車與行人事故中，一般為車方全責(zé)。二、如何推定道路交通事故責(zé)任道路交通事故責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)某種責(zé)任，而不論其是否該負(fù)某種責(zé)任。它是在特殊情況下認(rèn)定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下2023-03-16148人看過 -
法律綜合知識(shí)交通事故責(zé)任推定適用于一下情形：1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或均未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，若各方處同等程度，則負(fù)同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動(dòng)事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，如果雙方均為駕駛機(jī)動(dòng)車的，各負(fù)同等責(zé)任；一方駕駛機(jī)動(dòng)車，另一方駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的，駕駛機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的一方負(fù)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認(rèn)定責(zé)任的前提下，才能運(yùn)用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能2024-01-23341人看過 -
工作時(shí)間1、事故當(dāng)事人的違法行為。事故當(dāng)事人的違法行為造成交通事故的應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任，沒有違法行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任2、發(fā)生交通事故，造成了損害事實(shí)。損害他人健康的客觀存在是構(gòu)成侵權(quán)損害民事責(zé)任的前提。如果沒有造成損害，或者某種行為可能會(huì)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，并沒有成為客觀事實(shí)，就談上交通事故責(zé)任。3、交通事故當(dāng)事人主觀上的過失。交通事故的發(fā)生都是因交通事故當(dāng)事人心理上存在著過失，即當(dāng)事人對發(fā)生交通事故應(yīng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)知道違法行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。如果當(dāng)事人存在著故意造成的不屬于交通事故的范疇。4、交通違法行為與交通事故之間存在因果關(guān)系。所謂因果關(guān)系，是指交通事故中，客觀存在著一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。如果違法行為與這起交通事故的發(fā)生之間存在著因果關(guān)系。違法行為與交通事故之間存在的因果關(guān)系是認(rèn)定交通事故責(zé)任的一個(gè)重要條件。一、工作時(shí)間開公司車出車禍責(zé)任在哪方工作時(shí)間開公司車出車禍2023-06-26343人看過
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定在交通事故中，有關(guān)各方的責(zé)任是根據(jù)交通事故中有關(guān)各方在交通事故發(fā)生時(shí)的作用和故障的嚴(yán)重程度來確定的。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)可。這與事故是輕還是嚴(yán)重?zé)o關(guān)，但如果事故輕微，則可以通過當(dāng)事方之間的協(xié)商來解決，并可以向交警報(bào)告。輕微交通事故責(zé)任認(rèn)定書將在10天內(nèi)發(fā)出。交通事故責(zé)任認(rèn)定依據(jù)是怎樣的1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。2、一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；（二）故意2023-07-01445人看過
-
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案．致使無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，對當(dāng)求人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。責(zé)任推定的處理是：1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，推定其負(fù)全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，推定其負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，推定負(fù)同等責(zé)任。4、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故的，應(yīng)推定機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人方負(fù)次要責(zé)任。事故各方責(zé)任推定當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，推定其負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，推定其負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及2023-07-24245人看過 -
機(jī)動(dòng)車所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)某種責(zé)任，而不論其是否該負(fù)某種責(zé)任。它是在特殊情況下認(rèn)定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或均未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，若各方處同等程度，則負(fù)同等責(zé)任;各方處不同等程度，則推定機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動(dòng)事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，如果雙方均為駕駛機(jī)動(dòng)車的，各負(fù)同等責(zé)任;一方駕駛機(jī)動(dòng)車，另一方駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的，駕駛機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)2023-04-21109人看過 -
交通事故處理程序1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對道路交通事故的作用和過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方過錯(cuò)造成道路交通事故的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。（二）因雙方或者雙方以上過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故的作用和過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。（方均無造成道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通事故的，各方均無責(zé)任。一方故意造成道路交通事故的，另一方不負(fù)責(zé)任。2、當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的。故意破壞．偽造現(xiàn)場．破壞證據(jù)的；為了逃避法律責(zé)任的追究，如果當(dāng)事人棄車逃逸，潛逃藏，如果有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款、第二款，則不予減輕。交通事故認(rèn)定責(zé)任書需要幾天交通事故認(rèn)定責(zé)任書在十日內(nèi)就要下來。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》：第六十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日2023-08-08194人看過 -
交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。交通事故責(zé)任不完全等同于民事法律賠償責(zé)任，因此，交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責(zé)任分配的唯一依據(jù)。行為人在侵權(quán)行為中的過錯(cuò)程度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實(shí)際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定。一、醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則是什么意思醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則如下：1、過錯(cuò)責(zé)任原則：是指以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則；2、過錯(cuò)推定原則：是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定實(shí)施該行為時(shí)具有過錯(cuò)；3、無過錯(cuò)原則。二、交通事故認(rèn)定書是證據(jù)嗎交通事故認(rèn)定書是一種證據(jù)，是一種具有法律效力的技術(shù)文書。道路交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)是證明案件真實(shí)情況的證2023-02-18194人看過
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定交通事故責(zé)任認(rèn)定是前車責(zé)任的情況：一、掉頭時(shí)追尾。二、壓線、加塞時(shí)追尾。三、倒車、溜車或右側(cè)超車時(shí)追尾。四、開車斗氣追尾。一、前車蠻橫變道發(fā)生追尾誰來擔(dān)責(zé)前車蠻橫變道發(fā)生追尾誰擔(dān)責(zé)：1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，后車承擔(dān)全部責(zé)任;2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故次要責(zé)任，后車承擔(dān)事故主要責(zé)任;3、前車在道路上停車后未按規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警示標(biāo)志，形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故的次要責(zé)任，后車承擔(dān)事故主要責(zé)任;4、前車在道路上停車后按規(guī)定開啟了危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈并設(shè)置了警示標(biāo)志，形成的追尾交通事故，后車承擔(dān)事故的全部責(zé)任;5、前車超長且未按規(guī)定設(shè)置明顯警示標(biāo)志，形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故次要責(zé)任，后車承擔(dān)事故主要責(zé)任;6、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故，前車承擔(dān)事故全部責(zé)任。二、高速路上后車追尾前車有責(zé)任嗎如果是因前車溜車或倒車發(fā)生的追2023-06-22279人看過 -
公安交通管理部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人各方的違章行為在事故中的作用大小，一般按下列順序認(rèn)定責(zé)任：事故處理責(zé)任劃分違反各行其道規(guī)定的;違反讓行規(guī)定的;違反交通規(guī)則其他規(guī)定的;違反交通安全原則的。學(xué)習(xí)駕駛員在學(xué)習(xí)駕駛時(shí)違章肇事，其教練員應(yīng)當(dāng)負(fù)部分或者全部責(zé)任。交通事故責(zé)任推定交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動(dòng)交通事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)交通事故全部責(zé)任。交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，雙方均駕駛機(jī)動(dòng)車的，各負(fù)同等責(zé)任;一方駕駛機(jī)動(dòng)車，另一方駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的，駕駛機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的一方負(fù)次要責(zé)任。賠償比例交通事故責(zé)任者承擔(dān)損害賠償責(zé)任的比例，由公安交通管理部門按下列規(guī)定確定：負(fù)交通事故全部責(zé)任的，承擔(dān)100%的損害賠償責(zé)任。負(fù)交通事故主要責(zé)任的，承擔(dān)60%至80%的損害賠償責(zé)任。負(fù)交通事故同等責(zé)任的，承擔(dān)50%2023-06-13446人看過 -
一、交通事故責(zé)任免責(zé)情況是怎樣交通事故免責(zé)的事由：一是受害人故意且造成事故不可避免；二是機(jī)動(dòng)車一方無過錯(cuò)。不可抗力不能作為免除行為人民事責(zé)任的法定事由?！兜澜环ā返谄呤鶙l第二項(xiàng)第二款交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。中碰撞的表述表明，既要有非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人的故意，又要因?yàn)檫@種行為的急迫使事故必然發(fā)生。這是因?yàn)閺囊蚬P(guān)系的角度來看，在受害人具有故意的情況下，表明損害和受害人的行為之間具有直接的、全部的因果關(guān)系、從過錯(cuò)的角度來看，在受害人故意的情況下，意味著損害結(jié)果是受害人所追求的，所以損害完全是由于受害人的過錯(cuò)行為造成的。二、肇事逃逸無法認(rèn)定責(zé)任怎么辦發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及2023-06-19353人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)一、什么情況下推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有責(zé)任以下情況下推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有責(zé)任：1.違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;2.隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;3.遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、診所負(fù)責(zé)人負(fù)什么責(zé)任造成醫(yī)療事故的，診所負(fù)責(zé)人負(fù)醫(yī)療損害的賠償責(zé)任。醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十三條規(guī)定，負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)建立專家?guī)臁＜規(guī)煊删邆湎铝袟l件的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員組成：（一）有良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)品德；（二）受聘于醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或者醫(yī)學(xué)教學(xué)、科研機(jī)構(gòu)并擔(dān)任相應(yīng)專業(yè)高級(jí)技術(shù)職務(wù)3年以上。符合前款第（一）項(xiàng)規(guī)定條件并具備高級(jí)技術(shù)任職資格的法醫(yī)可以受聘進(jìn)入專家?guī)臁Ｘ?fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)依照本條例規(guī)定聘請醫(yī)療衛(wèi)生專2023-05-06184人看過
-
交通事故處理程序交通事故責(zé)任重新調(diào)查認(rèn)定的情形有：1、交通事故事實(shí)不清楚；2、交通事故主要證據(jù)不足；3、交通事故適用法律錯(cuò)誤；4、交通事故責(zé)任劃分不公平；5、交通事故調(diào)查認(rèn)定違反法定程序可能影響道路交通事故認(rèn)定的。法律規(guī)定，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門責(zé)令重新調(diào)查認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論，原辦案單位重新調(diào)查認(rèn)定道路交通事故后，可以增加一方責(zé)任。交通事故責(zé)任重新認(rèn)定隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，有車的家庭也越來越多，交通事故發(fā)生的概率也越來越大，在很多交通事故中，對于認(rèn)定不服的情況時(shí)有發(fā)生，那么認(rèn)定不服申請重新認(rèn)定應(yīng)該怎么做呢重新認(rèn)定事故責(zé)任原則上是交通事故的當(dāng)事人如果事故當(dāng)事人是沒有行為能力的人或者是限制了行為能力的人，可以由他的法定代理人提起怎重新認(rèn)定申請。只是申請人是當(dāng)事人，法定代表人只是以代理人的身份出現(xiàn)。如果事故的當(dāng)天意外喪失了行為能力的，可以由近親屬以當(dāng)事人的名義直接申請重新認(rèn)定責(zé)任事故。如果當(dāng)事人意外死亡的，那么他2023-07-07157人看過 -
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，符合以下情形之一的，人民應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或管理人對損害發(fā)生有過錯(cuò)：1、明知或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生主因的；2、明知或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)耸菬o證駕駛的；3、明知或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)孙嬀?、服用了管制精神或麻醉藥品、有影響駕駛的殘疾的。交通事故責(zé)任推定的情況有哪些？道路交通事故責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)某種責(zé)任，而不論其是否該負(fù)某種責(zé)任。它是在特殊情況下認(rèn)定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或均未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，若各方處同等程度，則負(fù)同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主2023-07-04120人看過
#交通事故認(rèn)定
北京
律師推薦
#交通事故認(rèn)定
知識(shí)導(dǎo)航
交通事故知識(shí)頻道
展開
交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)... 更多>
#交通事故責(zé)任劃分
最新文章
-
2025-09-05 -
2025-08-08 -
2025-08-01 -
2024-01-29 -
2023-12-19
#交通事故責(zé)任劃分
相關(guān)咨詢
-
交通事故責(zé)任劃分交通事故責(zé)任可以推定嗎，什么情況下西藏在線咨詢 2022-04-11交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案。致使無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，對當(dāng)求人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。 責(zé)任推定的前提不是基于當(dāng)事人在事故發(fā)生前的違法行為，而是基于滿足《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的當(dāng)事人在事故發(fā)生后的行為與條件，即逃逸行為，故意破壞現(xiàn)場，偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)行為，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案行為。 -
那么交通事故責(zé)任可以推定嗎，什么情況下交通事故責(zé)任可以推定不需報(bào)案遼寧在線咨詢 2022-04-09交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案。致使無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，對當(dāng)求人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。 責(zé)任推定的前提不是基于當(dāng)事人在事故發(fā)生前的違法行為，而是基于滿足《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的當(dāng)事人在事故發(fā)生后的行為與條件，即逃逸行為，故意破壞現(xiàn)場，偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)行為，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案行為。 -
交通事故責(zé)任推定責(zé)任是什么意思交通事故責(zé)任推定的推定條件是什么甘肅在線咨詢 2022-03-25交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案。致使無法認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，對當(dāng)求人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。 責(zé)任推定的前提不是基于當(dāng)事人在事故發(fā)生前的違法行為，而是基于滿足《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的當(dāng)事人在事故發(fā)生后的行為與條件，即逃逸行為，故意破壞現(xiàn)場，偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)行為，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案行為。 -
道路交通事故責(zé)任哪些情況下適用推定新疆在線咨詢 2023-02-26所謂責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)某種責(zé)任，而不論其是否該負(fù)某種責(zé)任。它是在特殊情況下認(rèn)定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況： 1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。 2、當(dāng)事人一方有條件而未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使無法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。 3、當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或均未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，若各 -
汽車事故責(zé)任認(rèn)定可以推定哪些情況海南在線咨詢 2021-12-03責(zé)任推定有以下幾種情況：一是當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。二、當(dāng)事人一方有條件報(bào)案但未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。三、當(dāng)事人有條件報(bào)案但未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，各方處于同等程度的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任；各方處于不同程度，推定機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車、行人一方承擔(dān)次要責(zé)任
