逼人寫欠條搶劫罪是否成立判斷
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-15 08:41:33
457 人看過
（一）從主觀方面看，搶劫者逼迫被害人寫欠條的最終目的是為了非法占有他人的財(cái)物，這符合搶劫罪的主觀方面特征。
（二）在客觀方面，被告人逼迫被害人寫欠條，反映了搶劫犯罪的本質(zhì)特征。
（三）在侵犯的客體方面，搶劫者逼迫被害人寫借條的行為，不僅侵犯了被害人的人身權(quán)利，同時(shí)還侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。侵犯被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利這一復(fù)雜客體，是構(gòu)成搶劫罪的又一法律特征。故搶劫者逼迫被害人寫欠條的，構(gòu)成搶劫罪。
一、搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別有哪些
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別具體如下：
1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來不及反抗；
2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利；
3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大；
4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望通過趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
二、搶劫和搶奪有哪些區(qū)別
搶劫和搶奪的區(qū)別如下：
1、客體要件不同，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；
2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為；
3、表現(xiàn)形式不同，搶奪罪是不采用暴力，脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物；而搶劫罪則是行為人采取暴力，脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接搶走財(cái)物。
搶劫罪的構(gòu)成要件如下：
1、搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，也稱作雙重客體，即搶劫罪不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利，甚至造成被侵害分人身傷亡；
2、搶劫罪在犯罪構(gòu)成的客觀方面，加害人必須具備對(duì)公私財(cái)物的所有權(quán)者、保管者或者守護(hù)者等當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為；
3、搶劫罪在犯罪構(gòu)成的主觀方面，要求只能是直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財(cái)物為目的。如果只是搶回自己被騙取或者賭輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，則不構(gòu)成搶劫罪；
4、搶劫罪犯罪構(gòu)成的主體要件，要求犯罪主體是必須是年滿十四周歲的人。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
搶劫罪是否可以逼人寫欠條
214人看過
-
逼人寫欠條是否屬于搶劫罪的范疇？
347人看過
-
逼迫他人去借錢是否構(gòu)成搶劫罪
236人看過
-
構(gòu)成搶劫罪的行為是否包括逼迫債權(quán)人交出欠條的行為
400人看過
-
怎樣才能判斷搶奪是否構(gòu)成搶劫
256人看過
-
搶走欠條可以否構(gòu)成搶劫罪
123人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多欠條相關(guān)文章
-
多次搶劫是指搶劫三次或三次以上。在認(rèn)定多次搶劫時(shí),應(yīng)以每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提,綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素,客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的,如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的,如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的,在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的,一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。根據(jù)刑法第二百六十三條第（四）項(xiàng)，多次搶劫是指搶劫三次或三次以上。對(duì)于多次的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的，在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居2023-09-11301人看過 -
1、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律制度；2、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系；3、所有人對(duì)其所有物依法享有的權(quán)利。作為一種民事權(quán)利，所有權(quán)是所有人享有的獨(dú)占的支配權(quán)，屬于對(duì)世權(quán)。作為一種民事法律關(guān)系，所有權(quán)是由特定大所有人與不特定的義務(wù)人在特定的財(cái)產(chǎn)上形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而債權(quán)則是權(quán)利人與特定的義務(wù)人之間的一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，權(quán)利的指向明確而具體。欠條是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的載體，它證明借貸合同的存在，其意義在于證明債權(quán)人與債務(wù)人之間這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的存在，在糾紛產(chǎn)生后，它將起到證據(jù)的作用。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同關(guān)系在不存在書面合同的情況下，經(jīng)兩個(gè)無利害關(guān)系人的證明，依然是可以被證明的。也就是說，債權(quán)債務(wù)關(guān)系如果客觀存在，而欠條被毀，所導(dǎo)致的結(jié)果將是債權(quán)人在舉證上的困難，并不必然導(dǎo)致債權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。也就是說，毀滅欠條，并不必然導(dǎo)致他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的喪失。此外，從現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定來看，我們也無法得出欠條可以作為搶劫罪的犯罪對(duì)2023-05-05328人看過 -
從以下方面區(qū)分盜竊罪和搶劫罪：盜竊罪是在財(cái)物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財(cái)物拿走，因而表現(xiàn)出行為的秘密性；而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其他方法直接從財(cái)物控制人手中劫取財(cái)物，所以表現(xiàn)出行為的強(qiáng)制性、公開性和當(dāng)場(chǎng)性。如何區(qū)分尋釁滋事罪與搶劫罪1、兩者侵犯的犯罪客體不同。尋釁滋事罪和搶劫罪各自所侵犯的不同的社會(huì)關(guān)系的嚴(yán)重程度不相同。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。尋釁滋事罪在破壞公共秩序的同時(shí)，會(huì)在一定程度上侵犯他人的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。而搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利。2、兩者客觀表現(xiàn)不同。在實(shí)際案件中，尋釁滋事罪強(qiáng)拿硬要的強(qiáng)行的手段應(yīng)被嚴(yán)格地限制在一定的范圍內(nèi)，在造成后果上，暴力手段不能超過輕微傷。搶劫罪對(duì)人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成侵犯的社會(huì)危害性遠(yuǎn)比對(duì)公共秩序的破壞的社會(huì)危害性嚴(yán)重。3、兩者主觀故意不同。尋釁滋事罪主觀方面是故意，即公然藐視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德；搶劫罪行為人的目2023-07-19382人看過 -
法律綜合知識(shí)精準(zhǔn)地來說，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)要求，在兩個(gè)乃至更多的個(gè)人或者團(tuán)體共同參與并施行搶劫犯罪活動(dòng)時(shí)，無論他們?cè)谑虑笆鞘孪冗_(dá)成共識(shí)，還是臨時(shí)決定共同行動(dòng)，都具備成為搶劫罪共同犯罪的條件和嫌疑。而在這類由多人合力完成的犯罪案件中，每一個(gè)參與者都需要為最終的犯罪后果承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?/div>2024-05-08146人看過-
法律綜合知識(shí)綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者脅迫他人作為人質(zhì)的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有：1．搶劫是行為人當(dāng)場(chǎng)暴力、脅迫等方式劫取財(cái)物，而綁架是控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物；2．搶劫是直接從被害人身上劫取財(cái)物，而綁架必須通過被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2024-04-2155人看過 -
法律綜合知識(shí)判斷行為人是否構(gòu)成刑訊逼供罪，主要看其是否滿足犯罪四要件標(biāo)準(zhǔn)。刑訊逼供罪的構(gòu)成要件是：本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為；本罪的主體為司法工作人員；本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意?！缎谭ā返诙偎氖邨l司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。2024-04-29340人看過 -
刑事責(zé)任能力有以下幾種搶奪行為會(huì)構(gòu)成搶劫罪：1、駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車奪取他人財(cái)物，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：(一)奪取他人財(cái)物時(shí)因被害人不放手而強(qiáng)行奪取的;(二)駕駛車輛逼擠、撞擊或者強(qiáng)行逼倒他人奪取財(cái)物的;(三)明知會(huì)致人傷亡仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。2、攜帶兇器搶奪的，也以搶劫罪定罪處罰。一、搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有以下幾點(diǎn)：1、數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 2、數(shù)額巨大或者有其它嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、數(shù)額特別巨大或者有其它特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。搶奪罪構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)：1、客體要件。本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。在此點(diǎn)上本罪與搶劫罪不同，本罪只侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，而不危害人身安全，屬單一客體；2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為2023-03-22350人看過 -
刑事責(zé)任年齡搶劫行為侵犯的客體是復(fù)雜客體；在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物，或者迫使其當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物的行為；主體是一般主體；在主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的，就認(rèn)定為搶劫罪。判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。一、搶奪罪的犯罪構(gòu)成要件有什么怎么正確認(rèn)定搶奪罪1客體是復(fù)雜客體，即本罪既侵害了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，也侵犯了公民的人身權(quán)利這種侵害客體的雙重性，是區(qū)別本罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪和大多數(shù)侵犯人身權(quán)利罪的重要標(biāo)志。2客觀方面表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物所有人、持有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為3主體是一般主體。凡是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。已滿14周歲不滿16周歲的人就應(yīng)當(dāng)對(duì)本罪負(fù)刑事責(zé)任。4主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。故意內(nèi)容具體表2023-02-2497人看過
-
1、行為人的盜竊行為轉(zhuǎn)化為搶劫，構(gòu)成搶劫罪是可以成立的，在盜竊過程中對(duì)受害人實(shí)施搶劫即可認(rèn)定。根據(jù)我國(guó)規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；入戶搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。第二百六十四條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年2023-02-23372人看過 -
監(jiān)護(hù)該段內(nèi)容講述了未成年人參與犯罪行為的責(zé)任問題。根據(jù)法律規(guī)定,未滿14歲的人參與搶劫不會(huì)被判刑,而已滿14歲不滿16歲的人犯下故意殺人、故意傷害罪等嚴(yán)重罪行時(shí),則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,對(duì)于未成年人而言,應(yīng)當(dāng)遵守法律、尊重生命、保護(hù)他人,避免犯罪行為的發(fā)生。未滿14歲的人參與搶劫不會(huì)被判刑,因?yàn)樗麄冊(cè)谶@種情況下不構(gòu)成搶劫罪,不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。而已滿14歲不滿16歲的人,如果犯了故意殺人、故意傷害罪導(dǎo)致他人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸或投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 【法律知識(shí)】14歲以下?lián)尳俜溉绾闻行?？根?jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，14歲以下的人犯下盜竊、詐騙、搶劫等罪行時(shí)，會(huì)受到特殊的審判程序。根據(jù)《刑法》第十七條的規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)2023-08-28399人看過 -
法律綜合知識(shí)欠債還錢本天經(jīng)地義，然而，翔安人陳某琳在向他人借款后，卻糾集多人妄圖把自己當(dāng)初打的欠條搶回來。近日，翔安區(qū)人民法院判處陳某琳、洪某等六人有期徒刑一年八個(gè)月至有期徒刑九個(gè)月不等。陳某琳今年28歲，掛靠在李某的汽車租賃公司從事載客業(yè)務(wù)。去年3月，陳某琳載客時(shí)發(fā)生交通事故。事故處理過程中，他向李某借了8000元錢支付乘客醫(yī)療費(fèi)，并開了一張欠條給李某。事后，李某多次向陳某琳催討，不但沒能討回欠款，還讓陳某琳懷恨在心。2009年8月8日下午，陳某琳準(zhǔn)備了四把水管焊刀，糾集洪某等五人來到李某公司樓下。陳某琳打電話假稱要?dú)w還欠款騙開房門，并讓一名同伙在外接應(yīng)。隨后與另外四人隨李某進(jìn)入其辦公室，并拔掉電話線，以暴力威脅和言語(yǔ)恐嚇等手段逼迫他交出欠條，并索要8000元。李某只好讓侄兒到銀行取錢。陳某琳等六人在現(xiàn)場(chǎng)等待時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。2022-04-18463人看過 -
彩禮1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。2、因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做2023-06-13156人看過
-
法律綜合知識(shí)一、要怎樣判斷是故意殺人還是搶劫罪1、在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。2、如果出于復(fù)仇或者其它個(gè)人目的而殺死被害人后，遂乘機(jī)將其財(cái)物拿走的，不以能搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿怂鶎?shí)施的者殺人不是作為取得財(cái)物的直接手段；而是為了復(fù)仇或者出于其它個(gè)人目的，非法占有財(cái)物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。3、在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，按數(shù)罪并罰原則處理。《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的2024-01-10284人看過 -
法律綜合知識(shí)一、怎么判斷搶劫罪與非罪在準(zhǔn)確界定搶劫罪的罪責(zé)和無罪界限時(shí)，我們需采取嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的視角，具體而言，主要可從如下兩大維度予以把握：首先，對(duì)于因婚姻關(guān)系或家庭矛盾而引發(fā)的相關(guān)事件，例如某一方當(dāng)事人擅自索要彩禮、陪嫁品等，或者強(qiáng)行分配并占有家庭共有的財(cái)產(chǎn)，雖然他們所奪回或拿走的部分可能超出應(yīng)有份額，甚至存在類似的民事爭(zhēng)端。然而，這些情形實(shí)際上仍然屬于民事糾紛或婚姻爭(zhēng)議范疇內(nèi)的問題，它們并非由非法強(qiáng)制侵占他人財(cái)物的意圖驅(qū)動(dòng)，因而無法被視為構(gòu)成搶劫罪。其次，搶劫罪作為財(cái)產(chǎn)犯罪中的一種，其危害性之大、性質(zhì)之惡劣堪稱首屈一指。通常來說，只要行為人懷有非法占有他人財(cái)物的目的，通過暴力手段、威脅恐嚇或其他方式，強(qiáng)行奪取公共或私人財(cái)產(chǎn)，便已符合搶劫罪的基本特征，從而構(gòu)成搶劫罪。盡管法律對(duì)搶劫罪的數(shù)額和情節(jié)未作明確限定，但根據(jù)刑法的規(guī)定，如果行為的情節(jié)顯著輕微，危害程度較小，則不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑2024-07-24447人看過
-
#民間借貸
北京
律師推薦
#民間借貸
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#欠條
詞條
欠條是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重要憑證，通常由債務(wù)人書寫，載明欠款人、債權(quán)人、欠款金額、還款期限、利息等事項(xiàng)，并由債務(wù)人簽字確認(rèn)。 在欠條中，應(yīng)當(dāng)注明借款用途、還款方式、違約責(zé)任等事項(xiàng)，以避免日后產(chǎn)生爭(zhēng)議。需要注意的是，欠條應(yīng)當(dāng)是合法有效的，并且... 更多>
#欠條
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-15 -
2023-12-30 -
2023-12-30 -
2023-12-28
#欠條
相關(guān)咨詢
-
暴力逼寫欠條是搶劫罪嗎甘肅在線咨詢 2022-03-16暴力逼寫欠條，不是搶劫罪，涉嫌敲詐勒索罪。r敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。r《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金 -
逼人寫欠條構(gòu)成搶劫罪應(yīng)該怎么處理湖南在線咨詢 2022-07-11搶劫罪(刑法第263條)，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu) -
搶劫者逼迫被害人寫欠條，構(gòu)成搶劫罪嗎, 搶劫罪的相關(guān)處罰是怎樣的臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-051、搶劫者逼迫被害人寫欠條，構(gòu)成搶劫罪。2、（1）從主觀方面看，搶劫者逼迫被害人寫欠條的最終目的是為了非法占有他人的財(cái)物，這符合搶劫罪的主觀方面特征。（2）在客觀方面，被告人逼迫被害人寫欠條，反映了搶劫犯罪的本質(zhì)特征。（3）在侵犯的客體方面，搶劫者逼迫被害人寫借條的行為，不僅侵犯了被害人的人身權(quán)利，同時(shí)還侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。侵犯被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利這一復(fù)雜客體，是構(gòu)成搶劫罪的又一法律特征。故 -
逼人寫借條屬搶劫罪嗎遼寧在線咨詢 2022-07-17搶劫罪構(gòu)成條件 (一)客觀條件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。 (二)主觀條件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪 -
逼迫欠條搶劫罪構(gòu)成要件是什么新疆在線咨詢 2022-07-02搶劫罪構(gòu)成要件中的客體為“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及人身權(quán)”而非“財(cái)物及人身權(quán)”，溫某向劉某借款時(shí)所出具的7萬元借條，是一種財(cái)物的載體，是國(guó)家法律規(guī)定的法定的有價(jià)證券以外，普遍認(rèn)可的具有財(cái)物基本特征的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證，應(yīng)屬于刑法所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。溫某搶走劉某身上的借欠并撕毀后，劉某雖可以通過法律途徑起訴，但也會(huì)因?yàn)榕e證不能，無法達(dá)到讓溫某歸還7萬元借款的目的。作為搶劫罪犯罪對(duì)象的公私財(cái)物，一般是指采取暴力或脅迫手
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶