降低股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)的法律途徑
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 17:03:25
208 人看過
首先，對(duì)刑法中的“非法集資罪”進(jìn)行反思。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展和股權(quán)眾籌的起步階段，為適應(yīng)客觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變化，有必要對(duì)非法集資罪進(jìn)行重新思考（1）合法集資與非法集資的界限。非法集資罪的犯罪對(duì)象往往是國家的經(jīng)濟(jì)管理秩序和社會(huì)公眾、法人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。只要客體不受侵害，通過貨幣資金以外的正當(dāng)生產(chǎn)經(jīng)營渠道籌集資金，應(yīng)當(dāng)是合理的籌資行為。股權(quán)眾籌是建立在企業(yè)或項(xiàng)目基礎(chǔ)上的相對(duì)開放的投融資平臺(tái)。募集資金的用途也是用于生產(chǎn)經(jīng)營，而不是資本再生投資。非法集資罪的設(shè)置對(duì)規(guī)范我國資本市場(chǎng)起到了積極作用，也擠壓了民間金融的合理空間。私人生產(chǎn)生活中有大量的資金需求，通過正規(guī)的金融渠道無法滿足。因此，在信任的基礎(chǔ)上，我們可以通過達(dá)成協(xié)議來借貸或投資融資。只要不損害金融市場(chǎng)秩序和國家管理的公共利益，刑法就不應(yīng)過多干預(yù)。因此，從效果上看，應(yīng)當(dāng)縮小非法集資犯罪的范圍，按照民事糾紛的方式解決合意行為引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和糾紛，保持刑法的“謙虛”
（3）罪名本身描述過于簡(jiǎn)單，而且解釋的余地太大了在司法實(shí)踐中，非法集資罪會(huì)超出其調(diào)整范圍，在打擊非法集資罪的斗爭(zhēng)中，不屬于其調(diào)整范圍的其他集資活動(dòng)也會(huì)受到打擊，在互聯(lián)網(wǎng)金融和小額金融推動(dòng)金融改革的時(shí)代，非法集資犯罪的范圍需要明確，調(diào)整范圍需要縮小，罪名描述需要具體，為股權(quán)眾籌等金融創(chuàng)新提供合理的發(fā)展空間，完善《證券法》關(guān)于公開發(fā)行股票的規(guī)定p>鑒于股權(quán)眾籌的不斷發(fā)展，美國《喬布斯法案》所采取的措施不是用法律的枷鎖來束縛它，而是對(duì)1933年《證券法》進(jìn)行修訂，給股權(quán)眾籌更多的發(fā)展空間，完善對(duì)投資者、金融家和中介機(jī)構(gòu)的規(guī)范，要在法律框架內(nèi)引導(dǎo)股權(quán)眾籌的發(fā)展
股權(quán)眾籌在我國的興起與創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡劣、投融資需求不匹配的現(xiàn)狀密切相關(guān)。股權(quán)眾籌不僅降低了融資門檻，匹配了投融資需求，提高了資金利用效率，而且在創(chuàng)業(yè)中起到了“媒人”的作用，《證券法》應(yīng)及時(shí)修訂，規(guī)范和引導(dǎo)金融創(chuàng)新
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
股權(quán)眾籌分類及法律風(fēng)險(xiǎn)
281人看過
-
股權(quán)眾籌存多個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)困擾
131人看過
-
股權(quán)眾籌對(duì)接新三板的法律風(fēng)險(xiǎn)分析
146人看過
-
避免法律風(fēng)險(xiǎn)的途徑
318人看過
-
眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避
121人看過
-
房地產(chǎn)眾籌法律風(fēng)險(xiǎn)
460人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多眾籌相關(guān)文章
-
P2P金融最近幾年在中國發(fā)展的風(fēng)生水起，由于屬于一個(gè)新生的行業(yè)，兼具了金融與互聯(lián)網(wǎng)兩種屬性。每一種新事物，都需要通過時(shí)間來檢驗(yàn)，當(dāng)然在這個(gè)過程中也就必然的遇到正面與反面的評(píng)價(jià)。在所有正面的評(píng)價(jià)里互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)改變了以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)對(duì)于融資業(yè)務(wù)的絕對(duì)統(tǒng)治，特別是在中國這種金融環(huán)境下，中小企業(yè)似乎尋找到了新的路徑來獲得融資?；蛟S這種新的渠道所提供的融資成本稍高于傳統(tǒng)金融，但至少這個(gè)渠道是可以嘗試的，并且利率是有希望去改變的。股權(quán)眾籌融資解析操作技法及法律風(fēng)險(xiǎn)而從競(jìng)爭(zhēng)的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)通過資金的需求方面明顯的搶走了銀行的存款資源，大量的儲(chǔ)戶開始將自己的資金從銀行存款和理財(cái)產(chǎn)品中抽出來轉(zhuǎn)而投向互聯(lián)網(wǎng)金融，這些人有的是激進(jìn)的看著投資回報(bào)的投資人，有的則是看重投資平臺(tái)兼顧收益的穩(wěn)健投資人。這些都構(gòu)成了互聯(lián)網(wǎng)金融早期最為重要的客戶基礎(chǔ)，他們的流失也不得不讓許多人驚呼互聯(lián)網(wǎng)金融就是“銀行殺手2023-04-29352人看過 -
貸款擔(dān)保只要你做了貸款擔(dān)保人，就意味著如果被你擔(dān)保的人沒有能力清償債務(wù)的時(shí)候，您就必須要代其還款。通常銀行貸款擔(dān)保分為2種，一種是一般擔(dān)保，另外一種是連帶擔(dān)保，這2種不同的擔(dān)保方式所面臨的追究方式也不同。因此，做銀行貸款擔(dān)保人風(fēng)險(xiǎn)也是不同的，其責(zé)任和與義務(wù)也有所區(qū)別。還有要知道一旦做了擔(dān)保人，要是以后自己要貸款的話，貸款的額度會(huì)減少。個(gè)人向銀行貸款找擔(dān)保人是必須的嗎個(gè)人向銀行貸款找擔(dān)保人不是必須的?！秱€(gè)人貸款管理暫行辦法》第十一條個(gè)人貸款申請(qǐng)應(yīng)具備以下條件：（一）借款人為具有完全民事行為能力的中華人民共和國公民或符合國家有關(guān)規(guī)定的境外自然人；（二）貸款用途明確合法；（三）貸款申請(qǐng)數(shù)額、期限和幣種合理；（四）借款人具備還款意愿和還款能力；（五）借款人信用狀況良好，無重大不良信用記錄；（六）貸款人要求的其他條件。第十二條貸款人應(yīng)要求借款人以書面形式提出個(gè)人貸款申請(qǐng)，并要求借款人提供能夠證明其符合貸款條2023-07-18301人看過 -
1、風(fēng)險(xiǎn)或許是大多數(shù)缺少投資經(jīng)驗(yàn)的投資者容易忽視的。公司有盈利并不一定就會(huì)分配利潤，公司是否分配利潤、分配多少是由公司股東會(huì)所決定的，而股東會(huì)的運(yùn)行機(jī)制實(shí)行資本多數(shù)決，即大股東具有股東大會(huì)的決定權(quán)。2、一般而言，股權(quán)眾籌的投資者在公司中所占的股份比例都不高，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是公司的實(shí)際控制人，類似于公司發(fā)展、利潤分配、收購合并等這類重大的議題幾乎都由實(shí)際控制人決定。3、控股股東一方面通過出任管理層獲取高額薪酬，另一方面又利用大股東地位左右股東會(huì)導(dǎo)致長期不分紅或只是象征性分紅，小股東們進(jìn)退維谷、處境艱難。當(dāng)然，法律制度上有小股東退出的機(jī)制安排，但這是一種救濟(jì)手段，不僅需要滿足法定條件，而且也耗時(shí)費(fèi)神，與當(dāng)初的投資設(shè)想已相去甚遠(yuǎn)。企業(yè)股權(quán)眾籌和非法集資的區(qū)別企業(yè)股權(quán)眾籌不是非法集資。兩者的區(qū)別有：1、定義區(qū)別非法集資是指：?jiǎn)挝换蛘邆€(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或2023-07-0663人看過 -
法律綜合知識(shí)一、眾籌計(jì)劃的發(fā)布一般的眾籌分為股權(quán)眾籌、會(huì)員眾籌及提前交預(yù)付款等幾種方式，會(huì)員眾籌及交預(yù)付款的眾籌方式法律問題相對(duì)比較簡(jiǎn)單，股權(quán)眾籌其中存在的法律問題則比較復(fù)雜，我們這篇文章主要分析股權(quán)眾籌其中存在的法律問題。在眾籌計(jì)劃發(fā)布這個(gè)環(huán)節(jié)現(xiàn)行的法律是這樣規(guī)定的，如證券法第10條規(guī)定：“公開發(fā)行證券，必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件，并依法報(bào)經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn)；未經(jīng)依法核準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得公開發(fā)行證券。有下列情形之一的，為公開發(fā)行：（一）向不特定對(duì)象發(fā)行證券的；（二）向特定對(duì)象發(fā)行證券累計(jì)超過二百人的；（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其它發(fā)行行為。非公開發(fā)行證券，不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。二、項(xiàng)目平臺(tái)公司的設(shè)立和股份的代持公司募集資金到位，給每一個(gè)人頒發(fā)出資證明，則每一個(gè)參與股權(quán)眾籌的小伙伴成為公司的股東，但在眾籌項(xiàng)目注冊(cè)公司時(shí)會(huì)碰到問題，這個(gè)問題就是股東2023-12-13385人看過
-
1、嚴(yán)格審查出質(zhì)人的資格。嚴(yán)格審查出質(zhì)人出資情況、公司章程對(duì)股權(quán)出質(zhì)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定等都成為簽訂股權(quán)質(zhì)押合同的前提。2、審查股權(quán)出質(zhì)的合法性。首先，《公司法》和《關(guān)于外商投資企業(yè)股權(quán)變更的若干規(guī)定》都嚴(yán)格禁止股東或投資者將其擁有的股權(quán)質(zhì)押給本公司。其次，對(duì)股份有限公司而言，發(fā)起人股份和公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員持有公司的股份在法律上都有一定的限制轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，因此，在股份限制轉(zhuǎn)讓期間，該部分股份是不能設(shè)定質(zhì)押的。對(duì)外商投資企業(yè)而言，其股權(quán)出質(zhì)必須經(jīng)全體股東一致同意，未經(jīng)一致同意則不能出質(zhì)；并且，其股權(quán)出質(zhì)范圍只能是投資者實(shí)際繳付的出資。3、應(yīng)合理評(píng)估股權(quán)價(jià)值。質(zhì)押合同簽訂之前，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)押股權(quán)進(jìn)行全面調(diào)查和合理評(píng)估，正確判斷出質(zhì)股權(quán)的擔(dān)保價(jià)值，特別對(duì)公司的或有債務(wù)應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí)和判斷。4、完善質(zhì)押合同。股權(quán)出質(zhì)過程中，僅僅只限制了股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。但質(zhì)押人可以通過增加負(fù)債、對(duì)外借款、2023-02-27384人看過 -
一、股權(quán)眾籌平臺(tái)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)（一）作為投資活動(dòng)的顯性風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)眾籌與其他類型的眾籌的一個(gè)最大不同之處就在于其屬于一項(xiàng)投資活動(dòng)，而投資往往存在一定風(fēng)險(xiǎn)。特別是由于股權(quán)眾籌投資金額大、投資與回報(bào)周期長、投資成功率低，這就使得股權(quán)眾籌投資往往面臨著較大風(fēng)險(xiǎn)?？紤]到股權(quán)眾籌具有的諸多不確定性，再加上小股權(quán)益缺乏相應(yīng)保障，我國股權(quán)眾籌模式在當(dāng)前存在明顯“尷尬”。（二）來自投資人的隱性風(fēng)險(xiǎn)作為一種便捷、高效的直接融資模式，股權(quán)眾籌對(duì)于個(gè)人創(chuàng)業(yè)者與小微企業(yè)的意義不言而喻。盡管國內(nèi)股權(quán)眾籌平臺(tái)普遍采用了“領(lǐng)投+跟投”的模式，但是人人天使認(rèn)為，雖然師從自先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，但很多只是徒有其表，并未學(xué)到其中的精髓。在“領(lǐng)投+跟投”模式下，跟投人由于經(jīng)驗(yàn)與認(rèn)知的不足，就成為最為投資活動(dòng)中弱勢(shì)的一方，對(duì)領(lǐng)投人亦步亦趨，從而喪失了自己的價(jià)值判斷，也不利于市場(chǎng)合格投資人的培養(yǎng)。（三）市場(chǎng)規(guī)模尚待開發(fā)在我國，股權(quán)眾籌仍處于起步階2023-06-19473人看過 -
隨著我國市場(chǎng)逐步深化，對(duì)保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)的需求日益增強(qiáng)。但由于中國再保險(xiǎn)市場(chǎng)不成熟、不完善，在分保安排上不得不較多地依賴外國大公司，有時(shí)還不得不忍痛接受對(duì)方提出的過高條件和不公正待遇。實(shí)際上，到1997年初，國內(nèi)大部分非法定合同業(yè)務(wù)都分給了外國公司。在這種情形下，政府為減輕、避免對(duì)海外再保險(xiǎn)的過分依賴，正采取包括促成國家再保險(xiǎn)公司的形成等各種措施。就是在這種背景下我國成立了中保再保險(xiǎn)有限公司。作為目前唯一的專業(yè)再保險(xiǎn)公司，中保再保險(xiǎn)有限公司受國家委托，辦理法定再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。優(yōu)先在國內(nèi)辦理分保的規(guī)定，對(duì)再保險(xiǎn)買賣雙方都有約束力。對(duì)再保險(xiǎn)公司約束力表現(xiàn)為：只有當(dāng)中國境內(nèi)的再保險(xiǎn)公司拒絕接受，或接收條件明顯差于國外公司時(shí)，才能轉(zhuǎn)分到國外。當(dāng)然，對(duì)優(yōu)先在國內(nèi)分保，保險(xiǎn)界也存有不同意見，認(rèn)為法律規(guī)定優(yōu)先向國內(nèi)的保險(xiǎn)公司分保會(huì)保護(hù)落后，會(huì)影響契約當(dāng)事人雙方的利益，特別是買方的利益。其實(shí)，根據(jù)國際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，國2023-04-23171人看過 -
1、非法集資法律風(fēng)險(xiǎn)從形式上看，眾籌融資與非法集資極為相似。許多人甚至將眾籌融資與非法集資劃等號(hào)，從根本上否定眾籌融資的合法性。但是，這種觀點(diǎn)忽略了眾籌融資與“非法集資”之間的根本區(qū)別，即是否存在社會(huì)危害性的區(qū)別，因此是不恰當(dāng)?shù)摹?、股份代持引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)眾籌的實(shí)際投資人經(jīng)常人數(shù)眾多，但根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，股東人數(shù)有上限限制。實(shí)際投資人只有借助股份代持模式才能夠成為項(xiàng)目公司的（隱名）股東。因此，股權(quán)眾籌必然要面臨股份代持可能存在的各種法律風(fēng)險(xiǎn)。3、項(xiàng)目發(fā)起人和融資平臺(tái)欺詐的風(fēng)險(xiǎn)眾籌融資的項(xiàng)目發(fā)起人、平臺(tái)與投資人擁有的信息是不對(duì)稱的。項(xiàng)目發(fā)起人和平臺(tái)對(duì)項(xiàng)目以及項(xiàng)目發(fā)起人的資信狀況擁有充分的信息，投資人則對(duì)項(xiàng)目以及項(xiàng)目發(fā)起人的資信狀況知之甚少。眾籌融資的投資人進(jìn)行的都是小額投資，不可能親自或者聘請(qǐng)第三方對(duì)項(xiàng)目以及項(xiàng)目發(fā)起人的資信狀況進(jìn)行盡職調(diào)查。因此，由信息不對(duì)稱導(dǎo)致的欺詐風(fēng)險(xiǎn)難以消2023-03-28183人看過
-
監(jiān)管層為何要棒打鴛鴦?股權(quán)眾籌與新三板的結(jié)合有什么法律風(fēng)險(xiǎn)?二者未來能否終成眷屬?種種疑惑久久籠罩在當(dāng)局者與旁觀者的心頭無法散去，且聽專業(yè)解析。資本市場(chǎng)是高智商群體的游戲樂園，在巨大利益的驅(qū)動(dòng)下，總能迸發(fā)出絕妙的創(chuàng)新思路，股權(quán)眾籌與新三板的你有情我有意就是一例，它倆走到一起絕不是平白無故的。一方面，新三板自然人合格投資者所需直面的500萬級(jí)門檻太過高冷，盡管在各類投資機(jī)構(gòu)的踴躍介入下，只要自然人投資者投資于單只私募基金的金額不低于100萬，即符合《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第十二條關(guān)于合格投資者的規(guī)定，這樣就已大幅降低了自然人投資者的新三板準(zhǔn)入門檻，但與股權(quán)眾籌平臺(tái)上10萬起投的誘惑相比，簡(jiǎn)直不值一提;另一方面，新三板企業(yè)作為非上市公眾公司，股東人數(shù)不受200人的限制，這也為眾多股權(quán)眾籌平臺(tái)紛紛參與其中提供了便利。總之，股權(quán)眾籌與新三板的融合，意味著個(gè)人投資者擁有更多接近新三板的機(jī)會(huì)和2023-06-09470人看過 -
競(jìng)爭(zhēng)提高勞動(dòng)者素質(zhì)勞動(dòng)者素質(zhì)包括體能素質(zhì)、智力素質(zhì)、技能素質(zhì)、情趣素質(zhì)和品行素質(zhì)等。其中較為重要的是智力素質(zhì)和技能素質(zhì)?？萍歼M(jìn)步?jīng)Q定了產(chǎn)品質(zhì)量和成本水平，而科技進(jìn)步又依賴于高素質(zhì)的人才，因此，提高職工隊(duì)伍的整體素質(zhì)，充分發(fā)揮他們的潛在效益，有利于企業(yè)精簡(jiǎn)人員，降低人工成本。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率勞動(dòng)生產(chǎn)率是一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量與相應(yīng)的勞動(dòng)消耗量之比,是反映生產(chǎn)過程中的勞動(dòng)消耗與生產(chǎn)成果之間的比例關(guān)系，是衡量一個(gè)部門、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理水平的重要標(biāo)志。很顯然，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的途徑有兩條。一是提高產(chǎn)品產(chǎn)量，二是降低勞動(dòng)消耗。而在生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)確定的情況下，要想提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，必須降低勞動(dòng)消耗費(fèi)用。換言之，在生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品產(chǎn)量不變的情況下，只有提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，才是降低人工成本（勞動(dòng)消耗）的重要途徑。控制工資總量，搞活內(nèi)部分配"效率優(yōu)先、兼顧公平"，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)分配的原則，只有充分發(fā)揮2023-06-05127人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓后新股東自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的防范：1、作為主體資格的盡職調(diào)查，主要通過考察目標(biāo)公司的營業(yè)執(zhí)照、公司章程等注冊(cè)文件來了解；同時(shí)還要查證是否有批準(zhǔn)文件，批準(zhǔn)和授權(quán)的內(nèi)容是否明確、肯定，內(nèi)容對(duì)此次并購可能造成的影響。2、土地與房產(chǎn)的價(jià)值主要查看產(chǎn)權(quán)證和土地使用證，其權(quán)利狀況決定了土地和房產(chǎn)的價(jià)值，機(jī)器設(shè)備要查看其原始采購憑證，扣除適當(dāng)折舊后，評(píng)估其凈值，對(duì)于通過融資租賃形式獲得的機(jī)械設(shè)備，在未付清全款之前，所有權(quán)都不歸公司所有。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后新股東不認(rèn)賬怎么辦股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式，《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度，是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。近年來，隨著中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，國有企業(yè)改革及公司法的實(shí)施，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化2023-07-1979人看過 -
一、如何防范眾籌存在的法律風(fēng)險(xiǎn)1、限定于有線責(zé)任公司股權(quán)眾籌，不得向非特定社會(huì)公眾發(fā)行股份、不得向200人以上的特定對(duì)象發(fā)行股份，不得采用廣告、公開勸誘或變相公開等非法方式發(fā)行股份。2、作為股權(quán)眾籌平臺(tái)，應(yīng)限定于居間中介，不得為平臺(tái)本身公開募集資本，不得侵占、挪用投資者資金即避免資金池模式引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，另外，平臺(tái)協(xié)助投融資雙方為完成交易進(jìn)行線下的項(xiàng)目推介、注冊(cè)有線合伙等應(yīng)在相關(guān)的平臺(tái)規(guī)則中明確，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)避免充當(dāng)證劵承銷商或證劵經(jīng)紀(jì)人的角色，避免非法證劵活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。3、投融資雙方在平臺(tái)上應(yīng)該真實(shí)發(fā)布信息，避免虛假項(xiàng)目，避免非完全民事行為能力人在平臺(tái)上注冊(cè)成為投資人等情況，這也有賴于平臺(tái)必須盡到合理的、一定程度的審核義務(wù)。二、眾籌融資中的主要法律風(fēng)險(xiǎn)1、非法集資法律風(fēng)險(xiǎn)從形式上看，眾籌融資與非法集資極為相似。許多人甚至將眾籌融資與非法集資劃等號(hào)，從根本上否定眾籌融資的合法性。但是，這種觀點(diǎn)忽略了2023-04-14331人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入避稅：1、能出具有效文件，證明被投資企業(yè)因國家政策調(diào)整，生產(chǎn)經(jīng)營受到重大影響，導(dǎo)致低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)。2、繼承或?qū)⒐蓹?quán)轉(zhuǎn)讓給其能提供具有法律效力身份關(guān)系證明的配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹以及對(duì)轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)直接撫養(yǎng)或者贍養(yǎng)義務(wù)的撫養(yǎng)人或者贍養(yǎng)人。3、相關(guān)法律、政府文件或企業(yè)章程規(guī)定，并有相關(guān)資料充分證明轉(zhuǎn)讓價(jià)格合理且真實(shí)的本企業(yè)員工持有的不能對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓。可以視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低的情形：（一）申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)份額的。其中，被投資企業(yè)擁有土地使用權(quán)、房屋、房地產(chǎn)企業(yè)未銷售房產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、股權(quán)等資產(chǎn)的，申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對(duì)應(yīng)的凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的；（二）申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于初始投資成本或低于取得該股權(quán)所支付的價(jià)款及相關(guān)稅費(fèi)的；（三）申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同一企業(yè)同一股東或其他股東股2023-07-08135人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)股東轉(zhuǎn)讓全部的股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方法如下：1、全面推進(jìn)股權(quán)改造；2、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)；3、完善股金分紅制度；4、引導(dǎo)股權(quán)有序流通；5、建立股權(quán)流轉(zhuǎn)信息平臺(tái)；6、培養(yǎng)合格的戰(zhàn)略投資者；7、加強(qiáng)信息披露，增強(qiáng)透明度。有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。個(gè)人股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法（試行）》明確規(guī)定，個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額，按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個(gè)人所得稅。對(duì)于股權(quán)的原值依照以下方法確認(rèn)：（一）以現(xiàn)金出資方式取得的股權(quán)，按照實(shí)際支付的價(jià)款與取得股權(quán)直接相關(guān)的合理稅費(fèi)之和確認(rèn)股權(quán)原值；（二）以非貨幣性資產(chǎn)出資方式取得的股權(quán)，按照稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可或核定的投資入股時(shí)非貨幣性資產(chǎn)價(jià)格與取得股權(quán)直接相關(guān)的合理稅費(fèi)之和確認(rèn)股權(quán)原值；（三）通過無償讓渡方式取得股權(quán)，具備本辦法第十三條第二項(xiàng)所列情形的，按取得股權(quán)發(fā)生的合理稅費(fèi)與原持有人的2023-07-0361人看過
#互聯(lián)網(wǎng)金融法
北京
律師推薦
#互聯(lián)網(wǎng)金融法
知識(shí)導(dǎo)航
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法知識(shí)
- P2P網(wǎng)貸
- 眾籌融資
- 大數(shù)據(jù)金融
- 互聯(lián)網(wǎng)支付
- 第三方支付
- 網(wǎng)上銀行支付
- 移動(dòng)支付
- 網(wǎng)絡(luò)小貸
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管
- 互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪
- 互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險(xiǎn)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)
- 數(shù)字貨幣
- 互聯(lián)網(wǎng)證券
- 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)
- 眾籌
- 虛擬貨幣
互聯(lián)網(wǎng)糾紛知識(shí)頻道
展開
#眾籌
詞條
是指用團(tuán)購＋預(yù)購的形式，向網(wǎng)友募集項(xiàng)目資金的模式。眾籌利用互聯(lián)網(wǎng)和ＳＮＳ傳播的特性，讓小企業(yè)、藝術(shù)家或個(gè)人對(duì)公眾展示他們的創(chuàng)意，爭(zhēng)取大家的關(guān)注和支持，進(jìn)而獲得所需要的資金援助。 現(xiàn)代眾籌指通過互聯(lián)網(wǎng)方式發(fā)布籌款項(xiàng)目并募集資金。相對(duì)于傳統(tǒng)的融... 更多>
#眾籌
最新文章
-
2023-11-02 -
2023-10-25 -
2023-10-01 -
2023-09-23 -
2023-09-18
#眾籌
相關(guān)咨詢
-
什么是股權(quán)眾籌，股權(quán)眾籌有哪些風(fēng)險(xiǎn)新疆在線咨詢 2023-09-10一、什么是股權(quán)眾籌 股權(quán)眾籌是向大眾籌資或群眾籌資模式，并以股權(quán)作為回報(bào)的方式。它具有門檻低、解決中小企業(yè)融資難、依靠大眾的力量、對(duì)人才的要求比較高、帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的特點(diǎn)。股權(quán)眾籌在中國來說，屬于一種風(fēng)險(xiǎn)投資補(bǔ)充。投資者以金錢形式投入到項(xiàng)目中，根據(jù)投資者的出資額比例占據(jù)企業(yè)的股份，待項(xiàng)目結(jié)束后分享項(xiàng)目的收益或承擔(dān)項(xiàng)目的虧損。這樣以來，解決了小型項(xiàng)目找不到資金的難題，同時(shí)也促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良好循環(huán) -
做股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？山西在線咨詢 2022-05-28股權(quán)眾籌投資主要法律風(fēng)險(xiǎn)如下： 1、風(fēng)險(xiǎn)或許是大多數(shù)缺少投資經(jīng)驗(yàn)的投資者容易忽視的。公司有盈利并不一定就會(huì)分配利潤，公司是否分配利潤、分配多少是由公司股東會(huì)所決定的，而股東會(huì)的運(yùn)行機(jī)制實(shí)行資本多數(shù)決，即大股東具有股東大會(huì)的決定權(quán)。 2、一般而言，股權(quán)眾籌的投資者在公司中所占的股份比例都不高，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是公司的實(shí)際控制人，類似于公司發(fā)展、利潤分配、收購合并等這類重大的議題幾乎都由實(shí)際控制人決定。 3、 -
-
企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓：降低風(fēng)險(xiǎn)的有效方法福建在線咨詢 2024-11-25為了有效規(guī)避工業(yè)企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓所帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)操作人員必須嚴(yán)格遵循合法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，以及對(duì)股權(quán)本身價(jià)值的全面評(píng)估。在涉及股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓時(shí)，相關(guān)股東應(yīng)事先三十天以書面形式向全體股東通報(bào)，并取得他們過半數(shù)以上的同意意見后，方可實(shí)施轉(zhuǎn)讓行為。在此基礎(chǔ)上，其余股東則具有優(yōu)先購買股權(quán)的權(quán)利。 根據(jù)《公司法》第七十一條，有限責(zé)任公司的股東之間能否相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)？ 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)， -
法律途徑怎樣才可以避免股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險(xiǎn)天津在線咨詢 2023-08-03一、主體資格風(fēng)險(xiǎn)。防范：作為主體資格的盡職調(diào)查，主要通過考察目標(biāo)公司的營業(yè)執(zhí)照、公司章程等注冊(cè)文件來了解； 同時(shí)還要查證是否有批準(zhǔn)文件，批準(zhǔn)和授權(quán)的內(nèi)容是否明確、肯定，內(nèi)容對(duì)此次并購可能造成的影響。 二、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)。防范：土地與房產(chǎn)的價(jià)值主要查看產(chǎn)權(quán)證和土地使用證，其權(quán)利狀況決定了土地和房產(chǎn)的價(jià)值； 機(jī)器設(shè)備要查看其原始采購憑證，扣除適當(dāng)折舊后，評(píng)估其凈值，對(duì)于通過融資租賃形式獲得的機(jī)械設(shè)
