久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

作為一種典型的商業(yè)欺詐行為，虛假廣告的存在是以犧牲消費者的合法權(quán)益以及正常的市場競爭秩序為代價的?？梢哉f，侵權(quán)是虛假廣告固有的特征，現(xiàn)實生活中因虛假廣告侵權(quán)的案件屢見不鮮，虛假廣告侵權(quán)問題引起社會廣泛關(guān)注。然而，學(xué)界關(guān)于虛假廣告侵權(quán)方面的研究還只限于論文層面。時間總是會改變歷史：最近出版的于林洋的專著《虛假廣告侵權(quán)研究》（中國檢察出版社2007年10月版）對虛假廣告侵權(quán)問題進行了全面、系統(tǒng)研究。

該書最大的亮點在于作者基于社會化責(zé)任視角對虛假廣告侵權(quán)問題進行了研究。作者指出，虛假廣告侵權(quán)容易造成社會性權(quán)益侵害現(xiàn)象。從社會層面上看，虛假廣告侵權(quán)不僅是對個別消費者私人利益的侵犯，也是對全體消費者共同利益的侵犯。對虛假廣告侵權(quán)理論的構(gòu)建過程，實際上就是在消費者與經(jīng)營者之間利益博弈的過程。由于虛假廣告容易導(dǎo)致社會性侵權(quán)，這就使得其侵權(quán)救濟不再僅僅是個別加害人與受害人之間的私人性損害賠償，社會化責(zé)任原理應(yīng)成為其研究的理論基礎(chǔ)。

目前，我國尚未建立起長效的虛假廣告規(guī)制以及消費者權(quán)益保護機制，本書的研究就是對此種機制的一種探索。作者將立論點建立在社會化責(zé)任以及對弱勢群體的易損權(quán)益進行充分保護與救濟的基礎(chǔ)上，基于此，作者構(gòu)建了虛假廣告侵權(quán)二元體系：即二元歸責(zé)體系（過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則并行）、二元賠償體系（補償性賠償責(zé)任與懲罰性賠償責(zé)任并行）以及二元訴訟體系（普通民事訴訟與集團訴訟以及公益訴訟并行）。

《虛假廣告侵權(quán)研究》盡管仍然是在傳統(tǒng)的侵權(quán)行為法體系中周旋，但作者卻并沒有囿于窠臼。作者對于虛假廣告侵權(quán)領(lǐng)域諸多有爭議性的問題，譬如名人虛假廣告的民事責(zé)任、虛假廣告侵權(quán)的過錯推定責(zé)任與懲罰性賠償責(zé)任、虛假廣告侵權(quán)的公益訴訟與集團訴訟等問題都有自己的觀點。書可以說是虛假廣告領(lǐng)域中的一部比較完整的侵權(quán)行為法。虛假廣告侵權(quán)研究帶有一定的公益性質(zhì)，而該領(lǐng)域爭議性問題較多，《虛假廣告侵權(quán)研究》的出版無疑會起到拋磚引玉之作用。

虛假廣告罪立案標(biāo)準(zhǔn)？

廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）違法所得數(shù)額在十萬元以上的；（二）給單個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的，或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的；（三）假借預(yù)防、控制突發(fā)事件的名義，利用廣告作虛假宣傳，致使多人上當(dāng)受騙，違法所得數(shù)額在三萬元以上的；（四）雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因利用廣告作虛假宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用廣告作虛假宣傳的；（五）造成人身傷殘的；（六）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。