共同犯罪犯罪后責(zé)任問(wèn)題
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-23 11:02:28
158 人看過(guò)
共同犯罪的刑事責(zé)任：對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即對(duì)集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計(jì)劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。從犯也應(yīng)對(duì)自己參與的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
一、什么屬于法定量刑情節(jié)
我國(guó)法定的量刑情節(jié)有：累犯、主犯、從犯、脅從犯、教唆犯等法律都規(guī)定了量刑情節(jié)。1、對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；2、其他主犯，按照其參與的或者其組織、指揮的全部犯罪處罰。2、對(duì)于累犯，應(yīng)從重處罰。3、對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰等。
二、主犯怎么定罪量刑
對(duì)主犯的判刑包括兩種情況：1、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。2、犯罪集團(tuán)的首要分子以外的其他主犯，按照該主犯在共同犯罪活動(dòng)中所參與的全部犯罪處罰，或者按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。
由于一般主犯雖然在共同犯罪中對(duì)其所參與的犯罪起主要作用，但其畢竟還不能像犯罪集團(tuán)的首要分子一樣，組織、策劃、指揮甚至參與犯罪集團(tuán)的全部活動(dòng)，因此，對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事責(zé)任時(shí)其承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍也與犯罪集團(tuán)的首要分子不同。其只對(duì)自己親自參與或者組織、指揮的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而不像犯罪集團(tuán)的首要分子那樣要對(duì)集團(tuán)所有的犯罪活動(dòng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、團(tuán)伙敲詐勒索2萬(wàn)至3萬(wàn)判幾年
團(tuán)伙敲詐勒索達(dá)三萬(wàn)元，判三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于除此以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
網(wǎng)絡(luò)犯罪的共同犯罪問(wèn)題
194人看過(guò)
-
共同犯罪中共犯和身份的問(wèn)題
369人看過(guò)
-
探討過(guò)失犯罪責(zé)任問(wèn)題
348人看過(guò)
-
"共同犯罪部分責(zé)任"改為"共同犯罪部分刑事責(zé)任"；
491人看過(guò)
-
探究職務(wù)犯罪認(rèn)定的共同犯罪問(wèn)題
256人看過(guò)
-
單位犯罪是否存在共同犯罪的問(wèn)題
248人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多共同犯罪相關(guān)文章
-
共同犯罪近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各種形式的團(tuán)伙犯罪、聚眾犯罪日益增多，共同犯罪問(wèn)題越來(lái)越成為司法實(shí)務(wù)中的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。在共同犯罪中，由于共同犯罪人實(shí)施犯罪時(shí)在主觀意念、行為分工上的差異，致使理論界對(duì)于共同犯罪問(wèn)題爭(zhēng)論頗多。本文，筆者就共同犯罪中共同行為問(wèn)題做一淺顯論述。一、如何理解和運(yùn)用我國(guó)刑法中共同犯罪的概念刑法第25條規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。這一共同犯罪的法定概念科學(xué)地概括了各種共同犯罪現(xiàn)象，它表明共同犯罪首先是一種故意犯罪，因而必須具備故意犯罪成立的一般條件，即必須是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果，并且希望或者放任這種危害后果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的行為；其次，它是一種特殊的故意犯罪，要求有共同的犯罪主體，即兩個(gè)以上具有刑事責(zé)任能力的人基于共同犯罪故意，實(shí)施了共同犯罪行為，侵犯了刑法所保護(hù)的同一社會(huì)關(guān)系的犯罪行為。這里的共同應(yīng)當(dāng)作比較寬泛的理解：從主觀方面講，可2023-06-11475人看過(guò) -
共犯過(guò)限問(wèn)題是刑法共同犯罪理論研究中的難點(diǎn)，也是司法實(shí)踐中對(duì)各共犯準(zhǔn)確定性量刑時(shí)必須予以考慮的關(guān)鍵因素。司法官公正判定各行為人對(duì)過(guò)限行為是否要承擔(dān)刑事責(zé)任以及刑事責(zé)任的程度輕重，是罪刑相適應(yīng)原則的基本要求，符合刑法民主化所倡導(dǎo)的刑罰個(gè)別化之潮流。共同犯罪以各行為人均實(shí)施共謀行為為基本形態(tài)，對(duì)共同實(shí)行犯中共犯過(guò)限問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究，具有完善共同犯罪理論、指導(dǎo)司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文對(duì)共同實(shí)行犯中共犯過(guò)限的基本問(wèn)題、認(rèn)定原則以及共犯過(guò)限與結(jié)果加重犯關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析和初步理論探討。[關(guān)鍵詞]共同犯罪共犯過(guò)限認(rèn)定一、共犯過(guò)限的基本問(wèn)題共犯過(guò)限即實(shí)行過(guò)限，又稱(chēng)為共同犯罪中的過(guò)剩行為，是指實(shí)行犯實(shí)施了超出共同犯罪故意的行為①。由此可知，共犯過(guò)限是伴隨著共同犯罪發(fā)生的，且是實(shí)行犯基于故意或過(guò)失實(shí)施的行為，并且這種行為不在共同謀議范圍內(nèi)。從主觀上看，實(shí)行過(guò)限的行為人在主觀上超出了共同犯罪故意2023-06-12212人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、幫信罪共同犯罪問(wèn)題有哪些1、必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。2、共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。4、必須具有共同的犯罪客體。二、幫信罪分主犯和從犯嗎1、幫信罪一般是不分主犯從犯的。2、一般犯罪嫌疑人都是該罪的實(shí)施者，是主犯。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。3、構(gòu)成從犯一般必須具備以下要件：（一）必須認(rèn)識(shí)到正犯的犯罪行為是故意的行為；（二）必須有幫助正犯實(shí)施犯罪的故意；（三）必須有幫助正犯實(shí)施犯罪的行為。三、幫信罪有可能判處緩刑嗎幫信罪緩刑幾率大，因?yàn)榫徯桃蟊慌刑幦暌韵掠衅谕叫袒蛘呔幸?，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的最高法定刑才三年，所以是有可能的幫信罪即幫助信息網(wǎng)絡(luò)2024-01-12409人看過(guò) -
共同犯罪一、基本案情被告人白某，某農(nóng)行信貸科科長(zhǎng)，國(guó)家工作人員。被告人馮某，個(gè)體戶(hù)。白、馮系中學(xué)同學(xué)，曾有過(guò)戀愛(ài)關(guān)系。被告人黃某，某農(nóng)行出納員，非國(guó)家工作人員。1998年1月12日，馮某因欠下賭債，對(duì)方逼債甚急，雖找到白某，假稱(chēng)其經(jīng)營(yíng)的小商店急需一筆資金周轉(zhuǎn)，要白通過(guò)農(nóng)貸形式幫其貸款5000元。因馮不具備申請(qǐng)農(nóng)業(yè)貸款的條件，白無(wú)法幫其辦理。但白又礙于舊情，不忍讓馮失望，遂從自己保管的農(nóng)貸款中拿出5000元借給馮，并告訴馮，此款是向別人借的，必須在十日內(nèi)歸還。馮拿到這筆錢(qián)后，又取賭博，贏得20000元，還去賭債后，尚余15000元，便于借款后的第三天如數(shù)歸還了白5000元。1998年2月16日，被告人馮某因缺少賭資，又去欺騙白某說(shuō)，他聯(lián)系好了一批貨轉(zhuǎn)手倒賣(mài)便可賺萬(wàn)元以上，但尚欠8000元貨款未能湊足，要求白再給借8000元，并表示半月后一定歸還。白見(jiàn)前次借款馮很講信用，便準(zhǔn)備再次給馮某解一時(shí)之困。這2023-04-26493人看過(guò)
-
既然都是共同犯罪，則單位共同犯罪的主、從犯的區(qū)分的原理應(yīng)同于自然人共同犯罪，即按照共犯在共同犯罪中地位主次和作用大小去加以確定。但單位共同犯罪畢竟是單位共同犯罪，其主、從犯的區(qū)分自有其特殊性。在司法實(shí)踐中，我們應(yīng)注意：第一，無(wú)論是在純粹的單位共同犯罪中，還是在非純粹的單位共同犯罪中，犯罪單位是還是從犯，不僅要考察犯罪單位的直接責(zé)任人員在單位共同犯罪中的地位和活動(dòng)本身，更要考察犯罪單位在單位共同犯罪中所提供的有形的或無(wú)形的犯罪條件，因?yàn)榉缸飭挝患仁且粋€(gè)人為系統(tǒng)，又是一個(gè)物質(zhì)系統(tǒng)，犯罪單位所提供的物質(zhì)條件往往是單位共同犯罪得以進(jìn)行和完成的先決性的或根本性的條件。因此，我們?cè)趨^(qū)分單位共同犯罪特別是非純粹的單位共同犯罪的主、從犯時(shí)，不能把目光僅停留于涉案人員言談舉止本身，更不要為其所迷。故而，在非純粹的單位共同犯罪中，犯罪單位通常為主犯，但不排除在少數(shù)情況下，自然人共犯同為主犯或自然人共犯為主犯而2023-03-19225人看過(guò) -
協(xié)同詐騙按照詐騙罪進(jìn)行判處，但是在基礎(chǔ)上減輕處罰。詐騙罪是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物數(shù)額較大的行為。犯詐騙罪數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；具體量刑要結(jié)合案件其它情況，例如有無(wú)自首，悔罪態(tài)度，有無(wú)積極退贓等。協(xié)同，人力資源管理的核心、我認(rèn)為，目前我們?cè)谌肆Y源管理實(shí)踐中遇到了兩大麻煩。第一個(gè)問(wèn)題是人力資源管理究竟應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)做；第二個(gè)問(wèn)題是人力資源管理的核心到底是什么。人事要靠經(jīng)理人來(lái)管中國(guó)從古至今，所有打天下的人都知道必須帶徒弟，這樣才會(huì)形成一種力量。比如，晚清時(shí)的曾國(guó)藩屢戰(zhàn)屢敗帶湘軍，以及到后來(lái)的李鴻章帶領(lǐng)淮軍，都是自己帶徒弟，最后才形成所謂的力量。日本人就懂得這一點(diǎn)。他們依靠人與人之間長(zhǎng)期的分工協(xié)作關(guān)系，形成默契。而這種默契實(shí)際上比流程更加有效。在實(shí)踐當(dāng)中，西方人也是這樣的。比方說(shuō)馬立奧特，他們把很多錢(qián)花在對(duì)管理人才的2023-07-16317人看過(guò) -
共同犯罪對(duì)共同貪污中的從犯和情節(jié)并非嚴(yán)重的主犯如何處罰，存在分歧。主要有分別說(shuō)與統(tǒng)一說(shuō)兩種觀點(diǎn)，前者認(rèn)為應(yīng)以個(gè)人所得數(shù)額為基準(zhǔn)適用法定刑，后者認(rèn)為應(yīng)一律以共同貪污的總數(shù)額作為確定其刑事責(zé)任和基準(zhǔn)而適用法定刑，然后再根據(jù)其在共同犯罪中的地位和作用分別量刑。從刑法規(guī)定和相關(guān)司法解釋的規(guī)定來(lái)看，分別說(shuō)應(yīng)當(dāng)更符合刑事立法的基本精神。主要理由有以下幾點(diǎn)：第一、刑法分則條款規(guī)定已經(jīng)明文確定了以個(gè)人所得數(shù)額科處刑罰。刑法三百八十三條規(guī)定：對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（二）個(gè)人貪污數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿(mǎn)十萬(wàn)元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（三）個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿(mǎn)五萬(wàn)元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，2023-06-11268人看過(guò) -
首先，對(duì)主犯要區(qū)別對(duì)待。主犯分為毒品犯罪集團(tuán)的首要分子和除首要分子之外的一般主犯。由于這兩種主犯的罪行和主觀惡性有所不同，對(duì)他們的處罰也應(yīng)有所區(qū)別。根據(jù)刑法第二十六條第三款規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪集團(tuán)的首要分子，要按照集團(tuán)進(jìn)行毒品犯罪活動(dòng)所涉及的全部毒品數(shù)量以及所有毒品犯罪事實(shí)對(duì)其進(jìn)行處罰，不限于追究其本人直接實(shí)施的具體毒品犯罪行為的刑事責(zé)任。這體現(xiàn)了對(duì)首要分子從嚴(yán)懲治的立法精神和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求。對(duì)毒品犯罪集團(tuán)首要分子以外的其他主犯，根據(jù)刑法第二十六條第四款規(guī)定，應(yīng)按照其所參與的或組織、指揮的毒品犯罪總數(shù)量來(lái)處罰，同時(shí)考慮其在犯意提出、犯罪策劃、共犯糾集、毒資籌措、具體行為實(shí)施等方面所起的作用，對(duì)其他共犯的組織、指揮、安排、控制程度等方面的具體情節(jié)。另外，不同主犯之間的主觀惡性和社會(huì)危害性是有區(qū)別的，對(duì)不同的主犯，判處刑罰也應(yīng)區(qū)別對(duì)待?！凹o(jì)要”增加了共同犯罪中存有多個(gè)2023-06-11438人看過(guò)
-
共同犯罪在某些情況下,一般主體可以與特殊主體一起構(gòu)成共同犯罪。如果沒(méi)有特定身份的人與有特定身份的人共同犯罪,無(wú)特定身份者可以成為有特定身份者的共犯。如無(wú)業(yè)人員唆使國(guó)家工作人員貪污的,可以構(gòu)成貪污罪;婦女幫助男人強(qiáng)奸的,可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。在某些情況下,一般主體可以與特殊主體一起構(gòu)成共同犯罪。如果沒(méi)有特定身份的人與有特定身份的人共同犯罪，無(wú)特定身份者可以成為有特定身份者的共犯。如無(wú)業(yè)人員唆使國(guó)家工作人員貪污的，可以構(gòu)成貪污罪；婦女幫助男人強(qiáng)奸的，可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。 貪 污 罪 與 強(qiáng) 奸 罪 ： 特 定 身 份 與 無(wú) 特 定 身 份 的 共 犯 認(rèn) 定貪污罪和強(qiáng)奸罪是兩種不同的罪名,但它們?cè)谝恍┣闆r下可以被視為共犯。共犯是指在共同犯罪中,兩個(gè)人或更多人共同實(shí)施犯罪行為,并且每個(gè)人都承擔(dān)一定的責(zé)任。在貪污罪和強(qiáng)奸罪的情況下,如果有兩個(gè)人共同實(shí)施犯罪行為,并且其中一個(gè)人是貪污罪共犯,另一個(gè)人是強(qiáng)奸罪共犯,2023-09-05443人看過(guò) -
共同犯罪關(guān)于貪污罪主體的共同犯罪問(wèn)題，立法和司法都有過(guò)不同的規(guī)定。相對(duì)而言，非國(guó)家工作人員可以教唆或者幫助國(guó)家工作人員實(shí)行貪污罪，從而構(gòu)成教唆犯或者幫助的從犯。但非國(guó)家工作人員是否能夠同國(guó)家工作人員共同作為實(shí)行犯而一起構(gòu)成貪污罪呢?對(duì)非國(guó)家工作人員的共同實(shí)行者是作為其他犯罪的實(shí)行犯處理，還是作為貪污罪的主犯處理，或是作為貪污罪的教唆犯、組織犯或者從犯處理，刑法理論界有不同的看法。肯定說(shuō)認(rèn)為，具有特定身份的人與任何沒(méi)有特定身份的人可以構(gòu)成法律要求犯罪主體具有特定身份的犯罪的共同實(shí)行犯，因此，上述情形中非國(guó)家工作人員可以作為貪污罪的主犯(主要實(shí)行犯)論處。而否定說(shuō)認(rèn)為，具有特定身份的人和沒(méi)有特定身份的人共同實(shí)施身份犯罪，不可能構(gòu)成該身份犯的共同實(shí)行犯，因此，上述所指的以共犯論處只能指以組織犯、教唆犯或者幫助犯論處，而不包括共同實(shí)行犯，因此，不能作為主要實(shí)行犯以主犯論處。上述兩種觀點(diǎn)均有合理之處，但都有2023-03-04195人看過(guò) -
一、共同犯罪的犯罪分子需要承擔(dān)共同責(zé)任嗎根據(jù)刑法第26條第1款的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯包括兩類(lèi)：一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子，即犯罪集團(tuán)中的首要分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即除犯罪集團(tuán)的首要分子以外的在共同犯罪中對(duì)共同犯罪的形成、實(shí)施與完成起決定或重要作用的犯罪分子。犯罪分子是否起主要作用，應(yīng)從主客觀方面進(jìn)行綜合判斷。對(duì)主犯的認(rèn)定，應(yīng)以共犯人的主客觀事實(shí)為依據(jù)，以刑法第26條的規(guī)定為準(zhǔn)繩，不能任意擴(kuò)大或者縮小主犯的范圍。對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即除了對(duì)自己直接實(shí)施的具體犯罪及其結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要對(duì)集團(tuán)成員按該集團(tuán)犯罪計(jì)劃所犯的全部罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。但首要分子對(duì)于集團(tuán)成員超出集團(tuán)犯罪計(jì)劃（集團(tuán)犯罪故意）所實(shí)施的罪行，不承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于犯罪集團(tuán)的2023-04-1593人看過(guò) -
共同犯罪共同犯罪是指兩個(gè)或更多罪犯共同實(shí)施犯罪行為。雖然教唆犯通常不是直接實(shí)施者,但他們的行為是導(dǎo)致實(shí)施者犯罪的主要原因。對(duì)于共同過(guò)失犯罪,通常不會(huì)被視為共同犯罪,因?yàn)閭€(gè)人責(zé)任應(yīng)該按此分別追究。然而,對(duì)于共同犯罪,應(yīng)該根據(jù)他們所犯的罪分別處罰。在一般情況下,共同犯罪是由多個(gè)罪犯共同實(shí)施的。雖然教唆犯通常不是直接實(shí)施者,但他們的行為是導(dǎo)致實(shí)施者犯罪的主要原因。如果兩個(gè)人以上共同過(guò)失犯罪,通常不會(huì)被視為共同犯罪,因?yàn)樗麄兯傅淖镄械呢?zé)任應(yīng)該按照個(gè)人責(zé)任分別追究。然而,如果兩個(gè)人以上共同犯罪,則應(yīng)該根據(jù)他們所犯的罪分別處罰。 共 同 犯 罪 中 ， 教 唆 犯 與 實(shí) 施 者 的 責(zé) 任 如 何 劃 分 ？在共同犯罪中,教唆犯和實(shí)施者都扮演著重要的角色,但對(duì)于教唆犯和實(shí)施者的責(zé)任劃分卻存在爭(zhēng)議。從教唆犯的角度來(lái)看,教唆犯是指故意誘導(dǎo)或刺激他人實(shí)施犯罪行為的人,其主觀上希望他人實(shí)施犯罪行為。因此,教唆犯2023-08-31138人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡12周歲犯法不會(huì)負(fù)法律責(zé)任。12周歲犯罪，因不滿(mǎn)刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，仍應(yīng)追究刑事責(zé)任。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。不滿(mǎn)十四周歲實(shí)施犯罪行為，因不滿(mǎn)刑事責(zé)任年齡，不受刑罰處罰，但應(yīng)責(zé)令其法定監(jiān)護(hù)人加以管教，必要時(shí)也可以由政府收容教養(yǎng)。公民年滿(mǎn)12周歲方可駕駛什么車(chē)一、公民年滿(mǎn)12周歲方可駕駛什么車(chē)1、公民年滿(mǎn)12周歲可駕駛自行車(chē)和三輪車(chē)，且上路最好有監(jiān)護(hù)人陪同；另外，低于12周歲的兒童駕駛的自行車(chē)，屬于童車(chē)，而且童車(chē)禁止上路行駛，只能在園內(nèi)駕駛。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條在道路上駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車(chē)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)必須年滿(mǎn)12周歲；（二）駕駛電動(dòng)自行車(chē)和2023-07-11448人看過(guò) -
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，殘疾人犯罪可以從輕、減輕或免除處罰，即使沒(méi)有其它可以從寬處罰情節(jié)，如沒(méi)有自首、立功、被害人諒解等情節(jié)的，法院也可以從寬處罰，甚至免除處罰。殘疾人犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。然而,對(duì)于那些既聾又啞,或者盲人犯罪的人,可以依法從輕、減輕或者免除處罰。也就是說(shuō)，即使這類(lèi)殘疾人沒(méi)有其它可以從寬處罰情節(jié)的，如沒(méi)有自首、立功、被害人諒解等情節(jié)的，法院都可以從寬處罰，甚至免除處罰。殘疾人犯罪如何承擔(dān)法律責(zé)任？殘疾人犯罪如何承擔(dān)法律責(zé)任？殘疾人犯罪同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，凡年滿(mǎn)十六周歲、具有刑事責(zé)任能力的犯罪分子，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。而殘疾人犯罪，在主觀上與正常人犯罪沒(méi)有區(qū)別，同樣具有故意和過(guò)失。因此，殘疾人犯罪應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。在實(shí)際司法審判中，殘疾人犯罪案件一般由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋嗣駲z察院提起公訴，由人民法院進(jìn)行審判。對(duì)于犯罪分子，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)和影響2023-10-3078人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#共同犯罪
詞條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒(méi)有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
#共同犯罪
最新文章
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06
#共同犯罪
相關(guān)咨詢(xún)
-
關(guān)于單位犯罪和共同犯罪的問(wèn)題重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-10-20法律分析 單位犯罪和共同犯罪的關(guān)系： 1、單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。 2、共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種，一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。 -
事中同謀的共同犯罪定罪問(wèn)題浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-28共同犯罪刑罰標(biāo)準(zhǔn)： (一) 主犯 根據(jù)《刑法》第26條第4款規(guī)定，主犯應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。雖然一般主犯在共同犯罪中起主要作用，但其畢竟還不能像犯罪集團(tuán)的首要分子一樣，組織、策劃、指揮甚至參與犯罪集團(tuán)的全部活動(dòng)，因此，對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事責(zé)任時(shí)其承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍也與犯罪集團(tuán)的首要分子不同。他們只對(duì)自己親自參與或者組織、指揮的全部犯罪 -
共同犯罪中的主犯、從犯、共同犯罪、組織犯罪的量刑問(wèn)題有什么規(guī)定上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-08共同犯罪，簡(jiǎn)稱(chēng)共犯，是相對(duì)于單個(gè)人的犯罪而言的。依照我國(guó)刑法第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，此定義突出了共同故意對(duì)于構(gòu)成共同犯罪的作用，是我國(guó)刑法中主客觀相統(tǒng)一原則的具體體現(xiàn)。 按照刑法第26條第1款規(guī)定，主犯，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，主犯分為三種，一是在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是 -
非法集資罪共同犯罪的問(wèn)題新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-12從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)定： 根據(jù)我國(guó)《刑法》第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 成立共同犯罪的條件有三： 一是二人以上，這里的人可以是自然人，也可以是法人(即公司)。 二是共同意思，也就是有共同犯罪的想法，具備相同的犯罪認(rèn)識(shí)因素和意志因素。 三是共同行為，也就是共同實(shí)施了。 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條 《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 -
賭場(chǎng)共同犯罪行為的定罪問(wèn)題安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-21賭場(chǎng)罪共犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下: 1. 提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會(huì)員、軟件開(kāi)發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在2萬(wàn)元以上的,可以認(rèn)定為共犯。 2. 提供資金支付結(jié)算服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在1萬(wàn)元以上或者幫助收取賭資20萬(wàn)元以上的,可以認(rèn)定為共犯。 3.為10個(gè)以上賭博網(wǎng)站投放與網(wǎng)址、賠率等信息有關(guān)的廣告或者為賭博網(wǎng)站投放廣告累計(jì)100條以上的,可以認(rèn)定
