什么是言詞證據(jù)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-23 15:22:38
354 人看過
所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。
由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。但是，也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能會因各種因素的影響而出現(xiàn)失真，如刑事訴訟當(dāng)事人因與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，可能導(dǎo)致他們作虛假陳述；證人也會由于受感知能力、個人的品質(zhì)以及受到威脅、利誘等因素影響而不如實作證，從而使言詞證據(jù)與案件真實情況不符。
一、言詞證據(jù)的特點是什么？
1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實
言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實的陳述，往往能夠能夠較為形象生動、詳細(xì)具體地反映案件事實的過程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個突出的優(yōu)點。
2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失
言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實。當(dāng)人直接或間接感知案件事實后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長的時間，而且感知時刺激越強烈，印象越深刻，記憶的時間也就越長。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。
3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況
從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，這種利害關(guān)系就可能促使他們作虛假陳述。證人雖然一般與案件沒有直接的利害關(guān)系，但也會由于個人的認(rèn)識能力、道德品質(zhì)或心理傾向而作出失真的陳述，或者因為受到威脅、利誘而不如實陳述。從客觀方面來看，言詞證據(jù)的形成是一個相當(dāng)復(fù)雜的過程，一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能因各種客觀因素的影響而出現(xiàn)失真，使言詞證據(jù)聚在反映案件事實時出現(xiàn)偏差。
4、言辭證據(jù)主觀性較大，穩(wěn)定性較差
在所有的法定證據(jù)種類中，言詞證據(jù)屬于主觀性較大、穩(wěn)定性較差的證據(jù)類型。當(dāng)事人在特定時期、特定場合，由于特殊情況的出現(xiàn)，可能會做出對自身不利的虛假陳述，一旦時間和環(huán)境發(fā)生改變，當(dāng)事人的思想也會發(fā)生巨大的變化，從而就同一事實做出不同的，甚至是完全相反的陳述，也就是我們通常所說的“翻供”。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
哪些是言詞證據(jù),言詞證據(jù)的運用需要注意什么？
228人看過
-
言詞證據(jù)包括什么呢?
71人看過
-
書證與言詞證據(jù)指的是什么
291人看過
-
刑事證人證言言詞證據(jù)
113人看過
-
言詞證據(jù)的法律效力是什么？
445人看過
-
言詞證據(jù)的缺陷有什么
331人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多言詞證據(jù)相關(guān)文章
-
言詞證據(jù)一、我國的言詞證據(jù)的特點是什么？1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實的陳述，往往能夠能夠較為形象生動、詳細(xì)具體地反映案件事實的過程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個突出的優(yōu)點。2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實。當(dāng)人直接或間接感知案件事實后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長的時間，而且感知時刺激越強烈，印象越深刻，記憶的時間也就越長。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接2023-02-25275人看過 -
言詞證據(jù)1、絕對排除刑訊逼供獲取的口供刑訊逼供嚴(yán)重侵害公民的人身權(quán)利，嚴(yán)重妨礙公正司法。通過刑訊逼供獲取口供，極易導(dǎo)致冤假錯案，還可能牽連無辜，危害性極大。因此，刑訊逼供所獲取的證據(jù)，必須予以堅決排除。2、對威脅、欺騙、引誘的方法獲取的口供區(qū)別對待對于威脅、欺騙、引誘方法獲取的證據(jù)，筆者認(rèn)為，在明確合法與非法界限的前提下，應(yīng)區(qū)別對待。我國是一個成文法國家，可以借鑒德國的做法，將審訊策略、對策與非法手段相區(qū)別?？梢砸?guī)定：在訊問時，執(zhí)法人員不能以法律禁止的方法如：打人、折磨人相威脅，不能以法律沒有規(guī)定的利益相引誘，不能以超出權(quán)力范圍或不可能的承諾相欺騙。如果違反該規(guī)定，所獲得的證據(jù)將被排除。3、非法取得的被害人陳述和證人證言根據(jù)最高人民法院司法解釋，除了要排除以刑訊逼供或者威脅、欺騙、引誘等非法方法取得的被告人的供述以外，以上述方法取得的證人證言、被害人的陳述也不能作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。4、非2023-04-03431人看過 -
言詞證據(jù)1、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況2、言辭證據(jù)主觀性較大，穩(wěn)定性較差3、由于言詞證據(jù)是“辦案人員以外的人對案件事實的反映，它已不再完全是客觀的‘事實’，而是經(jīng)過提供證據(jù)的人的頭腦‘加工’過的事實。在這些過程中必然要受到人的自然因素、社會因素和外在條件的影響，從而使言詞證據(jù)產(chǎn)生可塑性和易變性的特點。這是言詞證據(jù)的弱點。4、補強證據(jù)規(guī)則主要適用于言詞證據(jù)，具體包括口供的補強和其他證據(jù)的補強。①口供的補強。只有口供，沒有其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告人有罪，即，口供只在有其他證據(jù)予以補強的情況下才能對被告人是否有罪發(fā)揮證明作用。②其他證據(jù)的補強。(1)對偽證的證明;(2)對某些性犯罪的證明;(3)兒童提供的未經(jīng)宣誓的證言;(4)共犯的證言。(共同犯罪中，根據(jù)某一共犯的證言對另一共犯定罪時，需要其他證據(jù)補強。)一、言詞證據(jù)補強證據(jù)規(guī)則補強證據(jù)規(guī)則，是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或2023-04-06215人看過 -
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)可以作為定案依據(jù)嗎僅有言辭證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的，刑訴法規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。一、2023-03-13480人看過
-
言詞證據(jù)一、只有言詞證據(jù)的行政處罰在刑事訴訟中，對行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的言詞類證據(jù)材料，不可以直接作為證據(jù)使用，應(yīng)由偵查機關(guān)重新收集、調(diào)取;對重新收集、調(diào)取的言詞證據(jù)材料，經(jīng)法庭查證屬實，且收集程序合法的，可作為定案根據(jù)。物證、書證等物的證據(jù)方法具有客觀真實性,其本身的內(nèi)容、性狀及證明價值并不因取證主體、取證程序的不同而改變,因而承認(rèn)它們在刑事訴訟中的證據(jù)地位符合客觀公正的要求,也有利于提高訴訟效率。但是言詞證據(jù)具有較強的主觀性,容易發(fā)生變化,行政機關(guān)依據(jù)行政法律、法規(guī)等收集言詞證據(jù)的程序、證明對象、法律后果、權(quán)利與義務(wù)、保護(hù)力度等,明顯不如刑事偵查機關(guān)依刑事訴訟法收集言詞證據(jù)嚴(yán)格。雖然公安機關(guān)既有行政執(zhí)法權(quán)又有刑事偵查權(quán),但其收集刑事證據(jù)尤其是言詞證據(jù)必須依照刑事訴訟法規(guī)定的法定程序和方法加以收集和認(rèn)定,這也是證據(jù)合法性的要求。在刑事訴訟中,偵查機關(guān)收集證據(jù)都是圍繞著犯罪構(gòu)成要2023-05-02438人看過 -
言詞證據(jù)一、言詞證據(jù)辨認(rèn)筆錄的要求是什么?最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對辨認(rèn)筆錄的審查、認(rèn)定與排除作出了詳細(xì)的規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：1.辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;2.辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的;3.辨認(rèn)活動沒有個別進(jìn)行的;4.辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的;5.辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;6.違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實性的其他情形。二、辨認(rèn)筆錄是證據(jù)的哪種?辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式。證據(jù)對于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具2023-06-04260人看過 -
言詞證據(jù)在我國,重視調(diào)查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據(jù)是不足以定案的。如果只依賴言詞證據(jù)來定案,可能會忽略客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據(jù),包括言詞證據(jù)和實物證據(jù),以保證判決的公正性和準(zhǔn)確性。在我國,重視調(diào)查研究是法律原則之一。因此,只有依靠言辭證據(jù)是不足以定案的。如果只依賴言詞證據(jù)來定案,可能會忽略客觀事實,導(dǎo)致判罰不公平,甚至出現(xiàn)孤證偽證的情況。因此,在司法審判中,必須綜合考慮各種證據(jù),包括言詞證據(jù)和實物證據(jù),以保證判決的公正性和準(zhǔn)確性。 【 素 材 核 心 】 綜 合 考 慮 各 種 證 據(jù) 定 案 更 公 正根據(jù)提供的素材，我們可以看出這是一篇關(guān)于定案公正性的法律分析。定案的公正性是司法公正的核心價值之一，而綜合考慮各種證據(jù)是司法公正的重要保障。因此，素材中提到的“綜合考慮各種證據(jù)”是確保定案公正性的關(guān)鍵因素之一。2023-09-02309人看過 -
言詞證據(jù)言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，是實物證據(jù)的對稱，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。言詞證據(jù)的形成過程相當(dāng)復(fù)雜，如果我們將其形成過程加以分解，就會發(fā)現(xiàn)，任何一個言詞證據(jù)，通常要經(jīng)過感受、判斷、記憶、復(fù)述四個階段才能形成。1、感受。當(dāng)事人、證人、被害人等等，他們看到、聽到或者經(jīng)歷了案件中的某些事實或程，立即反映到大腦里，形成某種印記，這是他事后對案件作證的基礎(chǔ)。無論任何人，如果他沒有經(jīng)歷過對案情事實的感受階段，那么他就絕對不可能提供出有關(guān)案件事實的真實證言。但是，親身感受過案件經(jīng)過的人，也不一定能夠提供出準(zhǔn)確的證言。這是因為，每個人的感受能力不同，在感受階段所處的位置、環(huán)境、光線、角度等也不盡相同。對于同一事物，有人看得真切，聽得清楚，在腦海里留下了深刻的印記;而有人則感覺遲鈍或由于某種生理缺陷，無法感知到周圍發(fā)生的事件;有的人當(dāng)時正專心2023-06-11417人看過
-
法律綜合知識一、言詞證據(jù)屬于獨立證據(jù)嗎言語證據(jù)盡管不及實物證據(jù)那般的客觀而富有說服力，然而只要其收集過程合法合規(guī)并經(jīng)過認(rèn)真核實，仍然可以充當(dāng)判定案件事實的重要依據(jù)。這種言語證據(jù)應(yīng)結(jié)合其他各類證據(jù)相互印證，共同構(gòu)筑完整的證據(jù)鏈條。換而言之，我們所討論的言語證據(jù)，通常是指具備特定個人陳述性質(zhì)的證據(jù)，比如受害者的報告、罪犯或被告方的自述以及辯護(hù)言論，還有證人證詞、推測性的鑒定結(jié)論以及辨認(rèn)筆錄、電話錄音等等。其中，鑒定結(jié)論作為一種獨特的言語證據(jù)類型，主要由當(dāng)事人委托鑒定人員依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和證據(jù)材料，針對特定的專業(yè)領(lǐng)域問題進(jìn)行深入剖析和評估，最后形成書面形式的結(jié)論意見，實質(zhì)上它也屬于人為證言的一種形式。特別是在英美法系國家的司法體系下，鑒定結(jié)論更被視為證人證言的分支，稱之為“專家證言”或者“專家觀點”?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證2024-04-1298人看過 -
言詞證據(jù)言詞證據(jù)有許多種的收集方法。比如可以收集刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當(dāng)事人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論等。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見；(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。2023-04-2180人看過 -
實物證據(jù)《辨認(rèn)筆錄》是勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄證據(jù)中的一類，常作為鑒定意見類證據(jù)。偵查人員為了查明案情，可以要求被害人、犯罪嫌疑人或證人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。在辨認(rèn)過程中，應(yīng)制作《辨認(rèn)筆錄》，由偵查人員簽名，辨認(rèn)人和見證人簽字或蓋章。 辨認(rèn)筆錄屬于勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄證據(jù)中的一類，一般認(rèn)定為鑒定意見類證據(jù)。為了查明案情，必要時偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作《辨認(rèn)筆錄》，由偵查人員簽名，辨認(rèn)人、見證人簽字或者蓋章。 偵查筆錄的法律地位和使用范圍 偵查筆錄在刑事訴訟中具有重要的法律地位和廣泛的使用范圍。作為一種重要的證據(jù)形式，偵查筆錄記錄了偵查人員與嫌疑人、證人或其他相關(guān)人員之間的口頭陳述。偵查筆錄的法律地位主要體現(xiàn)在其作為證據(jù)的可采信性和法律效力上。偵2024-01-05334人看過 -
言詞證據(jù)書證，是指能夠以其內(nèi)容證明案件事實的文字、圖案等資料。言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的運用規(guī)則是什么？言詞證據(jù)是由當(dāng)事人、鑒定人等通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，不可避免地會受到主客觀因素的影響，因此，為保證其真實性和使其具有證明力，司法人員和當(dāng)事人等必須遵守以下運用規(guī)則：1、根據(jù)言詞證據(jù)的特點，采用合適的方法對其進(jìn)行收集和保全。言詞證據(jù)的收集的方法主要是訊問或詢問。對犯罪嫌疑人。刑事被告人的審問稱為訊問；對刑事被害人，民事、行政訴訟當(dāng)事人，證人等的問話稱為詢問。訊問和詢問應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，以保證陳述人能夠如實陳述，保證證據(jù)收集的合法性。收集言詞證據(jù)不得采用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法，并保證一切與案件有關(guān)或知道案情的公民有客觀地2023-07-06352人看過
-
言詞證據(jù)對于您的疑問言詞證據(jù)的證明力如何的解答是這樣的：一、言詞證據(jù)的界定(一)言詞證據(jù)的概念對言詞證據(jù)的定義，學(xué)界眾說紛紜?！皝碓凑f”認(rèn)為與案件有關(guān)的事實、信息來源于人則是言詞證據(jù)，“形式說”認(rèn)為證據(jù)的表現(xiàn)形式是言詞則是言詞證據(jù)，“內(nèi)容說”認(rèn)為證據(jù)的內(nèi)容是言詞才是言詞證據(jù)，也有學(xué)者認(rèn)為每個證據(jù)證明案件事實的實質(zhì)內(nèi)容和形式具有言詞的性質(zhì)才是判定言詞證據(jù)的關(guān)鍵。界分言詞證據(jù)和實物證據(jù)時，應(yīng)綜合考察證據(jù)的內(nèi)容和形式等因素，文章中提到的言詞證據(jù)即是以此為劃分標(biāo)準(zhǔn)。(二)言詞證據(jù)的范疇2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法》修正案，將證據(jù)分為八類。在這八種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當(dāng)然歸屬于言詞證據(jù)。此次修改中，鑒定意見代替了原法條中的鑒定結(jié)論被納入進(jìn)來，鑒定意見得出的過程包含了鑒定人運用其所具有的專業(yè)知識而進(jìn)行的主觀分析、抽象概括，是鑒2023-03-04234人看過 -
法律綜合知識關(guān)于言詞證據(jù)之性質(zhì)，主要體現(xiàn)為陳述人對于與其所涉案件直接或者間接相關(guān)的具體事實的表達(dá)和認(rèn)知。這種表述傾向于被固定在某種特定媒介上。通常情況下，言詞證據(jù)往往借助于像筆錄這樣的記錄工具作為載體來呈現(xiàn)，依據(jù)當(dāng)下的法律規(guī)定，證人有權(quán)利提交書面證詞，同樣地，被告人也得承擔(dān)起書寫供述的責(zé)任。在一部分較為重要的案件調(diào)查過程中，我們還會采用錄音乃至錄像等介質(zhì)來記錄陳述者的言論。然而值得注意的是，無論是何種形式的記錄方法，終究是為了呈現(xiàn)出陳述者的陳述內(nèi)容，這也是為什么即使載體呈現(xiàn)為實體形態(tài)，依然應(yīng)當(dāng)將其定義為言詞證據(jù)，而非實物證據(jù)。《中華人民共和國民法典》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。2024-05-07483人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#言詞證據(jù)
詞條
所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄、電話錄音等。 鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性... 更多>
#言詞證據(jù)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-25 -
2023-09-11 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#言詞證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
言詞證據(jù)的范疇是什么？香港在線咨詢 2021-09-292012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《刑事訴訟法》修正案，將證據(jù)分為八類。在這八種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解當(dāng)然歸屬于言詞證據(jù)。此次修改中，鑒定意見代替了原法條中的鑒定結(jié)論被納入進(jìn)來，鑒定意見得出的過程包含了鑒定人運用其所具有的專業(yè)知識而進(jìn)行的主觀分析、抽象概括，是鑒定人對相關(guān)問題發(fā)表的意見或看法，盡管它是以書面形式存在的，做出鑒定意見所使 -
有哪些言詞證據(jù)遼寧在線咨詢 2022-11-26言詞證據(jù)是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，是實物證據(jù)的對稱，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論。 -
我國實物證據(jù)與言詞證據(jù)的不同是什么河南在線咨詢 2023-03-29視聽資料也屬于實物證據(jù)。但是，在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時的錄音資料近似于筆錄，固定證據(jù)的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。 -
屬于言詞證據(jù)的是哪些福建在線咨詢 2022-07-21凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù)，是因為鑒定結(jié)論就其實質(zhì)來說，是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明，并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和辯護(hù)人等的發(fā)問。 -
2022年實物證據(jù)與言詞證據(jù)天津在線咨詢 2022-11-15實物證據(jù)是指以實物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為廣義上的物證。實物證據(jù)包括物證、書證、視聽資料、勘驗筆錄等。言詞證據(jù)是以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，所以又稱之為人證。
