在兩次推遲判決日期后，當(dāng)?shù)貢r間19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）終于對蘋果公司與臺灣手機制造商宏達國際電子股份有限公司（簡稱宏達電，HTC）的專利訴訟案做出判決，認定HTC侵犯了蘋果的一項專利。
蘋果與HTC的專利之爭從一開始就引發(fā)極大關(guān)注。一方面，是蘋果的“魔力效應(yīng)”。2011年智能手機領(lǐng)域，蘋果仍然壟斷了整個行業(yè)50%以上的利潤，是當(dāng)之無愧的“大鯊”。喬布斯的遺產(chǎn)“iPhone4S”10月14日面市以后，3天內(nèi)銷量超過了400萬部。另一方面，還因為HTC的“臺灣身份”。代工企業(yè)轉(zhuǎn)型為品牌企業(yè)，對于靠代工發(fā)展起來的臺灣電子產(chǎn)業(yè)王國而言，HTC走過的路無疑具有借鑒意義。
“小蝦戰(zhàn)大鯊魚”？
蘋果與HTC的專利爭端始自去年3月。
蘋果公司向ITC提出，HTC侵犯了其10項專利權(quán)，要求禁止HTC手機在美國的銷售。隨后，HTC也反訴蘋果侵犯了它們的專利權(quán)，專利戰(zhàn)由此打響。當(dāng)時媒體評論稱“小蝦戰(zhàn)大鯊魚”。
今年7月中旬，ITC認定在蘋果提出的10項專利中，HTC侵害了其中兩項。但HTC隨后提出上訴。而在12月19日的最終判決中，認定HTC侵犯蘋果專利1項，涉及在文檔中點擊數(shù)字的技術(shù)。比如用戶在文件中看到電話號碼，可以點擊直接撥號，就屬于這一項專利。
專利是遏制競爭對手的利器，因此HTC與蘋果的訴訟與反訴訟才如此膠著。而蘋果的針鋒相對，也讓人們看到了HTC已經(jīng)不是“小蝦”。
2007年之前，或許大多數(shù)人還沒聽說過HTC品牌。然而在2011年，HTC已經(jīng)成功地在第一陣營站穩(wěn)腳跟。據(jù)美國一項調(diào)查顯示，第三季度，HTC已在全球智能手機市場拿下10.8%的份額，位列行業(yè)第四，僅次于諾基亞，11月的銷售更是超過蘋果，成為北美最大智能機廠商。
根據(jù)判決，ITC將有權(quán)從2012年4月19日起對HTC手機實施進口禁令。不過，分析人士卻認為，判決在事實上影響HTC手機進入美國的可能性非常小。果然，HTC12月20日發(fā)表聲明稱，ITC只認定HTC侵犯一項專利的結(jié)果令公司感到欣慰，他們也已為避開這項專利找到了解決方案。
“茅山道士”要轉(zhuǎn)型？
代工，是多數(shù)臺灣電子企業(yè)走過的路。我們熟知的島內(nèi)知名企業(yè)，如張忠謀創(chuàng)辦的臺積電、施振榮創(chuàng)辦的宏碁以及郭臺銘創(chuàng)辦的鴻海都是如此。代工，也為臺灣打造了一個巨大的電子產(chǎn)業(yè)王國。臺灣企業(yè)在高科技領(lǐng)域所占的份額有著絕對的優(yōu)勢。今年相關(guān)統(tǒng)計顯示，半導(dǎo)體的生產(chǎn)份額僅次于美國和日本，排名第三；筆記本電腦的生產(chǎn)更是占到93.7％。事實上，蘋果的很多零部件是由鴻海富士康量產(chǎn)的。
代工生產(chǎn)，臺灣電子產(chǎn)業(yè)因此獲得了利潤和成長。盡管有分析指出，代工業(yè)者已經(jīng)淪為“茅山道士”(毛利率3%到4%)，但透過規(guī)模經(jīng)濟的擴大以及成本管控的精進，2009年以后，不少臺灣代工企業(yè)獲利數(shù)字仍連創(chuàng)新高。不過，以往代工生產(chǎn)的模式倚重歐美市場，因此，金融海嘯后，更多島內(nèi)電子企業(yè)開始將目光投向大陸龐大的內(nèi)需市場，也開始探索自主創(chuàng)新、品牌轉(zhuǎn)型的升級之路。
1997年才成立的宏達電起初也是一家電子產(chǎn)品代工廠商。2010年5月，宏達電首席執(zhí)行官周永明表示，公司停止代工業(yè)務(wù)，專注HTC品牌。同年7月，HTC品牌正式進軍中國大陸市場。從代工到自有品牌，從幕后到臺前，宏達電的華麗轉(zhuǎn)身，不得不提它的掌門人王雪紅。
臺灣商界有贊譽，生女當(dāng)如王雪紅。2011年，宏達電董事長王雪紅以68億美元的資產(chǎn)被福布斯列為臺灣首富。王雪紅的氣魄和果斷被認為頗有其父王永慶的風(fēng)范。
走自主品牌的路，王雪紅向蘋果開戰(zhàn)。蘋果的應(yīng)用軟件和信息內(nèi)容多元豐富。手機結(jié)合傳媒信息是全球業(yè)者的發(fā)展方向，因此，今年3月，王雪紅入股TVB；10月，王雪紅更表示，宏達電目標要拿下全球智能型手機的市場占有率第一，未來不排除推出100美元（約新臺幣3000元）以下的低價智能手機。
未來，從產(chǎn)品到品牌，或許是越來越多臺灣電子企業(yè)要走的路。王雪紅曾說，這條路并不好走，仍需堅持和執(zhí)著。HTC的夢想會不會成真？臺灣電子王國的輝煌如何續(xù)寫？答案的確非一言可蔽之。但，畢竟，有夢、有創(chuàng)新、有堅持，就有了一個好的開始。
-
ITC判定HTC侵犯蘋果專利美國禁售
85人看過
-
蘋果獲勝專利戰(zhàn)HTC美國遭禁
409人看過
-
HTC被判侵犯蘋果專利：美國市場被禁
317人看過
-
蘋果贏了專利訴訟HTC禁售
85人看過
-
ITC：蘋果未侵犯HTC專利
373人看過
-
美國重新調(diào)查蘋果HTC專利侵權(quán)案
148人看過
-
美國國際貿(mào)易委員會(ITC)今日將對蘋果與HTC的專利訴訟案做出判決，這一判決將為蘋果與Android智能手機未來的專利訴訟奠定案例基礎(chǔ)。而據(jù)不愿具名的消息人士透露，HTC可能會被暫時禁入美國市場。上周HTC董事長王雪紅當(dāng)選CCTV中國年度經(jīng)濟人物，但王雪紅本人并未到場領(lǐng)獎。她丈夫陳文琦解釋說，王雪紅正在美國處理一樁訴訟案。陳文琦所指的無疑就是蘋果與HTC的訴訟案。而這一案件對HTC和整個Android平臺來說都意義重大。這一訴訟爭端源自去年3月，蘋果向ITC訴稱HTC侵犯了蘋果iPhone的專利，要求禁止HTC智能手機在美國市場銷售。作為應(yīng)對措施，HTC隨后也提出訴訟，稱蘋果侵犯了其四項專利，也同樣要求禁止蘋果產(chǎn)品的銷售。今年7月，ITC做出初步判決，認定HTC侵犯了蘋果所訴十項專利中的兩項。但HTC隨后提出上訴。ITC本應(yīng)在12月14日就這一專利訴訟做出終審判決，但隨后宣布推遲至美國時2023-04-26324人看過 -
曠日持久的蘋果HTC專利戰(zhàn)暫告一段落，近日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)最終裁定宏達電(HTC)侵犯蘋果公司一項專利。有分析指出，這場專利戰(zhàn)背后，是蘋果與安卓兩大陣營的較量，喬布斯對安卓發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”的遺詔或已拉開序幕。據(jù)報道，美國時間12月19日，始于去年3月的蘋果訴HTC侵權(quán)案以蘋果獲勝暫告一段落，ITC最終裁定HTC侵犯蘋果i-Phone的647號專利。該專利的主要用途是可直接在郵件與短信中點擊號碼撥打電話。ITC同時宣布了銷售禁令，自明年4月19日起，美國將禁止進口涉及該項專利的HTC智能手機。主力資金流入個股某些股割肉出逃肯定后悔突發(fā)暴漲很可能不期而至股民福音：套牢股票有救了!此結(jié)果一出，HTC方面卻表示，判決實際上宣告了HTC的勝利，因為此前蘋果起訴的侵權(quán)專利共達20項之多，輕了很多的判決結(jié)果對HTC影響有限。但分析人士認為，判決結(jié)果并不意味著HTC已真正走出專利戰(zhàn)泥沼，對中2023-04-1269人看過 -
美國國際貿(mào)易委員會7月15日裁定宏達國際電子股份有限公司侵犯蘋果公司的兩項專利，對此宏達電子將提起上訴。據(jù)《華爾街日報》報道，美國國際貿(mào)易委員會(InternationalTradeCommission,簡稱ITC)在7月15日裁定宏達國際電子股份有限公司（簡稱HTC）侵犯了蘋果公司的兩項專利，對此HTC將提起上訴。宏達電子（HTC）CEO周永明近日接受英國廣播公司（BBC）專訪時表示，在蘋果（Apple）控告侵犯專利案中，將會上訴并有信心勝訴。他預(yù)期美國國際貿(mào)易委員會全體委員會在12月會推翻7月15日由單一法官作的裁決。蘋果公司于2010年3月向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）主張HTC侵犯該公司十項專利。7月15日，ITC行政法官宣布了蘋果告HTC侵犯專利案的初審判決結(jié)果，ITC法官初步判定其中2項專利侵權(quán)成立。此外，HTC周日發(fā)布聲明稱，還將就美國國際貿(mào)易委員會（ITC）另外一項裁定提起2023-06-0556人看過 -
專利侵權(quán)據(jù)美國科技資訊網(wǎng)站CNET報道，三星周二向美國國際貿(mào)易委員會(以下簡稱“ITC”)遞交了一份訴狀，再次將矛頭對準蘋果。這份訴狀稱，“蘋果移動電子設(shè)備侵犯三星專利權(quán)，其中包括無線通訊設(shè)備、便攜式音樂與數(shù)據(jù)處理設(shè)備和平板電腦?！睋?jù)最先發(fā)現(xiàn)這份文件的美國專利博客FossPatents報道，三星此舉意味著該公司可能尋求讓美國禁止出售iPhone、iPad和iPod等蘋果移動產(chǎn)品。但是，在頒布這種禁令以前，ITC必須首先同意就三星投訴舉行聽證會。ITC以前還從未處理過這樣的案例，三星投訴處于“待定”狀態(tài)。三星向ITC遞交指控蘋果的訴狀，也是兩家公司專利紛爭的最新情況。雙方的紛爭始于今年四月，當(dāng)時蘋果以涉嫌抄襲其用戶界面和移動設(shè)備設(shè)計，將三星告上法庭。在發(fā)起這項訴訟后發(fā)表的一份聲明中，蘋果表示這樣做只是為了保護自己的創(chuàng)意。蘋果發(fā)言人說：“從硬件外形到用戶界面，甚至是外包裝，三星最新產(chǎn)品看上去與iPho2023-06-05155人看過
-
美國法官RichardA.Posner日前公布了自己對于蘋果‘263專利案的看法，認為HTC（以及其他Android）可能涉嫌侵權(quán)。‘263專利是Android的核心專利，涉及關(guān)鍵的“realtimeAPI”，與普通的外觀設(shè)計和用戶界面功能大不相同。此前在ITC的裁決中，曾經(jīng)被ITC方面的法官指出，但后來又被忽略掉了。因此蘋果再次呼吁ITC委員會進行從新裁決，而HTC就“realtime”（實時）一詞開始大作文章。蘋果從外觀、用戶界面打擊Android抄襲的話，Android可以很快改頭換面，因此蘋果還需要抓住Android的核心問題，Google在Android開發(fā)方面的領(lǐng)銜開發(fā)者AndyRbin曾經(jīng)是蘋果員工，曾經(jīng)是蘋果‘263專利發(fā)明者的下屬。如果法庭方面在‘263專利方面站在蘋果一邊，那么Android將會遇到相當(dāng)大的麻煩。2023-06-05419人看過 -
法律顧問在技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)進行的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)諸如一部連續(xù)劇，最近又增添了一集新的內(nèi)容。HTC起訴蘋果侵權(quán)，聲稱該家美國企業(yè)侵犯了其三項相關(guān)專利。該訴訟中涉及的美國專利編號分別為7765414、7672219和7417944。HTC總法律顧問格蕾絲?雷（GraceLei）表示：“蘋果需要停止在產(chǎn)品中侵犯我們的專利發(fā)明?！贝舜卧V訟涉及的產(chǎn)品包括iPhone、iPad、iPod、iMac電腦等，從中我們可以看出，涉及的產(chǎn)品包括了從個人電腦到音樂播放器全線產(chǎn)品。在此次訴訟中，HTC表示，蘋果侵犯了該公司一項與便攜式設(shè)備有關(guān)的專利，該專利用于在個人數(shù)字助理(PDA)中集成一些功能。而另兩項專利則用于更好地整合電話和視頻服務(wù)。其中，第有一項專利是屬于HTC公司自身所有的，而且它的兩項專利則是HTC與今年四月份從ADC電信公司（ADCTelecommnications）購買得到的。HTC向美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴蘋果2023-06-0571人看過 -
專利侵權(quán)新浪科技訊北京時間2月28日早間消息，在上周提交給美國佛羅里達州中部地區(qū)法院的訴訟中，該州科技公司PanoMapTechnologies指控谷歌和蘋果在iPhone、iPad和iPodToch的谷歌地圖中使用的3D全景模式侵犯其專利。PanoMap在起訴書中表示，谷歌和蘋果故意侵犯專利號為6,563,529的美國專利，該專利由杰里·瓊閣瑞斯(JerryJongeris)2003年中發(fā)明。該專利涵蓋了“一個在全景圖片中顯示細節(jié)視圖和方向的互動系統(tǒng)”，也就是谷歌地圖中使用的“街景”視圖。PanoMap稱，谷歌和蘋果在侵犯該專利前已經(jīng)明確知道這一專利的存在，因為谷歌在為街景技術(shù)申請兩項相關(guān)專利時，曾經(jīng)將PanoMap的上述專利列為先有技術(shù)。PanoMap還表示，蘋果曾于2007年7月8日訪問過Dckware.com，這是一家由瓊閣瑞斯運營的企業(yè)，上面展示了一個名為PMVR的全景圖片查看程序及其授2023-06-05203人看過 -
北京時間9月8日消息，據(jù)科技博客electronista報道，HTC再次將蘋果告上法庭，指控其侵犯專利。值得注意的是，這些專利是由谷歌轉(zhuǎn)讓給HTC的HTC聲稱蘋果侵犯了9月1日谷歌轉(zhuǎn)讓給該公司的專利中的4項。這四項專利原本屬于摩托羅拉，但隨著谷歌125億美元的并購案，這些專利也轉(zhuǎn)手成了谷歌的。這家臺灣智能手機公司還調(diào)整了向ITC遞交的蘋果訴狀，稱蘋果還侵犯了其從谷歌處獲得的另外5項專利，其中2項源自Palm，另外2項則屬于移動創(chuàng)新公司Openwave。HTC此次上訴意圖減輕在ITC敗訴蘋果的損失，如果上訴失敗，該公司的一些產(chǎn)品將會被禁。蘋果還面臨著另一起ITC糾紛，同時還有其他的民事訴訟案件。這起新的訴訟反映了谷歌在專利上的一個轉(zhuǎn)向。最初，它作為受害者形象出現(xiàn)、為其專利抗辯，但很少實施切實的行動。如今，它在完成摩托羅拉收購案之前無法獲得實際的利潤，也無法因損失而起訴他人。谷歌選擇給予第三方2023-06-05149人看過
-
1月30日消息，據(jù)科技網(wǎng)站BGR報道，內(nèi)部人士爆料稱，蘋果在與HTC的第一輪專利訴訟中至今已經(jīng)投入了超過1億美元，但卻收效甚微。蘋果1億美元投入對HTC專利戰(zhàn)收效甚微(圖片來自BGR)國外媒體Newsweek援引消息來源DanLyons的博客稱，“在律師界廣泛流傳的數(shù)字”顯示，蘋果在與Android智能手機廠商HTC的專利訴訟中花費已經(jīng)超過一億美元，但幾乎沒有獲得什么成效。蘋果公司上個月的確獲得了一場勝利，國際貿(mào)易委員會宣判HTC部分產(chǎn)品侵權(quán)并禁止進口，但HTC立即作出回應(yīng)，表示已經(jīng)對侵權(quán)產(chǎn)品做出簡單修改避免了侵權(quán)。盡管蘋果公司在技術(shù)專利方面的戰(zhàn)略頗為積極，但即使喬布斯發(fā)誓要摧毀Android系統(tǒng)也未能給Android廠商造成損失，更不用說使其徹底消失。巨大的法務(wù)開支會不會促使蘋果懸崖勒馬，目前仍有待觀察。一、專利保護措施有哪些1、認真實施專利權(quán)保護的法律法規(guī)、我國已頒布了許多保護專利權(quán)的2023-06-24316人看過 -
HTC與蘋果專利糾紛的裁定原定于本周三對外公布，但由于不明原因推遲至12月19日。日前，蘋果股價昨天微跌0.77％，跌至每股388.81美元。今年7月，美國貿(mào)易委員會初步裁定HTC侵犯了蘋果的兩項專利。雖然美國貿(mào)易委員會沒有就專利侵權(quán)進行罰款的權(quán)力，但HTC或被禁止進口到美國市場。在美國，HTC是智能手機銷量最大的廠商之一，平均每季度銷售量可達到490萬臺設(shè)備。而蘋果iPhone上季度銷量為460萬臺。此前HTC曾尋求賠償或其他途徑解決與蘋果的專利糾紛，但蘋果前CEO喬布斯之前曾公開表示拒絕與HTC和解，聲稱將發(fā)動核戰(zhàn)爭，摧毀Android系統(tǒng)生態(tài)圈。喬布斯認為Android完全抄襲了iOS系統(tǒng)。有人士分析指出，蘋果起訴HTC系統(tǒng)專利侵權(quán)案對整個Android陣營影響巨大。有半導(dǎo)體分析師比表示，HTC目前正在重新設(shè)計手機以規(guī)避相關(guān)專利權(quán)，以先前的公開信息來看，HTC可能會將觸控傳感器供應(yīng)商2023-06-22284人看過 -
專利訴訟德國IPComGmbH在美國法院對全球最大Android手機制造商HTC提出專利侵權(quán)訴訟。據(jù)華盛頓美國聯(lián)邦巡回上訴法院網(wǎng)站判決顯示，去年下級法院法官裁定IPCom專利無效是錯誤的，本案已被送回原審法官，法官可以考慮專利有效的額外論點。據(jù)了解，HTC在2008年控告IPCom，挑戰(zhàn)這項專利。這項專利涵蓋了手機從一個覆蓋區(qū)到另一個覆蓋區(qū)時，維持服務(wù)的方式。雙方在英美德等國相互控告。IPCom尋求自2007年向羅伯特博世公司購買的移動電話專利家族，獲得授權(quán)金。博世2003年向諾基亞授權(quán)專利未果后，轉(zhuǎn)而賣給IPCom這些專利。除了和HTC的侵權(quán)官司外，IPCom也將矛頭對準德國銷售HTC3G手機的零售商，一并告上法院。（編譯來源：路透社）2023-06-05172人看過 -
專利訴訟上周五，國際貿(mào)易委員會（ITC）表示將重審之前行政法官作出的部分判決。此前，法官曾判決蘋果并未侵犯HTC包含技術(shù)管理及電話撥號在內(nèi)的專利權(quán)。這次訴訟是蘋果與HTC互相發(fā)起的攻擊大戰(zhàn)的其中一戰(zhàn)，也是谷歌安卓系統(tǒng)手機和平板電腦及蘋果雙方在全球范圍的市場份額大戰(zhàn)的縮影。HTC曾在2010年對蘋果提起訴訟，指控其侵犯了自己的專利權(quán)。HTC請求美國國際貿(mào)易委員會禁止進口蘋果iPod、iPhone和iPad.國際貿(mào)易委員會于上周五表示，將對四項專利權(quán)當(dāng)中的一項的最初裁定進行重審。據(jù)悉，蘋果和三星也是安卓產(chǎn)品的制造商，同樣，他們也曾在至少三個大陸卷入類似的法律大戰(zhàn)。蘋果代言人重申了之前的公司聲明：競爭對手應(yīng)該創(chuàng)造自己的技術(shù)，而非抄襲他人。（編譯來源：路透社）2023-06-05261人看過
-
最新得到的消息稱，蘋果周四表示由于德國法院裁定iClod平臺侵犯了摩托羅拉移動的專利，該公司已經(jīng)被迫暫停了德國境內(nèi)的iClod郵件推送服務(wù)。蘋果iClod蘋果專門就此事創(chuàng)建了一個幫助(Spport)頁面，上面寫道由于德國法院的這一判決結(jié)果，iClod和MobileMe兩項服務(wù)的用戶在身處德國境內(nèi)時，將不會收到蘋果的電子郵件推送信息。據(jù)悉這主要是因為蘋果與摩托羅拉移動公司在德國的專利戰(zhàn)，早在二月初，摩托羅拉在指控iClod侵犯其專利的訴訟上獲得了勝利。蘋果目前在其德國官網(wǎng)上通知用戶使用手動獲取的方式來收取郵件，而在其美國官網(wǎng)上也有類似的指示，以此提醒將去德國旅游的iOS用戶。蘋果還補充說，受影響的用戶仍會收到iClod和MobileMe電子郵件，但新推送消息會在Mail應(yīng)用打開時下載到他們的設(shè)備，或者只要在iOSSettings進行設(shè)置，他們的設(shè)備也會定期收到新消息。桌面電腦、筆記本電腦的電2023-06-05152人看過 -
【搜狐IT消息】11月17日消息，根據(jù)外電報道，位于美國紐約的專利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提交控訴，被告涵蓋亞洲與美國的科技企業(yè)，包括蘋果、RIM、摩托羅拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止這些企業(yè)侵犯其專利，禁止相關(guān)消費電子與面板設(shè)備進口美國。對此，HTC于17日表示：“目前正檢查訴訟內(nèi)容，在尚未理清案情之前，不便發(fā)表任何評論。”GraphicsProperties與HTC所投資的S3Graphics業(yè)務(wù)性質(zhì)相似，去年的10月它向紐約南部聯(lián)邦地院提出控告，被告則有蘋果、宏碁、任天堂、索尼以及東芝等4家廠商，其控告的公司多以亞洲公司為多，聯(lián)想也曾是其控告廠商。根據(jù)研究機構(gòu)指出，GraphicsProperties前身是硅谷圖形公司，成立于1982年，早期主要研發(fā)制造計算器視覺2023-06-05335人看過
專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機關(guān)或者代表若干國... 更多>
-
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
美國如何判判專利侵權(quán)？黑龍江在線咨詢 2022-06-19在美國專利侵權(quán)判定中，權(quán)利要求解釋的準則可以有以下幾種： 1.專利權(quán)人應(yīng)該成為他們自己所用詞語的編纂者，在此情況下，專利說明書或?qū)彶闄n案應(yīng)該清楚地表達他們自造詞語的含義。 2.一項權(quán)利要求的術(shù)語的含義在上下文中應(yīng)該保持一致。 3.一項權(quán)利要求的解釋如果不包含最佳實施方案是“極不正確的”。 4.區(qū)分權(quán)利要求的準則，即一項專利的每項權(quán)利要求所保護的范圍是不同的，各項權(quán)利要求保護范圍應(yīng)當(dāng)能夠區(qū)分。 -
中國專利申請臺灣專利可以嗎？安徽在線咨詢 2023-03-08中國專利申請臺灣專利是可以的。法律依據(jù)《關(guān)于臺灣同胞專利申請的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，臺灣地區(qū)申請人在臺灣地區(qū)專利主管機構(gòu)第一次提出發(fā)明或者實用新型專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者第一次提出外觀設(shè)計專利申請之日起六個月內(nèi)，又在國家知識產(chǎn)權(quán)局就相同主題提出專利申請的，可以要求享有其臺灣地區(qū)在先申請的優(yōu)先權(quán)。 申請人根據(jù)前款規(guī)定要求臺灣地區(qū)優(yōu)先權(quán)的，其在先申請的申請日應(yīng)當(dāng)在2010年9月12日（含當(dāng)日）以 -
如果專利疑似被侵犯了，那如何判定侵犯專利權(quán)？四川在線咨詢 2022-10-20根據(jù)你所說的情況，發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠跈?quán)后，任何人未經(jīng)專利權(quán)人的許可，為生產(chǎn)經(jīng)營的目的，實施下列行為的，將侵犯他人的專利權(quán)：-制造、使用、許諾銷售、銷售、進口專利產(chǎn)品；-使用專利方法；-使用、許諾銷售、銷售、進口由專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利授權(quán)后，任何人未經(jīng)專利權(quán)人的許可，為生產(chǎn)經(jīng)營的目的，實施下列行為的，將侵犯他人的專利權(quán)-制造、銷售、進口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。 -
什么是電子專利申請王西藏在線咨詢 2022-08-07是有新開通的國家知識產(chǎn)權(quán)局電子專利申請王，不知道你是否注冊正確。這個網(wǎng)站上有詳細的注冊方法，還可以在線咨詢 -
臺灣專利保護期限江西在線咨詢 2022-08-17專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計三種。 發(fā)明專利，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。如產(chǎn)品的制造方法或工藝、材料的配方、藥品的配方等。 實用新型專利，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。凡是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、形狀或者結(jié)構(gòu)和形狀相結(jié)合，申請實用新型專利。 發(fā)明和實用新型專利中都提到"新的技術(shù)方案"，簡單地講就是要有創(chuàng)造性，要比現(xiàn)有技術(shù)先進，比現(xiàn)有技術(shù)落后就不能申請專
