什么是補(bǔ)充賠償責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-15 11:31:40
222 人看過(guò)
一、什么是補(bǔ)充賠償責(zé)任
補(bǔ)充賠償責(zé)任的含義是指在能夠確定加害人時(shí)，由加害人或其他負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任，補(bǔ)充責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任;只有在加害人無(wú)法確定時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任;如果能夠確認(rèn)加害人，但是加害人或者對(duì)損害負(fù)有賠償責(zé)任的人的資力不足以承擔(dān)全部責(zé)任時(shí)，則先由加害人或者對(duì)損害負(fù)有賠償責(zé)任的人盡力承擔(dān)責(zé)任，剩余部分由負(fù)有補(bǔ)充責(zé)任的人承擔(dān)。因此，責(zé)任人和補(bǔ)足人在責(zé)任順序上是有差異的。在承擔(dān)了補(bǔ)充責(zé)任之后，補(bǔ)充責(zé)任人獲得對(duì)加害人或者其他賠償義務(wù)人的追償權(quán)。
二、補(bǔ)充賠償責(zé)任的特征
主要包括以下幾點(diǎn)：
（一）補(bǔ)充賠償責(zé)任由法律明確規(guī)定或當(dāng)事人約定。
（二）補(bǔ)充賠償責(zé)任是兩種責(zé)任的競(jìng)合狀態(tài)。即基于直接侵權(quán)行為的直接賠償責(zé)任和基于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為的補(bǔ)充賠償責(zé)任的競(jìng)合。
（三）補(bǔ)充賠償責(zé)任有一定的范圍限制。如《人身?yè)p害賠償司法損解釋》第六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是在能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)，第七條規(guī)定學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是在未盡職責(zé)范圍內(nèi)。
（四）補(bǔ)充賠償責(zé)任是一種非終局責(zé)任。所謂非終局責(zé)任，是指責(zé)任人承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任只是一種暫時(shí)性責(zé)任或形式性責(zé)任，行為人承擔(dān)責(zé)任后可以依法向直接責(zé)任人行使追償權(quán)而進(jìn)行救濟(jì)，最終承擔(dān)責(zé)任的是直接責(zé)任人。
三、補(bǔ)充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
是指行為人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的條件，也就是說(shuō)行為人在何種條件下需要承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，這主要解決補(bǔ)充賠償責(zé)任如何適用的問(wèn)題。合理的責(zé)任構(gòu)成要件的確定與運(yùn)用不僅使歸責(zé)有明確的尺度和辦法，而且有助于正確理解及運(yùn)用歸責(zé)原則，公平合理地處理此類侵權(quán)案件。
歸納為四個(gè)，即：
（一）第三人侵權(quán)直接導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)的發(fā)生；
（二）行為人未盡合理安全保障義務(wù)；
（三）損害事實(shí)與行為人未盡安全保障義務(wù)存在因果關(guān)系；
（四）權(quán)利人向第三人（直接侵權(quán)人）求償受阻。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任幾種情形是什么
170人看過(guò)
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任的特征，補(bǔ)充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
60人看過(guò)
-
補(bǔ)充責(zé)任怎么追償
62人看過(guò)
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任是指什么，以及有哪些特征
472人看過(guò)
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任概念是什么，能解釋一下嗎
447人看過(guò)
-
有關(guān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的概述
223人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多補(bǔ)充賠償責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、如何區(qū)分補(bǔ)充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任區(qū)分補(bǔ)充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任從以下幾點(diǎn)：1．賠償順序不同。連帶賠償責(zé)任的順序是各個(gè)責(zé)任人不分先后次序的根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任；補(bǔ)充賠償責(zé)任的順序是主責(zé)任人不能承擔(dān)賠償時(shí)，由與其有特定聯(lián)系的人予以承擔(dān)賠償責(zé)任。2．責(zé)任劃分不同。連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債，無(wú)主次責(zé)任人之分；補(bǔ)充責(zé)任也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的。3．責(zé)任成立條件不同。連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時(shí)才可成立；補(bǔ)充責(zé)任是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。二、補(bǔ)充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件補(bǔ)充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件：1．第三人侵權(quán)直接導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)的發(fā)生；2．行為人未盡合理安全保障義務(wù)；3．損害事實(shí)與行為人未盡安全保障義務(wù)存在因果2023-07-03125人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、連帶責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任什么意思連帶責(zé)任，是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。二、補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別1．連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債。補(bǔ)充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的，并非一個(gè)完全獨(dú)立的責(zé)任。2．連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分，如共同侵權(quán)責(zé)任，有的則沒(méi)有內(nèi)部責(zé)任劃分，如保證關(guān)系中的連帶責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任則完全不存在內(nèi)部責(zé)任份額的劃分。3．連帶責(zé)任中的各責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任并無(wú)順序，而補(bǔ)充責(zé)任中主責(zé)任人與補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任是有先后順序的，應(yīng)先由主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，在主責(zé)任2023-08-28173人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)補(bǔ)充責(zé)任，“主責(zé)任”的對(duì)稱。是指在不法行為人（主責(zé)任人）不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時(shí)，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國(guó)家的法律，補(bǔ)充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對(duì)限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。一、醫(yī)療糾紛處置原則有哪些？1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充要條件，即行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不承擔(dān)民事責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任下，對(duì)侵權(quán)行為實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，以保障其主張得到支持。加害人過(guò)錯(cuò)的程度在一定程度上也會(huì)對(duì)其賠償責(zé)任的范圍產(chǎn)生影響。2、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指行為人致人損害時(shí)，如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就要推定其有過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，仍以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它并不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則2023-03-05196人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任人身?yè)p害賠償司法解釋第七條第二款規(guī)定了一個(gè)特別的學(xué)校責(zé)任，就是補(bǔ)充的補(bǔ)償責(zé)任。條文的內(nèi)容是：“第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?！边@是一個(gè)很值得注意的規(guī)定，有利于學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)加強(qiáng)管理，保障未成年人的人身權(quán)益，具有人性化的特點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，有些學(xué)生在學(xué)校受到人身?yè)p害，雖然直接的致害原因是第三人的過(guò)錯(cuò)行為，但是有時(shí)學(xué)校的過(guò)錯(cuò)為學(xué)生傷害事故的發(fā)生提供了條件。學(xué)生傷害事故中學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，除了具備學(xué)生傷害事故人身?yè)p害賠償責(zé)任的構(gòu)成之外，還必須具備以下兩個(gè)要件：第一，學(xué)生人身?yè)p害是由于第三人的原因所致，如果是完全由于學(xué)校的過(guò)錯(cuò)所致，就是一般的學(xué)生傷害事故人身?yè)p害賠償責(zé)任;第二，學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)也不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充賠償責(zé)任，損害的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)完全由加害的第三人承擔(dān)。需要注意的是，學(xué)校、幼2023-06-13422人看過(guò)
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任教育機(jī)構(gòu)在自己未對(duì)學(xué)生盡到安全保障義務(wù)、并且是第三人侵權(quán)的情況下需要承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。一、學(xué)生在學(xué)校受到同學(xué)傷害應(yīng)由誰(shuí)來(lái)賠償首先判斷學(xué)生是屬于限制民事行為能力人，還是無(wú)民事行為能力人，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，如學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有盡到教育、監(jiān)管的職責(zé)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。我國(guó)對(duì)于一般侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，如果施害學(xué)生存在過(guò)錯(cuò)，也是限制行為能力人。則由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故可以要求施害學(xué)生家長(zhǎng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。二、孩子在學(xué)校摔骨折了學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校受傷，若校方未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)的，則應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任，是指無(wú)民事行為能2023-04-05263人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任學(xué)校傷亡事故是民法界一個(gè)重要研究課題，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)性、實(shí)踐性很強(qiáng)又亟待解決的實(shí)際問(wèn)題，賠償問(wèn)題也一直困擾著學(xué)校和司法機(jī)關(guān)。2004年5月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《司法解釋》)對(duì)教育界、司法界和學(xué)界一直爭(zhēng)論不休的問(wèn)題，畫上了重重的一筆?！端痉ń忉尅返谄邨l規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。從該條看，學(xué)校承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，這種過(guò)錯(cuò)責(zé)任則是基于法律的直接規(guī)定，即負(fù)有對(duì)未成年人負(fù)有的教育、管理和保護(hù)義務(wù)，如果這種義務(wù)履行不好，則被認(rèn)為有過(guò)錯(cuò)，則要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一款在實(shí)踐中很好2023-06-08139人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任一、什么是共同訴訟共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人(含兩人)以上的訴訟。在通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中，當(dāng)事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時(shí)，原告或被告一方或雙方均是多數(shù)，這就形成了一種特殊的訴訟形態(tài)——共同訴訟。共同訴訟屬于訴的合并，其意義在于簡(jiǎn)化訴訟程序，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。二、補(bǔ)充賠償責(zé)任共同訴訟《人身?yè)p害賠償司法解釋》規(guī)定了未盡安全保障義務(wù)發(fā)生補(bǔ)充賠償責(zé)任時(shí)的訴訟結(jié)構(gòu)為“賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外”，其訴訟結(jié)構(gòu)屬一種單向的必要共同訴訟。所謂單向的必要共同訴訟，是指受害人可以單獨(dú)起訴直接侵權(quán)的第三人，但不能單獨(dú)起訴補(bǔ)充責(zé)任人。若單獨(dú)起訴補(bǔ)充責(zé)任人，法院必須追加直接侵權(quán)人合并審理，并且一并作出裁判，除非直接侵權(quán)人不能確定，從而不能作為適格的被告被訴，方可依順位補(bǔ)充起訴補(bǔ)2023-03-29448人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任公司股東抽逃出資的補(bǔ)充賠償責(zé)任所謂補(bǔ)充賠償責(zé)任，是指多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任，造成直接損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)全部責(zé)任，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無(wú)力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，在能夠防止或減少損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且可以向第一順序的直接責(zé)任人請(qǐng)求追償?shù)那謾?quán)責(zé)任形態(tài)?！豆痉ㄋ痉ń忉屓返谑l公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：(一)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配;(二)通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;(三)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;(四)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。第十四條股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司債2023-06-13223人看過(guò)
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任交通事故賠償責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。一、電瓶車出借人負(fù)責(zé)交通事故責(zé)任嗎《道路交通安全法》對(duì)非車主駕駛車輛導(dǎo)致交通事故車主是否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定。如果出借人因故意或者重大過(guò)失未告知借用人借用物瑕疵的，對(duì)于借用人因此造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，在合同責(zé)任外，出借人也應(yīng)該因侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。反之，如果出借人在出借行為中并沒(méi)有故意或重大過(guò)失，對(duì)于借用人因此所造成的損害就不必承擔(dān)責(zé)任，對(duì)合同之外的侵權(quán)行為當(dāng)然也不用承擔(dān)2023-03-1259人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任一、補(bǔ)充賠償責(zé)任的特點(diǎn)主要有哪些補(bǔ)充賠償責(zé)任的特點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)：1.補(bǔ)充賠償責(zé)任由法律明確規(guī)定或當(dāng)事人約定。2.補(bǔ)充賠償責(zé)任是兩種責(zé)任的競(jìng)合狀態(tài)。即基于直接侵權(quán)行為的直接賠償責(zé)任和基于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為的補(bǔ)充賠償責(zé)任的競(jìng)合。3.補(bǔ)充賠償責(zé)任有一定的范圍限制。相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是在能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)，第七條規(guī)定學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任是在未盡職責(zé)范圍內(nèi)。4.補(bǔ)充賠償責(zé)任是一種非終局責(zé)任。所謂非終局責(zé)任，是指責(zé)任人承擔(dān)的補(bǔ)充賠償責(zé)任只是一種暫時(shí)性責(zé)任或形式性責(zé)任，行為人承擔(dān)責(zé)任后可以依法向直接責(zé)任人行使追償權(quán)而進(jìn)行救濟(jì)，最終承擔(dān)責(zé)任的是直接責(zé)任人。二、充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充賠償責(zé)任和連帶責(zé)任區(qū)別如下：承擔(dān)責(zé)任的人數(shù)不一樣，承擔(dān)連帶責(zé)任的人數(shù)可以為多人，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主體只能是補(bǔ)充責(zé)任人。連帶責(zé)任亦稱連帶債務(wù)，指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給2023-05-22137人看過(guò) -
債權(quán)人補(bǔ)充責(zé)任是屬于連帶責(zé)任的，連帶責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任的一部分。補(bǔ)充責(zé)任，“主責(zé)任”的對(duì)稱。是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時(shí)，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國(guó)家的法律，補(bǔ)充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對(duì)限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”?！懊袷仑?zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別：1、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個(gè)行為人由于共同過(guò)錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，數(shù)個(gè)行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過(guò)錯(cuò)程度和原因力程度承擔(dān)2023-05-02123人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任一、民法典中連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任如何劃分1.連帶責(zé)任，是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。比如甲搬家公司派員工李某為客戶搬家，李某擔(dān)心人手不夠，請(qǐng)同學(xué)王某幫忙，搬家途中，王某從車上墜地受傷。在這種情況下，李某和搬家公司就承擔(dān)連帶責(zé)任，王某既可以向李某、也可以向搬家公司要求賠償。2.補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。如小學(xué)生小明和小濤在學(xué)校里發(fā)生打斗，致小濤脾臟破裂，在場(chǎng)老師陳某沒(méi)予制止。該案中，小明的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)小濤履行賠償責(zé)任，如果小明監(jiān)護(hù)人無(wú)力全部賠償，則應(yīng)由存在一定過(guò)錯(cuò)的學(xué)校來(lái)承擔(dān)不足的部分。3.《民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，2023-06-19162人看過(guò)
-
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任所謂補(bǔ)充賠償責(zé)任，是指多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任，造成直接損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)全部責(zé)任，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無(wú)力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，在能夠防止或減少損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且可以向第一順序的直接責(zé)任人請(qǐng)求追償?shù)那謾?quán)責(zé)任形態(tài)?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外?！度松?yè)p害賠償司法解2023-06-13397人看過(guò)
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
補(bǔ)充賠償責(zé)任是指在能夠確定加害人時(shí)，由加害人或其他負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)責(zé)任，補(bǔ)充責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任。 只有在加害人無(wú)法確定時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任;如果能夠確認(rèn)加害人，但是加害人或者對(duì)損害負(fù)有賠償責(zé)任的人的資力不足以承擔(dān)全部責(zé)任時(shí)，則先由加害... 更多>
#補(bǔ)充賠償責(zé)任
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-22 -
-
-
2023-09-08
#補(bǔ)充賠償責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
什么是補(bǔ)充責(zé)任，補(bǔ)充和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別湖北在線咨詢 2022-10-29一、什么是補(bǔ)充責(zé)任是指在第一責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí)，負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的人對(duì)不足部分承擔(dān)的責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。二、補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人 -
學(xué)校補(bǔ)充賠償責(zé)任責(zé)任認(rèn)定：學(xué)校用人單位承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任嗎？湖南在線咨詢 2021-10-28司法解釋第七條第二款規(guī)定了一項(xiàng)特殊的學(xué)校責(zé)任，即補(bǔ)充責(zé)任。條款的內(nèi)容是：第三人侵權(quán)給未成年人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校在學(xué)生傷害事故中承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。除了學(xué)生傷害事故人身傷害賠償責(zé)任的構(gòu)成外，還必須具備以下兩個(gè)要素：一是學(xué)生人身傷害是第三人造成的。如果完全是學(xué)校過(guò)錯(cuò)造成的，就是一般學(xué)生傷害事故人身傷害賠償責(zé)任；二、學(xué)校、幼兒園等 -
連帶責(zé)任的賠償是不是就是補(bǔ)充責(zé)任了湖北在線咨詢 2022-08-11補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一一個(gè)下位概念，它事實(shí)_上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害，犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任，賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任，則賓館消滅責(zé)任;賓館在犯罪行為人無(wú)力賠償或者
-
補(bǔ)充賠償責(zé)任的構(gòu)成條件和范圍是什么?上海在線咨詢 2023-08-07賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是： 1、一方當(dāng)事人存在遭受損失的事實(shí)； 2、行為人實(shí)施了導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的行為； 3、行為人存在相應(yīng)過(guò)錯(cuò)； 4、損害結(jié)果與過(guò)錯(cuò)行為之間存在法律上的因果關(guān)系。 -
民法典怎么劃分責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-16連帶責(zé)任是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。 補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。 《民法典》第一千一百六十八條【共同侵權(quán)】二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
