久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

臨摹作品是什么意思?臨摹別人的作品商用侵權(quán)嗎
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-30 17:43:05 347 人看過

1.不用于商業(yè)目的,只是自己學(xué)習(xí)欣賞啥的是不算侵權(quán)的。

2.依據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

一、臨摹作品侵權(quán)的構(gòu)成要件

1、具違法性

著作權(quán)法所稱的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù),侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔(dān)違約責(zé)任。

在一般情況下,構(gòu)成侵害著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的行為,應(yīng)具備下列條件:

具有違法性。著作權(quán)法規(guī)定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,也就規(guī)定了一切他人相對(duì)的不得加以妨害的義務(wù)。違反這些義務(wù),就違反了法律。在某些情況下,法律沒有規(guī)定他人相對(duì)的義務(wù),也就不發(fā)生違法行為。例如,使用不受著作權(quán)保護(hù)的作品或材料,進(jìn)行法律不要求經(jīng)著作權(quán)人許可的使用,實(shí)施著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益控制范圍之外的行為,均不屬于著作權(quán)法上的侵權(quán)行為。

2、損害事實(shí)

有損害事實(shí)的客觀存在。損害是指行為造成他人的財(cái)產(chǎn)上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀后果。如果某一行為正在計(jì)劃當(dāng)中,尚未造成損害事實(shí),就不構(gòu)成侵權(quán)行為。例如,出版社擅自將作者的一部書稿取走,準(zhǔn)備出版,但由于某些主觀上的原因最終沒有出版,因而不構(gòu)成侵權(quán)行為。但如果已經(jīng)出版,即使一本書也未賣出,也應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

3、因果關(guān)系

和損害事實(shí)有因果關(guān)系。也就是說,實(shí)施某一行為是造成損害事實(shí)這一結(jié)果的原因。例如,某乙基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,擅自交一家報(bào)社刊登,某乙這一行為引起損害事實(shí),因而具備侵權(quán)行為的一個(gè)條件。如果某乙僅為練筆,基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,并不打算發(fā)表,而被熱心的某丙見到后,擅自推薦給報(bào)社刊登出來,應(yīng)該認(rèn)為某丙的行為和造成甲的損害事實(shí)有因果關(guān)系。至于某乙僅為練筆的改寫,應(yīng)屬于合理使用范圍,與損害事實(shí)沒有必然的因果關(guān)系。

4、承擔(dān)責(zé)任

實(shí)施行為的人有過錯(cuò),或雖無過錯(cuò),但仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說,行為人在實(shí)施某一行為時(shí)明知行為的損害后果,或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到而沒有預(yù)見到,或已預(yù)見到而輕信能夠避免。例如,某出版社或個(gè)人明知某一作品有著作權(quán),或者沒有確切根據(jù)地以為它沒有著作權(quán),而未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版了該作品,這種故意或者過失就是過錯(cuò),因而具備侵權(quán)行為的一個(gè)條件。如果某出版社在不知情和作者乙進(jìn)行擔(dān)保的情況下出版作者乙的作品,而后有作者甲提出作者乙的作品是侵權(quán)產(chǎn)物后,出版社立即停止出版并調(diào)查核實(shí),出版社就沒有過錯(cuò),通常僅由作者乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果出版社沒有停止出版,在作者乙的作品確是侵權(quán)產(chǎn)物情況下,出版社就有過錯(cuò),因而與作者乙作為共同侵權(quán)行為人負(fù)連帶賠償責(zé)任。此外,如果法律明確規(guī)定行為人即使無過失,也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,行為人實(shí)施的也是侵權(quán)行為。

二、侵權(quán)的民事責(zé)任

侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征:

(1)侵權(quán)民事責(zé)任的概念

公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

(2)侵權(quán)民事責(zé)任的特征

①侵權(quán)民事責(zé)任是法律責(zé)任,不是道義責(zé)任;

②侵權(quán)責(zé)任是民事法律責(zé)任,不是刑事、行政責(zé)任;

③承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任;

④侵權(quán)責(zé)任以補(bǔ)償性為主。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 08:57
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多連帶賠償責(zé)任相關(guān)文章
  • 臨摹作品著作權(quán)如何行使
    一、臨摹作品著作權(quán)如何行使1、無版權(quán)之作品的臨摹作品著作權(quán)的行使如果臨摹對(duì)象是沒有版權(quán)保護(hù)的作品,即《著作權(quán)法》出臺(tái)之前的作品或者已經(jīng)超過版權(quán)保護(hù)期限的作品,由于原作品已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域。臨摹作者享有完全的著作權(quán)精神權(quán)利和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。要指出的是,臨摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否則就構(gòu)成了對(duì)公眾的欺詐。2、在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)作品的臨摹作品的著作權(quán)行使在這種情況下,對(duì)臨摹作品行使著作權(quán),按照臨摹作品是否是臨摹作者對(duì)原作品進(jìn)行合理使用的結(jié)果來進(jìn)行區(qū)分,即通過《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍來進(jìn)行認(rèn)定。要注意的是,無論是否是屬于合理使用,臨摹作者都可以不受限制的行使其臨摹作品的著作權(quán)精神權(quán)利,包括臨摹作品作者的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保持作品內(nèi)容完整權(quán)。由于臨摹作品是臨摹者的勞動(dòng)成果,因此這些著作權(quán)精神權(quán)利為臨摹作品作者所固有,與其人格緊密相連,即使是原作
    2023-06-08
    258人看過
  • 如何保護(hù)臨摹作品的著作權(quán)
    1、對(duì)沒有版權(quán)的作品的臨摹作品著作權(quán)的保護(hù)如果臨摹對(duì)象是沒有版權(quán)保護(hù)的作品,即《著作權(quán)法》出臺(tái)之前的作品或者已經(jīng)超過版權(quán)保護(hù)期限的作品,由于原作品已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域。臨摹作者享有完全的著作權(quán)精神權(quán)利和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。要指出的是,臨摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否則就構(gòu)成了對(duì)公眾的欺詐。2、對(duì)在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)作品的臨摹作品的著作權(quán)的保護(hù)如果臨摹作品的原作品如果尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi),對(duì)臨摹作品行使著作權(quán),按照臨摹作品是否是臨摹作者對(duì)原作品進(jìn)行合理使用的結(jié)果來進(jìn)行區(qū)分,即通過《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍來進(jìn)行認(rèn)定。要注意的是,無論是否是屬于合理使用,臨摹作者都可以不受限制的行使其臨摹作品的著作權(quán)精神權(quán)利,包括臨摹作品作者的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和保持作品內(nèi)容完整權(quán)。由于臨摹作品是臨摹者的勞動(dòng)成果,因此這些著作權(quán)精神權(quán)利為臨摹作品作者所固有,與其人格緊密相連,
    2023-03-03
    89人看過
  • 沒有經(jīng)過著作權(quán)人同意臨摹他人作品算侵權(quán)嗎?
    1.不用于商業(yè)目的,只是自己學(xué)習(xí)欣賞啥的是不算侵權(quán)的。2.依據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。一、電影畫面引用是否構(gòu)成侵權(quán)引用電影畫面是否構(gòu)成侵權(quán),取決于情況。十二種未經(jīng)著作權(quán)人許可,不得支付報(bào)酬的,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,使用他人發(fā)表的作品;2、為某一作品進(jìn)行評(píng)論或說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品;3、報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體上不可避免地再現(xiàn)或引用已發(fā)表的作品;4、報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體發(fā)表或播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章,但作者聲明不得發(fā)
    2023-06-21
    460人看過
  • 臨摹美術(shù)作品售賣算不算侵權(quán)
    需要分情況進(jìn)行分析。一概否認(rèn)臨摹而得的畫作能夠享有著作權(quán)觀點(diǎn)是不能成立的,因?yàn)椤芭R摹指的是按照原作仿制書法和繪畫作品的過程”,“絕大多數(shù)情況下仍然是存在臨摹人的個(gè)人意志和選擇的,不可能是完全精確到百分之百的復(fù)制”,因此“對(duì)他人美術(shù)作品臨摹而得的畫作也就可能是具有一定的獨(dú)創(chuàng)性的,從而產(chǎn)生新的著作權(quán)”。臨摹他人美術(shù)作品是否構(gòu)成侵權(quán)盡管臨摹他人美術(shù)作品所得的畫作可能構(gòu)成新的作品、享有著作權(quán),但它是建立在被臨摹美術(shù)作品的基礎(chǔ)上的,只能算一項(xiàng)“演繹作品”。對(duì)于臨摹他人美術(shù)作品而產(chǎn)生的演繹作品而言,權(quán)利人在行使著作權(quán)的時(shí)候還是存在侵犯被臨摹美術(shù)作品的著作權(quán)的可能的。最為基本的,就是臨摹美術(shù)作品的署名問題,必須標(biāo)明被臨摹美術(shù)作品的原著作權(quán)人,否則就侵犯了其署名權(quán)。如果未經(jīng)許可就進(jìn)行商業(yè)使用的話,還侵犯了原著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。臨摹他人美術(shù)作品是否屬于合理使用針對(duì)臨摹他人美術(shù)作品侵權(quán)指控,還存在一個(gè)抗辯的問
    2023-06-13
    174人看過
  • 根據(jù)規(guī)定作品臨摹有著作權(quán)嗎
    臨摹作品一般沒有著作權(quán),臨摹品如果是對(duì)原作品的簡(jiǎn)單復(fù)制,不管采用什么方式臨摹,都只是對(duì)原作品的再現(xiàn),并沒有包含獨(dú)創(chuàng)性,因而它不是作品,不能成為《著作權(quán)法》的保護(hù)對(duì)象。臨摹品如果要享有版權(quán),受《著作權(quán)法》保護(hù),必須是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品。也就是說,臨摹的人如果在原作品的基礎(chǔ)上加入了自己具有個(gè)性化、獨(dú)創(chuàng)性的元素,使臨摹作品有區(qū)別于原作品的實(shí)質(zhì)性改變,那臨摹品可構(gòu)成新的作品,也是原作品的演繹作品。一、作品滿足哪些條件才享有著作權(quán)?(1)獨(dú)創(chuàng)性,即作品必須是由作者通過獨(dú)立構(gòu)思和創(chuàng)作而產(chǎn)生。具有獨(dú)創(chuàng)性的作品才受著作權(quán)法的保護(hù)。(2)可復(fù)制性,即指可以通過印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、反拍等方式將作品制作一份或多份,但無論采用什么復(fù)制方式以及復(fù)制多少作品,均不會(huì)改變作品的內(nèi)容及思想。(3)合法性,作品應(yīng)當(dāng)以法律所允許的客觀形式表現(xiàn)出來。公民從事文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作,應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不違
    2023-03-01
    234人看過
  •  臨摹美術(shù)作品是否屬于侵權(quán)行為?
    臨摹他人美術(shù)作品仍然可能享有著作權(quán)。雖然臨摹作品可能存在個(gè)人意志和選擇,但它們?nèi)匀豢梢允蔷哂歇?dú)創(chuàng)性的作品,因此作者仍然可以對(duì)其進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。需要根據(jù)具體情況來進(jìn)行分析。需要根據(jù)具體情況來進(jìn)行分析。一概否認(rèn)臨摹而得的畫作能夠享有著作權(quán)的觀點(diǎn)是不成立的。因?yàn)椤芭R摹指的是按照原作仿制書法和繪畫作品的過程”。在大多數(shù)情況下,臨摹仍然存在臨摹人的個(gè)人意志和選擇,不可能是完全精確的復(fù)制。因此,對(duì)于他人美術(shù)作品臨摹而得的畫作,它們也可能會(huì)具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,從而產(chǎn)生新的著作權(quán)。 臨 摹 美 術(shù) 作 品 是 否 構(gòu) 成 侵 權(quán) ?臨摹美術(shù)作品是否構(gòu)成侵權(quán),需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。美術(shù)作品具有原創(chuàng)性和可復(fù)制性,而臨摹作品是對(duì)原作品進(jìn)行了模仿和復(fù)制,因此可能會(huì)侵犯原作品的版權(quán)。但是,在某些情況下,臨摹作品也可以被視為一種合法的合理使用方式。例如,一些歷史上的藝術(shù)作品可能已經(jīng)過了版權(quán)保護(hù)期,或者因?yàn)槠涔怖?/div>
    2023-09-08
    86人看過
  • 雕刻形式臨摹書畫作品侵犯著作權(quán)嗎
    臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對(duì)于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了,還是倒退、落后了。雕刻形式臨摹書畫作品也同樣如此,關(guān)于臨摹作品的著作權(quán)問題,主要有以下幾種觀點(diǎn):(1)若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。這種觀點(diǎn)將原作享有與否視為臨摹作品取得著作權(quán)的限制條件,然而著作權(quán)法的一般原理決定了作品的著作權(quán)隨其完成而自動(dòng)取得。若對(duì)臨臨摹品不能給予著作權(quán)保護(hù),則對(duì)一切臨摹品都是適用的;如承認(rèn)臨摹品作為一件獨(dú)立的作品取得著作權(quán),而又將一件其它作品的保護(hù)期限作為限制條件,從邏輯上說不合理。(2)臨摹作品作者僅可對(duì)其臨*品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。這種論點(diǎn)忽視了藝術(shù)品的特殊性,以為藝術(shù)品的獨(dú)創(chuàng)性可以象專利那樣,清清楚楚地寫出創(chuàng)新點(diǎn)和權(quán)利要求。(3)臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對(duì)于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了,還是倒退、落后了。若屬于前者,臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展
    2023-06-13
    271人看過
  • 我國有關(guān)臨摹作品的規(guī)定
    1、1991年著作權(quán)法中的有關(guān)規(guī)定第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:(十)對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像;第五十二條本法所稱的復(fù)制,指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的行為。可見,老著作權(quán)法對(duì)臨摹的實(shí)質(zhì)規(guī)定有兩點(diǎn):一是允許以臨摹方式合理使用,二是將臨摹作為復(fù)制的一種具體形式,與印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等復(fù)制方式并列。2、2001年修改后的著作權(quán)法第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;此條是從原著作權(quán)法52條1款移來,將臨摹從原來規(guī)定的復(fù)制方式中去掉。原因是有人認(rèn)為臨摹具有創(chuàng)作成分在,新法中采納了此種
    2023-06-08
    475人看過
  • 臨摹作品著作權(quán)所涉及的法律沖突
    臨摹作品是基于原作品產(chǎn)生,與純粹的原創(chuàng)作品畢竟有所不同,在實(shí)踐中很可能會(huì)與原作發(fā)生一些沖突。雖然筆者極力主張臨摹作品享有完整的著作權(quán),但由于它相對(duì)原作的在后及派生性,為保護(hù)原作及其作者利益,還是應(yīng)對(duì)其上的權(quán)利作出某些限制。1.署名權(quán)這是臨摹作品最易與原作發(fā)生沖突的權(quán)益。這個(gè)問題很大程度上是由于書畫界長期以來一直未能形成一定的臨摹規(guī)范所致。中國畫傳統(tǒng)上對(duì)臨摹作品的署名(題款)可歸納為三種做法:(1)只臨摹原作上的畫不臨摹題跋、落款和印章,另加本人的落款,加蓋本人的印章。如仿某某筆意、臨某人某作。(2)將原作上的所有畫、字、印全部臨摹下來,同時(shí)另加本人的落款和印章。(3)在臨摹品上不加任何臨摹的標(biāo)記。顯然,在為學(xué)習(xí)和個(gè)人欣賞所作的臨摹中(即合理使用范圍內(nèi)),以上三種做法都是允許的。而在為營利目的所作臨摹中,應(yīng)強(qiáng)行規(guī)定采取前兩種做法,以使臨摹品明顯有別于原作。業(yè)內(nèi)多數(shù)人也是持此觀點(diǎn)。(上述第三種
    2023-06-08
    161人看過
  • 臨摹名畫會(huì)侵犯著作權(quán)嗎
    一、臨摹名畫會(huì)侵犯著作權(quán)是否1、臨摹名畫不侵犯著作權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人對(duì)在公共場(chǎng)所所設(shè)置或者陳列的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。2、法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條第一款第十項(xiàng)在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益:(十)對(duì)設(shè)置或者陳列在公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像。二、雙方都知道是臨摹的情況下能賣畫1、就是那種,比如自己臨摹了一張別人的畫,然后買家想要的也是這個(gè)畫,雙方都知道這畫原著是別人的,但是由于原著的作品已經(jīng)賣出去或者什么原因。類似于,別人剛好喜歡這個(gè),找你幫忙畫...就是那種,比如自己臨摹了一張別人的畫,然后買家想要的也是這個(gè)畫
    2023-06-12
    236人看過
  • 臨摹作品是否屬于著作權(quán)法保護(hù)范圍
    關(guān)于臨摹作品是否受著作權(quán)法保護(hù),根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,在部分條件下臨摹作品享有著作權(quán),即:對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹,該臨摹人對(duì)其臨摹作品可在合理范圍內(nèi)再行使用。1、對(duì)沒有版權(quán)的作品的臨摹作品著作權(quán)的保護(hù)問題對(duì)于《著作權(quán)法》出臺(tái)之前的作品或者已經(jīng)超過版權(quán)保護(hù)期限的作品,屬于沒有版權(quán)保護(hù)的作品。對(duì)于臨摹對(duì)象屬該類不屬于版權(quán)保護(hù)范圍的作品,由于原作品已經(jīng)進(jìn)入了公有領(lǐng)域,臨摹作者能夠享有完全的著作權(quán)精神權(quán)利和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。但值得注意的是,臨摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否則存在構(gòu)成對(duì)公眾的欺詐的法律風(fēng)險(xiǎn)。2、對(duì)在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)作品的臨摹作品的著作權(quán)的保護(hù)問題對(duì)于原作品尚在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的臨摹作品,對(duì)臨摹作品行使著作權(quán),區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)取決于臨摹作品是否是臨摹作者對(duì)原作品進(jìn)行合理使用,也即通過《著作權(quán)法》第22條規(guī)定的合理使用的范圍來進(jìn)行認(rèn)定。要
    2023-04-30
    271人看過
  • 賣臨摹別人的畫算侵權(quán)嗎
    一、賣臨摹別人的畫算侵權(quán)嗎臨摹就是對(duì)原作的仿制,通常是出于純個(gè)人、非商業(yè)性質(zhì)的使用,除非惡意歪曲原作,一般不屬于侵犯原作的著作權(quán);相反,如果出于商業(yè)目的的“臨摹”,則就是屬于復(fù)制的范疇,涉嫌侵權(quán)(具體為侵犯著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)。二、著作權(quán)的相關(guān)知識(shí)1、受保護(hù)對(duì)象(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。2、不受保護(hù)對(duì)象(一)不具備作品實(shí)質(zhì)條件,主要有歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式(二)為保護(hù)國家或社會(huì)公眾利益的需要,不適宜以著作權(quán)法保護(hù)(1)法律、法規(guī),國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件,及其官方正式譯文;(2)時(shí)事新聞(中華人民共
    2023-04-16
    86人看過
  • 臨摹的畫具有著作權(quán)嗎
    一般是可以擁有著作權(quán)的。我國《著作權(quán)法》規(guī)定了一系列未經(jīng)著作權(quán)人許可的侵權(quán)行為,其中就包括未經(jīng)著作權(quán)人許可的復(fù)制、發(fā)行行為,臨摹就是一種復(fù)制行為。在通常情況下,未經(jīng)著作權(quán)人許可,是不得復(fù)制他人擁有著作權(quán)的作品,但法律基于公共政策或社會(huì)政策的考慮允許某些特殊情況下的復(fù)制行為,其中包括:1、以學(xué)習(xí)欣賞為目的的臨摹。但此種臨摹應(yīng)控制在個(gè)人、家庭范圍內(nèi),不能形成公開傳播。2、以教學(xué)研究為目的的臨摹。但不得出版發(fā)行。3、對(duì)于設(shè)置或陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影或錄像。因?yàn)樯鲜鏊囆g(shù)作品已經(jīng)成為風(fēng)景的一部分。一、攝影作品照片畫成手繪算侵權(quán)嗎?在使用他人的攝影作品進(jìn)行手繪“臨摹”,應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況,如果是取得了攝影作品權(quán)利人的許可的情況下,就屬于有權(quán)“使用”;如果沒有取得攝影作品權(quán)利人的許可,但“臨摹”的攝影作品是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞而不公開發(fā)表的應(yīng)當(dāng)屬于“合理使用”;但如果將“臨摹
    2023-04-04
    51人看過
  • 臨摹畫的著作權(quán)享有嗎
    從藝術(shù)自身規(guī)律和著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求出發(fā),臨摹不應(yīng)被視為一種復(fù)制行為,臨摹作品應(yīng)該享有著作權(quán)。中國畫的學(xué)習(xí)傳統(tǒng)是以臨摹起步,通過臨摹掌握筆墨技巧,達(dá)到一定熟練程度后才進(jìn)入寫生階段。而在國畫的傳統(tǒng)中,臨摹他人作品也是創(chuàng)作的重要形式之一。相當(dāng)多的知名畫家都以臨摹前人作品著名。例如張大千早期以臨摹清代大畫家石濤等人作品聞名,又如齊白石臨摹徐渭作品。很多此類作品名為臨摹,其實(shí)臨摹作品與原作相比多有超越,完全可視為再創(chuàng)作。在書法中臨摹的作用更是無可替代。由于書法藝術(shù)的特殊性,臨摹幾乎是其惟一的學(xué)習(xí)方式,且臨摹在書法中也是極為重要的創(chuàng)作方式,對(duì)碑碣法帖的臨摹,多則全篇數(shù)萬字,少則一字,或者神形俱備,或者遺貌取神,皆足以構(gòu)成一幅作品。相當(dāng)一部分書法家畢生致力于對(duì)某位先人或某種書法風(fēng)格的臨摹學(xué)習(xí),并以此名世,其作品很多都是臨摹品。一、著作權(quán)侵權(quán)的行為有哪些?(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)
    2023-02-21
    375人看過
換一批
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    連帶賠償責(zé)任是指權(quán)利人可以向任何一個(gè)義務(wù)人提出賠償其全部損失的要求,而此義務(wù)人可根據(jù)事先約定或法律規(guī)定向其他義務(wù)人追償超出自己應(yīng)承擔(dān)的部分。 連帶賠償責(zé)任的順序是各個(gè)責(zé)任人不分先后次序的根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。連帶賠償責(zé)任包括法定連帶責(zé)任... 更多>

    #連帶賠償責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 臨摹作品有沒有著作權(quán),臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎
      重慶在線咨詢 2023-02-20
      一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點(diǎn): (1)若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 (2)臨摹作品作者僅可對(duì)其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 (3)臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對(duì)于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了,還是倒退、落后了。若屬于前者,臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進(jìn)部分的著作權(quán);若屬于后者,臨摹作品對(duì)于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 臨摹攝影作品構(gòu)成侵權(quán)嗎
      新疆在線咨詢 2023-09-02
      藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人,可以對(duì)其成果以合理的方式和范圍再行使用,不構(gòu)成侵權(quán)。
    • 臨摹作品是侵犯著作權(quán)的行為嗎?
      河南在線咨詢 2023-06-11
      一、關(guān)于臨摹作品著作權(quán)取得的幾種觀點(diǎn): (1)若原作品仍在的有效保護(hù)期之內(nèi),則其臨摹作品不享有新的著作權(quán)。 (2)臨摹作品作者僅可對(duì)其臨摹品在原作基礎(chǔ)上表現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的部分享有著作權(quán)。 (3)臨摹作品是否享有著作權(quán),應(yīng)視該臨摹作品對(duì)于原作品是發(fā)展、進(jìn)步了,還是倒退、落后了。若屬于前者,臨摹者將享有通過再創(chuàng)作而發(fā)展了原作品的藝術(shù)性這一先進(jìn)部分的著作權(quán);若屬于后者,臨摹作品對(duì)于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 臨摹的作品可以進(jìn)行商用嗎?
      香港在線咨詢 2023-09-04
      不能,盡管臨摹他人美術(shù)作品所得的畫作可能構(gòu)成新的作品、享有著作權(quán),但它是建立在被臨摹美術(shù)作品的基礎(chǔ)上的,只能算一項(xiàng)演繹作品。對(duì)于臨摹他人美術(shù)作品而產(chǎn)生的演繹作品而言,權(quán)利人在行使著作權(quán)的時(shí)候還是存在侵犯被臨摹美術(shù)作品的著作權(quán)的可能的。最為基本的,就是臨摹美術(shù)作品的署名問題,必須標(biāo)明被臨摹美術(shù)作品的原著作權(quán)人,否則就侵犯了其署名權(quán)。如果未經(jīng)許可就進(jìn)行商業(yè)使用的話,還侵犯了原著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
    • 臨摹作品應(yīng)該有著作權(quán)嗎
      廣西在線咨詢 2023-09-08
      從藝術(shù)自身規(guī)律和著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性要求出發(fā),臨摹不應(yīng)被視為一種復(fù)制行為,臨摹作品應(yīng)該享有著作權(quán)。 中國畫的學(xué)習(xí)傳統(tǒng)是以臨摹起步,通過臨摹掌握筆墨技巧,達(dá)到一定熟練程度后才進(jìn)入寫生階段。而在國畫的傳統(tǒng)中,臨摹他人作品也是創(chuàng)作的重要形式之一。相當(dāng)多的知名畫家都以臨摹前人作品著名。例如張大千早期以臨摹清代大畫家石濤等人作品聞名,又如齊白石臨摹徐渭作品。很多此類作品名為臨摹,其實(shí)臨摹作品與原作相比多有超越,