久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

醫(yī)院搶救醫(yī)院搶救傷員不力
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 21:22:59 496 人看過

原告:周某珍。

被告:南京市鼓樓醫(yī)院。

第三人:句容縣公安交通警察大隊。

1993年11月6日晚,原告周某珍丈夫張某西從安徽乘客車返回江蘇省自己家途中,車行至句容縣下蜀境內(nèi)時發(fā)生翻車事故,張某西受傷。句容縣公安交通警察大隊下蜀中隊(下稱交警中隊)于11月7日凌晨將張某西和其他傷員送往南京市鼓樓醫(yī)院(下稱鼓樓醫(yī)院)治療。張被診斷為­腦外傷,鼓樓醫(yī)院對其作了清創(chuàng)、CT檢查、輸液、用藥等治療。治療期間,鼓樓醫(yī)院與交警中隊聯(lián)系,要求交警中隊通知張家屬交醫(yī)療費及幫助護理。但交警中隊沒有答復也未通知張某西家屬。

11月14日,張因醫(yī)治無效死亡。張死亡后,鼓樓醫(yī)院未通知交警中隊,自作主張,讓火葬場將尸體拉去火化,并表示不留骨灰。因張某西沒有回家,原告及其親屬四處打聽張的下落。11月30日,原告親屬到鼓樓醫(yī)院,得知張已經(jīng)死亡,又找到交警中隊,從倉庫中找到張某西的提包及包中的身份證。在交警中隊的調(diào)解下,原告親屬與交通事故責任方達成協(xié)議,由責任方一次性賠償原告22500元。原告為找張西某的骨灰?guī)状闻c被告交涉,往返奔波于醫(yī)院、火葬場,后方得知鼓樓醫(yī)院未留下骨灰。

此后原告看到《揚子晚報》刊登的大醫(yī)院常受白看病困憂,有識之士呼吁建立社會急救基金一文中,記載鼓樓醫(yī)院急救中心副主任吳建中講到張某西的病例時,認為如果有人前來探望并解決醫(yī)療費用,及時施行頭­手術(shù),他的生命有希望。原告十分悲痛和氣憤,認為鼓樓醫(yī)院對張某西未采取根本的搶救措施(指實施頭­手術(shù)),致使其死亡;在張某西死亡后,鼓樓醫(yī)院又不通知第三人,自作主張將尸體火化不留骨灰,致使家屬精神上受到很大打擊,經(jīng)濟上受到嚴重損失。該醫(yī)院的行為侵犯了張某西的生命健康權(quán)和原告等親屬悼念死者的權(quán)利。

第三人在處理交通事故過程中沒有及時清點張某西的財物、查找和通知其家屬,也未及時為張某西解決醫(yī)療費用,其行為違反了《道路交通事故處理程序》的有關(guān)規(guī)定。要求被告及第三人賠禮道歉,賠償撫慰費1萬元及其他經(jīng)濟損失。

被告鼓樓醫(yī)院辯稱:我院已盡盡力搶救之責。張某西死亡后因尸體存放困難,只好火化未留骨灰,在此問題上我院有閃失,愿向原告賠禮道歉。但原告要求撫慰金沒有法律依據(jù),不能接受。

第三人句容縣交通警察大隊述稱:對該起交通事故,我們是嚴格按規(guī)定處理的。但因傷員較多,對散落現(xiàn)場的財物不便開包檢查。張某西死亡后,被告未與我們聯(lián)系,所產(chǎn)生的責任與我們無關(guān)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 08:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
郝科名律師 2022-05-1114,782看過
  • 肇事逃逸醫(yī)院搶救院方私了怎么辦
    劉偉長律師 2020-05-30109看過
  • 醫(yī)院看牙科能用醫(yī)保報銷嗎
    王書圣律師 2022-06-225,807看過
  • 在醫(yī)院搶救無效死亡后的流程
    章法律師 2020-10-054,120看過
  • 搶劫與搶奪罪有什么不同
    羅敬仁律師 2022-04-15643看過
  • 在醫(yī)院沒搶救過來的怎么處理
    張麗麗律師 2020-02-15753看過
  • 換一批
    更多交通事故處理程序相關(guān)文章
    • 在醫(yī)院搶救無效死亡后的流程
      患者死亡,醫(yī)患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的,應當在患者死亡后48小時內(nèi)進行尸檢;具備尸體凍存條件的,可以延長至7日。尸檢應當經(jīng)死者近親屬同意并簽字。尸檢應當由按照國家有關(guān)規(guī)定取得相應資格的機構(gòu)和病理解剖專業(yè)技術(shù)人員進行。承擔尸檢任務(wù)的機構(gòu)和病理解剖專業(yè)技術(shù)人員有進行尸檢的義務(wù)。醫(yī)療事故爭議雙方當事人可以請法醫(yī)病理學人員參加尸檢,也可以委派代表觀察尸檢過程。拒絕或者拖延尸檢,超過規(guī)定時間,影響對死因判定的,由拒絕或者拖延的一方承擔責任。一、有醫(yī)療事故爭議醫(yī)院應當怎么處理醫(yī)療事故糾紛醫(yī)院的處理如下:1、當發(fā)生或發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過失,醫(yī)療事故可能引起醫(yī)療糾紛時,當事人應立即向科室負責人報告,科室負責人應在24小時內(nèi)向醫(yī)療服務(wù)監(jiān)控辦公室或總值班報告;2、發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過失的,當事人應當按照規(guī)定程序上報,科室或者院部應當組織最強的技術(shù)力量,及時采取有效措施,避免或者減少對患者健康的損害,防止損
      2023-03-04
      308人看過
    • 醫(yī)院耽誤搶救賠償患者6萬元
      北京市某醫(yī)院因為電梯故障,將一位急救病人困在電梯中40分鐘,病人經(jīng)搶救無效死亡。為此,該院被法院判決向患者家屬賠償6萬元。死者張某于2006年4月19日晚因頭部不適被送致北京市崇文區(qū)某醫(yī)院就診。病人頭顱CT顯示“蛛網(wǎng)膜下腔出血”。值班醫(yī)生通知病人家屬將病人送到3樓搶救室搶救。當電梯從地下一層運行至二層時,電梯突然停運,無法正常打開電梯門,病人及家屬被困在電梯中達40分鐘。后家屬強行對患者進行了搶救,最終患者因搶救無效死亡。死者妻子及子女將該院訴至北京崇文區(qū)人民法院,他們認為電梯停運時造成患者死亡的真正原因,要求被告賠償原告各項損失共計20余萬元。法院經(jīng)審理認為,死者的死亡除了自身原因外,電梯停運延遲搶救與病人死亡也有一定的因果關(guān)系,被告應承擔與其自身過錯相對應的賠償責任。故判決被告賠償被人家屬損失6萬元。病人家屬認為賠償數(shù)額過低提起上訴。
      2023-04-26
      458人看過
    • 高空作業(yè)墜落去醫(yī)院搶救無效醫(yī)院有責任嗎
      一、高空作業(yè)墜落去醫(yī)院搶救無效醫(yī)院有責任嗎不一定,要看具體事因。如果非精神類病,且不存在監(jiān)護責任的,自行墜樓身亡,醫(yī)院是不負責的。但是如果是因為醫(yī)院的設(shè)施墜樓身亡,醫(yī)院應該承擔責任。如果發(fā)生醫(yī)療事故,醫(yī)療事故責任的進行認定:一般是由醫(yī)療鑒定機構(gòu)出具,衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后,對需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應當交由負責醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當事人共同委托負責醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定。設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學會負責組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學會負責組織再次鑒定工作。醫(yī)療事故責任劃分比例根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程
      2024-01-20
      394人看過
    • 醫(yī)院搶救危重病患親屬不簽字可以嗎
      最高法明確責任界定:醫(yī)院搶救危重病患親屬可以不簽字這份司法解釋名為《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,將從2017年12月14日起施行。2010年7月開始實施的《民法典》在涉及醫(yī)療損害責任方面,明確緊急情況下醫(yī)療機構(gòu)實施緊急醫(yī)療措施的內(nèi)容。該法第一千二百二十條明確,因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準,可以立即實施相應的醫(yī)療措施。根據(jù)最高法研究室負責人的說法,實踐中對于如何認識該條中“難以取得患者或者其近親屬同意”以及緊急救助情形下的責任承擔問題分歧較大,亟需進一步明確。在這份新出臺的司法解釋中,最高法明確了“不能取得患者近親屬意見”的五種情形,包括:近親屬不明的;不能及時聯(lián)系到近親屬的;近親屬拒絕發(fā)表意見的;近親屬達不成一致意見的;法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。司法解釋稱,上述情形,醫(yī)務(wù)人員經(jīng)醫(yī)療
      2023-06-13
      58人看過
    • 車禍死亡醫(yī)院搶救兩天會怎么判
      一、車禍死亡醫(yī)院搶救兩天會怎么判如果承擔主要責任或全部責任,可能涉嫌交通肇事罪,會被判處三年以下有期徒刑,發(fā)生道路交通事故后,應由交通管理部門下達道路交通事故認定書,此認定書中載明責任劃分,責任劃分與當時路況、信號燈、交并線等情況有關(guān),僅實地考察的交通警察可以準確判斷,車輛檢測結(jié)論也影響責任。如對道路交通事故認定書不服,可在送達之日起三日內(nèi)申請復核。二、什么是交通肇事罪交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。三、交通肇事罪的主體即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成。主體不能理解為在上述交通運輸部門工作的一切人員,也不能理解為僅指火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具的駕車人員,而應理解為一切直接從事交通運輸業(yè)務(wù)和保證交通運輸?shù)娜藛T以及非交通運輸人員。交通運輸人員具體地說,包括以下4種從事
      2023-06-15
      326人看過
    • 搶救器材不到位而死亡醫(yī)院賠償近八萬
      醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
      2005年11月初,西寧市城西區(qū)人民法院審理了一起人身損害賠償糾紛案,使一起醫(yī)患雙方糾纏三年的糾紛終于有了結(jié)果。2002年10月2日上午10時,柴某陪同妻子梅某到青海省心血管病??漆t(yī)院就診,醫(yī)院診斷出梅某所患疾病為風濕性心臟病,需住院治療。在治療過程中梅某身體出現(xiàn)明顯反應,柴某多次將這個情況報告給醫(yī)生,醫(yī)生在最初的治療方案上想了其他辦法,但梅某的病情還是沒有得到緩解。10月6日下午3時許,梅某的病情變化加劇,幾名醫(yī)生開始搶救,卻因醫(yī)院拿鑰匙的人沒有上班,找不到搶救器械,柴某只能給妻子梅某做人工呼吸,梅某最終因搶救無效死亡。妻子死亡后,柴某和醫(yī)院均向有關(guān)部門申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,可由于鑒定部門鑒定、檢驗條件不足,一直沒有結(jié)果。2004年,柴某起訴到西寧市城西區(qū)人民法院,法院認為患者在住院治療過程中出現(xiàn)不適反應,醫(yī)院未能嚴密觀察患者病情,致使病情變化加劇,而在搶救過程中,醫(yī)院的搶救器材不到位,
      2023-06-13
      66人看過
    • 酒后頭痛入院半月死亡家屬稱醫(yī)院耽誤搶救
      南方日報訊(記者/方鎮(zhèn)彬)昨日,在某某工作的沙女士望著某某醫(yī)院的大門有些發(fā)呆,她想不明白,2009年12月27日,他的丈夫鄭某因酒后頭痛嘔吐走進該醫(yī)院,不料,在短短的幾天時間里,鄭某的病情卻不斷加重并突然死亡。沙女士稱,院方在治療中延誤了最寶貴的救命時機,應對鄭某的死負全部責任。而院方則認為已經(jīng)盡力,具體情況尚需調(diào)查,目前,雙方已同意進行醫(yī)療事故鑒定?;颊呒覍伲横t(yī)院不規(guī)范導致病人死亡2009年12月26日晚,鄭某(患者)在外面喝酒,27日傍晚在家中出現(xiàn)頭痛,發(fā)冷,嘔吐等癥狀,于當晚8點左右自己步行至某某醫(yī)院急診看病,經(jīng)腦部CT檢查,醫(yī)生稱鄭某腦部沒問題,診斷為腦震蕩,并安排其到外科住院。12月28日上午,鄭某病情加重,次日被送進ICU搶救,隨后,經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生多次會診,鄭某被診斷為化膿性腦膜腦炎轉(zhuǎn)入內(nèi)科,今年1月14日,鄭某被宣告臨床死亡。沙女士稱對丈夫的死,他請教了不少醫(yī)生朋友。她表示,醫(yī)務(wù)
      2023-06-05
      258人看過
    • 肇事逃逸醫(yī)院沒及時搶救,院方是否需要擔責
      肇事逃逸醫(yī)院沒及時搶救的,院方是需要擔責的。不論傷者是因為什么去醫(yī)院就診的,醫(yī)院都有及時搶救傷者的義務(wù),如果沒有盡到這個義務(wù)導致傷者死亡或者造成其他傷害的,醫(yī)院是需要承擔賠償責任的。除了醫(yī)院,肇事逃逸的一方也需要對傷者承擔賠償責任,而且需要接受相應的處罰。交通肇事逃逸是否承擔全部責任造成交通事故后逃逸的,一般由逃逸者承擔全部責任,但有證據(jù)證明其他當事人有過錯的,可以減輕逃逸者的責任?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十一條當事人有下列情形之一的,承擔全部責任:(一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責任追究,當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯,可以適當減輕責任,但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第一款第二項情形的,不予減輕。《道路交通安全法》第九十九條,有下列行為之一的,由公安機關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:(一)未取得
      2023-07-24
      178人看過
    • 武漢緊急搶救非定點醫(yī)院費用醫(yī)保怎么報銷?
      武漢緊急搶救醫(yī)保申報程序:(一)申報對象:1、參保人員因緊急搶救而就近前往市內(nèi)非定點醫(yī)療機構(gòu)治療(以下簡稱市內(nèi)急救直接轉(zhuǎn)院)。2、職工因公出差、探親或在法定假期期間在外地門診緊急搶救(以下簡稱外地急救)。(二)申報資料:1、市內(nèi)急救直接轉(zhuǎn)院人員7日內(nèi)(或5個工作日)寫出書面報告(單位蓋章并簽署意見)附門診急救病歷、相關(guān)確診檢查報告、120急救發(fā)票等資料。2、外地急救人員10日內(nèi)(或7個工作日)由所在單位到醫(yī)保中心辦理登記手續(xù)并寫出書面報告(單位蓋章并簽署意見)附門診急救病歷、相關(guān)檢查報告、120急救發(fā)票等資料。(三)受理時間:每周工作日。(四)審批時間:
      2023-05-29
      110人看過
    • 上海市一醫(yī)院成功搶救97歲臺灣老人
      97歲臺灣老人急性腦出血,上海市一醫(yī)院全力搶救、成功手術(shù),老人已于上周康復出院。12月9日早晨,一位97歲來自臺灣的高齡老人突發(fā)疾病,被送至上海市第一人民醫(yī)院特需病房。97歲臺灣老人急性腦出血,上海市一醫(yī)院全力搶救、成功手術(shù),老人已于上周康復出院。12月9日早晨,一位97歲來自臺灣的高齡老人突發(fā)疾病,被送至上海市第一人民醫(yī)院特需病房?;颊呤窃_灣寧波同鄉(xiāng)會會長,入院時已深度昏迷,顱內(nèi)血腫達100多毫升,生命垂危。醫(yī)院立即行氣管插管等一系列搶救,并擬行急診手術(shù),然而家屬擔心老人年事已高且風險很大,猶豫不決。醫(yī)院專家會診認為不應輕易放棄?;颊邇鹤訉3虖呐_灣趕來上海,經(jīng)醫(yī)院反復溝通,家屬增強了對醫(yī)院的信任感,決定冒險手術(shù)。此時已是12月11日深夜,神經(jīng)外科趙三虎、苗宏生主任醫(yī)師和童文捷醫(yī)師全力投入精細的開顱手術(shù),成功清除了顱內(nèi)血腫。次日,患者已完全清醒,10天后完全康復出院。
      2023-06-05
      286人看過
    • 車禍醫(yī)院搶救無效死亡有刑事責任嗎
      如果是司機的話就有責任,這屬于交通肇事,發(fā)生的交通事故造成人身安全和財產(chǎn)損失,不過只要能得到受害人家屬的諒解,可以從輕或減輕刑事責任。一、正當防衛(wèi)是否受刑事處罰在了解了什么是正當防衛(wèi)之后,我們再來看看刑法是如何對待正當防衛(wèi)的,正當防衛(wèi)是否要受刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定,正當防衛(wèi)不負刑事責任。這就是說正當防衛(wèi)是一種為法律所許可的行為,并不是犯罪,正當防衛(wèi)人是不受刑事處罰的。但是,值得注意的事正當防衛(wèi)必須控制在制止不法侵害的限度內(nèi),超過這個限度,可能就會改變正當防衛(wèi)的性質(zhì),從而構(gòu)成犯罪?!缎谭ā返诙畻l進一步規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。根據(jù)這款規(guī)定,正當防衛(wèi)如果超過了必要的限度,就要受到刑事處罰了,但是其畢竟還是包含了正當防衛(wèi)的成分,因此可以減輕或者免除處罰。對于一些特別嚴重的暴力犯罪,由于這些犯罪一旦得逞,將
      2023-06-28
      480人看過
    • 搶救室可以走醫(yī)保嗎
      可以報銷的1.大部分醫(yī)療器械是可以醫(yī)保報銷的。但如果住在重癥監(jiān)護室一般疾病都比較重,以為很多醫(yī)療器械全身插的各種管子都是一次性,所以也比較貴,病情比較重的話很多比較好的搶救藥都是進口的,有一部分進口的好的藥是不能報銷的2.參保人員因病在門診部緊急搶救后轉(zhuǎn)住院的,門診搶救費用與住院醫(yī)療費用累加計算,按一次住院處理。3.因病在門診部緊急搶救后死亡,其發(fā)生的費用可按規(guī)定報銷,報銷所需資料:門診緊急搶救病歷、處方、發(fā)票原件、死亡證明。病人還在搶救室搶救殯儀公司到醫(yī)院“搶生意”人還在搶救殯儀公司就來搶生意死亡信息成商品遭高價倒賣病人還在搶救室搶救,數(shù)家殯儀服務(wù)公司的業(yè)務(wù)員已接到通知守候在搶救室門外;而打電話通知殯儀服務(wù)公司的線人每次會獲得一筆信息費。記者近日在合肥一些醫(yī)院調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于殯葬管理體制機制尚不完善等原因,殯葬服務(wù)行業(yè)的競爭戰(zhàn)場已經(jīng)前移到醫(yī)院,不僅給病人及其家屬帶來困擾,還嚴重影響醫(yī)院的正
      2023-07-21
      197人看過
    • 醫(yī)務(wù)人員一直搶救沒有構(gòu)成醫(yī)療事故
      湖南湘潭市8·10產(chǎn)婦死亡事件聯(lián)合調(diào)查組11日晚通報,經(jīng)湘潭市醫(yī)學會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室組織專家鑒定組依法依程序鑒定,湘潭縣婦幼保健院8·10產(chǎn)婦死亡事件調(diào)查結(jié)論為產(chǎn)婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭,事件不構(gòu)成醫(yī)療事故。同時調(diào)查組也指出,事件中醫(yī)方與患者家屬信息溝通不夠充分有效,引起患者家屬不滿和質(zhì)疑。聯(lián)合調(diào)查組的工作人員告訴記者,專家鑒定組根據(jù)患者的孕產(chǎn)史、臨床表現(xiàn)及相關(guān)檢查結(jié)果,認為醫(yī)方對產(chǎn)婦入院診斷和分娩方式選擇正確。在整個搶救過程中,湘潭市和湘潭縣衛(wèi)生部門和院方竭盡全力對產(chǎn)婦進行了搶救。為搶救產(chǎn)婦生命,湘潭市衛(wèi)生局和湘潭縣衛(wèi)生局、縣婦幼保健院及時啟動危重孕產(chǎn)婦急救綠色通道,組織市級專家和醫(yī)院工作人員搶救產(chǎn)婦生命,整個搶救過程持續(xù)9個小時。在產(chǎn)婦三次出現(xiàn)心跳驟停的危急情況下,現(xiàn)場醫(yī)務(wù)人員始終在積極搶救。目前,湘潭縣有關(guān)部門根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)果,正依法依規(guī)做
      2023-06-08
      321人看過
    • 搶救無效死亡醫(yī)院有責任嗎,醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成
      一、搶救無效死亡醫(yī)院有責任嗎醫(yī)療如果搶救生命垂危的患者等緊急情況下,已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)的,搶救無效死亡的不承擔責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十條【緊急情況下知情同意的特殊規(guī)定】因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準,可以立即實施相應的醫(yī)療措施。第一千二百二十四條【醫(yī)療機構(gòu)免責情形】患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任:(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);(三)限于當時的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項情形中,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應當承擔相應的賠償責任。二、醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成1、醫(yī)療侵權(quán)行為主體是醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員。非法行醫(yī)給患者造成人身損害,觸犯刑律,依法追究刑事責任,同時也應承擔民事責
      2024-01-15
      341人看過
    換一批
    #交通事故處理
    北京
    律師推薦
      展開

      交通事故處理的程序如下: 1、立即停車、保護現(xiàn)場。 2、搶救傷員并報警處理。如果因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應當標明位置。 3、接到當事人或其他人的報案之后,按照管轄范圍予以立案。 4、交管部門受理案件后,立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財產(chǎn),勘... 更多>

      #交通事故處理程序
      相關(guān)咨詢
      • 醫(yī)院搶救的傷員沒救好能賠償嗎?
        青海在線咨詢 2022-06-17
        根據(jù)民法典的規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診斷、治療過程中因醫(yī)療技術(shù)上的過錯給患者造成人身損害的,應承擔醫(yī)療技術(shù)損害責任。但是民法典還規(guī)定了三種特別的免責事由,其中一項規(guī)定:醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù),即使沒有救活,也不承擔醫(yī)療技術(shù)損害責任
      • 在醫(yī)院搶救過程中搶救氧氣是為了救人?
        浙江在線咨詢 2022-07-22
        受害人死亡的,賠償義務(wù)人應當賠償醫(yī)藥費、賠償喪葬費(喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算。)被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費(死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準5年計算)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失、精神撫慰金等其他合理費用。
      • 幼兒在醫(yī)院搶救死亡
        云南在線咨詢 2022-04-23
        關(guān)于孩子在醫(yī)院搶救死亡的解答:1、你可以向法院起訴醫(yī)院; 2、起訴時你必須有在醫(yī)院接受治療的證明,如病歷、住院檔案,小孩的死亡證明書等; 3、醫(yī)療事故是被告醫(yī)院舉證的,要證明不是醫(yī)療事故,或小孩的死亡與醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系應由醫(yī)療承擔舉證責任,因此,醫(yī)療事故鑒定可由醫(yī)療來申請; 4、你目前必須盡快把醫(yī)院的所有病歷檔案復制回來,以防醫(yī)院進行對此進行變造、偽造; 5、相關(guān)證據(jù)收集齊后,向醫(yī)院所在地的法
      • 醫(yī)院搶救住院的人沒救回來有責任嗎
        江西在線咨詢 2023-07-30
        一、醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診斷、治療過程中因醫(yī)療技術(shù)上的過錯,未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務(wù),給患者造成人身損害的,應承擔醫(yī)療技術(shù)損害責任。 二、有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯: (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。 三、規(guī)定了三種特別的免責事由: 1、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危
      • 醫(yī)院搶救不及時屬于醫(yī)療事故嗎
        廣西在線咨詢 2021-12-28
        醫(yī)院搶救不及時屬于醫(yī)療事故。如果醫(yī)院在搶救過程中是有重大失誤的,導致患者死亡,醫(yī)院是應當承擔賠償責任的。